Отправлено: 12.03.19 20:47. Заголовок: Vote: Почему взрослые парни покорно снимают штаны и ложатся для наказания?

Почему взрослые парни покорно снимают штаны и ложатся для наказания?


Обсуждение темы "Порка в семнадцать лет" (Ссылка) вызвало желание провести более детальный Опрос - почему, все же, "здоровенные лбы" покорно стаскивают исподнее и покорно получают отцовский ремень?

Просьба подумать и честно ответить.

 Отправлено: 22.10.21 20:00. Заголовок: Если порки с первого..

Если порки с первого класса так чего сопротивляться в 17 лет .С 18 ле пороть уже не будут.

 Отправлено: 22.10.21 20:50. Заголовок: saha пишет: Если по..

saha пишет:

цитата:

Если порки с первого класса так чего сопротивляться в 17 лет .С 18 ле пороть уже не будут.

А почему именно в 18 лет нужно прекращать пороть? А не в 16 или 14? Какой критерий возраста?

 Отправлено: 22.10.21 23:30. Заголовок: ВИКТОРИЯ В 18 лет т..

ВИКТОРИЯ В 18 лет ты уже полноценный гражданин .Взрослый и несешь ответсвенность за проступки. УК. Поэтому пороть в 18 лет уже лишние и наказуемое.

 Отправлено: 22.10.21 23:57. Заголовок: УК с 14-ти, но порот..

УК с 14-ти, но пороть предлагаю до 21 минимум
saha Вам сколько?

 Отправлено: 17.12.21 17:27. Заголовок: Думаю, тут нет одног..

Думаю, тут нет одного ответа четкого вообще. Симбиоз многих причин:
1. Страх ( в случае неповиновения получишь больше)
2. Привычка ( так повелось в семье)
3. Раскаивание в проступке ( чувство вины)
4. Авторитет родителей.

Все факторы вместе и приводят к осознанному принятию наказания.
Как у взрослых парней, так и у взрослых девушек.

 Отправлено: 17.12.21 17:50. Заголовок: Илья пишет: пороть ..

Илья пишет:

цитата:

пороть предлагаю до 21 минимум

Я, например, в восемнадцать с маленьким хвостиком уже была замужем, а в девятнадцать с большим хвостом - в разводе.

 Отправлено: 16.02.22 21:52. Заголовок: Здравствуйте. Данный..

Здравствуйте. Данный вопрос: Почему взрослые парни покорно снимают штаны и ложатся для наказания , я задала как то своему мужу. На что, он ответил. А смысл сопротивляться или перечить родителям.За это можно и в двойне получить. Ты же знаешь, что меня отец начал пороть с первого класса, и порол практически до 18 лет. Это вошло можно сказать в привычку.Один раз лет в 14 попытался сопротивляться, за что получил в двойне. А потом мне лучше полежать под ремнем и потерпеть ,чем слушать бред нравоучений. Как говорится что заработал ,то и получил.

 Отправлено: 17.02.22 06:50. Заголовок: Оля С

Оля с пишет:

цитата:

лучше полежать под ремнем и потерпеть ,чем слушать бред нравоучений.

Если девочка более чувственная, эмоциональная натура, которая принимает порой решения более руководствуясь чувствами, то парни, на мой взгляд, более рассудительны. И их решения, как правило более продуманы и взвешены.
Я отлично понимаю, что все мы разные, но если человек говорит, что « лучше полежать под ремнем и потерпеть ,чем слушать бред нравоучений», то на мой взгляд- это полный крах воспитательной системы родителей, которая построена на «палочной системе воспитания».
Я больше убежден в том, что с ребенком нужно больше проводить времени, общаться, разговаривать, чтобы понимать его, быть ему другом. А не просто избивать его за то, что он не такой как ты. Если он не согласен с тобой, а приводимые им доводы, более веские, чем твои.
Поэтому, я за крайне дозированное применение ТН, а тем более для мужчин. Т к считаю, что мужчин с детства надо учить (словами, личным примером), любить, заботиться и уважать женщин. Чтобы из мальчика вырос настоящий мужчина мужчина, который может без оглядки самостоятельно принимать решения и нести ответственность за них.

 Отправлено: 17.02.22 07:08. Заголовок: Геннадий пишет: Я о..

Геннадий пишет:

цитата:

Я отлично понимаю, что все мы разные, но если человек говорит, что « лучше полежать под ремнем и потерпеть ,чем слушать бред нравоучений», то на мой взгляд- это полный крах воспитательной системы родителей, которая построена на «палочной системе воспитания».

Прокомментирую. Главная здесь проблема, это: "бред нравоучений". Если "поучения" родителей ребенком воспринимаются как "бред", то ни о каком воспитании и не может быть речи! Действительно, никакого сознательного понимания, а - устрашение, страх, запугивание.

Геннадий пишет:

цитата:

с ребенком нужно больше проводить времени, общаться, разговаривать, чтобы понимать его, быть ему другом. А не просто избивать его за то, что он не такой как ты. Если он не согласен с тобой, а приводимые им доводы, более веские, чем твои.

+++

 Отправлено: 17.02.22 09:07. Заголовок: Чтоб отношения не по..

Чтоб отношения не портить.
Иногда из уважения еще

 Отправлено: 27.03.22 12:46. Заголовок: Парни всегда стремят..

Парни всегда стремятся к иерархии, ценят авторитет. И как раз любят и ценят дисциплину, это у них в крови. Возраст при этом играет роль, но сильно второстепенную. И если наказывает авторитетный человек, охотно подчинятся, а если какой-то хрен-с-горы, будут бунтовать и сопротивляться.

 Отправлено: 27.03.22 14:40. Заголовок: Серж Если каждый де..

Серж
Если каждый день и за всякую фигню заколебешься подчиняться. Вот если косяк мегакосячный тогда согласен.

 Отправлено: 28.04.22 13:39. Заголовок: Второй вариант самый..

Второй вариант самый адекватный. По крайней мере, что касается моего опыта. Так принято в семье, и об чем речь?

 Отправлено: 08.05.23 21:50. Заголовок: Я задумалась над эти..

Я задумалась над этим вопросом во взрослом возрасте. В том числе проанализировала свою ситуацию. И пришла к такому выводу.
Здесь дело не в том что ребенок не может сопротивляться, он об этом не думает. Его с детства приучили что когда он не слушается его бьют.
То есть он не добровольно снимает штаны. Он делает это несознательно. И он не задумывается о том что может быть по другому. Просто он привык что при фразе от родителя "снимай штаны" их надо снять. И при этой же фразе у него отключается возможность думать и включается страх. Многим достаточно самой фразы -упоминания "соскучился по ремню" или " я сейчас возьму ремень". И вот только что активно и громко споривший подросток становится паинькой.
При этом сам ребенок вполне способен оказать сопротивление взрослому. И в любой другой ситуации он бы это сопротивление оказал. Как и отключает возможность задуматься, а что будет если эти штаны не снять. Что еще есть в арсенале родителей кроме ремня, какие риски не выполнения этой команды. Но принесенная из раннего детства "страшная" фраза "снимай штаны" полностью отключает возможность думать. Но зато включает страх. И опять же без мысли о том а чего боятся? "Я этого ремня получала уже сотню раз, и ничего нового здесь не будет. Это можно сравнить с любым другим условным рефлексом.
То есть ребенка так запугали что он лишается возможности думать, как только слышит ту самую фразу.

 Отправлено: 08.05.23 22:07. Заголовок: Mariya пишет: То ес..

Mariya пишет:

цитата:

То есть ребенка так запугали что он лишается возможности думать, как только слышит ту самую фразу.

Понимаете ли Mariya -все зло происходит от женщин! Если мать, своим бездействием или действием, способствует наказанию ребенка,это неотвратимо будет ремень,со всеми там вытекающими...

Конечно снимет свои штаны,еще как миленькая или миленький!