Отправлено: 12.03.19 20:47. Заголовок: Vote: Почему взрослые парни покорно снимают штаны и ложатся для наказания?

Почему взрослые парни покорно снимают штаны и ложатся для наказания?


Обсуждение темы "Порка в семнадцать лет" (Ссылка) вызвало желание провести более детальный Опрос - почему, все же, "здоровенные лбы" покорно стаскивают исподнее и покорно получают отцовский ремень?

Просьба подумать и честно ответить.

 Отправлено: 13.03.19 19:55. Заголовок: Собственно альтернат..

Собственно альтернативы порки практически не было, не уходить же из семьи несовершеннолетним в самостоятельную жизнь, к тому же, как правило, "семейное порковоспитание" - начинается в младшем школьном возрасте, а в старших классах уже продолжается.

 Отправлено: 16.08.19 07:22. Заголовок: Стэн пишет: Может б..

Стэн пишет:

цитата:

Может быть причина такой покорности наличие некого договора?

Вполне возможно: "соглашение" с родителями покорно принимать заслуженное наказание.

 Отправлено: 13.03.21 15:41. Заголовок: Nikka пишет: Лучше ..

Nikka пишет:

цитата:

Лучше были бы честны, и писали бы, что идет из детства, а что нет.

Возможно многие недопоняли что значит "взрослые парни" (аналогично "взрослые девки"), например, я понял (из вводного текста) подразумевалась возрастная категория "17+", поэтому с ответом затруднился.

 Отправлено: 13.03.21 17:11. Заголовок: Алексей-64 то есть в..

Алексей-64 то есть в 16 они чем-то принципиально отличаются?

 Отправлено: 13.03.21 17:27. Заголовок: Nikka пишет: то ест..

Nikka пишет:

цитата:

то есть в 16 они чем-то принципиально отличаются?

В таком возрасте каждый год - рубеж, лично у меня последняя "школьная порка" была в 15-ть.

 Отправлено: 13.03.21 17:29. Заголовок: Алексей-64 в 15 вы б..

Алексей-64 в 15 вы были не здоровым лбом?) Какой у вас был рост, вес?

 Отправлено: 13.03.21 18:20. Заголовок: Nikka пишет: Какой ..

Nikka пишет:

цитата:

Какой у вас был рост, вес?

С весом затрудняюсь, а рост 170 см (с небольшим "гаком") , только (для уточнения) до этого возраста такой вид воспитания ко мне неоднократно применялся, так что сути вашего вопроса не понял.

 Отправлено: 14.03.21 03:56. Заголовок: Второй вариант. Как ..

Второй вариант. Как в семь лет раздевался и ложился, так и в семнадцать. Наказывали меня не так уж часто, но достаточно для того, чтобы я уяснил, что порка – это абсолютно заурядное явление в моей жизни. Даже и не думал о том, чтобы сопротивляться как-то.

 Отправлено: 20.03.21 08:38. Заголовок: Скорей всего, по при..

Скорей всего, по причине привычки. усвоенной с детства. В силу традиционности подобного рода наказания для своей

 Отправлено: 05.05.21 17:18. Заголовок: А вот и Вова! пишет:..

А вот и Вова! пишет:

цитата:

А он басом отвечает: «Чего, мля? Совсем еб…лся на старости лет? Может тебе в нюху дать?»

Если бы я так ответил, не знаю, что было бы. А я сейчас намного худее и чуть ниже папани, когда он был в моем возрасте. Что уж говорить о моих 15-ти? Тогда я вообще шклявый был по сравнению с ним. Никаких шансов.

 Отправлено: 05.05.21 17:47. Заголовок: У меня вопрос больше..

У меня вопрос больше, каким должен быть косяк, чтобы родителям пришло в голову пороть 17-летнего? Я допускаю в 13, 14, максимум в 15 и то в каких-то самых крайних случаях. А так что получается? В 17 порем, а в 18 скажем: все, ты взрослая самостоятельная личность, иди и живи, как тебе вздумается?

 Отправлено: 05.05.21 17:59. Заголовок: А разве тому, кому н..

А разве тому, кому нравится махать ремнем нужен реальный косяк? Достаточно формального повода. И потом, очень много людей покидают дом после школы. Едут учиться. И кошмар заканчивается. Я, например, уехал в 17 очень далеко и приехал аж через год, уже с невестой.

 Отправлено: 05.05.21 18:13. Заголовок: Например, приход в б..

Например, приход в более позднее время, чем разрешено. Мне было положено и в 17 лет в 22 часа дома быть. Хотя, я иной раз просто торчал на скамейке из-за страха идти домой и получить. В результате нарушал время еще больше, не в силах подняться со скамейки.
Или, например, залетная "двойка". Говорилось нечто а-ля "бестолочь, меня позоришь!". Если совсем повода не удавалось найти - говорилось "распустился и охамел, края потерял".
Это где то в последних классах школы было. Хотя я уже вовсю.крутил с девчонками старшими, но боялся выпить шампусика. Потому, что папаня совсем не пил и унюхивал моментально. А вот с сигаретами можно было проскочить - он сам шмалил. И мама тоже до сих пор курит. Хотя ей 67. Почти 68.

 Отправлено: 06.05.21 06:06. Заголовок: Кукла пишет: А чем ..

Кукла пишет:

цитата:

А чем аргументировал? Сейчас нельзя, а потом можно будет?

Просто потому, что должно быть "по моему". Так, как я сказал и никак иначе. Есть приказ и он должен неуклонно выполняться.

 Отправлено: 06.05.21 06:43. Заголовок: Кукла пишет: Я дума..

Кукла пишет:

цитата:

Я думаю, когда человек, ребёнок в частности, живет в режиме абсолютной диктатуры достаточно долгое время, у него пропадает всякое желание сознательно нарушать правила. Поэтому мне не очень понятно, зачем приходить позже, если знаешь, что за это точно будет нагоняй

Ну как это бывает? Загулялся с друзьями или девушкой, увлекся. Подумал - ещё 15 минут есть, глянул на часы, а полтора часа пролетело. Мог с города домой не успеть доехать, транспорт подвел.
А мобилок в то время не было.
Мог знать, что он точно дома уже, и что я получу, а домой страшно на расправу идти. Сидишь и выжидаешь неизвестно чего. Какого-то чуда, что ли... Типа, вдруг война начнется. Или что-то в этом роде. Вроде какого-то форс-мажора. Глупо со стороны, конечно выглядит.

 Отправлено: 22.10.21 20:00. Заголовок: Если порки с первого..

Если порки с первого класса так чего сопротивляться в 17 лет .С 18 ле пороть уже не будут.

 Отправлено: 22.10.21 20:50. Заголовок: saha пишет: Если по..

saha пишет:

цитата:

Если порки с первого класса так чего сопротивляться в 17 лет .С 18 ле пороть уже не будут.

А почему именно в 18 лет нужно прекращать пороть? А не в 16 или 14? Какой критерий возраста?

 Отправлено: 22.10.21 23:30. Заголовок: ВИКТОРИЯ В 18 лет т..

ВИКТОРИЯ В 18 лет ты уже полноценный гражданин .Взрослый и несешь ответсвенность за проступки. УК. Поэтому пороть в 18 лет уже лишние и наказуемое.

 Отправлено: 22.10.21 23:57. Заголовок: УК с 14-ти, но порот..

УК с 14-ти, но пороть предлагаю до 21 минимум
saha Вам сколько?

 Отправлено: 17.12.21 17:27. Заголовок: Думаю, тут нет одног..

Думаю, тут нет одного ответа четкого вообще. Симбиоз многих причин:
1. Страх ( в случае неповиновения получишь больше)
2. Привычка ( так повелось в семье)
3. Раскаивание в проступке ( чувство вины)
4. Авторитет родителей.

Все факторы вместе и приводят к осознанному принятию наказания.
Как у взрослых парней, так и у взрослых девушек.

 Отправлено: 17.12.21 17:50. Заголовок: Илья пишет: пороть ..

Илья пишет:

цитата:

пороть предлагаю до 21 минимум

Я, например, в восемнадцать с маленьким хвостиком уже была замужем, а в девятнадцать с большим хвостом - в разводе.

 Отправлено: 16.02.22 21:52. Заголовок: Здравствуйте. Данный..

Здравствуйте. Данный вопрос: Почему взрослые парни покорно снимают штаны и ложатся для наказания , я задала как то своему мужу. На что, он ответил. А смысл сопротивляться или перечить родителям.За это можно и в двойне получить. Ты же знаешь, что меня отец начал пороть с первого класса, и порол практически до 18 лет. Это вошло можно сказать в привычку.Один раз лет в 14 попытался сопротивляться, за что получил в двойне. А потом мне лучше полежать под ремнем и потерпеть ,чем слушать бред нравоучений. Как говорится что заработал ,то и получил.

 Отправлено: 17.02.22 06:50. Заголовок: Оля С

Оля с пишет:

цитата:

лучше полежать под ремнем и потерпеть ,чем слушать бред нравоучений.

Если девочка более чувственная, эмоциональная натура, которая принимает порой решения более руководствуясь чувствами, то парни, на мой взгляд, более рассудительны. И их решения, как правило более продуманы и взвешены.
Я отлично понимаю, что все мы разные, но если человек говорит, что « лучше полежать под ремнем и потерпеть ,чем слушать бред нравоучений», то на мой взгляд- это полный крах воспитательной системы родителей, которая построена на «палочной системе воспитания».
Я больше убежден в том, что с ребенком нужно больше проводить времени, общаться, разговаривать, чтобы понимать его, быть ему другом. А не просто избивать его за то, что он не такой как ты. Если он не согласен с тобой, а приводимые им доводы, более веские, чем твои.
Поэтому, я за крайне дозированное применение ТН, а тем более для мужчин. Т к считаю, что мужчин с детства надо учить (словами, личным примером), любить, заботиться и уважать женщин. Чтобы из мальчика вырос настоящий мужчина мужчина, который может без оглядки самостоятельно принимать решения и нести ответственность за них.

 Отправлено: 17.02.22 07:08. Заголовок: Геннадий пишет: Я о..

Геннадий пишет:

цитата:

Я отлично понимаю, что все мы разные, но если человек говорит, что « лучше полежать под ремнем и потерпеть ,чем слушать бред нравоучений», то на мой взгляд- это полный крах воспитательной системы родителей, которая построена на «палочной системе воспитания».

Прокомментирую. Главная здесь проблема, это: "бред нравоучений". Если "поучения" родителей ребенком воспринимаются как "бред", то ни о каком воспитании и не может быть речи! Действительно, никакого сознательного понимания, а - устрашение, страх, запугивание.

Геннадий пишет:

цитата:

с ребенком нужно больше проводить времени, общаться, разговаривать, чтобы понимать его, быть ему другом. А не просто избивать его за то, что он не такой как ты. Если он не согласен с тобой, а приводимые им доводы, более веские, чем твои.

+++

 Отправлено: 17.02.22 09:07. Заголовок: Чтоб отношения не по..

Чтоб отношения не портить.
Иногда из уважения еще

 Отправлено: 27.03.22 12:46. Заголовок: Парни всегда стремят..

Парни всегда стремятся к иерархии, ценят авторитет. И как раз любят и ценят дисциплину, это у них в крови. Возраст при этом играет роль, но сильно второстепенную. И если наказывает авторитетный человек, охотно подчинятся, а если какой-то хрен-с-горы, будут бунтовать и сопротивляться.

 Отправлено: 27.03.22 14:40. Заголовок: Серж Если каждый де..

Серж
Если каждый день и за всякую фигню заколебешься подчиняться. Вот если косяк мегакосячный тогда согласен.

 Отправлено: 28.04.22 13:39. Заголовок: Второй вариант самый..

Второй вариант самый адекватный. По крайней мере, что касается моего опыта. Так принято в семье, и об чем речь?

 Отправлено: 08.05.23 21:50. Заголовок: Я задумалась над эти..

Я задумалась над этим вопросом во взрослом возрасте. В том числе проанализировала свою ситуацию. И пришла к такому выводу.
Здесь дело не в том что ребенок не может сопротивляться, он об этом не думает. Его с детства приучили что когда он не слушается его бьют.
То есть он не добровольно снимает штаны. Он делает это несознательно. И он не задумывается о том что может быть по другому. Просто он привык что при фразе от родителя "снимай штаны" их надо снять. И при этой же фразе у него отключается возможность думать и включается страх. Многим достаточно самой фразы -упоминания "соскучился по ремню" или " я сейчас возьму ремень". И вот только что активно и громко споривший подросток становится паинькой.
При этом сам ребенок вполне способен оказать сопротивление взрослому. И в любой другой ситуации он бы это сопротивление оказал. Как и отключает возможность задуматься, а что будет если эти штаны не снять. Что еще есть в арсенале родителей кроме ремня, какие риски не выполнения этой команды. Но принесенная из раннего детства "страшная" фраза "снимай штаны" полностью отключает возможность думать. Но зато включает страх. И опять же без мысли о том а чего боятся? "Я этого ремня получала уже сотню раз, и ничего нового здесь не будет. Это можно сравнить с любым другим условным рефлексом.
То есть ребенка так запугали что он лишается возможности думать, как только слышит ту самую фразу.

 Отправлено: 08.05.23 22:07. Заголовок: Mariya пишет: То ес..

Mariya пишет:

цитата:

То есть ребенка так запугали что он лишается возможности думать, как только слышит ту самую фразу.

Понимаете ли Mariya -все зло происходит от женщин! Если мать, своим бездействием или действием, способствует наказанию ребенка,это неотвратимо будет ремень,со всеми там вытекающими...

Конечно снимет свои штаны,еще как миленькая или миленький!

 Отправлено: 08.05.23 22:07. Заголовок: Mariya пишет: То ес..

Mariya пишет:

цитата:

То есть ребенка так запугали что он лишается возможности думать, как только слышит ту самую фразу.

Понимаете ли Mariya -все зло происходит от женщин! Если мать, своим бездействием или действием, способствует наказанию ребенка,это неотвратимо будет ремень,со всеми там вытекающими...

Конечно снимет свои штаны,еще как миленькая или миленький!

В моем понимание по отношению к ТН должно быть два мнения родителей-когда следует применять ТН или нет. Если кто то из родителей не согласен, что необходимо выпороть,этого делать не следует! И ни кто штаны снимать не будет..

 Отправлено: 08.05.23 22:24. Заголовок: Мать может и сама пр..

Мать может и сама применять телесные наказания, а не только бездействовать при их применении отцом. Но основная мысль здесь в том, что ребенок к ним привык и снимает штаны бездумно.
Ситуация примерно такая же как позвали есть - хочешь не хочешь идешь есть.
И для родителя это такая палочка выручалочка. Не слуашается ребенок - отлупили и на какое то время получили паиньку.

 Отправлено: 09.05.23 00:47. Заголовок: Виктория пишет: Поч..

Виктория пишет:

цитата:

Почему взрослые парни покорно снимают штаны и ложатся для наказания?

на мой взгляд это глупость какая -то,в 17 лет покорно ложится перед отцом....или принуждать делать это!! Или это уже совершенно другой формат общения !!

Вот лично я, хочу большего от своих деточек в 17 лет,а не тупой покорности! Чтобы опорой стали мне мои детки, рядом были потом, я ведь и так уже старенький

Если парень в 17 лет, то это здоровый детина ,умный помощник своему отцу? Даже в мое время, мой отец с уважением ко мне относился когда мне было уже 17! А до скольки пороть то их ? До седых мудей что ли ?

 Отправлено: 09.05.23 12:03. Заголовок: Если он с детства та..

Если он с детства так приучен (запуган), то в любом возрасте на эту ключевую фразу - команду отреагирует. Думаю те люди, кого в детстве регулярно пороли, в любом возрасте если услышат от матери (или отца) ту самую фразу "снимай штаны" строго и с серьезным лицом. То способность критически мыслить временно притупится и человек не сразу поймет что происходит сейчас.

 Отправлено: 09.05.23 22:50. Заголовок: Mariya пишет: Если ..

Mariya пишет:

цитата:

Если он с детства так приучен (запуган), то в любом возрасте на эту ключевую фразу - команду отреагирует.

Да, где где то вы правы. Хотя я не могу сказать, что я был запуган ,но честно скажу что боялся. Да ,я знал что сейчас начнутся внушения через одно место,ну что сделаешь как говорится что заслужил то и получил. Хотя всегда оставалась небольшая надежда, может быть простят.

 Отправлено: 16.05.23 22:23. Заголовок: Александр А Запуга..

Александр А

Запуган не в плане что боялись получить порку. Это дело привычное, для тех кого регулярно лупят. Запуган в том что даже мысли нет сопротивляться? Вас бьют а вы спокойно лежите. Вот как это объяснить? Что будет если вы встанете и отойдете в сторону/ больней бить будут, вообще убьют? Навряд ли. Что заставляет покорно снимать штаны? Особенно лет в 15 - 16. Когда ребенок уже и не ребенок?
Я думаю что дело в привычке? Так приучили с пеленок. Многие даже не помнят когда первый раз получали ремня.

 Отправлено: 17.05.23 11:14. Заголовок: Roccoco пишет: Дума..

Roccoco пишет:

цитата:

Думаю, тут нет одного ответа четкого вообще. Симбиоз многих причин: 1. Страх ( в случае неповиновения получишь больше) 2. Привычка ( так повелось в семье) 4. Авторитет родителей.

вот мой случай. пункт 3 я убрал. раскаяния перед поркой у меня практически никогда на было. все человеческие эмоции сжирал страх. оставались только рефлексы.

 Отправлено: 22.05.23 04:26. Заголовок: Mariya пишет: Запуг..

Mariya пишет:

цитата:

Запуган не в плане что боялись получить порку. Это дело привычное, для тех кого регулярно лупят. Запуган в том что даже мысли нет сопротивляться? Вас бьют а вы спокойно лежите. Вот как это объяснить? Что будет если вы встанете и отойдете в сторону/ больней бить будут, вообще убьют? Навряд ли. Что заставляет покорно снимать штаны? Особенно лет в 15 - 16. Когда ребенок уже и не ребенок? Я думаю что дело в привычке? Так приучили с пеленок. Многие даже не помнят когда первый раз получали ремня.

Получается, такое возможно только с теми, кого наказывали с раннего детства? Но не бывает ли таких случаев когда пороть начали уже в сознательном возрасте? Всегда ли такой подросток будет сопротивляться?

 Отправлено: 25.05.23 14:07. Заголовок: Sir_Kayne Думаю ес..

Sir_Kayne

Думаю если лет в 15 начнут лупить то подросток точно будет сопротивляться.
Что вы считаете сознательным возрастом. Ребенок помнит себя лет с 5 если не раньше. Но при этом он зависим от родителей. И материально и морально. Они для него авторитет, но не потому что они исключительно умны, а потому что они постоянно рядом.

 Отправлено: 27.05.23 05:27. Заголовок: Mariya пишет: Думаю..

Mariya пишет:

цитата:

Думаю если лет в 15 начнут лупить то подросток точно будет сопротивляться.

А надолго ли хватит такого сопротивления?

Впрочем, вопрос заведомо бессмысленный - все это зависит от темперамента, от генетики.
В любом случае, интересна какая-никакая эмпирика. Вас наказывали с раннего детства вплоть до ..?

 Отправлено: 30.05.23 01:52. Заголовок: Думаю хватит "на..

Думаю хватит "навечно". Один раз даст отпор, второй и пытаться не будут.

Меня лупили лет с 5 или 6 до 15.

 Отправлено: 17.06.23 12:20. Заголовок: Простите, а есть опр..

Простите, а есть опрос, почему это покорно делают девчонки?)

 Отправлено: 17.06.23 16:11. Заголовок: Алиса АС Думаю, отв..

Алиса АС
Думаю, ответы будут примерно такими же

 Отправлено: 17.06.23 16:58. Заголовок: Думаю нет зависимост..

Думаю нет зависимости от пола.

 Отправлено: 24.06.23 10:19. Заголовок: У человека тотальная..

У человека тотальная потребность быть хорошим в глазах важных для него людей. Если родитель требует каких-то действий, то их выполнение - путь к этому ощущению, что ты хороший и любим. Если такая потребность есть у позднего подростка, то и штаны спустит и под ремень ляжет, чтобы с родителями замириться снова в случае, если виноват и они сердятся и хотят наказать.

 Отправлено: 24.06.23 15:18. Заголовок: Гвоздь Вы сейчас о..

Гвоздь

Вы сейчас описали полное отсутствие критического мышления у ребенка. Если родитель потребует выйти в окно - такой запуганный ребенок незамедлительно выйдет.

 Отправлено: 25.06.23 11:43. Заголовок: Mariya пишет: Если ..

Mariya пишет:

цитата:

Если родитель потребует выйти в окно - такой запуганный ребенок незамедлительно выйдет.

Запуганность здесь совершенно ни при чем. А сравнивать заслуженное наказание и прыжок в окно - весьма странно.

 Отправлено: 25.06.23 12:48. Заголовок: Гвоздь пишет: А сра..

Гвоздь пишет:

цитата:

А сравнивать заслуженное наказание и прыжок в окно - весьма странно.

Не могу согласится. Если во время лупки ребенку скажут выйди в окно и тебя перестанут лупить, уверен многие выдут причем прямо голышом без трусов, поскорей пока не передумали. Ребенок которого лупят согласится с чем угодно хоть с тем что он убил кенади, хоть с тем что он больше никогда в жизни не захочет мороженого.

 Отправлено: 25.06.23 17:07. Заголовок: Mariya пишет: Не мо..

Mariya пишет:

цитата:

Не могу согласится. Если во время лупки ребенку скажут выйди в окно и

Речь про практически взрослого человека и о наказании, а не истязании.

 Отправлено: 25.06.23 17:16. Заголовок: Гвоздь Вы лупите с..

Гвоздь

Вы лупите с какой целью. Чтоб заставить ребенка делать то что вы ему сказали, а он не понял и не сделал. Верное? Соотвественно и делает он это не потому что считает правильным, а чтоб перестали лупить. Так что условие "сделает все что угодно лишь бы перестали лупить" остается верным. И надежда лишь на вашу адекватность, что вы не потребуете чего то странного.

 Отправлено: 25.06.23 17:28. Заголовок: Mariya пишет: Так ч..

Mariya пишет:

цитата:

Так что условие "сделает все что угодно лишь бы перестали лупить" остается верным. И надежда лишь на вашу адекватность, что вы не потребуете чего то странного.

Mariya , небольшая ремарка. Порой действительно нужно заставить что то "делать" или "не делать", не вдаваясь в долгие уговоры и объяснения. Вот НЕЛЬЗЯ что то делать, - и все Исторически в человеческом обществе существовало слово ТАБУ. Точно так же, есть вещи которые ребенок может не осознавать, но ТАК НАДО. (Не нужна мне ваша математика, не буду учить! - Будешь! И попробуй только двойку/тройку принести!! ). Естественно, лучше "объяснить" или с позиции "пряника" решать вопрос с ребенком, но еще ребенок должен знать слова НЕЛЬЗЯ и ТАК НАДО. (На себя, Mariya , спроецируете: со всем ли что вы делаете (или НЕ делаете) вы логически согласны? Вот честно подумайте. - На то и родители, чтобы в каких то ситуациях решать что НУЖНО и что НЕЛЬЗЯ ребенку, не зависимо от его мнения. - Такое право, в конце концов, определено Семейным Кодексом РФ,

 Отправлено: 25.06.23 17:45. Заголовок: Виктория пишет: Не ..

Виктория пишет:

цитата:

Не нужна мне ваша математика, не буду учить!

Так если его отлупить за нелюбовь к математике, он ее не полюбит. Наоборот и математику и вас не будет любить. Невозможно хорошо знать все предметы. Всегда что то лучше идет, что то хуже. Обычно в 9 - 11 классах уже делается акцент на определенные дисциплины.
Опять же от лупки предмет понятней не станет. Возможно стоит объяснить что не понятно, или дать денег училки чтоб она дополнительно позанималась.
Чем тут лупка поможет?

Я бы применила порку в совсем другом случае. Если ребенок в школе или даже в детском саду бьет младших, когда не может с ними договорится и решает вопрос силой. Вот тогда я бы взяла ремень и сказала ты обижаешь слабых, относительно меня ты такой же слабый как они относительно тебя. И у тебя есть уникальная возможность прямо сейчас побывать в их ситуации. Почувствовать себя в их "шкуре". Наверное и пороть бы не пришлось.

Предлагаю вернутся к теме ветки. Почему дети и подростки покорно оголяются и ложатся для порки. Потому что нет другого выбора. Потому что так есть призрачная надежда что будет меньше боли и неприятного в целом.

 Отправлено: 25.06.23 17:56. Заголовок: Mariya пишет: Почем..

Mariya пишет:

цитата:

Почему дети и подростки покорно оголяются и ложатся для порки. Потому что нет другого выбора. Потому что так есть призрачная надежда что будет меньше боли и неприятного в целом.

А еще есть вариант: с ребенком поговорили, объяснили и он осознал. Естественно, получать по не хочется. Но ребенок же осознал: ему и раз сказали по хорошему, и два. А на третий И сам ребенок понимает: заслужил! Почему такой вариант исключаете? Да, ревет и не хочется, но внутренне осознает - заслуженно. Или что, мы только "несознательных" детей рассматриваем? Или трусов? - Типа, да, я виноват, но . .. не наказывайте меня?

 Отправлено: 25.06.23 18:18. Заголовок: Виктория Мне кажет..

Виктория

Мне кажется вы сравниваете два не сравнимых определения. Наказание нужно тем кто не понимает. Вот ему говоришь не гоняй (например на самокате), а он все равно гоняет. Еще раз говоришь он опять не понимает. В результате задевает прохожего. Мама выплачивает прохожему компенсацию, ребенка наказывает. Лишает "прав на самокат" на неделю.
Если он и так понял зачем наказание. Вообще любое, не принципиально порка? Чем оно поможет если выводы и так сделаны, ситуация исправлена.

 Отправлено: 25.06.23 18:37. Заголовок: Mariya пишет: Если ..

Mariya пишет:

цитата:

Если он и так понял зачем наказание. Вообще любое, не принципиально порка? Чем оно поможет если выводы и так сделаны, ситуация исправлена.

Mariya , мы это обсуждали. Для большинства детей (да и взрослых) мало понять, что был неправ, а нужно "закрепление". В частности, наказание. Но абстрактный спор здесь неуместен, поэтому Простой Алгоритм: на первый раз "верим" и ограничиваемся "словесным внушением", на второй - снова верим, и снова "верим на слово" (но предупреждаем о наказании, если в третий раз нарушит), а вот на третий раз: не просто "вновь объясняем", но и - наказываем (отрицательная мотивация в случае нарушения). По моему, вполне справедливый алгоритм действий? А если физиологически, то Боль - один из лучших "закрепителей" рефлексов, навыков и прочее. Опыты дедушки Павлова вам в помощь! (Ну вот правда, Mariya , что вы упорствуете, отрицая очевидное? Одной "хотелки"/осознания нам - челу - мало, обязательно нужно закрепление! Так устроено от природы и ничего не поделать. Алгоритм выше я изложила: хорошо, пусть на первый раз пробуем "одно слово", но тогда на второй "слово" + "наказание". Чего не устраивает?).

 Отправлено: 26.06.23 08:20. Заголовок: Mariya пишет: Если ..

Mariya пишет:

цитата:

Если он и так понял зачем наказание

Да потому что гонять на самокате - удовольствие, от него трудно отказаться. И может надеяться, что больше прохожего не заденет. До следующего пострадавшего прохожего. А порка будет и без прохожего, только за сам случай безмозглой езды. Поэтому придется не гонять, а ездить в рамках дозволенного. Иначе - ремень.

 Отправлено: 27.06.23 23:33. Заголовок: Гвоздь пишет: Поэто..

Гвоздь пишет:

цитата:

Поэтому придется не гонять, а ездить в рамках дозволенного.

Если это касается электросамокатов согласен, для детей и подростков это зло ... все остальное должно быть поступательно, малыш на велобеге, постарше на велосипеде и т.п., хочется экстрима сейчас есть велопарки и прочие площадки с горами с другими препятствием. Горные велосипеды со спуском со склонов ... ну и учить, самим, через секции и т.д. Летом идёшь через парк, а там инструктора занимаются с ребятишками лет с 4-5 на велобегах и велосипедах и это правильно, учат не только ездить, но и думать при этом ...

 Отправлено: 28.06.23 18:21. Заголовок: Mariya , ну, в принц..

Mariya , ну, в принципе, ребёнок с такими установками действительно однажды выйдет в окно, вопрос только времени и сопутствующих обстоятельств)

 Отправлено: 02.07.23 05:37. Заголовок: Более десяти лет наз..

Более десяти лет назад написал вот такой довольно длинный текст. Сейчас нашел его на просторах интернета. Выкладываю сюда. Может быть, кого-то заинтересует.

Почему люди покорно принимают порку? Не только подростки, но и вообще. Потому что в тот момент не считают неприкосновенность своей задницы наивысшей ценностью. А почему они так считают? Тут причин может быть очень много. Даже в каждый момент не одна.

Не буду много рассказывать о других людях, лучше расскажу о себе. Когда я был ребенком, подростком – т. е. в 60-х, первой половине 70-х порка считалась самым обычным наказанием ребенка. Мне кажется, что, тогда детей пороли как минимум, в 4-х семьях из каждых 5-ти. Так если ты знаешь, что и того, и другого, и третью порют и они покорно принимают порку, то почему с тобой должно быть иначе? Бывало, я в общественной бане (жили в коммуналке, где не то что ванной, но парового отопления поначалу не было) видел синяки на попах мальчишек постарше, слышал как пороли соседа по квартире (слышимость была такая, что не только крики, но и шлепки ремня по попе были слышны), видел как он сам нес своему папе ремень для порки. Так почему, когда меня начнут пороть, должно быть иначе.

Поскольку пороли подавляющее большинство, то порка не считалась каким-то позорящим, лишающим чести наказанием. Да, наказание не только болезненное, но и стыдное. Но окончилась порка, подтянул штаны, и стыд кончился – всех порют. Во дворе мальчишки хвастались друг перед другом, тем, как их жестоко порют, а они это стойко переносят. Был даже своеобразный КОДЕКС ЧЕСТИ НАСТОЯЩЕГО СМЕЛОГО И СТОКОГО МАЛЬЧИШКИ (отчасти и СВОЕЙ В ДОСКУ ДЕВЧОНКИ):

1) Не подавать виду, что боишься порки.

2) Когда собираются пороть – прощения и снисхождения не просить. Раскаиваться в содеяном можно, но не просить, чтоб из-за этго отменили наказание. Если считаешь, что тебя собираются наказать несправедливо – можно один раз привести аргументы в свою защиту, но не более, потому что слишком долгое отстаивание своих прав может вызвать впечатление, что ты боищься порки.

3) Если велят нести ремеь – незамедлительно его нести.

4) Когда велят спускать штаны и ложиться – незамедлительно это выполнять, потому что любое промедление в этом может вызвать впечатление, что боищься порки.

5) Во время порки не вскакивать, попу руками не прикрывать, не крутиться, прощения не просить, не кричать и не плакать.

Кто так себя вел во время порки, вполне мог собою гордиться и хвастаться. А смеялись тогда не над теми, кого пороли, а над теми, кого не пороли: «Гогочка! Маменькин сынок! Ему родители в попку только дуют!» А про тех кого родители еще не пороли по малолетству, говорили «Ты еще маленький ребенок. Вот получишь ремня и вытерпишь его стойко – станешь настоящим взрослым мальчишкой».

Поэтому года в 4 я, с одной стороны, боялся порки, потому что по рассказам старших мальчишек знал, что это очень больно, а с другой стороны, с нетерпением ждал, когда же меня выпорют и я стану «настоящим взрослым мальчишкой». И когда меня в первый раз выпороли, да еще и на виду других мальчишек и девчонок, да я еще и вытерпел порку без крика и плача – я был очень рад. Но я не знал, что это только цветочки, потому что пороли меня серединой ремня. А когда через полгода, примерно, родители начали меня лупцевать пряжкой, то я, по началу, от души орал и плакал.

Конечно, все эти «кодексы» и все это хваставство своей стойкостью было в чистом виде «замещением», типа «если не можете избавиться от своих недостатков, то выдайте их за свои достоинства». Мы не хотели осознавать себя маленькими, слабыми, беспомощными и бесправными, с которыми родители могут сделать все, что захотят. Нам нравилось считать себя смелыми и стойкими.

Я все это понимаю, но и сейчас этот кодекс во мне крепко сидит. Настолько крепко, что иногда мне кажется, что если подойдет ко мне сейчас любой человек и скажет: «Спускай штаны, я тебя пороть буду!» - я без возражений подчинюсь и спущу штаны. Потому что все вопросы и возражения: «С какой стати?», или «За что?» - будут звучать нелепо и выглядеть так, будто я боюсь порки.

Во время каждой порки мама мне читала нотацию под аккомпанемент ударов. И в каждой нотации она повторяла, что порют меня не для того, чтобы просто поиздеваться надо мной и помучить меня, и даже не для того, чтобы покарать меня за провинность. А для того, чтобы я исправился. Для этого мне и делают так больно и стыдно, чтоб я впредь не хотел повторения такого наказания, а потому и избегал тех поступков, которые привели к нему.

И годам к 8-ми я стал воспринимать порку за дело не только как заслуженную, но и как желаемую. Мне действительно было стыдно за плохой поступок, мне действительно хотелось его больше не повторять. И я, как и родители, считал, что к этому есть только один путь – через порку. Поэтому порку за дело я принимал не только покорно, но и даже охотно. А таких порок было подавляющее большинство. И даже если и пороли, как мне казалось, не за дело, то я оправдывал родителей тем, что они тоже люди, могут ошибаться, им может казаться, что за дело, а мне, что нет. Поэтому тоже не бунтовал против порки.

Лет в 13 некоторые мальчишки действительно начинали бунтовать против родительской порки. У девчонок такой бунт встречался гораздо реже. Как правило бунтовали мальчишки, воспитанием которых занимался только один родитель. Либо это были сыновья матерей-одиночек, либо в таких семьях второго родителя не волновало воспитание ребенка. Потому что против двух взрослых в 13 лет не побунтуешь - скрутят в бараний рог. Да и в 15 особо не побунтуешь.

Остальные мальчишки, которых продолжали пороть, совсем не считали тех, кто бунтовал против порки «крутыми». Думали про таких, что может дерзости и наглости у них достаточно, но вот понимания справедливости нет – если нас всех порют, то почему его, цацу такую, не должны пороть.

В 13 лет у меня начался некоторый кризис в отношении к порке. Мне стало казаться, что чаще чем раньше меня стали пороть не за дело. Источник конфликта был в школе. С 13 лет я начал заступаться перед учителями за других ребят, в особенности за друзей, если считал, что учителя поступают в их отношении несправедливо. Почти всегда такая «правозащитная деятельность» заканчивалась тем, что и у меня в дневнике оказывалось замечание. А дома на это реакция была простая: «Есть замечание в дневнике – неси ремень, спускай штаны». Еще и класная руководительница подлила масла в огонь, сказав моему папе после одного из родительских собраний, что на такое мое вмешательство в отношения учителей с другими учениками надо реагировать особо строго. «Особо строго» тоже было понято очень просто: за такого рода замечания мне стало влетать ровно вдвое больше, чем за другие.

Мне это все казалось несправедливым. Я обвинял в этом не родителей, а учителей, но все равно это как-то тяготило. Лет примерно с 16-ти конфликт усилился еще и «политикой». Учительница истории и обществоведения, с одной стороны, провоцировала, говоря «Давайте открыто обсуждать самые острые вопросы», а если я загибал какую-то антисоветчину, то вечером она звонила моим по телефону и говорила: «Ваш Аркаша снова позволил себе антисоветскую провокацию». Ну, меня и пороли. Тоже не обвинял маму с отчимом. Понимал, что они за меня боятся. Обвинял учительницу – провокаторшу и стукачиху.

Но стал подумывать, как от этих порок избавиться. Не решился поднять открытый бунт. Во-первых, в моем представлении «бунт против порки» стыднее самой порки, ибо может выглядеть как трусость. Во-вторых бунт не имел шансов на успех. Отчим был очень крепким мужиком-физкультурником: 2-й разряд по боксу, 2-й разряд по самбо. Говорят, что спорт начинается с 1-го разряда, а 2-й – это еще физкультура. Но и этого бы хватило, чтоб скрутить меня в бараний рог. Хоть я и сам был физкультурником – играл в баскетбол за сборную школы. 3-й разряд был и у меня записан.

Уйти из дома тоже не решился. А куда уйти? Просто так по городу долго не прошляешься. Уйти к друзьям? А почему я должен решать свои проблемы за счет своих друзей? После таких рассуждений решил смириться с этими порками.

Когда я учился на младших курсах института этот «политический» кризис продолжался. Мама и отчим пытались отвадить меня от диссиденствующей компании студентов – ровесников. Особо сильно они пытались это сделать, и особо часто пускался в ход ремень по этому поводу, когда я учился на 3-м курсе, потому что именно тогда деятельность этой компании была особо активной.

Ну, и аргумент: «Всех порют, то почему меня не должны?» - перестал действовать. Уже практически никого из моих ровесников не пороли. И тогда преодолев стыд и опасения, что меня посчитают трусом, я открыл рот и спросил маму, не пора ли меня в 20 лет перестать порть. На что получил жесткий ответ: «Будешь хорошо себя вести – никто тебя пальцем не тронет, а будешь плохо себя вести – будешь выпорот». А когда я сказал, что многие мои ровесники ведут себя не идеально, но их никто не порет. Мама ответила, что у них свои семьи, которые ее никак не интересуют, а я живу в нашей семье, и в нашей семье для меня безнаказанности не будет. И снова повторила: «Будешь плохо себя вести – будешь порот».

Я стал думать о том, чтоб снять комнату и уйти из дома. Но подумал: «На съем комнаты уйдет вся стипендия. Чтоб что-то есть, придется пойти работать. На учебу совсем не будет оставаться времени. А уж на то, чтоб книжку почитать...» - и решил остаться дома. Дома ведь какой комфорт! Утром встал, мамой постиранную одежду одел, а мама уже завтрак подает: «Кушай, сынок, и ступай в институт, учись». Из института пришел – мама обед подает. В крайнем случае, обед можно из холодильника вынуть и разогреть. И садись, делай уроки для института. А нет уроков – возьми какую-то умную книжку почитай. Или телек посмотри. Хотя кроме спорта смотреть там было нечего. А по середине этих приятных занятий мама зовет: «Аркаша, иди ужинать!» Потом в чистую постельку лег – и до следующего утра. Чем не жизнь? Ну, выдерут раз в неделю не за дело. (А если за дело, то и вообще нечего обижаться – сам виноват. Да и на пользу пойдет. Исправишься.) Так моя задница не хрустальная ваза – от ударов не треснет. И решил я из дома не уходить, и так же как и раньше покорно принимать порки.

А потом довольно быстро этот «политический кризис» кончился. Благодаря усилиям мамы и отчима я оказался непричастен к основным делам той компании. А компанию эту КГБ разгромило: двоих посадили, а остальные перепугались.

Соответственно и порки, про которые я считал, что «не за дело», прекратились. И через некоторое время я понял, что я снова в мире с поркой и не хочу, чтоб меня перестали пороть. Я понял, что порка на меня хорошо действует. Исправляет лучше, чем любые нотации и чем любые обещания себе, что «больше никогда-никогда...» То, что меня, такого взрослого, продолжают пороть меня не унижало. Наоборот, в тайне я гордился тем, что мои ровесники за свои проступки отвечают только разговорами и нотациями, а я – реальной болью и стыдом.

С тех пор так и пошло: если провинюсь, то готов покорно принять порку. И как я написал в самом начале, даже если и не провинюсь, то, скорее всего не смогу не выполнить приказ: «Спускай штаны!»

 Отправлено: 02.07.23 21:04. Заголовок: Аркаша пишет: порка..

Аркаша пишет:

цитата:

порка считалась самым обычным наказанием ребенка. Мне кажется, что, тогда детей пороли как минимум, в 4-х семьях из каждых 5-ти. Так если ты знаешь, что и того, и другого, и третью порют и они покорно принимают порку

Эт на самом деле было!

Аркаша пишет:

цитата:

Во дворе мальчишки хвастались друг перед другом, тем, как их жестоко порют,

Было и такое!

 Отправлено: 02.07.23 23:09. Заголовок: Моё поколение лет на..

Моё поколение лет на 10 моложе, и не скажу, что порка это "наше все", шляпки в детстве конечно были у большинства, ремень тоже встречался, но намного реже, т.е. знакомы с ним были большинство, но так чтобы регулярно, очень немногие, что во дворе, что в классе ...
Так что не все однозначно, я бы оценил как 1/10 если не меньше, кому дома регулярно в детстве доставлять ....

Из сообщения выше - мальчика в 4.5 года ремнем, точнее пряжкой от ремня, точно у родителей не все дома ...
А так достойный последователь Ф. Сологуба ...

 Отправлено: 02.07.23 23:29. Заголовок: Sakh пишет: Так что..

Sakh пишет:

цитата:

Так что не все однозначно, я бы оценил как 1/10 если не меньше, кому дома регулярно в детстве доставлять ..

я не соглашусь. Но по шкале от 1 до 10 это = 8 кто получил хотя бы один, два шлепка до рева от родителей..

Я не соглашусь еще потому, что и меня и сестру, и младшего брата "пороли" давали нам ремня родители, и соседей и одноклассников и одноклассниц пороли дома ремнем, рассказывали они потом, и слышать приходилось за стеной (в розетку было очень хорошо слышно,и нас слышали конечно) .. нО-нО ,не так как живописуют многие участники, кому на самом деле доставалось так круто розгами- по всем традициям....и не исключаю,мир огромен,и люди разные...

 Отправлено: 03.07.23 00:00. Заголовок: Sakh пишет: знаком..

Sakh пишет:

цитата:

знакомы с ним были большинство, но так чтобы регулярно, очень немногие, что во дворе, что в классе ...

А что значит "регулярно"? Ну, я за десять лет (с пяти до пятнадцати лет) ремня получила, наверное, раз пятьдесят-шестьдесят. Максимум, семьдесят. Это регулярно или нет?

 Отправлено: 03.07.23 00:56. Заголовок: Sakh пишет: Моё пок..

Sakh пишет:

цитата:

Моё поколение лет на 10 моложе,

Мне кажется, что эти 10 лет и были решающими. Среди тех, кто моложе меня на 10, мне кажется, пороли уже меньше половины. А еще через 10 лет, мне кажется, что эта доля опустилась до 10-15%. А потом были 90-е и процесс остановился.

Sakh пишет:

цитата:

мальчика в 4.5 года ремнем, точнее пряжкой от ремня

Все таки читайте внимательнее. Не в 4.5 года, а в 5. Но, мне кажется, что мой папа иначе порку и не представлял как пряжкой ремня. Наверно, его мама (то есть моя бабушка) так и порола. Мой папа остался сиротой в 6 лет. А в семье еще трое (это 20-е годы прошлого века), старшему 15. В таких условиях одинокие матери бывают очень жестоки.

 Отправлено: 03.07.23 06:48. Заголовок: Сништ пишет: Ну, я ..

Сништ пишет:

цитата:

Ну, я за десять лет (с пяти до пятнадцати лет) ремня получила, наверное, раз пятьдесят-шестьдесят. Максимум, семьдесят. Это регулярно или нет?

Конечно регулярно. В том классе, в котором я учился с середины 4-го по 8-й были послушные девочки отличницы/хорошистки которые в год получали 2 - 3 порки. А я сидел за одной партой с самой послушной девочкой - отличницей. У меня с ней сразу установились доверительные отношения. И я не стесняясь рассказывал ей о своих порках. И она мне приносила все вести из девчоночьей раздевалки уроков физкультуры. И о своих порках не стесняясь рассказывал. Так вот за две последние четверти 4-го класса она получила три порки. А за следующие три года - только одну. Но я и ее сосчитал. Все-таки и ее пороли.

Ну а мальчишки получали гораздо чаще. В 4-м - 6-м классе только за проделки в школе обычный мальчиша уж раз в неделю порку получал. Когда дневник надо было подписывать. А если за неделю у мальчишки в дневнике нет ни двойки, ни замечания, ни прогула, ни опоздания - значит, скорее всего, мальчишка был болен, и у него не было сил на шкоды в школе. К врачу идти надо. Но ведь кроме школы есть у мальчишки и другие поприща для шкод: можно что-то во дворе натворить, можно не выполнить свои обязанности по дому, что-то сломать, порвать. Поэтому если обычный мальчишка получал в месяц 6 порок - это нормально. Если две в неделю - тоже бывает. Если три в неделю - ну, значит, родители очень строго воспитывают. Ну, а чемпионом нашего класса был мой приятель, у которого в 4-м - 6-м классе было больше дней, когда он был выпорот, чем дней, когда он не был выпорот. Его воспитывала мама-одиночка, и она считала, что раз парень растет без крепкой отцовской руки, то его надо маме воспитывать как можно более строго.

 Отправлено: 03.07.23 07:38. Заголовок: Отношение общества к..

Отношение общества к порке в те времена еще и зависело от социального слоя. До середины моего 4-го класса мы жили в Питере на такой рабочей окраине +. Где в основном жили потомственные питерские рабочие. То есть, дедушки и бабушки моих одноклассников уже были питерцами. Так там на одном родительском собрании (мне папа рассказывал), классная руководительница завела разговор, что «Пороть детей не педагогично…» Но встал один родитель и сказал: «А я со своим гопником только поркой могу справиться. Выдеру его – так он несколько дней как шелковый, слушается во всем. А потом снова шкодничать начинает. Так я его снова поркой в норму привожу». Большинство родителей одобрительно загудели, и учительница прекратила этот разговор.

А с середины 4-го мы жили на рабочей окраине -. Там жили семьи, расселенные из рабочих бараков. Там только родители моих одноклассников были горожане. А дедушки и бабушки были из деревни, очень многие раскулаченные, дедушки многие отсидевшие в ГУЛаге (в 1937 г. многих мужчин, кто еще не загнулся в этой высылке раскулаченных, забирали в лагеря), многие сгинувшие в том ГУЛаге.

Так там нравы были еще проще: Через пару месяц - полтора как я в той школе начал учиться, моих родителей вызвали в школу. И не понятно было из-за чего. Поэтому дома меня сразу не выпороли. Но «дыма без огня не бывает» и я дома был сразу поставлен в угол на 20 минут, лишен сладкого, лишен телевизора. А вечером мы с папой пошли в школу. Там классная руководительница рассказала папе, в чем моя вина, и сказала: «Если такое еще раз повториться, то я буду ему писать замечание в дневник, а вы его за это наказывайте». Поскольку с мамой это не было согласовано, то папа не хотел заранее говорить, как меня накажут, и сказал только об уже наложенных на меня наказаниях. А классная руководительница еще не знала, порют меня дома или нет. Все-таки семья интеллигентская. И она сказала: «Вы его и обычным образом наказывайте». И мы все трое это поняли одинаково.

А когда мы пришли домой, папа рассказал уже маме о том, в чем моя вина. И повторил эту фразу классной руководительницы. И тут уже мама мне сказала: «Правильно учительница говорит. Неси ремень, спускай штаны». Так что и четвертый человек понял, что обычное наказание для ребенка это порка.

 Отправлено: 11.09.23 06:19. Заголовок: Сништ пишет: А что ..

Сништ пишет:

цитата:

А что значит "регулярно"? Ну, я за десять лет (с пяти до пятнадцати лет) ремня получила, наверное, раз пятьдесят-шестьдесят. Максимум, семьдесят. Это регулярно или нет?

За 10 лет 60 раз. Это значит в среднем раз в 2 месяца ? Я бы назвал это от случая к случаю. Для меня регулярно это чаще 2-х раз в месяц, как минимум.

 Отправлено: 11.09.23 07:42. Заголовок: Регулярно - значит ч..

Регулярно - значит через примерно равные промежутки времени на протяжении большого количества лет.
Ну вот я считаю, что меня пороли регулярно - минимум 2-3 раза в месяц, а бывало и чаще - помню периоды, когда получала ремнём в неделю по 2-3 раза
Думаю за год набиралось стабильно около 40 случаев порки.

 Отправлено: 11.09.23 08:16. Заголовок: Roccoco, если иногда..

Roccoco, если иногда 2 раза в месяц, а иногда 2-3 раза в неделю, то это уже не регулярно. Это не примерно равные промежутки времени. Ну ладно, не будем спорить о терминах.

Можно пороть часто, но не регулярно. Меня пороли раз в неделю. Мама была стороницей, как это называется, профилактической порки. Это я называю регулярно. Просто иногда получал мало и легко, а иногда много и больно.

Наверное из-за регулярности у меня никогда не было даже мысли оспорить свое наказание. Просто уже так завелось, что по субботам меня пороли. Если бы не регулярно, то тогда наверное лет в 16 возмутился бы и прекратил это все.

 Отправлено: 11.09.23 09:45. Заголовок: Roccoco пишет: Регу..

Roccoco пишет:

цитата:

Регулярно - значит через примерно равные промежутки времени на протяжении большого количества лет.

Глупости)))
Регулярно, значит, накосячил(а), получил(а).
А уж сколько и через какое время, тут уж как получается.
У меня бывало и два раза в день и всего раз в месяц.

 Отправлено: 11.09.23 10:01. Заголовок: Вадим пишет: За 10 ..

Вадим пишет:

цитата:

За 10 лет 60 раз. Это значит в среднем раз в 2 месяца ? Я бы назвал это от случая к случаю. Для меня регулярно это чаще 2-х раз в месяц, как минимум.

Решили померится пиписьками? Зачем? Смысл?
Для Сништ это были регулярные порки. Для Вас чаще чем два раза в месяц.
Что в моём понимании регулярные порки, я написала выше)))

 Отправлено: 29.01.24 13:41. Заголовок: В зависимости от тог..

В зависимости от того, кто наказывал было по-разному. Когда тётя порола, то было раскаяние, потому что отношения с ней всегда были хорошие и действительно осознавал свою вину, да и проступки были серьезные. И поскольку порола вместе с двоюродным братом было как-то менее стыдно с голой попой лежать. Нравоучений тоже долгих не было, если не считать нравоучениями фразы типа – «лежи спокойно», «не ёрзай», «попу не сжимай». Хоть и больно конечно было очень.

 Отправлено: 29.01.24 19:45. Заголовок: Вадим пишет: За 10 ..

Вадим пишет:

цитата:

За 10 лет 60 раз. Это значит в среднем раз в 2 месяца ? Я бы назвал это от случая к случаю. Для меня регулярно это чаще 2-х раз в месяц, как минимум.

Я не была "камикадзе" и старалась лишний раз не нарываться на порку. Да и какой-то равномерности у меня не было. До школы получила ремня (именно ремня, а не шлепков ладонью), насколько помню, только трижды, Причём дважды за недостаточное прилежание при подготовке к школе, поэтому, когда получила первую в жизни единицу (именно единицу, а не двойку), уже знала, что меня наверняка за это ждёт, и не ошиблась. После этого получила за то, что разбила нос однокласснице, которая это честно заслужила. Дальше, вплоть до седьмого класса, получала почти исключительно за двойки (больше почти не за что было), которых было штук двадцать - никак не больше. А вот затем (8-9 классы) к двойкам прибавились приходы домой позже назначенного времени и прогулы школы - я начала встречаться с парнем и иногда "шла на таран" с мыслями "Будь, что будет!" Ну, ещё с десяток за "другое". Всего, думаю, раз пятьдесят-шестьдесят и "набежало", хотя точным учётом я, конечно, не занималась.

 Отправлено: 29.01.24 22:06. Заголовок: Виктория пишет: Поч..

Виктория пишет:

цитата:

Почему взрослые парни покорно снимают штаны и ложатся для наказания?

А что ,вот (зятек) муж моей сеструхи тоже))Однажды, дал в руке ремень тещи , лег на кровать и сказал, порите--теща (маман)растаяла ,потекла одним словом..

Вот подхалим!! ))

по свойски ,погуляли мы с ним однажды в гламуре..))

Виктория пишет:

цитата:

Просьба подумать и честно ответить.

и честно ответить ?

Хорошо ,вот вам честно..

А так,очень хорошо помню..Упираюсь руками в кровать ,и лупит меня ремнем папан, по штанам конечно-мне 14 было.. Орет, кричит на меня папаша !

Так я же папку обманывал)) говорил в баню с друзьями после тренировок (самбо), а сам на сборы, район на район..
И ведь и синяки мои видел на теле, и кулаки мои разбитые.. Порол не так сильно, кричал больше папка -ведь папка, переживал за меня наверно ))

А потом, мне было уже 15 лет..-охренеть ,какие молодцы оказались мои родители-так выразительно поблагодарили меня за то , что я такой общительный оказался , знаю крутых с района, и с маман ни кто шапку не снимет.. (( ..вот и думай.. ((

Ты только деточка здоровайся с ними и все, видишь , как они тебе руку тянут -поздоровался и все, они же с нашего района, мы все друг друга знаем,ведь правильно сынок (( ((... ? вот и все ваше кино, пацаны.. ..

а как под песенку доктор Петров , я шпана, шапки стягивала норковые ,что на резинки ))

 Отправлено: 29.01.24 22:42. Заголовок: Пчеловод пишет: А ч..

Пчеловод пишет:

цитата:

А что ,вот (зятек) муж моей сеструхи тоже))Однажды, дал в руке ремень тещи , лег на кровать и сказал, порите--теща (маман)растаяла ,потекла одним словом.. Вот подхалим!! )) по свойски ,погуляли мы с ним однажды в гламуре..))

А по моему, что "вот (зятек) муж моей сеструхи тоже)", что Пчеловод - оба с крепкого перепоя!

 Отправлено: 31.01.24 11:59. Заголовок: Я взрослым парнем не была!

Я взрослым парнем не была, но подростком ложилась на диван и заголяла попу, чтобы не получить прибавки за неподобающее во время наказания поведение.

 Отправлено: 20.03.24 23:01. Заголовок: В 17лет меня уже не ..

В 17лет меня уже не пороли, а с 11 я уже спокойно шёл на порку сам. Закончили пороть где-то в 14 лет.