On-line: Agent 004, Ольга Сергеевна, Natali, гостей 3. Всего: 6 [подробнее..]


Основная направленность форума - вопросы и проблемы воспитания детей и подростков. Среди прочего, рассматривается вопрос Порки детей в качестве одного из методов наказания. Мы вовсе не утверждаем, что порка - это единственный метод наказания. Вместе с тем, воспитание с поркой имеет давние исторические корни. Поэтому не стоит голословно отказываться от такого воспитательного метода. Просим всех участников соблюдать Правила форума (ознакомьтесь, пожалуйста). Кроме того, высказываясь "За" или "Против" порки как метода наказания, убедительно просим АРГУМЕНТИРОВАТЬ свою позицию. Администрация форума выражает надежду на конструктивное обсуждение всех вопросов. "За" или "Против" лично Вы в отношении порки - призываем быть корректными со своими оппонентами-другими участниками форума!

АвторСообщение



Сообщение: 5124
Настроение: Весь мир - театр, все люди - актёры...
Зарегистрирован: 22.01.19
Откуда: Украина
Репутация: 9
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.20 13:43. Заголовок: "Милосердная" церковь.


Отец Димитрий: Девочек, например, лупить вообще нельзя, антипедагогично

Я слова «запрещать» не произносил. Это журналисты перепутали, - сообщил газете ВЗГЛЯД отец Димитрий Смирнов. Ранее некоторые сайты сообщили, что РПЦ предлагает запретить критику наказания детей. При этом отец Димитрий подтвердил, что остается сторонником телесных наказаний.

Председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей отец Димитрий Смирнов подтвердил, что остается сторонником телесных наказаний, поскольку иначе, по его мнению, дети привыкают ко вседозволенности, растут слишком эгоистичными. Однако он требует в этом смысле никаких законодательных нововведений.

В понедельник портал «ПолитСовет» сообщил, что в Русской Православной Церкви предложили запретить в России пропаганду, направленную против семьи и семейных ценностей. К такой пропаганде священники относят и критику родителей, применяющих физические наказания в отношении своих детей. По версии портала, с соответствующей инициативой выступил Димитрий Смирнов - в своей речи в пятницу на заседании Совета по защите семьи и традиционных семейных ценностей под председательством уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова. По словам протоиерея, «пропаганду против семьи» нужно приравнять к экстремизму, утверждал портал. Ранее сам Астахов не раз выступал категорически против подобных приемов воспитания.


В феврале Папа Римский Франциск подвергся резкой критике западной прессы после того, как объявил на педагогическом форуме в Ватикане о том, что разрешает шлепать детей, если это не унижает их достоинства, сообщал ТАСС.

«Я в этом смысле солидарен с Папой. Я вообще против всяких наказаний, которые унижают человеческое достоинство. Это вообще грубая педагогическая ошибка, - сказал отец Димитрий. - Наказание обязательно должно быть с сочувствием, о наказании обязательно нужно предупредить. Чтобы он знал – если сделает так-то, тогда будет то-то и то-то. Наказание не должно наносить ущерб здоровью и надо к наказанию подходить научно».

В отличие от Папы, отец Димитрий считает, что раз в год можно не только шлепнуть, а «выдрать». «Девочек, например, лупить вообще нельзя, антипедагогично. Мальчиков только в определенный период их жизни, и то не чаще, чем раз в году. Иначе они будут расти трусами и предателями, будут изворачиваться. Этого не понимают журналисты. Для них все просто: «Нельзя! Это личность!» А что будет с этой личностью, им не так важно», - посетовал отец Димитрий.

«Но это нужно делать недолго, без злобы, по-человечески, любя. Родной человек должен. Без гнева, при этом не орать. Чтобы это не было местью и так далее. Объяснить: мол, тебя предупреждали, ты ничего не понимаешь, вот – смотри», - подытожил председатель патриаршей комиссии.
https://vz.ru/news/2015/3/23/735921.html

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 21 , стр: 1 2 All [только новые]





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.24 17:06. Заголовок: И все же хватило пон..


И все же хватило понимания момент истории, что уже в 1882 году в регламенте церковно-приходских школ телесные наказания не допускаются, да, на местах встречалось, что священники и учителя ЦПШ на рубеже 19 и 20 в еще наказывали, и на колени ставили, и за уши дергали, и за волосы, может где и розгой грозилися, но ... официально это не одобрялось ...и теперь сравним с католический и прочими христианскими школами других стран, во многих до середины 20 в ремень и розги гуляли по попам учеников ...

Спасибо: 1 
Цитата Ответить





Сообщение: 226
Зарегистрирован: 25.12.22
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.24 18:10. Заголовок: Sakh пишет: И все ж..


Sakh пишет:

 цитата:
И все же хватило понимания момент истории, что уже в 1882 году в регламенте церковно-приходских школ телесные наказания не допускаются, да, на местах встречалось, что священники и учителя ЦПШ на рубеже 19 и 20 в еще наказывали, и на колени ставили, и за уши дергали, и за волосы, может где и розгой грозилися, но ... официально это не одобрялось ...и теперь сравним с католический и прочими христианскими школами других стран, во многих до середины 20 в ремень и розги гуляли по попам учеников ...


Это (ТН - крапива, розги, ремень, и даже провод) и сейчас, в наше время, применяется по отношению к детям в православных монастырях.
Пример:


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.24 06:44. Заголовок: Оля-Ася пишет: Это ..


Оля-Ася пишет:

 цитата:
Это


вот именно что "это" абсолютно не "средняя температура по палате", это где-то там, с краю, ярко, образно, к нему тянутся некоторые известные личности, а уж "дурость" некоторых из простого народа вообще не поддается объяснению, но это не все духовенство, тем более не все православие, пусть даже только отечественное ... не все!!! и даже какая-то значимая часть ...
Ещё раз к истории, при отказе от "розги" в образовании во второй половине 19 в, эта точка зрения победила с очень небольшим перевесом, в Государственном совете, если не ошибаюсь всего в 1 голос, а прения затянулись аж до глубокой ночи ... и в православии это "продвинули" благодаря централизованной политики Священного Синода, парадокс, один из самых "одиозных" государственных органов оказался прогрессивнее основной массы священнослужителей ...
А сейчас большинство священников по моему более чем чадолюбивы, ну или мне такие встречались, кто-то даже из бысших сокурсников по вузу принял сан, у них уже и дети выросли, скоро уже внуки будут в самом таком шкодном возрасте ...
Появляющиеся периодически публикации о "насилии" детей и подростков в приютах, лагерях и т.п., которые содержат священники, монастыри и т.п., почему-то "повязаны" или на сексуальных девиациях (а это уголовщина в отношении несовершеннолетних, как не крути), или чаще связаны с девочками, девушками, как правило тяжёлой судьбы, отвратительное поведения, склонных к победам и т.п. Что-то основная масса, а таких детей не десятки, и даже не сотни по всей стране, и с ними более-менее все нормально, ну нельзя скрывать "шило в мешке", если случаев было бы много ... но и правовое поле часто размыто ... как-то встретилась статья, что мать сама привела сыновей в приют,и договорилась, что они временно в нем поживут, а сама то ли в религиозном экстазе по "святым местам", то ли мужика себе просто искала, то ли пила горькую с кем не попади .... мальчишки сами-то ещё те сарванцы, да их ещё в какие-то рамки поставили, молиться, учиться, работать на приусадебном участке и в мастерской по возможности, да ещё мать с "горящим взором" не забрала как обещала ... начали куралесить (побеги, драки, курение), в итоге воспитатель, за особые заслуги давал ремня по заднице, можем сказать не педагогично ... но что оставалось - запереть их в комнате и не выпускать никуда, приют рад был бы вернуть их матери, но она перекрывалась на долгий срок, в итоге забрала, но они уже из дома сбежали, их поймали, в центр временного содержания подростков поместили, и вот что они там наговорили, сколько из этого правды, а сколько кривды, наверное никто не знает ...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 12.04.24
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.24 20:31. Заголовок: Притчи Соломона 13:2..


Притчи Соломона 13:25 "Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его.
Любовь к детям = педофилия в форме садизма.

Так же надо обратить внимание на это - поищите в интернете фразу "монахи растление", или что писал про это Ломоносов "Возможно ли подумать, чтобы человек молодой, живучи в монашестве".

Фиктивный брак:
"секс должен быть только в браке и только для продолжения рода".
"Надо всех женщин обрезать, чтобы разврата не было на Земле, чтобы сексуальность уменьшилась", - заявил муфтий в интервью "Интерфаксу" в среду, 17 августа 2016.

Была даже такая секта скопцов.

Монашество, безбрачие, целибат, фиктивный брак - минимизация традиционного секса сильно связана с извращениями. Отсутствие сексуального интереса к женщинам у мужчин - главный признак извращенцев.
(...)

Передаётся ли по наследству - неизвестно.
Стоит ли с подобными лицами вступать в брак, и что вообще с ними делать церковь не поясняет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 15074
Зарегистрирован: 30.12.18
Репутация: 20
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.24 21:15. Заголовок: tnikolai , все ведь ..


tnikolai , все ведь в одну кучу собрал И откуда столько злости к церкви, вот мне интересно ...
А вще, что касается "извращенцев", так ... У кого чего болит - тот про то и говорит!

P.S.

tnikolai пишет:

 цитата:
Монашество, безбрачие, целибат, фиктивный брак - минимизация традиционного секса сильно связана с извращениями.


Опять же, все в одну кучу без разбора и всех под одну гребенку Конкретно про монашество: подвиг монашества в том и состоит, чтобы сознательно отказываться от земных искушений. И монах как раз испытывает половое влечение, но учится сознательно преодолевать его, в этом и состоит аскеза.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 12.04.24
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.24 22:33. Заголовок: Я лично ни разу секс..


Я лично ни разу сексом с женщинами не занимался и не собираюсь. И никогда в жизни подобного желания не возникало, наоборот категорическое отвращение.
Обычному человеку это не очевидно, но я сильно сомневаюсь, что нормальный мужик без патологий откажется от секса с женщиной, да ещё и с молодого возраста.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 21 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 3649
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет