Основная направленность форума - вопросы и проблемы воспитания детей и подростков. Среди прочего, рассматривается вопрос Порки детей в качестве одного из методов наказания. Мы вовсе не утверждаем, что порка - это единственный метод наказания. Вместе с тем, воспитание с поркой имеет давние исторические корни. Поэтому не стоит голословно отказываться от такого воспитательного метода. Просим всех участников соблюдать Правила форума (ознакомьтесь, пожалуйста). Кроме того, высказываясь "За" или "Против" порки как метода наказания, убедительно просим АРГУМЕНТИРОВАТЬ свою позицию. Администрация форума выражает надежду на конструктивное обсуждение всех вопросов. "За" или "Против" лично Вы в отношении порки - призываем быть корректными со своими оппонентами-другими участниками форума!
Как вы относитесь к телесным наказаниям детей? Я знаю многих людей, которые считают нормальным и даже необходимым бить в воспитательных целях.
Довелось мне как-то общаться с одной странной семьей. Это была мама лет пятидесяти и сын лет четырнадцати-пятнадцати. Это были самые странные отношения матери с сыном, какие я только когда-либо видела.
Мальчик с виду был примерный и послушный, учился на отлично, рассуждал по-взрослому, занимался техническим моделированием, изучал историю, участвовал в олимпиадах. Кем по профессии и образованию была мама, я так и не поняла, потому что не было ни одной сферы, в которой бы она не разбиралась (по крайней мере, ей самой так казалось). И дипломы у нее были чуть ли не по всем специальностям. Но дело не в этом.
Мама с сыном не расставались ни на минуту. Она сопровождала его повсюду. Она была в курсе всех его дел, а он – ее. Он шел в школу – она за ним, он - на кружок, она – следом, он – на свидание с девушкой, мама – поблизости. Чем, казалось бы, плохо? Хорошая семья, теплые взаимоотношения...
Однажды, разговорившись, женщина рассказала, как добивается такого послушания от сына. «А у нас есть учитель», - сказала она. Я уж подумала было, что мальчик занимается с каким-нибудь репетитором. Но все оказалось иначе. «Учителем» был ремень с пряжкой.
«Учитель» имел свое определенное место в доме, и сын прекрасно знал о его местонахождении. Когда он совершал какую-то провинность, мать хладнокровно посылала его за «учителем», велела мальчику полностью раздеваться и методично наказывала. Сын сам добровольно приносил ремень и снимал одежду.
Удивительнее всего то, что и она, и он воспринимали это абсолютно нормально, даже с некоей гордостью. Мать гордилась стопроцентно работающим методом, сын – своей стойкостью и послушанием.
Только, когда мальчик оставался вне поля зрения матери (а такое редко, но случалось), он признавался товарищам, как ненавидит свою мать и мечтает от нее поскорее уехать. Вот вам и «учитель». Он, конечно, может научить покорности и страху, а еще - лицемерию. Но вот любви такой «учитель» точно не научит.
Отчего-то в наших головах до сих пор сидит убеждение в том, что воспитывать надо только силой. «Меня батя порол, и вот я человеком вырос!» - я часто слышу такую фразу. А мне хочется спросить: какой же ты человек, раз бьешь слабого, да не просто слабого, а собственного ребенка? Думаешь, от ремня у него ума прибавится? Или любить он тебя больше станет? На каком основании вообще взрослые считают себя в праве применять к детям физическую силу? На основании «Я тебя породил – я тебя и убью»?
Насилие порождает насилие, ненависть, агрессию, обиду. Я против телесных наказаний. Воспитывать нужно словами, поступками, личным примером, добром, но никак не «учителем» с пряжкой.
Сообщение: 2452
Настроение: Весь мир - театр, все люди - актёры...
Зарегистрирован: 22.01.19
Репутация:
6
Фото:
Отправлено: 03.12.19 19:02. Заголовок: Сын задавлен полност..
Сын задавлен полностью. Ничем он не гордится. Никакими стойкостью и послушанием. Просто превратился в покорное животное. Как я когда то. В семейной жизни, скорее всего, счастья у сына не будет, раз у него женский пол с болью и ремнем ассоциируется. Меня хоть мужик лупил. Женщина с болью и жестокостью не ассоциируется. Мерзко это все. Женщина с ремнем всегда мерзко.Мужик ещё так сяк. Но женщина - отвратительно втройне.
Сообщение: 382
Зарегистрирован: 22.06.19
Откуда: Россия
Репутация:
4
Отправлено: 03.12.19 23:07. Заголовок: Вот и мне всегда хоч..
Вот и мне всегда хочется спросить: какой же ты человек, если бьёшь слабого? — неа, не человек. Чтоб называться человеком недостаточно не иметь хвоста и на двух конечностях передвигаться; это понятие шире и глубже …Дети — онЕ, конечно,до белого каления довесть святого могут… — как-то-где-то-что-то ещё (с большой натяжкой!)можно понять: достал,пострел! — не выдержал,треснул родитель… — Но если он сей же час не ужаснулся содеянному, — то и тут никакого извинения быть ее может
Отправлено: 04.12.19 08:54. Заголовок: Бить слабого - не ес..
Бить слабого - не есть хорошо, с этим все понятно. Но все же есть разница между «треснул», когда ребёнок довёл до точки кипения, и четко выстроенной системой наказаний, каким-то даже ритуалом. А в этом случае, и правда, чего уж извиняться? Конечно, ЯндексДзен так себе источник, но то, что данная история вполне жизнеспособна я бы не сомневался.
Maks_Kor, конечно,есть разница: если в первом случае — моральное…может,даже и не преступление,а проступок, то во втором — уголовно наказуемое деяние, с излишне мягкими последствиями (да и то — кого это когда посадили за систематическое истязание своих детей, до суда-то не доходит; правоприменительная практика отсутствует). Даже если все подообности всплывают наружу. А уж сколько не всплывает…
Отправлено: 12.12.19 12:06. Заголовок: В данном случае мама..
В данном случае мама просто добьется того, что сын когда вырастет пошлет её как можно дальше. Тотальный контроль сына явный перебор. А она не задавалась вопросом : " А нужно ли вообще быть идеальным?" Пацан без косяков это не пацан. И вообще нужен уме ь прощать. Прощение удел сильных.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2734
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет