Отправлено: 04.03.21 13:54. Заголовок: Вспомнил реальный случай.

Кстати, вспомнил об одном случае, который более-менее подробно мне известен. Ну, как грится, выношу на обсуждение.
Знаю от самого коллеги-сослуживца и потому, что обсуждали все этот случай. Не сам факт наказания, а именно случившиеся.
Дочку коллеги (лет 8-9 вроде ей было, может 10, не помню; события пару лет назад были) встретила на улице цыганка. Как водится, заговорила ей глаза, напугала, что мама и папа умрут, если та прям сейчас их не спасет (известно каким образом))).
Девчушка эта пошла "спасать", конечно. Мама тоже на работе была. Дома никого. Короче, вынесла она из дома 7 тыс. $ и мамино золото. Ну, цыганку поминай, как звали. А девочка дома вечером тут же рассказала сама, боялась, что помрут родители.
У коллеги припадок натуральный случился, говорил, жена хотела психушку вызывать.
На следующий день он об этом без умолку тарахтел, то матерился, то плакался. Хорошо, говорил, что малая только про эту заначку знала. А то бы вообще по миру пустила.
Короче, как я помню, он сказал, что лупил малую, как сидорову козу. Еле жена остановила его.
Разумеется, никто не спрашивал чем лупил и как, и в какой позе. Но мнение разделились - одни сказали, что сам дурак, не хрен было, чтобы ребенок маленький про такие заначки знал; на цыганку может и взрослый повестись. Другие сказали - правильно сделал, что отлупил, не пирожок же ей выдать, в другой раз не поведется на цыганок, соображать уже должна была.
В общем, ходил он еще неделю где-то не в себе, все или возмущался громко, или чуть ли не рыдал. А цыганку, разумеется, никто не нашел. Хотя он и заяву в ментуру писал и каких-то мутных знакомых подключал.
Вот. Вика просила что-то реальное рассказать. Что вспомнил, то рассказал. Подробностей самой порки, ЯХ не знаю).

 Отправлено: 10.03.21 10:25. Заголовок: Мария пишет: Да так..

Мария пишет:

цитата:

Да таких обваливателей в дерьме всех и вся вокруг как Солдат Вселенной11 еще поискать.

Благодарю) У Вас тоже неплохо это получается.)

 Отправлено: 10.03.21 21:02. Заголовок: совсем согласна толь..

совсем согласна
только если у них это карманная мелочь то почему же они так расстроились из за таких пустяков
и обращайся ко мне на вы

 Отправлено: 11.03.21 15:37. Заголовок: tinany пишет: тольк..

tinany пишет:

цитата:

только если у них это карманная мелочь то почему же они так расстроились из за таких пустяков

Пусть меня обвиняют "в отсутствии логики в поведении персонажей". но это - действительно так: мой отец порой мог швырять деньгами на покупки для меня, себя, моей матери, на поездки на курорты, не "мелочась" в плюс/минус порой чуть ли не до десятка тысяч рублей, но вместе с тем достаточно часто пересчитывал магазинные чеки, которые приносила домработница, чтобы та не присвоила какие-нибудь копейки. Почему? Наверное, потому что такие люди любят демонстрировать показную "широту душу", но подсознательно боятся, что их обманут.

 Отправлено: 11.03.21 16:48. Заголовок: Сништ пишет: вмест..

Сништ пишет:

цитата:

вместе с тем достаточно часто пересчитывал магазинные чеки, которые приносила домработница, чтобы та не присвоила какие-нибудь копейки

Никому не охота считать себя обворованным, пусть даже и слугой. Наверное, причина в этом... А что касается широко сорить деньгами - это с каждым случается; такова уж натура человека. И пусть даже не деньгами, но изобразить из себя Мецената... очень часто встречается.

 Отправлено: 11.03.21 21:38. Заголовок: Сништ на самом деле ..

Сништ на самом деле все логично. Покупки это такой же способ проявления власти, самолюбования. Как говорится, с барского плеча. Ему по своей воле - можно, а вот другому человеку - это вопрос.
Хотел показать широту души, а оказался обычным скрягой. Да и перед домработницей некрасиво демонстрировать недоверие, если она ничем себя не скомпрометировала. Конечно "доверяй, но проверяй", но в меру)))

 Отправлено: 12.03.21 20:41. Заголовок: Tarop пишет: Никому..

Tarop пишет:

цитата:

Никому не охота считать себя обворованным, пусть даже и слугой. Наверное, причина в этом...

Ну, почему, есть ещё причина. И, как мне кажется, - исходя из того, что Сништ о своём отце рассказывала, - она наиболее вероятна: ему в кайф было унижать людей и демонстрировать свою власть. Не столько ему жаль было, что какие-то медяки из сдачи домработница прикарманит, сколько хотелось её унизить, "поймав за руку" на недостаче. А заодно и лишний раз свою власть ощутить, демонстративной демонстрацией контроля.

 Отправлено: 20.03.21 08:28. Заголовок: Наверно, у вашего от..

Наверно, у вашего отца было тяжелое детство... Его поведение типично для "советских дворян"; не для всех, но многих ... Впрочем, где-то и национальное проглядывает - барство этакое, все вокруг которого - одна челядь.