Основная направленность форума - вопросы и проблемы воспитания детей и подростков. Среди прочего, рассматривается вопрос Порки детей в качестве одного из методов наказания. Мы вовсе не утверждаем, что порка - это единственный метод наказания. Вместе с тем, воспитание с поркой имеет давние исторические корни. Поэтому не стоит голословно отказываться от такого воспитательного метода. Просим всех участников соблюдать Правила форума (ознакомьтесь, пожалуйста). Кроме того, высказываясь "За" или "Против" порки как метода наказания, убедительно просим АРГУМЕНТИРОВАТЬ свою позицию. Администрация форума выражает надежду на конструктивное обсуждение всех вопросов. "За" или "Против" лично Вы в отношении порки - призываем быть корректными со своими оппонентами-другими участниками форума!
Отправлено: 21.10.20 08:27. Заголовок: Чем опасны приёмные дети
ПЕРЕПЕЧАТКА
(...)
Она уже дама взрослая, под 50. Карьеру сделала, ребенка вырастила, с мужем развелась. Казалось бы, что еще нужно женщине для счастья? Собственный дом! Она его купила.
В этот дом женщина придумала взять детей из приюта, двух девочек 12-ти и 14-ти лет. Они не сёстры. Почему на двоих решилась, не знаю. Может, подружки они были, и воспитатели не хотели их разлучать. Как-то писали мне в комментариях про немецкие порядки, будто в Германии нельзя одного котенка из приюта забрать, а только в паре, чтобы они не скучали. Может, и с детьми так же? Впрочем, дело происходит на Украине.
А девочки оказались не просто подружками, а маленькой бандой. Курят, матерятся, разговаривают со своей приемной мамой хамским тоном. Просто используют ее, как кормушку. Ночами шляются непонятно где, воруют вещи и деньги.
Она повезла их обратно в детдом. Не принимают! Говорят, назад нельзя. По секрету какая-то нянечка ей сказала, что у этих девочек она уже третья «мама». Первым двум удалось от "дочек"избавиться, а у нее уже не примут.
По возвращении девочки немного притихли, даже материться перестали, но потом поняли, что ничего им не сделают, и снова принялись за своё. Их навестила «бабушка» - они украли у нее пенсионную карточку. Воспользовавшись этим случаем воровства, женщина хочет теперь оформить их в колонию для несовершеннолетних.
Отправлено: 21.10.20 10:26. Заголовок: Во тетя! Вырастила р..
Во тетя! Вырастила ребенка и решила снова поиграть в дочки-матери на старости лет. Да еще целых двух и в подростков возрасте взяла на воспитание. На что рассчитывала?! На худой конец попросила бы первого взрослого сына помочь, которому по подсчетам 25-28 лет: прийти и выдрать дряней! Я вообще за то, что детдомовских детей надо сразу приучать к строгости, точнее даже не приучать (они уже приучены в детском доме), а держать первый год-два в ежовых рукавицах, пока не адаптируются к нормальной жизни вне детского дома. Сечь нещадно первые (минимум) два-три года, чтобы выбить всю детдомовскую дурь и огрехи тамошнего воспитания.
Отправлено: 21.10.20 10:28. Заголовок: Извините, но головой..
Извините, но головой нужно думать прежде, чем что-то сделать. Как можно брать под опеку (кстати, детей этого возраста можно только взять под опеку, усыновлять нельзя) подростков, при этом ни черта не понимая в таких детях и даже не озаботившись тем, чтобы хотя бы узнать их историю или характеристику?
Сечь нещадно первые (минимум) два-три года, чтобы выбить всю детдомовскую дурь и огрехи тамошнего воспитания
Чаще всего, это травмированные дети, у которых даже привязанностям не было возможности сформироваться (почитайте про формирование привязанности до года/трёх). Адаптация детжомовских детей - это тяжёлый процесс, этим занимаются психологи, об этомгоаорят с родителями ещё до того, как они берут ребенка. Кстати, тут детей отнимают за то, что у них стола для уроков нет или комнаты отдельной, а вы сечь собрались)
Отправлено: 21.10.20 10:34. Заголовок: Ina пишет: Кстатт, ..
Ina пишет:
цитата:
Кстатт, тут детей отнимают за то, что у них стола для уроков нет или комнаты отдельной, а вы сечь собрались)
Так проблема то реальная: навскидку не скажу, но "цифры" очень серьезные, когда опекуны отказываются от детей. Так что уж лучше в строгости держать приемных детей, чем как ненужную игрушку возращать назад в детский дом.
Сообщение: 6336
Настроение: Весь мир - театр, все люди - актёры...
Зарегистрирован: 22.01.19
Откуда: Украина
Репутация:
10
Фото:
Отправлено: 21.10.20 10:39. Заголовок: По сути даже коммент..
По сути даже комментировать не стану, потому как если вижу "НА" Украине, сразу понимаю, что это "распятый мальчик в трусиках" Поглядев Источник, в этом убедился
Отправлено: 21.10.20 11:32. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..
Солдат Вселенной11 пишет:
цитата:
потому как если вижу "НА" Украине, сразу понимаю, что это "распятый мальчик в трусиках"
Не поняла шутки. Там просто уточнение, что не в России, а на Украине, типа может у них там тонкости усыновления/опеки другие. Хотя, скорее всего взяла обеих чисто потому, что подружки. Подумала:а че, большие уже, вдвоём веселее.
Хотя, скорее всего взяла обеих чисто потому, что подружки. Подумала:а че, большие уже, вдвоём веселее.
Я по моему рассказывала уже, что знакомые (не совсем близкие, правда) когда взяли ребенка из детдома, то сразу четко обрисовали правила поведения: типа, мы постараемся чтобы тебе было "тепло" и комфортно, но давай сразу договоримся ... Первый год постоянно пороли, потом уже ребенок адаптировался к жизни "домашнего" ребенка и наказания стали сокращаться. Ничего, сейчас все в норме. А запустили бы ребенка, "пожалев" наказывать, в итоге и сами приемные родители попортили бы себе кучу нервов, и ребенку вряд ли бы было комфортно. В 99% случаев приемного ребенка надо сразу ставить в жесткие рамки поведения и не бояться строго наказывать. Причем это не только в 10-12 лет, а даже ребенок 5-6 лет из детдома - уже потенциально педагогически запущенный, требующий повышенной строгости воспитания.
Отправлено: 21.10.20 11:57. Заголовок: Аноним пишет: А пот..
Аноним пишет:
цитата:
А потом эти малолетние оторвы заявили бы, что он до них домогался и мужика затаскали бы по следователям.
Самое интересное, что к счастью современная юстиция все же в этом отношении дружит с головой: дела о побоях возбуждаются, но до абсурда вроде порка - это сексуальное домогательство, никто из следаков не доводит. Мне во всяком случае ни разу подобное не встречалась ни в разговорах, ни в публикациях. Навскидку припоминаю публикацию: отчим нещадно порол падчерицу ремнем (ясно что обнаженную), так привлекли именно за "побои" и "ненадлежащее воспитание". И отчима, и мать девочки.
Объясняю. Если бы дело было взаправду, и история была бы взята реальная о случае, имевшем место в Украине, то "Источник" бы взял оригинальный первоначальный текст из украинского издания или форума. Тиснув этот текст, "Источник" бы дальше отправил бы его гулять по сети, уже от своего имени. Но вся суть в том, что ни на украинском форуме никаком, ни в статье никакой - не может быть написано "НА" Украине. Здесь так не говорят, ни один человек так не скажет, предлог "НА" не употребляют в таком смысле. Это просто стилистически неправильно. Говорят "В Украине". Сказать "НА" - это так же безграмотно, как сказать - "НА" России, "НА" Франции, "НА" Казахстане и т.д. Почему то только в РФ бытует выражение "НА" Украине. Не знаю почему. С этим "НА" сразу видно. Из этого простой вывод. Текст "Источника" был составлен человеком, к Украине никакого отношения не имеющим и никакого подобного оригинального текста не копировавшего и не читавшего. Так с какой стати я тогда должен ему верить и принимать за реальную историю? Такие "Источники" называются ОБС - одна бабка сказала. Очередной выдуманный фэйк, коих здесь море. Вчера или позавчера, например был про то, как у российской туристки ребенка забрали. Коллективными усилиями форумчан установили, что полный фэйк.
Причем это не только в 10-12 лет, а даже ребенок 5-6 лет из детдома - уже потенциально педагогически запущенный, требующий повышенной строгости воспитания.
А может, приемные дети нуждаются в повышенном внимании и любви? А не в строгости (для желающих безнаказанно попороть ребенка, которого ни капли не жаль, и удовлетворить свои тематические интересы, прикрываясь "воспитанием"?)?
Неправда! Текст я брала с новостной ленты серьезного издания. Да -плохо, что ссылку не прикрепила на источник.
Да я верю. Я ж не говорю, что ты этот текст выдумала. Мы сами все нашли фэйковые эти новости. И разоблачили их) Просто и серьезные новостные издания умышленно или неумышленно печатают фэйки. Что мы и выяснили. А уж Дзен-Яндекс, как в статье выше, я за Источник особо не считаю. Ты Админ, твое дело поместить текст. А дело Читателей - отделить зерна от плевел.
Отправлено: 21.10.20 12:19. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..
Солдат Вселенной11 пишет:
цитата:
для желающих безнаказанно попороть ребенка, которого ни капли не жаль, и удовлетворить свои тематические интересы, прикрываясь "воспитанием"?
Слушай, ты чего вдруг всех родителей, использующих порку, сразу в Тематики записываешь?! Ну бывает-бывает, что родителю нравится пороть ребенка, но не всем же!! Большинство практикуют именно воспитательной поркой.
Отправлено: 21.10.20 12:40. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..
Солдат Вселенной11 пишет:
цитата:
Здесь так не говорят, ни один человек так не скажет, предлог "НА" не употребляют в таком смысле
Может просто кто-то прочитал украинский источник и написал своими словами Там речь не о том, смысл был в том, что где-то рядом, но по другим законам. Может Белоруссия. Или хоть Польша. А мальчик причём в трусиках?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 689
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет