Отправлено: 10.08.19 08:40. Заголовок: Почему родители прибегают к физическим наказаниям своих детей?

Почему родители прибегают к физическим наказаниям своих детей?


Интересную версию на этот счет выдвинула одна из Участниц:

Larissa пишет:
Бьют потому что бояться не бить, не видят других возможностей воспитания!

Получается, все дело в родительской заботе о надлежащем воспитании своих детей? Воздействовать методом "наверняка", чтобы добиться надлежащей дисциплины. Какие мысли, форумчане?

 Отправлено: 20.09.22 14:41. Заголовок: Тароп, потому что ве..

Тароп, потому что вела себя несколько похоже на цинизм. На это жена и обратила внимание.
Юльке скажешь, объяснишь, она прослушает и сделает всё по-своему, начинаешь ругать и ответить могла с некоторой долей цинизма и высокомерия.
За что наказывали - нет. Больше не повторялось. Порка помогала действительно, надо отметить и отдать должное.
Но что-то удалось "втолковать" при помощи ремня лишь со второго раза.
Как пришли к решению о том, что надо пороть?
После обсуждения с супругой того, что дочь надо бить ремнём не стихийно, абы куда попало и не через одежду, а как это делали в старину (лёжа на животе и по голому заду, наказывать не сразу "сгоряча"), но не розгами, а ремнём.
Это было, когда Юльке девять лет уже исполнилось.

 Отправлено: 20.09.22 16:14. Заголовок: *-исполнитель*- пише..

*-исполнитель*- пишет:

цитата:

потому что вела себя несколько похоже на цинизм. На это жена и обратила внимание. Юльке скажешь, объяснишь, она прослушает и сделает всё по-своему, начинаешь ругать и ответить могла с некоторой долей цинизма и высокомерия. За что наказывали - нет. Больше не повторялось. Порка помогала действительно, надо отметить и отдать должное.

Так исходя из этой части текста пороть надо вас а не ребенка. Она вас если совсем по простому сказать затролила. А вы не смогли договорится с ребенком. По сути вы выпороли ребенка за то что она оказалась выдержанней и спокойней вас. В других ветках во многом с вами согласен, но вот тут совсем нет. Если ребенок дерзит он проявляет эмоции и с этим надо работать именно диалогом, а не битьем. Все психологи хором говорят и в книгах пишут что если ребенок кричит мама "Я тебя не навижу" то это он проявляет эмоции, выдает энергию и это наоборот любовьи за такое наказывать не следует никогда.

 Отправлено: 30.09.22 20:44. Заголовок: Конечно, нередко род..

Конечно, нередко родители прибегают к порке (и вообще "физическим" методам воздействия) от безысходности или отчаяния "хоть как то повлиять и образумить". Либо считают, что порка "сама собой" вправит мозги на место. - Естественно, оба варианта неверны и заслуживают осуждения.

С другой стороны, никто не не будет спорить, что порка - Сильное Лекарство? Ну а то что "лекарством" не умеют пользоваться, то проблема не в "лекарстве", а в Пользователе (родителе, воспитателе).

Если же, по педагогической науке, постоянно общаться с ребенком, помогать (в основном - Словом) понять и осознать ситуации и свое поведение, а после осознания и раскаяния, - закреплять "осознание" доброй старой поркой, то выйдет одна лишь польза!

 Отправлено: 30.09.22 21:12. Заголовок: Да не закрепите вы п..

Да не закрепите вы поркой никакое осознание. Вы так выдрессируете ребенка как животное или запрограмируете как робота. Он не будет делать то что вы запретили не потому что это плохо, а потому что это больно, неприятно, стеснительно. Тут вот слово стыдно при порке не уместно.Стыдно когда сам что то натворил, стыдно ходить на улицу голым ии неопрятным. Но ели тебя ограбили или избили на улицы то возвращатся домой помятым не стыдно ио ты в этом не виноват но стенение есть. Вот так и тут ребенок не сам разделся его заставили. Да он стесняетчся своей наготы, но стыдно ему от чего. Он не сам в эту ситуацию пришел его заставили.
Отклонился от темы.Знаете что сделает регулярно пороты ребенок выйдя из родительского гнезда, даже не на совсем а поехав учится в другой город или просто когда ему разрешат самостоятельно без присмотра родителей.Да все то за что его лупили.

 Отправлено: 30.09.22 21:19. Заголовок: yejik пишет: Да не ..

yejik пишет:

цитата:

Да не закрепите вы поркой никакое осознание. Вы так выдрессируете ребенка как животное или запрограммируете как робота. Он не будет делать то что вы запретили не потому что это плохо, а потому что это больно, неприятно, стеснительно.

yejik , вы невнимательно меня читали! Я же разъяснила: вначале, Словами (!) и убеждением добиться осознания и раскаяния, а затем уже - по ситуации - "подкрепить" тем или иным наказанием (не обязательно даже поркой).

 Отправлено: 01.10.22 11:26. Заголовок: Виктория пишет: yej..

Виктория пишет:

цитата:

yejik , вы невнимательно меня читали!

Ёжик нормально читал. Мне иногда кажется что вас цель наказать. Если вы уже договорились с ребенком, он понял что был не прав, что посупил не правильно. То наказание (любое) собьет все ваши рание достигнутые договоренности. Он будет понимать что договоариватся с родителями не имеет смысла наказывать все равно будут. И вся та беседа фикция, часть подготовки к наказанию не более. Если ужедоговорились то наказания быть не должно. Это доверия.Можно договорится что если условия ранее достигнутой договоренности не выполнено то будет не отвратимое наказание. Но наказание в подтверждение достигнутойдоговоренности это капец как странно.

 Отправлено: 10.10.22 05:23. Заголовок: Прибегают, потому чт..

Прибегают, потому что:

1. Традиция. Самих пороли.
2. Лень разбираться.
3. Потому что порка в исключительных случаях работает.

Мне, вот, жаль, что мне доставалось чаще, чем нужно. Но изредка это необходимо.

 Отправлено: 13.10.22 17:15. Заголовок: Julia пишет: Мне, в..

Julia пишет:

цитата:

Мне, вот, жаль, что мне доставалось чаще, чем нужно.

Я смотрю, об этом жалеют, едва ли не все наказываемые. И добавлю:
4. Другие воспитывают также.
5. Снятие стресса.

 Отправлено: 25.10.22 14:11. Заголовок: не совсем так

Julia пишет:

цитата:

Прибегают, потому что: 1. Традиция. Самих пороли. - Да пороли и меня и мужа. 2. Лень разбираться. Чаще некогда, много сил отбирает работа. Я так проворонила ситуацию со школьными обедами и поеданием девочками объедков. Пришлось выпороть. 3. Потому что порка в исключительных случаях работает.

Работает не только порка, но и угроза ее применению. Но за малейшую провинность поркой на наказываем

 Отправлено: 30.10.22 22:15. Заголовок: О традициях и целесообразности

Julia пишет:

цитата:

Прибегают, потому что: 1. Традиция. Самих пороли. - Да, и бабушку и маму и папу пороли 2. Лень разбираться. Иногда разбирались, после чего секли долго и больно. Редко, когда хотя бы уменьшали жестокость наказания. Папа иногда. Бабушка - никогда. 3. Потому что порка в исключительных случаях работает. Почему в исключительных. Порка работает всегда. И пороть меня надо для моей же пользы. В общем, совпадают только семейные традиции..

 Отправлено: 01.11.22 00:31. Заголовок: *-исполнитель*- пише..

*-исполнитель*- пишет:

цитата:

Тароп, потому что вела себя несколько похоже на цинизм. На это жена и обратила внимание. Юльке скажешь, объяснишь, она прослушает и сделает всё по-своему, начинаешь ругать и ответить могла с некоторой долей цинизма и высокомерия. За что наказывали - нет. Больше не повторялось. Порка помогала действительно, надо отметить и отдать должное. Но что-то удалось "втолковать" при помощи ремня лишь со второго раза. Как пришли к решению о том, что надо пороть? После обсуждения с супругой того, что дочь надо бить ремнём не стихийно, абы куда попало и не через одежду, а как это делали в старину (лёжа на животе и по голому заду, наказывать не сразу "сгоряча"), но не розгами, а ремнём. Это было, когда Юльке девять лет уже исполнилось.

Скажите, а до какого возраста вы дочь наказывали? Когда был последний раз? Или это до сих пор продолжается?

 Отправлено: 01.11.22 09:43. Заголовок: Для моих родителей р..

Для моих родителей ремень был неким антистрессом. Придёт домой отец злой, бахнет рюмочку и за ремень.Так что тяжело сказать, смотря какие родители.

 Отправлено: 01.11.22 13:59. Заголовок: Artur пишет: Для мо..

Artur пишет:

цитата:

Для моих родителей ремень был неким антистрессом.

Да мой отец тоже не по делу выступал, а когда у него было соответствующее настроение. Правда, именно ремнём уже не махал, когда мы подросли. Но руки распускал и нервы мотал. Но было это никак не связано с нашими поступками, поведением, школьными отметками. Поэтому у меня такое отрицание этих методов воспитания.

 Отправлено: 04.11.22 16:03. Заголовок: Традиции почти ни при чем!

Традиции почти ни при чем!
Конечно, моих родителей тоже в детстве пороли, и они не раз упоминали пользу, которую им принесли розги, но я считала и считаю, что им просто приятно было меня пороть.
Ну и поводы находились. Куда же без этого!

 Отправлено: 04.11.22 17:52. Заголовок: Тут дело в родителях.

Тут дело в родителях. Мы стали реже с детьми общаться. С утра до вечера на работе. И недостаток общения заканчивается тем, что достается ремень.
В этом есть и моя, как мамы, часть вины.
Вот летний пример: я могла пойти с дочками летом в лес, но куча дел... И закончилось все поркой. А пошла бы с ними я - обошлось бы все без наказания.
Теперь я понимаю, что и наказала слишком сурово и дала длительную амнистию.