Отправлено: 10.08.19 08:40. Заголовок: Почему родители прибегают к физическим наказаниям своих детей?

Почему родители прибегают к физическим наказаниям своих детей?


Интересную версию на этот счет выдвинула одна из Участниц:

Larissa пишет:
Бьют потому что бояться не бить, не видят других возможностей воспитания!

Получается, все дело в родительской заботе о надлежащем воспитании своих детей? Воздействовать методом "наверняка", чтобы добиться надлежащей дисциплины. Какие мысли, форумчане?

 Отправлено: 10.08.19 09:29. Заголовок: Потому что родителям..

Потому что родителям это нравится. Но открыто признать это смелости не хватает.

 Отправлено: 10.08.19 09:41. Заголовок: Охальник пишет: Пот..

Охальник пишет:

цитата:

Потому что родителям это нравится.

Не-а! Именно как Ларисса верно написала: боятся не наказывать, чтобы не "запустить" ребенка.

 Отправлено: 11.08.19 11:06. Заголовок: Мнение: Одна из наи..

Мнение:

цитата:

Одна из наиболее частых причин физических наказаний детей - это действительно искренние убеждения неравнодушных родителей, что по другому никак не достучаться, или достучаться другим способом, но: в одно ухо влетело - в другое вылезло. Другими словами, опасения что иначе не как не вложить ума, чтобы прочно осело в голове и не забывалось. Так считали мои родители, и так я сейчас поступаю.

 Отправлено: 11.08.19 15:42. Заголовок: А ни хрена то.... Ро..

А ни хрена то.... Родители машут ремнем именно потому что им нравится. Не более.

 Отправлено: 08.08.22 00:24. Заголовок: Моей бабушке это точно нравилось

Охальник пишет:

цитата:

Потому что родителям это нравится. Но открыто признать это смелости не хватает.

Моей бабушке это точно нравилось. Маме тоже, но была и месть за то, что я поздно родилась и доставляла ей много хлопот.

 Отправлено: 17.09.22 16:59. Заголовок: Порка и есть насилия..

Порка и есть насилияе. Только не сексуальное, а психическое.
Мне кажется часто применяют порку те родители что не могут нормально сформулировать свои мысли словами. Обьяснить что как и почему. То есть не просто сказать ты должен пойти спать в 9, а ты должен пойти спать в 9 потому что завтра в школу и в противном случае ты можеш проспать, к тому же недосып вызывает некоторые опасные заболевания.
В Моем детстве проблема именно такая была. Мне не готовы были ответить на вопрос "А почему?". Мне просто говорили что тебе можно сьесть 5 конфет. Я спрашивал почему именно 5. Мне отвечали если ты сьеш больше то получиш ремня по голой задницы. И а если будеш прирекатся то получиш прямо сейчас за прирекания. Вот и весь разговор. А если б мне рассказали что может быть алергия или еще какието причины я бы понял и сьел бы вообще 3.
А еще порка для некоторых родителей это способ вылить свой негатив. Типа мамаша накосячила на работе, на нее накричал начаьник она обтекла. а дома взяла ремень и отыгралась на ребенки который вроди как и не причем.
А в итоге у меня вырабатался просто рефлекс такой.Что если я хочу сделать то что нельзя и умен сжимаются ягодицы. Я ощущаю будто бы меня уже лупят. Но я так и не понимал почему 5 конфет а не 6 или не 3 . Просто 5 иначе будут снова лупить. И когда я просто переодевался то как то было не комфортно находится даже секунды без одежды. Казалось раз попа голая значит вот вот будут пороть. Даже в ванную хотелось идти в трусах. Как базовая безопасность.
По сути частое применение порки не воспитание, а дрессировка.

 Отправлено: 17.09.22 18:17. Заголовок: потому что это самый..

потому что это самый простой метод воспитания. не надо заморачиваться. заодно собственные злость и раздражение можно сорвать. а кому-то и нравится издеваться над беззащитным

 Отправлено: 17.09.22 18:55. Заголовок: На тему простого не ..

На тему простого не соглашусь. Простое это то что один раз сделал и оно если не всегда то долго долго работает. В случая с частой поркой это работает меньше с каждой итерацией. Первый раз выпороли и получили послушного ребенка на 3 месяца, второй раз уже на месяц и дальше оно уменьшается и доходить гдето до недели. А потом это входит в привычку. Я например всегда понимал что пороть будут как не старайся. Если нанедели не получу то в выходной точно. А может и несколько раз.
Моя мать это и не скрывала. Иногда прямо говорила, что то ты давно ремня не получал расслабился надо бы напомнить.
На тему нравится родителям. Такое есть. Только не именно пороть нравится, скорее нравится ощущать власть. Напоминать об этом периодически. Сокучился по ремню так сечас получиш. Не сделаеш готовь свою задницу. Забыл как получал так могу напомнить.
Моей маме нравилось конролировать. Наказывать за что то уже во время наказания. Например после окнчания порки разрешила встать, а я оделся сразу. А она еще не давала команды одется. За такое могла сразу еще налупить. Сказав значит продолжаеш не слушатся, мало было так сечас добавлю. Плохо в углу стоял еще добавит.
Причем бывало так что она что то запретила пару раз наказала за это. А потом наоборот практически одобряла подобные поступки. А захотелавыпороть так сказал а ты вчера вот так то делал хотя я тебе запретила. Снимай шаны. Ах ты еще и прирекаешься, постой в углу подумай о своем повидении. А потом опять тоже самое одобряется. Из чего вывод захотела отлупить, найти за что не проблема. А можно и просто сказать, понимаешь за что наказан или постоиш в углу подумаешь.
Ей просто страдания нравились, например если я стоял в углу и терпел то она не за что оттуда не выпускала, а смотрела как я извивался и говорила встань прямо будеш дергатся получиш ремня по голой заднице.

 Отправлено: 18.09.22 06:05. Заголовок: yejik пишет: На тем..

yejik пишет:

цитата:

На тему простого не соглашусь. Простое это то что один раз сделал и оно если не всегда то долго долго работает. В случая с частой поркой это работает меньше с каждой итерацией. Первый раз выпороли и получили послушного ребенка на 3 месяца, второй раз уже на месяц и дальше оно уменьшается и доходить где то до недели. А потом это входит в привычку. Я например всегда понимал что пороть будут как не старайся. Если на неделе не получу то в выходной точно. А может и несколько раз.

Это и есть простой способ. Не надо думать, как что-то объяснить, когда можно просто взять ремень и отлупить. Возможно, тут даже садизма не было, просто банально желание сорвать злость.

 Отправлено: 18.09.22 18:28. Заголовок: недавно читал гипинр..

Перенесено из другой ветки

недавно читал гипинрейтер и там среди многого прочего описывается две ситуации.
1. Проводили эксперимент вдетском доме. Дале детям всю оможную еду от каши до самых редки вкусняшек. И в начале дети питались исключительно конфетами чизбургерами и всем вот таким. Но уже через неделю ситуация нормализовалась. Дети стали есть сначало полезное и лиш потом как десерт вкусняшки. Они просто поняли что вкусняшки никуда не денутся.
2.Случай с конкретно взятым ребенком не желавшем учится. Его просто пустили на самотек. То есть вот никак не контролировали и не заставляли. И вначале все стало еще на порядок хуже, а потом он вдруг сам начал учится и выполнятьдомашние задания. Проверяли тое самое и на других детях. И это работает.

Почему так. Все наверное слышали выражение "делать из под палки" то есть когда не сам хочеш а заставляют. А заставляют обычно что делать есть полезную но не всегда вкусную кашу, делать уроки и тп. Но никто никогда не заставляет поесть конфет, сходить на атракционы. Так вот то что заставляют всегда кажется чем то скучным, неинтересным, не вкусным. И авторы выше указанных экспериментов пошли от оратного не заставлять. Я тоже недавно проверил это. Я не стал как это обычно бывает в определнное время усаживать ребенка за стол, всучать тетради и говорить пиши. Я просто показал что задано и сказал что надо сделать до вечера, до отхода ко сную. Сделаешь будет награда, а не сделаешь наказание. И он сделал, и даже больше чем задано, еще и ранее не сданную контрольную переписал.Он сам определял когад ему делать уроки а когда смотреть мультики, когда играть в телефон. И он все успел с первой попытки. И у вот уже дня 3 -4 действуем по этой схеме.

Я экспериминтировал и с другим. Есть вещи которые ребенок любит например ходить в макдак, есть пиццу. Но если ему сказать что вот сечас ты будеш есть пиццу, я так сказал. Ешь и не спорь. Он не будет. Потому что заставляют.

И вот порка в такой вещи как учеба мне кажется не лучший метод. Это заставлять.А мне кажется надо заинтересовать или сделать так чтоб ребенок сам реил учится. Чтоб это было его решения, а не страх боли, скандалов. Чтоб получить 5 за дз далеко не всегда надо учить, можно списать. Будет 5 а знаний будет на 0.

 Отправлено: 18.09.22 19:09. Заголовок: Именно это было как ..

Kris пишет:

цитата:

Это и есть простой способ. Не надо думать, как что-то объяснить, когда можно просто взять ремень и отлупить. Возможно, тут даже садизма не было, просто банально желание сорвать злость.

Именно это было как одна из стандартных процедур, проснуться почистить зубы получить ремня, умыться. Вряд ли даже сорвать злость, у меня там процедура такая что разозленный человек не вывезет, сразу лупить начнет.

 Отправлено: 18.09.22 19:33. Заголовок: yejik пишет: И вот ..

yejik пишет:

цитата:

И вот порка в такой вещи как учеба мне кажется не лучший метод. Это заставлять.А мне кажется надо заинтересовать или сделать так чтоб ребенок сам решил учится. Чтоб это было его решения, а не страх боли, скандалов.

Одно другому не противоречит. Нужно и мотивировать, и помогать. Но если ребенок упрямится и сознательно не выполняет требования, то заслуживает наказания!

 Отправлено: 19.09.22 08:54. Заголовок: Админ, вот и вот то!..

Админ, вот и вот то! Когда сознательно не выполняет требования, прослушает что ей скажешь и сделает всё по-своему, то тут только наказание. У нас так Юлька делала, практически с детства, с явной долей цинизма, причём.
Это у нас вызывало сильный гнев и как следствие - её порка.
Куда что девалось. Превращалась в жалобного котёнка.
Но порки были нечастые. Где-то одна в 3-4 месяца. И с подростковым возрастом не участились, надо сказать.
Были и другие наказания, в основном.

перенесено из другой ветки

Юлю мы до девяти лет пороли неправильно.
Нельзя налетать с ремнём, как с бейсбольной битой и стегать куда попало. В неистовом гневе.
Так поступали со мной.

При этом, я несколько раз выхватывал из рук отца ремень и он кроя трёхэтажным матом уходил в ванну.
А в одиннадцать лет, в одной из таких "разборок" (а не порок) кончик ремня попал мне по правому глазу, глаз как кипятком обожгло и сильно пошла слеза. Отец испугался, достал чистой носовой платок и кричит: На! На! Приложи!
Я проморгался и вроде ничего, а через несколько дней утром проснулся и опять сильное жжение в глазу, слёзы рекой, на свет не могу смотреть. И мне поставили диагноз: воспаление роговицы глаза. Капли потом две недели закапывали.
После этого, отец вообще ремень в руки не брал. Никогда.

Поэтому когда Юля стала постарше, и стало ясно что без порки не обойтись, мы решили обязательно упорядочить "стихийные налёты с ремнём".
Пороли всегда на более-менее "остывшую" голову. Расскажем дочке о о своём решении, обязательно поясним за что (хотя она сама всё прекрасно знала!) и отправляем в спальню. Через минут 20-30 я прихожу уже с ремнём, раскладываю кресло-кровать, но естественно постель не застилается, говорю: Оголяй жопу и ложись животом вниз. Она всё делала очень медленно, но слабое сопротивление было лишь в нескольких случаях.
Да, Ёжик, упор делался на стыд. Мы с супругой всегда заостряли внимание на том, что порка это "старинное, болезненное и постыдное наказание", но ты его заслужила. Сама. Своим проступком. А ведь его могло не быть и не было бы ремня.
Супруга ей рассказывала как в старину пороли детей на лавках розгами. Порой безо всякой на то причины! А ты заслужила!
Поначалу, жена придерживала её за ноги, но в этом не было никакой необходимости.
Дочка лежала очень даже смирно. Может туловищем и дёргала, вздрагивала плечами, но никогда не пыталась брыкаться ногами, уворачиваться или тем-более вскочить на ноги. Носом уткнётся в обивку и руками почему-то голову закрывает.
Но к заднице их не тянула. Я не помню такого.
Плакала очень жалобно и резко взвизгивала при каждом ударе. Мне иногда перед просыпанием, мерещатся эти очень неприятные звуки. Видимо в мозгу отложилось.
Во время Юлиной порки ни я, не моя жена, никогда не употребляли матерных слов. Хотя, на наших работах мат-перемат.
После порки, я уходя говорил как можно спокойней: Не хочешь повторения? Такого больше не сделаешь! У тебя выбор!

 Отправлено: 19.09.22 09:14. Заголовок: *-исполнитель*- пише..

*-исполнитель*- пишет:

цитата:

Поэтому когда Юля стала постарше, и стало ясно что без порки не обойтись, мы решили обязательно упорядочить "стихийные налёты с ремнём".Пороли всегда на более-менее "остывшую" голову. Супруга ей рассказывала как в старину пороли детей на лавках розгами. Порой безо всякой на то причины! А ты заслужила! Поначалу, жена придерживала её за ноги, но в этом не было никакой необходимости. Дочка лежала очень даже смирно. Может туловищем и дёргала, вздрагивала плечами, но никогда не пыталась брыкаться ногами, уворачиваться или тем-более вскочить на ноги.

Все правильно, наказывать в порыве гнева нельзя, нужно и самим родителям успокоиться, и дать время ребенку осознать свою вину и настроиться на наказание. В том числе, и самостоятельно раздеваться ребенку для наказания, и лежать до конца порки, не пытаясь вскочить.

 Отправлено: 20.09.22 14:03. Заголовок: *-исполнитель*- пише..

*-исполнитель*- пишет:

цитата:

Когда сознательно не выполняет требования, прослушает что ей скажешь и сделает всё по-своему, то тут только наказание. У нас так Юлька делала, практически с детства, с явной долей цинизма, причём.

А цинизм откуда? От родителей обучилась? Я к тому, что цинизм обычно есть принадлежность зрелого, много прожившего и много повидавшего на своем веку человека. Но главное: то, за что наказывали, больше не повторялось? Как, отчего вы пришли к заключению, что дочь надо наказывать именно таким образом?

 Отправлено: 20.09.22 14:41. Заголовок: Тароп, потому что ве..

Тароп, потому что вела себя несколько похоже на цинизм. На это жена и обратила внимание.
Юльке скажешь, объяснишь, она прослушает и сделает всё по-своему, начинаешь ругать и ответить могла с некоторой долей цинизма и высокомерия.
За что наказывали - нет. Больше не повторялось. Порка помогала действительно, надо отметить и отдать должное.
Но что-то удалось "втолковать" при помощи ремня лишь со второго раза.
Как пришли к решению о том, что надо пороть?
После обсуждения с супругой того, что дочь надо бить ремнём не стихийно, абы куда попало и не через одежду, а как это делали в старину (лёжа на животе и по голому заду, наказывать не сразу "сгоряча"), но не розгами, а ремнём.
Это было, когда Юльке девять лет уже исполнилось.

 Отправлено: 20.09.22 16:14. Заголовок: *-исполнитель*- пише..

*-исполнитель*- пишет:

цитата:

потому что вела себя несколько похоже на цинизм. На это жена и обратила внимание. Юльке скажешь, объяснишь, она прослушает и сделает всё по-своему, начинаешь ругать и ответить могла с некоторой долей цинизма и высокомерия. За что наказывали - нет. Больше не повторялось. Порка помогала действительно, надо отметить и отдать должное.

Так исходя из этой части текста пороть надо вас а не ребенка. Она вас если совсем по простому сказать затролила. А вы не смогли договорится с ребенком. По сути вы выпороли ребенка за то что она оказалась выдержанней и спокойней вас. В других ветках во многом с вами согласен, но вот тут совсем нет. Если ребенок дерзит он проявляет эмоции и с этим надо работать именно диалогом, а не битьем. Все психологи хором говорят и в книгах пишут что если ребенок кричит мама "Я тебя не навижу" то это он проявляет эмоции, выдает энергию и это наоборот любовьи за такое наказывать не следует никогда.

 Отправлено: 30.09.22 20:44. Заголовок: Конечно, нередко род..

Конечно, нередко родители прибегают к порке (и вообще "физическим" методам воздействия) от безысходности или отчаяния "хоть как то повлиять и образумить". Либо считают, что порка "сама собой" вправит мозги на место. - Естественно, оба варианта неверны и заслуживают осуждения.

С другой стороны, никто не не будет спорить, что порка - Сильное Лекарство? Ну а то что "лекарством" не умеют пользоваться, то проблема не в "лекарстве", а в Пользователе (родителе, воспитателе).

Если же, по педагогической науке, постоянно общаться с ребенком, помогать (в основном - Словом) понять и осознать ситуации и свое поведение, а после осознания и раскаяния, - закреплять "осознание" доброй старой поркой, то выйдет одна лишь польза!

 Отправлено: 30.09.22 21:12. Заголовок: Да не закрепите вы п..

Да не закрепите вы поркой никакое осознание. Вы так выдрессируете ребенка как животное или запрограмируете как робота. Он не будет делать то что вы запретили не потому что это плохо, а потому что это больно, неприятно, стеснительно. Тут вот слово стыдно при порке не уместно.Стыдно когда сам что то натворил, стыдно ходить на улицу голым ии неопрятным. Но ели тебя ограбили или избили на улицы то возвращатся домой помятым не стыдно ио ты в этом не виноват но стенение есть. Вот так и тут ребенок не сам разделся его заставили. Да он стесняетчся своей наготы, но стыдно ему от чего. Он не сам в эту ситуацию пришел его заставили.
Отклонился от темы.Знаете что сделает регулярно пороты ребенок выйдя из родительского гнезда, даже не на совсем а поехав учится в другой город или просто когда ему разрешат самостоятельно без присмотра родителей.Да все то за что его лупили.

 Отправлено: 30.09.22 21:19. Заголовок: yejik пишет: Да не ..

yejik пишет:

цитата:

Да не закрепите вы поркой никакое осознание. Вы так выдрессируете ребенка как животное или запрограммируете как робота. Он не будет делать то что вы запретили не потому что это плохо, а потому что это больно, неприятно, стеснительно.

yejik , вы невнимательно меня читали! Я же разъяснила: вначале, Словами (!) и убеждением добиться осознания и раскаяния, а затем уже - по ситуации - "подкрепить" тем или иным наказанием (не обязательно даже поркой).

 Отправлено: 01.10.22 11:26. Заголовок: Виктория пишет: yej..

Виктория пишет:

цитата:

yejik , вы невнимательно меня читали!

Ёжик нормально читал. Мне иногда кажется что вас цель наказать. Если вы уже договорились с ребенком, он понял что был не прав, что посупил не правильно. То наказание (любое) собьет все ваши рание достигнутые договоренности. Он будет понимать что договоариватся с родителями не имеет смысла наказывать все равно будут. И вся та беседа фикция, часть подготовки к наказанию не более. Если ужедоговорились то наказания быть не должно. Это доверия.Можно договорится что если условия ранее достигнутой договоренности не выполнено то будет не отвратимое наказание. Но наказание в подтверждение достигнутойдоговоренности это капец как странно.

 Отправлено: 10.10.22 05:23. Заголовок: Прибегают, потому чт..

Прибегают, потому что:

1. Традиция. Самих пороли.
2. Лень разбираться.
3. Потому что порка в исключительных случаях работает.

Мне, вот, жаль, что мне доставалось чаще, чем нужно. Но изредка это необходимо.

 Отправлено: 13.10.22 17:15. Заголовок: Julia пишет: Мне, в..

Julia пишет:

цитата:

Мне, вот, жаль, что мне доставалось чаще, чем нужно.

Я смотрю, об этом жалеют, едва ли не все наказываемые. И добавлю:
4. Другие воспитывают также.
5. Снятие стресса.

 Отправлено: 25.10.22 14:11. Заголовок: не совсем так

Julia пишет:

цитата:

Прибегают, потому что: 1. Традиция. Самих пороли. - Да пороли и меня и мужа. 2. Лень разбираться. Чаще некогда, много сил отбирает работа. Я так проворонила ситуацию со школьными обедами и поеданием девочками объедков. Пришлось выпороть. 3. Потому что порка в исключительных случаях работает.

Работает не только порка, но и угроза ее применению. Но за малейшую провинность поркой на наказываем

 Отправлено: 30.10.22 22:15. Заголовок: О традициях и целесообразности

Julia пишет:

цитата:

Прибегают, потому что: 1. Традиция. Самих пороли. - Да, и бабушку и маму и папу пороли 2. Лень разбираться. Иногда разбирались, после чего секли долго и больно. Редко, когда хотя бы уменьшали жестокость наказания. Папа иногда. Бабушка - никогда. 3. Потому что порка в исключительных случаях работает. Почему в исключительных. Порка работает всегда. И пороть меня надо для моей же пользы. В общем, совпадают только семейные традиции..

 Отправлено: 01.11.22 00:31. Заголовок: *-исполнитель*- пише..

*-исполнитель*- пишет:

цитата:

Тароп, потому что вела себя несколько похоже на цинизм. На это жена и обратила внимание. Юльке скажешь, объяснишь, она прослушает и сделает всё по-своему, начинаешь ругать и ответить могла с некоторой долей цинизма и высокомерия. За что наказывали - нет. Больше не повторялось. Порка помогала действительно, надо отметить и отдать должное. Но что-то удалось "втолковать" при помощи ремня лишь со второго раза. Как пришли к решению о том, что надо пороть? После обсуждения с супругой того, что дочь надо бить ремнём не стихийно, абы куда попало и не через одежду, а как это делали в старину (лёжа на животе и по голому заду, наказывать не сразу "сгоряча"), но не розгами, а ремнём. Это было, когда Юльке девять лет уже исполнилось.

Скажите, а до какого возраста вы дочь наказывали? Когда был последний раз? Или это до сих пор продолжается?

 Отправлено: 01.11.22 09:43. Заголовок: Для моих родителей р..

Для моих родителей ремень был неким антистрессом. Придёт домой отец злой, бахнет рюмочку и за ремень.Так что тяжело сказать, смотря какие родители.

 Отправлено: 01.11.22 13:59. Заголовок: Artur пишет: Для мо..

Artur пишет:

цитата:

Для моих родителей ремень был неким антистрессом.

Да мой отец тоже не по делу выступал, а когда у него было соответствующее настроение. Правда, именно ремнём уже не махал, когда мы подросли. Но руки распускал и нервы мотал. Но было это никак не связано с нашими поступками, поведением, школьными отметками. Поэтому у меня такое отрицание этих методов воспитания.

 Отправлено: 04.11.22 16:03. Заголовок: Традиции почти ни при чем!

Традиции почти ни при чем!
Конечно, моих родителей тоже в детстве пороли, и они не раз упоминали пользу, которую им принесли розги, но я считала и считаю, что им просто приятно было меня пороть.
Ну и поводы находились. Куда же без этого!

 Отправлено: 04.11.22 17:52. Заголовок: Тут дело в родителях.

Тут дело в родителях. Мы стали реже с детьми общаться. С утра до вечера на работе. И недостаток общения заканчивается тем, что достается ремень.
В этом есть и моя, как мамы, часть вины.
Вот летний пример: я могла пойти с дочками летом в лес, но куча дел... И закончилось все поркой. А пошла бы с ними я - обошлось бы все без наказания.
Теперь я понимаю, что и наказала слишком сурово и дала длительную амнистию.

 Отправлено: 04.11.22 18:41. Заголовок: Иринка пишет: С ут..

Иринка пишет:

цитата:

С утра до вечера на работе.

Вы не одни такие Иринка пишет:

цитата:

И закончилось все поркой.

Дала ремня по жопе, и что такого. Переживать теперь по этому поводу что-ли.Этим летом я тоже прогуливался по лесу с женой и детьми. Рядом лесок) И вот срезал я там прут орешника и принес домой.Когда срезал сразу сказал что будет применяться по мягкому месту.Визга было Не применял конечно.....

 Отправлено: 04.11.22 19:37. Заголовок: Виктория пишет: Бью..

Виктория пишет:

цитата:

Бьют потому что бояться не бить, не видят других возможностей воспитания!

Какие это другие возможности воспитания за исключением, если не взять ремень в каких либо случаях , и не отшлепать разочек. Опять же только заголовок ,а где этот метод? Поделитесь тогда, приведите пример. Возможно, и другие родители прислушаются.
Я применяю воспитательный ремешок для попы своих деток. Это работает, но это не является лекалом воспитания. Кто же говорит об этом ,что обязательно надо применять ремень и в каждом случае.

Reisler пишет:

цитата:

Бьют потому что бояться не бить, не видят других возможностей воспитания!

– на мой взгляд, это просто истеричное высказывание раздутое фантазиями на этот счет. Не судьба, разков пять вытянуть по попе, отругать и повесить ремень на шведскую стенку на вид. Работает! Я не хочу ставить в заголовок тех родителей, которые на самом деле бьют своих детей. Разделяем может…

 Отправлено: 04.11.22 23:25. Заголовок: Reisler пишет: разк..

Reisler пишет:

цитата:

разков пять вытянуть по попе,

Чаще всего этого более чем достаточно для возраста до начальной школы включительно ...
У ребенка в голове должна сформироваться установка, как же он накосячил, что родитель взялся за ремень и сейчас прикладывает к его попе, ужас ...

 Отправлено: 05.11.22 00:37. Заголовок: Sakh пишет: более ч..

Sakh пишет:

цитата:

более чем достаточно для возраста до начальной школы включительно ..

Да.

И наверно я услышу полнейший негатив в свой адрес, когда скажу что действительно, бывали моменты, когда я брал ремень и вваливал ремня до настоящего визга. Каждый родитель в своих случаях будет прав, если взял на себя эту ответственность.

Вот я тоже полагал, что за двойки наказывать не стоит. А если другой взгляд родителя, когда нанимает репетиторов, заставляет, занимается со своим ребенком по мере своих сил. Когда в ответ лень и не желание учится, что тогда в этом случаи. Я тоже наверно был не прав ,когда заявлял что за двойки пороть не следует. Надо.
Только давайте сразу определим -пороть это только слово такое громкое. Два раза дашь по жопке уже рев стоит

 Отправлено: 06.11.22 00:40. Заголовок: Reisler пишет: рев ..

Reisler пишет:

цитата:

рев стоит

Это нармальная защитная реакция детского организма. Ударить плачущего ребенка намного труднее, чем упорно молчащего ... Плач как раскаяние, плач как очищение от провинности...

 Отправлено: 06.11.22 20:35. Заголовок: Ну поплачут, ну порыдают!

Ну поплачут, ну порыдают! Повертятся под розгами или под ремешком. Прощения попросят. Главное, чтобы польза была!
Чтобы ребенок чувствовал не злость и обиду на воспитателя, а раскаяние и делание исправить свое поведение.
Про себя писать не буду.
У Виктории воспитанницы стали лучше учиться - значит порка пошла впрок!
И детям Иринки тоже, хоть и достается им куда слабее чем воспитанницам Виктории - прок есть.
Многих участников форума самих пороли и они так воспитывают.
Есть результат - надо продолжать.
Только не надо советы биофизика применять для порки. Порка не пытка, а наказание.

 Отправлено: 06.11.22 22:51. Заголовок: Доценко Алена пишет:..

Доценко Алена пишет:

цитата:

Ну поплачут, ну порыдают! Повертятся под розгами или под ремешком. Прощения попросят. Главное, чтобы польза была!

В некоторых случая да,полностью поддерживаю!

 Отправлено: 09.11.22 19:38. Заголовок: Доценко Алена пишет:..

Доценко Алена пишет:

цитата:

Ну поплачут, ну порыдают! Повертятся под розгами или под ремешком. Прощения попросят. Главное, чтобы польза была!

Польза, в большинстве случаев, бывает. Но, единственно, чтобы не расстраивать родителей, до поры до времени. А уж как выпадет случай как-то слукавить, где-то обмануть - так почему бы и нет? Милое дело ...

 Отправлено: 09.11.22 20:44. Заголовок: Доценко Алена пишет:..

Доценко Алена пишет:

цитата:

Ну поплачут, ну порыдают! П

Так жалко же, свои же, родные.

 Отправлено: 09.11.22 21:20. Заголовок: Доценко Алена пишет:..

Доценко Алена пишет:

цитата:

Ну поплачут, ну порыдают! Повертятся под розгами или под ремешком. Прощения попросят. Главное, чтобы польза была!

Польза может и будет, кратковременная. Деваться-то детям некуда. Хотя могут решится на какой-то рискованный поступок. См. "Повесть о рыжей девочке" Лидии Будогосской. Но что творится в их душе? И как это скажется на их дальнейших взаимоотношениях с родителями? Наступит время, когда дети вырастут, станут здоровыми и крепкими, а родители старыми и больными. Тут мы вспоминали бывшего участника обсуждений, Солдата. Он проговаривал, что готов был ответить отцу за прошлые обиды, когда наберётся сил. Но его отец до этого не дожил.

 Отправлено: 09.11.22 21:24. Заголовок: Элла пишет: ольными..

Элла пишет:

цитата:

ольными. Тут мы вспоминали бывшего участника обсуждений, Солдата. Он проговаривал, что готов был ответить отцу за прошлые обиды, когда наберётся сил. Но его отец до этого не дожил.

Не все же такие родители: скрытые садисты или неудовлетворенные тематики. Есть немало родителей, которые в строгости, включая и ТН, воспитывают детей, а в старости получают уважение и поддержку. - Так и Библии заповедует: не бойся в строгости расти детей - получишь заботу и уважение в старости (я своими словами, искать цитату не хочется).

 Отправлено: 09.11.22 22:02. Заголовок: Виктория пишет: Ест..

Виктория пишет:

цитата:

Есть немало родителей, которые в строгости, включая и ТН, воспитывают детей, а в старости получают уважение и поддержку.

Этого мы не можем наверняка утверждать, лишь на собственном опыте.
Я знаю семью. Они правда развелись.
Оба детей любили, всё для них делали. После развода дочь, уже взрослая, припомнила отцу те несколько порок, которые были в её детстве.
Да там и не порка, а так. Не больше 10 лёгких розог.
Так она с ним уже лет 10 не разговаривает.
Бывает и так.

 Отправлено: 10.11.22 11:40. Заголовок: Вот Алена со своими и не общается.

Kokotte пишет:

цитата:

Оба детей любили, всё для них делали. После развода дочь, уже взрослая, припомнила отцу те несколько порок, которые были в её детстве. Да там и не порка, а так. Не больше 10 лёгких розог. Так она с ним уже лет 10 не разговаривает. Бывает и так.

Вот Алена со своими родителями и не общается. Не может им розги простить. Я с отчимом поддерживаю нормальные отношения. Хоть он и порол меня ремнем.

 Отправлено: 10.11.22 15:49. Заголовок: Виктория пишет: Ест..

Виктория пишет:

цитата:

Есть немало родителей, которые в строгости, включая и ТН, воспитывают детей, а в старости получают уважение и поддержку.

Так это потому что у них в семье, кроме порки, было и еще нечто, крайне важное для ребенка или только впоследствии им оцененное. Знаю несколько случаев помощи сыновьям в профессиональной карьере, хотя родители в этих семьях в случае критических ситуаций, связанных с воспитанием, ремнем совсем не пренебрегали - использовали и довольно часто.

 Отправлено: 03.12.22 12:13. Заголовок: Вина родителей!

В порке детей есть не только их вина, но и вина родителей!
Недосмотрели, не объяснили, не проконтролировали, не научили. Когда времени не хватает, когда сил, а когда просто куча проблем, которые мешают заниматься детьми. Вот и приходиться брать на помощь ремень.
Это и меня касается. Отпустила детей гулять в лес, сама с ними не пошла, а они и заблудились. Дома ремень и перепесиховавшаяся мама (это я).

 Отправлено: 03.12.22 17:10. Заголовок: Иринка пишет: Отпус..

Иринка пишет:

цитата:

Отпустила детей гулять в лес, сама с ними не пошла, а они и заблудились.

Так за что дети наказаны, непонятно. Наоборот, молодцы, что вышли сами. Я представила, что дети переживали, когда заблудились. Есть отряд "Лиза- алерт". Назван в память о девочке, заблудившейся в лесу. Поисковики нашли её, но было уже поздно, ребёнок погиб. А ушла она в лес не одна, а с тётей. Умственно отсталой.

 Отправлено: 03.12.22 22:57. Заголовок: Иринка пишет: Это и..

Иринка пишет:

цитата:

Это и меня касается. Отпустила детей гулять в лес, сама с ними не пошла, а они и заблудились. Дома ремень и перепесиховавшаяся мама (это я).

То есть виновата мама, а детям ремня?
Круто.

 Отправлено: 04.12.22 11:27. Заголовок: Да. Во многих детских шалостях есть вина родителей!

Kokotte пишет:

цитата:

То есть виновата мама, а детям ремня?

Да. Именно так! Часть вины и на мне есть. И не только в тот раз. Во многих детских шалостях есть вина родителей! И моя тоже!
И не надо все на детей сваливать! Иногда на себя надо внимательно посмотреть.

 Отправлено: 04.12.22 13:40. Заголовок: Иринка пишет: И не ..

Иринка пишет:

цитата:

И не надо все на детей сваливать! Иногда на себя надо внимательно посмотреть.

Иринка, Вы иногда читайте, что Вы пишите.
Это Вы сваливаете на детей, это Вы наказываете их ремнем за свои косяки и ещё с гордостью об этом здесь пишите

 Отправлено: 04.12.22 20:54. Заголовок: Мои родители пыталитсь извиниться за излишнюю жестокость.

А вот права Иринка.
Мои родители пытались извиниться за излишнюю жестокость при моих детских и юношеских наказаниях. До них дошло, что меня они потеряли навсегда.
Я им ответила, что после просьб о прощении, наказание ими никогда не отменялось и не уменьшалось.

 Отправлено: 04.12.22 22:38. Заголовок: Доценко Алена пишет:..

Доценко Алена пишет:

цитата:

А вот права Иринка

Позвольте спросить, в чем же она права? Из Ваших слов я не вижу.

 Отправлено: 05.12.22 16:36. Заголовок: Все видно!

Kokotte пишет:

цитата:

Позвольте спросить, в чем же она права? Из Ваших слов я не вижу.

Иногда до родителей доходит, что они воспитывают детей слишком сурово и тогда наказание воспринимается как несправедливое с далеко идущими последствиями.
Иринка уже поняла, а до моих родителей это совсем недавно дошло.

 Отправлено: 06.12.22 06:10. Заголовок: Доценко Алена пишет:..

Доценко Алена пишет:

цитата:

Иринка уже поняла,

Это хорошо, что Иринка уже поняла. Вот только я не поняла, что поняла она. Что детей нужно драть ремнем за её собственные промахи и косяки???

 Отправлено: 06.12.22 12:29. Заголовок: Не знаю, но мне каже..

Не знаю, но мне кажется, что границы, до которых они могли гулять в лесу, им были определены. Нельзя точно предусмотреть конкретную ситуацию. Думаю, что наказать было надо. Может у кого-то куча времени, но сейчас большую часть приходится проводить на работе. И да, я не успела (не могла) проконтролировать, попой вверх.