Отправлено: 10.08.19 08:40. Заголовок: Почему родители прибегают к физическим наказаниям своих детей?

Почему родители прибегают к физическим наказаниям своих детей?


Интересную версию на этот счет выдвинула одна из Участниц:

Larissa пишет:
Бьют потому что бояться не бить, не видят других возможностей воспитания!

Получается, все дело в родительской заботе о надлежащем воспитании своих детей? Воздействовать методом "наверняка", чтобы добиться надлежащей дисциплины. Какие мысли, форумчане?

 Отправлено: 10.08.19 09:29. Заголовок: Потому что родителям..

Потому что родителям это нравится. Но открыто признать это смелости не хватает.

 Отправлено: 10.08.19 09:41. Заголовок: Охальник пишет: Пот..

Охальник пишет:

цитата:

Потому что родителям это нравится.

Не-а! Именно как Ларисса верно написала: боятся не наказывать, чтобы не "запустить" ребенка.

 Отправлено: 11.08.19 11:06. Заголовок: Мнение: Одна из наи..

Мнение:

цитата:

Одна из наиболее частых причин физических наказаний детей - это действительно искренние убеждения неравнодушных родителей, что по другому никак не достучаться, или достучаться другим способом, но: в одно ухо влетело - в другое вылезло. Другими словами, опасения что иначе не как не вложить ума, чтобы прочно осело в голове и не забывалось. Так считали мои родители, и так я сейчас поступаю.

 Отправлено: 11.08.19 15:42. Заголовок: А ни хрена то.... Ро..

А ни хрена то.... Родители машут ремнем именно потому что им нравится. Не более.

 Отправлено: 08.08.22 00:24. Заголовок: Моей бабушке это точно нравилось

Охальник пишет:

цитата:

Потому что родителям это нравится. Но открыто признать это смелости не хватает.

Моей бабушке это точно нравилось. Маме тоже, но была и месть за то, что я поздно родилась и доставляла ей много хлопот.

 Отправлено: 17.09.22 16:59. Заголовок: Порка и есть насилия..

Порка и есть насилияе. Только не сексуальное, а психическое.
Мне кажется часто применяют порку те родители что не могут нормально сформулировать свои мысли словами. Обьяснить что как и почему. То есть не просто сказать ты должен пойти спать в 9, а ты должен пойти спать в 9 потому что завтра в школу и в противном случае ты можеш проспать, к тому же недосып вызывает некоторые опасные заболевания.
В Моем детстве проблема именно такая была. Мне не готовы были ответить на вопрос "А почему?". Мне просто говорили что тебе можно сьесть 5 конфет. Я спрашивал почему именно 5. Мне отвечали если ты сьеш больше то получиш ремня по голой задницы. И а если будеш прирекатся то получиш прямо сейчас за прирекания. Вот и весь разговор. А если б мне рассказали что может быть алергия или еще какието причины я бы понял и сьел бы вообще 3.
А еще порка для некоторых родителей это способ вылить свой негатив. Типа мамаша накосячила на работе, на нее накричал начаьник она обтекла. а дома взяла ремень и отыгралась на ребенки который вроди как и не причем.
А в итоге у меня вырабатался просто рефлекс такой.Что если я хочу сделать то что нельзя и умен сжимаются ягодицы. Я ощущаю будто бы меня уже лупят. Но я так и не понимал почему 5 конфет а не 6 или не 3 . Просто 5 иначе будут снова лупить. И когда я просто переодевался то как то было не комфортно находится даже секунды без одежды. Казалось раз попа голая значит вот вот будут пороть. Даже в ванную хотелось идти в трусах. Как базовая безопасность.
По сути частое применение порки не воспитание, а дрессировка.

 Отправлено: 17.09.22 18:17. Заголовок: потому что это самый..

потому что это самый простой метод воспитания. не надо заморачиваться. заодно собственные злость и раздражение можно сорвать. а кому-то и нравится издеваться над беззащитным

 Отправлено: 17.09.22 18:55. Заголовок: На тему простого не ..

На тему простого не соглашусь. Простое это то что один раз сделал и оно если не всегда то долго долго работает. В случая с частой поркой это работает меньше с каждой итерацией. Первый раз выпороли и получили послушного ребенка на 3 месяца, второй раз уже на месяц и дальше оно уменьшается и доходить гдето до недели. А потом это входит в привычку. Я например всегда понимал что пороть будут как не старайся. Если нанедели не получу то в выходной точно. А может и несколько раз.
Моя мать это и не скрывала. Иногда прямо говорила, что то ты давно ремня не получал расслабился надо бы напомнить.
На тему нравится родителям. Такое есть. Только не именно пороть нравится, скорее нравится ощущать власть. Напоминать об этом периодически. Сокучился по ремню так сечас получиш. Не сделаеш готовь свою задницу. Забыл как получал так могу напомнить.
Моей маме нравилось конролировать. Наказывать за что то уже во время наказания. Например после окнчания порки разрешила встать, а я оделся сразу. А она еще не давала команды одется. За такое могла сразу еще налупить. Сказав значит продолжаеш не слушатся, мало было так сечас добавлю. Плохо в углу стоял еще добавит.
Причем бывало так что она что то запретила пару раз наказала за это. А потом наоборот практически одобряла подобные поступки. А захотелавыпороть так сказал а ты вчера вот так то делал хотя я тебе запретила. Снимай шаны. Ах ты еще и прирекаешься, постой в углу подумай о своем повидении. А потом опять тоже самое одобряется. Из чего вывод захотела отлупить, найти за что не проблема. А можно и просто сказать, понимаешь за что наказан или постоиш в углу подумаешь.
Ей просто страдания нравились, например если я стоял в углу и терпел то она не за что оттуда не выпускала, а смотрела как я извивался и говорила встань прямо будеш дергатся получиш ремня по голой заднице.

 Отправлено: 18.09.22 06:05. Заголовок: yejik пишет: На тем..

yejik пишет:

цитата:

На тему простого не соглашусь. Простое это то что один раз сделал и оно если не всегда то долго долго работает. В случая с частой поркой это работает меньше с каждой итерацией. Первый раз выпороли и получили послушного ребенка на 3 месяца, второй раз уже на месяц и дальше оно уменьшается и доходить где то до недели. А потом это входит в привычку. Я например всегда понимал что пороть будут как не старайся. Если на неделе не получу то в выходной точно. А может и несколько раз.

Это и есть простой способ. Не надо думать, как что-то объяснить, когда можно просто взять ремень и отлупить. Возможно, тут даже садизма не было, просто банально желание сорвать злость.

 Отправлено: 18.09.22 18:28. Заголовок: недавно читал гипинр..

Перенесено из другой ветки

недавно читал гипинрейтер и там среди многого прочего описывается две ситуации.
1. Проводили эксперимент вдетском доме. Дале детям всю оможную еду от каши до самых редки вкусняшек. И в начале дети питались исключительно конфетами чизбургерами и всем вот таким. Но уже через неделю ситуация нормализовалась. Дети стали есть сначало полезное и лиш потом как десерт вкусняшки. Они просто поняли что вкусняшки никуда не денутся.
2.Случай с конкретно взятым ребенком не желавшем учится. Его просто пустили на самотек. То есть вот никак не контролировали и не заставляли. И вначале все стало еще на порядок хуже, а потом он вдруг сам начал учится и выполнятьдомашние задания. Проверяли тое самое и на других детях. И это работает.

Почему так. Все наверное слышали выражение "делать из под палки" то есть когда не сам хочеш а заставляют. А заставляют обычно что делать есть полезную но не всегда вкусную кашу, делать уроки и тп. Но никто никогда не заставляет поесть конфет, сходить на атракционы. Так вот то что заставляют всегда кажется чем то скучным, неинтересным, не вкусным. И авторы выше указанных экспериментов пошли от оратного не заставлять. Я тоже недавно проверил это. Я не стал как это обычно бывает в определнное время усаживать ребенка за стол, всучать тетради и говорить пиши. Я просто показал что задано и сказал что надо сделать до вечера, до отхода ко сную. Сделаешь будет награда, а не сделаешь наказание. И он сделал, и даже больше чем задано, еще и ранее не сданную контрольную переписал.Он сам определял когад ему делать уроки а когда смотреть мультики, когда играть в телефон. И он все успел с первой попытки. И у вот уже дня 3 -4 действуем по этой схеме.

Я экспериминтировал и с другим. Есть вещи которые ребенок любит например ходить в макдак, есть пиццу. Но если ему сказать что вот сечас ты будеш есть пиццу, я так сказал. Ешь и не спорь. Он не будет. Потому что заставляют.

И вот порка в такой вещи как учеба мне кажется не лучший метод. Это заставлять.А мне кажется надо заинтересовать или сделать так чтоб ребенок сам реил учится. Чтоб это было его решения, а не страх боли, скандалов. Чтоб получить 5 за дз далеко не всегда надо учить, можно списать. Будет 5 а знаний будет на 0.

 Отправлено: 18.09.22 19:09. Заголовок: Именно это было как ..

Kris пишет:

цитата:

Это и есть простой способ. Не надо думать, как что-то объяснить, когда можно просто взять ремень и отлупить. Возможно, тут даже садизма не было, просто банально желание сорвать злость.

Именно это было как одна из стандартных процедур, проснуться почистить зубы получить ремня, умыться. Вряд ли даже сорвать злость, у меня там процедура такая что разозленный человек не вывезет, сразу лупить начнет.

 Отправлено: 18.09.22 19:33. Заголовок: yejik пишет: И вот ..

yejik пишет:

цитата:

И вот порка в такой вещи как учеба мне кажется не лучший метод. Это заставлять.А мне кажется надо заинтересовать или сделать так чтоб ребенок сам решил учится. Чтоб это было его решения, а не страх боли, скандалов.

Одно другому не противоречит. Нужно и мотивировать, и помогать. Но если ребенок упрямится и сознательно не выполняет требования, то заслуживает наказания!

 Отправлено: 19.09.22 08:54. Заголовок: Админ, вот и вот то!..

Админ, вот и вот то! Когда сознательно не выполняет требования, прослушает что ей скажешь и сделает всё по-своему, то тут только наказание. У нас так Юлька делала, практически с детства, с явной долей цинизма, причём.
Это у нас вызывало сильный гнев и как следствие - её порка.
Куда что девалось. Превращалась в жалобного котёнка.
Но порки были нечастые. Где-то одна в 3-4 месяца. И с подростковым возрастом не участились, надо сказать.
Были и другие наказания, в основном.

перенесено из другой ветки

Юлю мы до девяти лет пороли неправильно.
Нельзя налетать с ремнём, как с бейсбольной битой и стегать куда попало. В неистовом гневе.
Так поступали со мной.

При этом, я несколько раз выхватывал из рук отца ремень и он кроя трёхэтажным матом уходил в ванну.
А в одиннадцать лет, в одной из таких "разборок" (а не порок) кончик ремня попал мне по правому глазу, глаз как кипятком обожгло и сильно пошла слеза. Отец испугался, достал чистой носовой платок и кричит: На! На! Приложи!
Я проморгался и вроде ничего, а через несколько дней утром проснулся и опять сильное жжение в глазу, слёзы рекой, на свет не могу смотреть. И мне поставили диагноз: воспаление роговицы глаза. Капли потом две недели закапывали.
После этого, отец вообще ремень в руки не брал. Никогда.

Поэтому когда Юля стала постарше, и стало ясно что без порки не обойтись, мы решили обязательно упорядочить "стихийные налёты с ремнём".
Пороли всегда на более-менее "остывшую" голову. Расскажем дочке о о своём решении, обязательно поясним за что (хотя она сама всё прекрасно знала!) и отправляем в спальню. Через минут 20-30 я прихожу уже с ремнём, раскладываю кресло-кровать, но естественно постель не застилается, говорю: Оголяй жопу и ложись животом вниз. Она всё делала очень медленно, но слабое сопротивление было лишь в нескольких случаях.
Да, Ёжик, упор делался на стыд. Мы с супругой всегда заостряли внимание на том, что порка это "старинное, болезненное и постыдное наказание", но ты его заслужила. Сама. Своим проступком. А ведь его могло не быть и не было бы ремня.
Супруга ей рассказывала как в старину пороли детей на лавках розгами. Порой безо всякой на то причины! А ты заслужила!
Поначалу, жена придерживала её за ноги, но в этом не было никакой необходимости.
Дочка лежала очень даже смирно. Может туловищем и дёргала, вздрагивала плечами, но никогда не пыталась брыкаться ногами, уворачиваться или тем-более вскочить на ноги. Носом уткнётся в обивку и руками почему-то голову закрывает.
Но к заднице их не тянула. Я не помню такого.
Плакала очень жалобно и резко взвизгивала при каждом ударе. Мне иногда перед просыпанием, мерещатся эти очень неприятные звуки. Видимо в мозгу отложилось.
Во время Юлиной порки ни я, не моя жена, никогда не употребляли матерных слов. Хотя, на наших работах мат-перемат.
После порки, я уходя говорил как можно спокойней: Не хочешь повторения? Такого больше не сделаешь! У тебя выбор!

 Отправлено: 19.09.22 09:14. Заголовок: *-исполнитель*- пише..

*-исполнитель*- пишет:

цитата:

Поэтому когда Юля стала постарше, и стало ясно что без порки не обойтись, мы решили обязательно упорядочить "стихийные налёты с ремнём".Пороли всегда на более-менее "остывшую" голову. Супруга ей рассказывала как в старину пороли детей на лавках розгами. Порой безо всякой на то причины! А ты заслужила! Поначалу, жена придерживала её за ноги, но в этом не было никакой необходимости. Дочка лежала очень даже смирно. Может туловищем и дёргала, вздрагивала плечами, но никогда не пыталась брыкаться ногами, уворачиваться или тем-более вскочить на ноги.

Все правильно, наказывать в порыве гнева нельзя, нужно и самим родителям успокоиться, и дать время ребенку осознать свою вину и настроиться на наказание. В том числе, и самостоятельно раздеваться ребенку для наказания, и лежать до конца порки, не пытаясь вскочить.

 Отправлено: 20.09.22 14:03. Заголовок: *-исполнитель*- пише..

*-исполнитель*- пишет:

цитата:

Когда сознательно не выполняет требования, прослушает что ей скажешь и сделает всё по-своему, то тут только наказание. У нас так Юлька делала, практически с детства, с явной долей цинизма, причём.

А цинизм откуда? От родителей обучилась? Я к тому, что цинизм обычно есть принадлежность зрелого, много прожившего и много повидавшего на своем веку человека. Но главное: то, за что наказывали, больше не повторялось? Как, отчего вы пришли к заключению, что дочь надо наказывать именно таким образом?