Основная направленность форума - вопросы и проблемы воспитания детей и подростков. Среди прочего, рассматривается вопрос Порки детей в качестве одного из методов наказания. Мы вовсе не утверждаем, что порка - это единственный метод наказания. Вместе с тем, воспитание с поркой имеет давние исторические корни. Поэтому не стоит голословно отказываться от такого воспитательного метода. Просим всех участников соблюдать Правила форума (ознакомьтесь, пожалуйста). Кроме того, высказываясь "За" или "Против" порки как метода наказания, убедительно просим АРГУМЕНТИРОВАТЬ свою позицию. Администрация форума выражает надежду на конструктивное обсуждение всех вопросов. "За" или "Против" лично Вы в отношении порки - призываем быть корректными со своими оппонентами-другими участниками форума!
Отправлено: 27.01.20 10:17. Заголовок: Где грань между сознательной дисциплиной и страхом наказания?
Где грань между сознательной дисциплиной и страхом наказания?
Собственно, вопрос сформулирован. Порой ребенок воспитывается в условиях строгой дисциплины ( наказаний), так вот хочется понять: где та грань, когда ребенок осознанно ведет себя дисциплинированно и "кротким" поведением из-за страха наказания?
Сообщение: 3243
Настроение: Весь мир - театр, все люди - актёры...
Зарегистрирован: 22.01.19
Откуда: Украина
Репутация:
6
Фото:
Отправлено: 28.01.20 12:22. Заголовок: Сильвия пишет: Оно ..
Сильвия пишет:
цитата:
Оно в традиционных обществах работает, а не в современных.
Ну я же не в полном понимании этого слова. Ну мы когда ребенка учим не брать чужое или не делать больно другому, мы же находим иные слова, чем угрозы тюрьмой. Вот это я имел в виду. Как правило, кстати, в обществах с либеральной системой наказаний - и уровень преступности ниже. Те же скандинавские страны.
Отправлено: 28.01.20 12:26. Заголовок: Солдат Вселенной11 П..
Солдат Вселенной11 Потому что дело не в жестокости наказания, а в его неотвратимости. В скандинавских странах полиция работает куда лучше, чем у нас А вот скажи - если ты найдешь где-нибудь оставленную невесть кем крупную сумму денег и будешь полностью уверен, что никто ничего не увидит и не узнает, то возьмешь ее себе или нет? (Чисто гипотетический вопрос). Можешь не отвечать, конечно. А вот я возьму. Такая вот я дрянь. Соответственно, от таких как я уголовный кодекс и придумали)
Сильвия, предприму попытки найти владельца. Честно. Я верю во Вселенский Эфир и верю, что все наши мысли, эмоции и дела никуда не деваются, а остаются в ноосфере. И на каждое действие есть противодействие. И что, если кто-то эти деньги потерял и плачет за ними, и возможно, проклинает, нашедшего и не вернувшего, то мне они счастья не принесут. А наоборот. А если не найду владельца, тогда, конечно оставлю себе, но обязательно отдам часть на благотворительность. Мне и так есть за что на адских сковородках (образно говоря) гореть, поэтому я стараюсь быть очень щепетильным в таких вопросах.
Отправлено: 28.01.20 12:36. Заголовок: Солдат Вселенной11 А..
Солдат Вселенной11 А я вот не верю. А если предположить, что Боженька таки есть, то гореть мне в Аду однозначно. Ты знаешь, почему Но опять же, обрати внимание, что ты опять апеллируешь к страху перед последствиями, пусть и весьма специфического свойства. То есть "автономной морали" оказывается недостаточно.
Ну согласен. Давай условимся, что есть нечто среднее. Золотая середина между нормами морали и страхом последствий. Но тюрьма - это не самое страшное, что может приключиться с человеком. А если ты имеешь в виду в Ад попасть, за то, что я думаю, то уверен, что это не та причина, которая ведет в Ад. Со мной все гораздо сложнее.
Отправлено: 28.01.20 12:44. Заголовок: Солдат Вселенной11 С..
Солдат Вселенной11 Собственно даже если предположить, что у тебя есть идеальный моральный ограничитель, то ты никуда не денешься от того факта, что те, у кого его нет, ходят с тобой по одним улицам. А потому Уголовный Кодекс нужен, как это ни печально.
Сообщение: 3246
Настроение: Весь мир - театр, все люди - актёры...
Зарегистрирован: 22.01.19
Откуда: Украина
Репутация:
6
Фото:
Отправлено: 28.01.20 12:52. Заголовок: Сильвия, конечно нуж..
Сильвия, конечно нужен. Разве я спорю? Я у тому, что не всех только страх останавливает перед УК. Не зря же есть выражение "не за страх, а за совесть".
Отправлено: 28.01.20 13:59. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..
Солдат Вселенной11 пишет:
цитата:
Нет такого ребенка, который, если его лупят, не орал бы и не умолял бы остановиться. В партизаны во время порки играть невозможно.
Не всех же лупили как вас. Вы ж пытались не просить из принципа, не получалось. Это ж чисто пытки и физически и морально. Я не об избиениях детей. А так вообще без звукоизоляции, без музыки, орать во все горло что ли, все слышат... Виктория пишет:
цитата:
если просит прекратить, то что-то пошло не так, может чувствует себя плохо, не настроилась на наказание и т.д.
Мне понравилось "не настроилась")) Согласна с Викторией, мало ли что может случиться, надо же об этом просигнализировать, а не только отношения выяснять. Даже если по-настоящему наказывать, стоп-слово должно быть. Сильвия пишет:
цитата:
же, обрати внимание, что ты опять апеллируешь к страху перед последствиями, пусть и весьма специфического свойств
Последствия перед самим собой. Разница существенна
Отправлено: 28.01.20 14:30. Заголовок: Nikka пишет: Даже е..
Nikka пишет:
цитата:
Даже если по-настоящему наказывать, стоп-слово должно быть.
Вы не считаете, что это уже в игру перейдёт? Мне сложно представить даже «Я тебя сейчас буду пороть, а если совсем терпеть не сможешь, кричи «колбаса». Так чтоли?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1703
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
А вот скажи - если ты найдешь где-нибудь оставленную невесть кем крупную сумму денег и будешь полностью уверен, что никто ничего не увидит и не узнает, то возьмешь ее себе или нет? (Чисто гипотетический вопрос). Можешь не отвечать, конечно. А вот я возьму. Такая вот я дрянь. Соответственно, от таких как я уголовный кодекс и придумали)
Но опять же, обрати внимание, что ты опять апеллируешь к страху перед последствиями, пусть и весьма специфического свойства. То есть "автономной морали" оказывается недостаточно.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума