Основная направленность форума - вопросы и проблемы воспитания детей и подростков. Среди прочего, рассматривается вопрос Порки детей в качестве одного из методов наказания. Мы вовсе не утверждаем, что порка - это единственный метод наказания. Вместе с тем, воспитание с поркой имеет давние исторические корни. Поэтому не стоит голословно отказываться от такого воспитательного метода. Просим всех участников соблюдать Правила форума (ознакомьтесь, пожалуйста). Кроме того, высказываясь "За" или "Против" порки как метода наказания, убедительно просим АРГУМЕНТИРОВАТЬ свою позицию. Администрация форума выражает надежду на конструктивное обсуждение всех вопросов. "За" или "Против" лично Вы в отношении порки - призываем быть корректными со своими оппонентами-другими участниками форума!
Отправлено: 26.06.19 21:40. Заголовок: Vote: В саду ребенока за баловство шлепнула воспитатель и...
Интересно Ваше мнение, уважаемые граждане форумчане. Реальная ситуация - ребенок баловался в детском саду на занятии по пению, мешал другим детям на замечания не реагировал, педагог его/ее шлепнула по пятой точке. На сколько знаю ни синяков ни каких-либо следов на теле нет - просто шлепнула. Были слезы или нет - сие не известно. Ребенок рассказал матери - та на следующее утро пришла к заведующему мама, закатила истерику - как итог педагога увольняют. Стоит заметить что мать при должности...
Отправлено: 29.06.19 19:10. Заголовок: Олег пишет: Родител..
Олег пишет:
цитата:
Родители бы с удовольствием со своим «разгильдяем» дома занимались, если бы зарплата позволяла. Но у государства такая политика, что побыстрей всех по садикам/школам распихать, а родителям на износ пахать, по 8 часов сутки.
Воспитание в коллективе все равно нужно. А вот прав садикам/школам и воспитателям/учителям нужно добавлять В РАЗЫ! А сейчас родители они априори правы! Вы знаете что прогульщика и систематического неплательщика за не оплату нельзя отчислить?
Виктория пишет:
цитата:
ак что - высадить вон из учебно-воспитательного учреждения, и пусть родители сами тогда хоть на руках ноят своего разгильдяя, хоть наказывают ... Это уже проблемы и дело родителей, а в школе или садике разгильдяям не место!
Прекрасно предложение! Увы но оно сейчас не возможно... Так что приходиться отдуваться за раздолбаев-родителей сотрудникам...
Школа - тоже коллектив. Пошел ребёнок на площадку - чем не коллектив? Успеет еще в системе побывать. Пока есть возможность нужно с ребенком сидеть. До 3-х лет минимум. Если есть возможность, то все 6. tovarishivanov пишет:
цитата:
ы знаете что прогульщика и систематического неплательщика за не оплату нельзя отчислить?
Вы знаете, что мой второй сын в дошкольном возрасте много болел? Два дня ходит, три болеет. Не каждый раз справку с больнице приносил - лечись дома, целее будешь - прогульщики, значит. Но давайте так. Если бы не эти два дня в садике, то либо бедный ребенок сутками мотался со мной в машине, либо нам было бы нечего есть.
Отправлено: 29.06.19 19:39. Заголовок: Олег пишет: Вы знае..
Олег пишет:
цитата:
Вы знаете, что мой второй сын в дошкольном возрасте много болел?
Не знал и не хотел обидеть - просто говорю о том что система не совершенна. Администрацию садика тоже "нагибают" за долги и прочее - рамки очень жесткие.
Отправлено: 29.06.19 19:58. Заголовок: Знаю. Но раз уж на ф..
Знаю. Но раз уж на форуме на полном серьезе обсуждают введение в школу и сад ТН, то почему я не могу выдвинуть свое предложение? Предлагаю деньги, которые гос.аппарат тратит на строительство и содержание садиков, перевести в пенсии бабушкам, которые с большим удовольствием с внуками будут нянчится. Прав у бабушки с дедушкой будет предостаточно. Скандал им из-за шлепка не закатят.
Отправлено: 29.06.19 20:02. Заголовок: За всякие мысли толь..
За всякие мысли только за! Но я как товарищ оттарабанивший - с воплями и соплями и криками нехочу - садит почти от звонка до звонка и дальше пусть белой вороной но в коллективе в школе все же за воспитание не в семье - если никто не болеет есть возможности и прочее - а в саду и далее. У меня племянница сидела дома - не просто ей пришлось в начальной школе.
Солдат Вселенной11
Сообщение: 1493
Настроение: Весь мир - театр, все люди - актёры...
Зарегистрирован: 22.01.19
Репутация:
5
Фото:
Отправлено: 29.06.19 20:07. Заголовок: А я скажу тоже. В ..
А я скажу тоже. В моем пост совке, славу Богу, никому всерьёз не приходит в голову даже обсуждать такую дикость, как ТН в садике/школе. И спасибо всем за это, что даже не обсуждается.
У меня племянница сидела дома - не просто ей пришлось в начальной школе.
Это от родителей и родственников зависит. Если дома ребенка не научили читать, писать, то в 1-м классе будет тяжело, т.к. сейчас почти все приходят в школу подготовленными. Соотвественно, дальше скорей всего ребёнок будет отставать от сверстников. Еще одна сложность адаптации в том, что в школе ребенку уделяется гораздо меньше внимания, чем дома. Сам вдалбливаю (не буквально, не подумай) младшему, что один учитель не может за 40 минут опросить 30 человек. Но, как мне близкий друг сказал, мой сын один такой особенный. Остальные 29 человек радуются, что их не спросили
Отправлено: 30.06.19 07:56. Заголовок: Олег пишет: Родител..
Олег пишет:
цитата:
Родители бы с удовольствием со своим «разгильдяем» дома занимались, если бы зарплата позволяла. Но у государства такая политика, что побыстрей всех по садикам/школам распихать, а родителям на износ пахать, по 8 часов сутки.
Ах мы про зарплаты вспомнили? Так вот, за тем нищие гроши, что получают воспитатели и учителя никто тем более не должен терпеть злонамеренные выходки ваших детей. Естественно, никто не говорит про пай-мальчиков/девочек, дети есть дети, и надо уметь с ними управляться. Однако есть такие "детишки", которых необходимо возращать назад родителям, что бы те - хоть лаской, хоть наказания, хоть уговорами - привели своих "чад" к нормальному поведению, и только после этого принимать этих детей назад в садик или школу. По-моему, вполне справедливо и разумно.
Виктория,нищие зарплатные гроши — это условия договора: одна сторона обязуется выполнять то-то, другая сторона - платить за это столько-то. Поставил свою подпись под этим документом, — всё,будь любезно,выполняй. Или — не надо было ставить: разворачиваешься и идешь в др.место. Так вот перефразируя одну известную фразу:«А учителя кто?» — да,выходит,дерьмо свинячье: мало того,что не осознают требований…даже не трудового договора,а элементарной порядочности: обещал — делай. А вы встаете на их защиту,оправдывая битие ими детей(что,кстати,также противоречит всем методичкам и должностным инструкциям).
Виктория,нищие зарплатные гроши — это условия договора: одна сторона обязуется выполнять то-то, другая сторона - платить за это столько-то. Поставил свою подпись под этим документом, — всё,будь любезно,выполняй. Или — не надо было ставить: разворачиваешься и идешь в др.место. Так вот перефразируя одну известную фразу:«А учителя кто?» — да,выходит,дерьмо свинячье: мало того,что не осознают требований…даже не трудового договора,а элементарной порядочности: обещал — делай. А вы встаете на их защиту,оправдывая битие ими детей(что,кстати,также противоречит всем методичкам и должностным инструкциям).
Отправлено: 01.07.19 11:28. Заголовок: С.Ф. пишет: А вы вс..
С.Ф. пишет:
цитата:
А вы встаете на их защиту,оправдывая битие ими детей(что,кстати,также противоречит всем методичкам и должностным инструкциям).
Нет, в данном конкретном случае я писала совсем о другом: что родители обязаны заниматься воспитанием своего ребенка и обеспечивать его адекватное поведение в общественном месте. Не могут обеспечить - "вход закрыт" в общественное (садик, школа) - пока не приучат свое "ненаглядное чадо" к надлежащему поведению. Я ясно выразилась? В данном случае - об этом шла речь.
Виктория,вы хотите,чтоб ребенок в д/с вел себя,как монахиня на мессе? Представьте себе: таки да, дети имеют обыкновение шалить. В особенности,дошколята. Это нормально для их возраста. Но это вовсе не основание,чтоб их за это бить,а родителям пенять за то,что они — не привили…не воспитали…не вбили самостоятельно.
Виктория,вы хотите,чтоб ребенок в д/с вел себя,как монахиня на мессе?
Не надо все до крайности доводить! "Живой" ребенок - это нормально, а вот вовремя присечь озорство - тоже нужно. Во всем должна быть "золотая середина": и "забитый" ребенок - плохо, и "хулиган" - тоже плохо. Вот и должны родители (да-да, именно родители, а не перекладывать свои прямые обязанности на "тетю-воспитателя") - воспитывать.
Солдат Вселенной11
Сообщение: 1500
Настроение: Весь мир - театр, все люди - актёры...
Зарегистрирован: 22.01.19
Репутация:
5
Фото:
Отправлено: 01.07.19 13:42. Заголовок: Да, дети познают мир..
Да, дети познают мир и, разумеется, шалят. В таком возрасте им трудно концентрировать внимание. А если воспитатель не может их увлечь - значит это плохой воспитатель. Гипер активный ребенок - это психотип, а не принцип непослушания. Наказывать за психотип - верх нелепости. Это все равно, что за цвет глаз или волос бить. Психотип не переделать. Да и зачем? Не сделаешь никаким ремнем флегматика из холерика. В чем еще дошколенок может быть "раздолбаем" - представить не могу. Пьяный в садик приходить и хулиганские дебоши устраивать с поножовщиной?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1885
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Так вот, за тем нищие гроши, что получают воспитатели и учителя никто тем более не должен терпеть злонамеренные выходки ваших детей. Естественно, никто не говорит про пай-мальчиков/девочек, дети есть дети, и надо уметь с ними управляться. Однако есть такие "детишки", которых необходимо возращать назад родителям, что бы те - хоть лаской, хоть наказания, хоть уговорами - привели своих "чад" к нормальному поведению, и только после этого принимать этих детей назад в садик или школу. По-моему, вполне справедливо и разумно.
"Живой" ребенок - это нормально, а вот вовремя присечь озорство - тоже нужно. Во всем должна быть "золотая середина": и "забитый" ребенок - плохо, и "хулиган" - тоже плохо. 
Вот и должны родители (да-да, именно родители, а не перекладывать свои прямые обязанности на "тетю-воспитателя") - воспитывать. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума