Отправлено: 30.07.20 16:17. Заголовок: Vote: Как Вы думаете думаете - Тематизм это врожденное или приобретенное?

Сразу уточняю, что не имею в виду сугубо Тематизм, связанный с эротикой и сексом. Имею в виду самое широкое понятие, которое может быть как связано с сексуальной составляющей, так и абсолютно нет.

 Отправлено: 27.08.20 19:55. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Это, по моему, и никак и не связано со склонностью или способностью к этому делу. Это чисто инстинкт. Как небольшая кошка может злобную овчарку погнать от своих котят.

Я как раз писал выше, о способности с физиологической точки зрения. Dr. Son пишет:

цитата:

У любого человека есть способность (например, как инстинктивное чувство

 Отправлено: 27.08.20 20:09. Заголовок: Я очень извиняюсь, ч..

Я очень извиняюсь, что вклиниваюсь, но спор этот…
В любом человеке много чего заложено, но что и как проявится…
Вы ж понимаете: начни с ребёнком с 5лет заниматься шахматами, — будут развиваться мозги; начни тягать штангу, — будут развиваться мускулы…
Так и здесь.
В большинстве случаев невозможно сказать, что приобретенное, а что врожденное. Потому что последнее тоже может себя и до гробовой доски не проявить, если к тому не будет предпосылок.

 Отправлено: 27.08.20 20:14. Заголовок: С.Ф. пишет: Вы ж по..

С.Ф. пишет:

цитата:

Вы ж понимаете: начни с ребёнком с 5лет заниматься шахматами, — будут развиваться мозги; начни тягать штангу, — будут развиваться мускулы…

Ой ли... Если у ребенка мозги не заточены под шахматное мышление - будут ему всю жизнь мат в 3 хода ставить, хоть все шахматные учебники с ним проштудируй.
А если чел по своей конституции субтильный - то как не качайся - тяжеловеса- штангиста с него не выйдет.
Есть природные предрасположенности к тому или иному.

 Отправлено: 27.08.20 20:19. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Я считаю, что в данном случае склонность - это приобретённое качество, следствие психологической травмы в детстве.

Мне всегда казалось, что какой может быть интерес к тому, что тебе неприятно...

 Отправлено: 27.08.20 20:24. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Почему то чего то плохое называют "хуевое", а чего то хорошее "пиздатое"

Это мужики потому что словечки придумывают. Драли их мало.

 Отправлено: 27.08.20 20:26. Заголовок: С.Ф. пишет: Потому ..

С.Ф. пишет:

цитата:

Потому что последнее тоже может себя и до гробовой доски не проявить, если к тому не будет предпосылок.

Может быть и врожденное, но это уже патология, отклонение. Опять же с физиологической точки зрения.

 Отправлено: 27.08.20 20:27. Заголовок: louisxiv пишет: Сол..

louisxiv пишет:

цитата:

Солдат Вселенной11 пишет:  цитата: Я считаю, что в данном случае склонность - это приобретённое качество, следствие психологической травмы в детстве. Мне всегда казалось, что какой может быть интерес к тому, что тебе неприятно...

Да я такого не писал вообще то... Это Dr.Son писал...

 Отправлено: 27.08.20 20:30. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Ой ли... Если у ребенка мозги не заточены под шахматное мышление - будут ему всю жизнь мат в 3 хода ставить, хоть все шахматные учебники с ним проштудируй.

Нет, тут ваша неправда)
Может, Каспаровым и не станет, но мозги разовьются обязательно.
Это если в пять лет начать. А в 20, — тогда конечно, там уже сформировано то, чем думают и анализируют.
Вот поэтому детский период и самый важный.

 Отправлено: 27.08.20 20:30. Заголовок: Dr. Son пишет: И с ..

Dr. Son пишет:

цитата:

И с мальчишками, конечно, можно, но с ними тяжелее договориться по причине желания «выиграть», «выйти правым из любой ситуации». С девчонками, на мой взгляд, проще.

Так это уже Ваше нежелание утруждаться. Вам проще с девочками договариваться. Потому что она тут слезу пустит, там подластится, где-то напопятную пойдет. А мальчишка может и в зубы дать. Какая связь с Вашим заявлением, что девочек в принципе пороть нельзя, а мальчишек можно? Дело-то тут в Вас, а не гендерных отличиях девочек от мальчиков.

 Отправлено: 27.08.20 20:37. Заголовок: louisxiv пишет: Как..

louisxiv пишет:

цитата:

Какая связь с Вашим заявлением, что девочек в принципе пороть нельзя, а мальчишек можно? Дело-то тут в Вас, а не гендерных отличиях девочек от мальчиков.

Просто девочка должна с детства быть символом мягкости, доброты и нежности. Мне так кажется. А ремень не тот инструмент, который культивирует эти качества.
Потом вырастают такие вот поротые девочки, зависают на форумах и утверждают, что ремень жутко полезен, причем идут то они по пути геометрической прогрессии и начинают ратовать за порку и девочек и мальчиков.
А женщина с ремнем в руках - просто оксюморон для меня.

 Отправлено: 27.08.20 20:40. Заголовок: louisxiv пишет: Так..

louisxiv пишет:

цитата:

Так это уже Ваше нежелание утруждаться. Вам проще с девочками договариваться. Потому что она тут слезу пустит, там подластится, где-то напопятную пойдет. А мальчишка может и в зубы дать. Какая связь с Вашим заявлением, что девочек в принципе пороть нельзя, а мальчишек можно? Дело-то тут в Вас, а не гендерных отличиях девочек от мальчиков.

Ну, чё вы на человека набросились)) — просто срабатывает гендерный стереотип: женщину низзя, потому что она априори слабее (хотя какая разница: в детском возрасте априори все слабее, а если девочка в секцию бокса ходит, то она в 14 уж,кабы не раньше, и крепкого мужика нокаутирует))

 Отправлено: 27.08.20 20:45. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Потом вырастают такие вот поротые девочки, зависают на форумах и утверждают, что ремень жутко полезен, причем идут то они по пути геометрической прогрессии и начинают ратовать за порку и девочек и мальчиков. А женщина с ремнем в руках - просто оксюморон для меня.

Тут и статистики не надо: мальчиков точно таких же, как описанные вами девочки, ничуть не меньше.

 Отправлено: 27.08.20 20:48. Заголовок: louisxiv пишет: Как..

louisxiv пишет:

цитата:

Какая связь с Вашим заявлением, что девочек в принципе пороть нельзя, а мальчишек можно? Дело-то тут в Вас, а не гендерных отличиях девочек от мальчиков.

Я не писал, что мальчишек пороть можно. Я лишь могу допустить такую возможность, теоретически.
И если бы я не желал утруждаться, то мой сын вполне возможно получал бы на орехи. Своего ребёнка я пальцем ни разу не тронул, пытаемся договариваться. Характер у парня непростой.
Дочери у меня нет, но в семьях моих друзей, в которых воспитывается девочка, у меня имелась возможность наблюдать, что с девчонками договориться проще.

 Отправлено: 27.08.20 21:09. Заголовок: Dr. Son пишет: , у ..

Dr. Son пишет:

цитата:

, у меня имелась возможность наблюдать, что с девчонками договориться проще.

Нуу, это смотря, какая девочка попадется!…)))
Моя мама мне уже взрослой призналась, что всё моё детство ей хотелось меня удавить (чему я,вообще-то, была удивлена: она всегда спокойная и невозмутимая внешне была), а её сестра, моя тетка, сформулировала всю мою сущность в одной фразе:«Назло кондуктору — куплю билет, пойду пешком!»))

 Отправлено: 27.08.20 21:11. Заголовок: С.Ф. пишет: Тут и с..

С.Ф. пишет:

цитата:

Тут и статистики не надо: мальчиков точно таких же, как описанные вами девочки, ничуть не меньше

Да Вы гляньте на наш же Форум. Все практически присутствующие здесь мальчики были пороты в детстве и все (все!) поротые - противники.
Зато девочки, 50 процентов из присутствующих - сторонники. И самое парадоксальное, что среди них и непоротые есть.
Вот Вам и весьма удивительная статистика.
Поротые мальчики все, как один, утверждают, что у них куча обид, зато девочки - "никаких обид", "наказывали за дело", "никакой трагедии", "хороший и действенный метод", "ну пороли, но я норм воспринимала" и далее, и далее по тексту.
И более того, теперь эти поротые девочки утверждают, что ремень -норм метод воспитания и для ИХ детей теперь.
Вот и делайте выводы.
И поэтому еще девочек и нельзя пороть. В них ломается стереотип и стержень нежного, доброго и ласкового. От ремня.