Отправлено: 06.04.20 10:41. Заголовок: Vote: Как Вы относитесь к летней подработке у детей?

Ребенок подрабатывает летом. Выше видение этой ситуации и отношение к ней.

 Отправлено: 07.04.20 14:56. Заголовок: Алхимик пишет: Мне..

Алхимик пишет:

цитата:

Мне нужно продолжать мой Род, если женщина не способна помочь мне в моей задаче, значит нужно искать другую

Вооона как! ЕГО РОД !
А женщина, значит, исключительно как биомеханизм в сей архиважнецкой задаче рассматривается.
Стесняюсь спросить: а что, жениных генов в ребеночке нетути? Она свою генетическую линию в ребенке не продолжает?
Или, пардон, в гены досточтимый наш Алхимик не верит?(Напридумывают всякого,лиходеи-либерасты…)))
—————
Алхимик пишет:

цитата:

Дети дар Богов

Не!))) — Вот кабы они (боги) вам лукошко с младенцем в грядки с капустой принесли-поставили, —тогда б дар был! — Но,ить,нет же…Это всё объективные физиологические процессы, досконально изученные, описанные и даже заснятые в виде кинА(желающие могут удостовериться))

 Отправлено: 07.04.20 15:02. Заголовок: С.Ф. пишет: Это всё..

С.Ф. пишет:

цитата:

Это всё объективные физиологические процессы, досконально изученные, описанные и даже заснятые в виде кинА(

Вы яичницу жарите, это не объективными химическими реакциями описывается?
Вот и скажет вам муж,(если он у вас вообще есть), когда вы ему завтрак сготовите: нет, дорогая, ты ты тут не при чем, яичница появилась в результате химических реакций.

 Отправлено: 07.04.20 15:17. Заголовок: Алхимик пишет: Вы к..

Алхимик пишет:

цитата:

Вы когда яичницу жарите, это не объективными химическими реакциями описывается?

Ну, можно и химическими, температурными реакциями объяснить, их тоже каждый школяр знает…
Но вот уж никак не думала, что в жарке той яичницы, за которую вы тут гутарите, вам боги помогают…Стесняюсь спросить: и на каком же этапе? — В подготовительной фазе, фрикционной али как?)))
0х,и боги у вас ну,молодцы…)))

 Отправлено: 07.04.20 15:21. Заголовок: Дети это всего лишь ..

Дети это всего лишь результат нахальства самого резвого спермотозоида на пути к яйцеклетке.
И, кстати, очень часто бывает, что муж зачастую пользуется репродуктивным успехом другого, даже не подозревая об этом. Особенно это часто случается в различных сектах, где есть духовные наставники, пользующиеся у адептов беззаговорочным авторитетом. Особенно у молодых и симпатичных адепток. Когда наставник "духовными практиками" занимается с ними. Особенно в отсутствие мужа.

 Отправлено: 07.04.20 15:36. Заголовок: С.Ф. пишет: Ну, мож..

С.Ф. пишет:

цитата:

Ну, можно и химическими, температурными реакциями объяснить, их тоже каждый школяр знает…

Вот видите, яичница жарится сама по себе. Ваша Воля, воплощённая в материальных действиях тут не причём.
Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

И, кстати, очень часто бывает, что муж зачастую пользуется репродуктивным успехом другого, даже не подозревая об этом. Особенно это часто случается в различных сектах, где есть духовные наставники, пользующиеся у адептов беззаговорочным авторитетом. Особенно у молодых и симпатичных адепток. Когда наставник "духовными практиками" занимается с ними. Особенно в отсутствие мужа.

Я делал ДНК-тесты. Будьте спокойны, мои дети это мои.
Языческие секты за редкими исключениями выдумки христиан и жёлтой прессы. Даже в культы темных Богов, кровавые и жестокие, приходят по доброй воле.

 Отправлено: 07.04.20 15:51. Заголовок: Алхимик пишет: Я де..

Алхимик пишет:

цитата:

Я делал ДНК-тесты. Будьте спокойны, мои дети это мои.

Да нам-то чё беспокоиться за ваши результаты…
Я лицемерию поражаюсь вашему: то,понимаешь, дети — дар богов, то бежит в современную научную лабораторию дар этих богов проверять: не накосячили ли,старые хрычи,не подкинули ли левака или недокондицию…
А уж скока красивых слов было: настоящую веру никакой ремень,мол,не перебьет…
…Мало того, что вы лицемер, но и болтун пустой (прошу заметить; это не оскорбления, а объективная констатация фактов)
…И так, любопытно просто: отчего это аппаратом ИВЛ грешновато пользоваться, а лабораторным оборудованием — нет? В чём, как нонче говорят,фишка?

 Отправлено: 07.04.20 16:00. Заголовок: С.Ф. пишет: Я лицем..

С.Ф. пишет:

цитата:

Я лицемерию поражаюсь вашему: то,понимаешь, дети — дар богов, то бежит в современную научную лабораторию дар этих богов проверять: не накосячили ли,старые хрычи,не подкинули ли левака или недокондицию…

Я сомневаюсь не в Богах, а в людях.
С.Ф. пишет:

цитата:

А уж скока красивых слов было: настоящую веру никакой ремень,мол,не перебьет… …Мало того, что вы лицемер, но и болтун пустой (прошу заметить; это не оскорбления, а объективная констатация фактов)

Ну, это уже не вам судить!
С.Ф. пишет:

цитата:

…И так, любопытно просто: отчего это аппаратом ИВЛ грешновато пользоваться,

Не приписывайте мне свои домыслы.

 Отправлено: 07.04.20 16:16. Заголовок: Алхимик пишет: Я с..

Алхимик пишет:

цитата:

Я сомневаюсь не в Богах, а в людях.

А если конкретнее, то — в данном-то вопросе — не в людях, а в своей жене. Кстати, правильно делаете, вообще-то: если на живого человека, на личность, смотреть не как на равного себе, а как на механизм для выполнения ваших потребностей и хотелок, — это,конечно,может аукнуться. Любой нормальной женщине не понравится, что её считают существом второго сорта, чьи функции сводятся к обслуживанию существа якобы первого сорта.
Но тогда вы уж всё-таки определитесь: ребёнок — это результат нормального функционирования женской и мужской репродуктивных систем, или —«дар богов»(а дареному коню, как известно, под хвост не заглядывают, и чё по лабораториям шастать, ДНК-тесты делать, — непонятно…)
———
Алхимик пишет:

цитата:

Ну, это уже не вам судить!

А я,собственно, никого и не сужу, и в мыслях не было. Но высказать своё мнение по выложенной (вами,кстати) в открытый доступ информации, фактам, — это кто ж мне может запретить-то? Вы,что ль? — Да прям щаз!

 Отправлено: 07.04.20 19:04. Заголовок: С.Ф. пишет: Любой н..

С.Ф. пишет:

цитата:

Любой нормальной женщине не понравится, что её считают существом второго сорта, чьи функции сводятся к обслуживанию существа якобы первого сорта.

Любая нормальная женщина сама заинтересована в продолжении своего Рода.
С.Ф. пишет:

цитата:

Но тогда вы уж всё-таки определитесь: ребёнок — это результат нормального функционирования женской и мужской репродуктивных систем, или —«дар богов»

Вы определитесь, яичница приготовлена вами, или это естественный процесс химических реакций?
Душа человека откуда берется по-вашему?
С.Ф. пишет:

цитата:

Кто мне запретит языком чесать о чем хочу?

Никто не запретит.
Бабе никто болтать запретить не может.

 Отправлено: 07.04.20 19:29. Заголовок: Алхимик пишет: Люба..

Алхимик пишет:

цитата:

Любая нормальная женщина сама заинтересована в продолжении своего Рода

Это бесспорно. Только муж в этом приятном процессе может участия и не принимать, будучи хотя уверен, что тоже продолжает свой род.
Это уж точно женщине решать - продолжать мужнин род или нет.
Вот в этом женщина и выше.
А уповать на то, что она от тебя родит, а не от твоего приятеля, можно лишь в том случае, если и муж жену любит и жена его. А не относится к ней муж, как к свиноматке.
Алхимик пишет:

цитата:

Бабе никто болтать запретить не может.

Разумеется. Как и неотесанному мужлану помелом мести на Форуме, пока жены успешно род свой продолжают

 Отправлено: 07.04.20 19:32. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Разумеется. Как и неотесанному мужлану помелом мести на Форуме, пока жены успешно род свой продолжаю

Солдат прямо в точку

 Отправлено: 07.04.20 19:48. Заголовок: Алхимик пишет: Люба..

Алхимик пишет:

цитата:

Любая нормальная женщина сама заинтересована в продолжении своего Рода.

Ну, это спорный вопрос, да и норма всё-таки понятие условное и относительное (каюсь: мне следовало написать не «нормальной»,а «любой уважающей себя женщине»).
Земной шарик уже и так хомо сапиенсами перенаселен, рваться воспроизводить потомство нужды нет.
Но вот что любопытно: выдергивая из контекста малозначащие фразы (навроде навязшей уже в зубах яични), на вопросы посерьезней вы отчего—то отвечать не изволите… — Например, зачем «дары богов» надо на качество проверять на современенном мед.оборудовании…
Там в какой-то ветке вы за энергетику гутарили, которой аж сам короновирус побаивается… — ну,дык, тем энергетометром и дары богов бы протестировали… — Как'то не сходятся у вас концы с концами, и вы их аккурат,в воду, — на другое стрелки переводите…
И потом, любезный. Если уж вы цитируете оппонента, то будьте добры не перевирать: Алхимик пишет:

цитата:

С.Ф. пишет:  цитата: Кто мне запретит языком чесать о чем хочу? Никто не запретит. Бабе никто болтать запретить не може

У меня вот так написано:
С.Ф. пишет:

цитата:

А я,собственно, никого и не сужу, и в мыслях не было. Но высказать своё мнение по выложенной (вами,кстати) в открытый доступ информации, фактам, — это кто ж мне может запретить-то? Вы,что ль?

И если я вас назвала лицемером и болтуном, то я свои слова выдержками из вашей болтовни и подкрепила,не искажая ни единой буквы, а вы опускаетесь до прямой хамской фамильярности и нагло перевираете мои слова.
Что,кстати,вас весьма красноречиво характеризует дополнительно.

 Отправлено: 07.04.20 20:39. Заголовок: С.Ф. пишет: Земной ..

С.Ф. пишет:

цитата:

Земной шарик уже и так хомо сапиенсами перенаселен, рваться воспроизводить потомство нужды нет.

Все верно, вымирайте.
С.Ф. пишет:

цитата:

Например, зачем «дары богов» надо на качество проверять на современенном мед.оборудовании…

Боги Богами, но свободу воли человека никто не отменял. Есть старая притча про тонущего святого, проигнорировавшего плот, лодку и корабль, говоря, что ему поможет Бог.
Раз есть возможность проверить жену ДНК-тестом, надо пользоваться!
С.Ф. пишет:

цитата:

И потом, любезный. Если уж вы цитируете оппонента, то будьте добры не перевирать:

Я не перевираю. Я cуть передаю. С.Ф. пишет:

цитата:

И если я вас назвала лицемером и болтуном,

Что само по себе оскорбление. Так что не обижайтесь на фамильярность.

 Отправлено: 07.04.20 20:49. Заголовок: Алхимик, а извинитьс..

Алхимик, а извиниться за наглый фальсификат ответов на Форуме? (Невинным тоном) Целых трёх Участников нагло переврали, и не только переврали, но и сфальсифицировали чужие цитаты - С.Ф., Сани и, пардон, меня? Если Вы, Алхимик, желаете и дальше гуляться в этой песочнице, то не след тайком чужие совочки и пасочки тырить и говорить, что это всегда Ваше было - "вон даже моя личная какашка к ним прилеплена уже"

 Отправлено: 07.04.20 21:13. Заголовок: Алхимик пишет: Я не..

Алхимик пишет:

цитата:

Я не перевираю. Я cуть передаю.

А цитата слово что означает,вы в курсе, а, великий интерпретатор?

Алхимик пишет:

цитата:

С.Ф. пишет:  цитата: И если я вас назвала лицемером и болтуном, Что само по себе оскорбление. Так что не обижайтесь на фамильярность.

Нет, не оскорбление. Вот, скажем,кабы я вас назвала «чудаком на букву М», козлом и т.д. —это было бы оскорбление,и вы имели б все основания негодовать.
Но. Когда человек лицемерит, — его абс.справедливо наз.лицемером. А когда болтает не весть чё, — да ещё и перевирает намеренно сказанное другими, — его называют вруном и болтуном.
Помилуйте! Какие оскорбления. Каждое слово подтверждено…
К себе претензии предъявляйте: не будете лицемерить и врать, —лжецом и лицемером не назовут.