Отправлено: 06.04.20 10:41. Заголовок: Vote: Как Вы относитесь к летней подработке у детей?

Ребенок подрабатывает летом. Выше видение этой ситуации и отношение к ней.

 Отправлено: 06.04.20 11:07. Заголовок: Лично я - отрицатель..

Лично я - отрицательно. Каникулы даны ребенку, чтобы отдохнуть от учебного года - вдоволь поносИться на улице, поваляться на диване с книжкой, поспать в удовольствие по утрам, фильм интересный посмотреть. Да просто побездельничать, наконец. А не вскакивать, как в учебном году в 6 или 7 часов утра, и мчаться в фирму - курьером носиться по городу или в кафе - бургеры делать/заказы разносить. Тем более, такой неквалифицированный труд все равно для развития ничего не дает. У ребенка должно быть детское детство, а не подготовка к взрослой жизни. Успеет еще навкалываться за всю жизнь.

 Отправлено: 06.04.20 11:40. Заголовок: Отрицательно! Еще мо..

Отрицательно! Еще можно понять когда у ребенка отношения с родителями хорошие и они хотят помочь семье или просто желание ребенка заработать. Я подрабатывала на заводе с 16-ти лет и сестра тоже. Причем необходимости в этом не было. Мастером была мама моей одноклассницы и она свою дочь отпускала после двух-трех часов работы, а я сидела от звонка до звонка. Правда она и мне говорила идти домой, но мать меня предупредила сразу:" Если я тут работаю, то не думай, что будешь на особом положении." Помню это очень хорошо. Работа была нудная в цехе. Хотя в 16 лет это уже не ребенок, но все равно, мои одноклассники не работали в эти годы. Крайне отрицательно.

 Отправлено: 06.04.20 11:50. Заголовок: Мила, а деньги матер..

Мила, а деньги матери отдавали?

 Отправлено: 06.04.20 11:57. Заголовок: Наверно по желанию. ..

Наверно по желанию. Может хочет почувствовать себя независимым
У меня в школе таких мыслей не было, а в универе я немного поработала и бросила, потому что
Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

такой неквалифицированный труд все равно для развития ничего не дает

И более того, зачастую в ущерб учебе, усталость, а денег три копейки.

 Отправлено: 06.04.20 12:52. Заголовок: Солдат Вселенной11, ..

Солдат Вселенной11, нет.

 Отправлено: 06.04.20 14:21. Заголовок: Вопрос некорректно с..

Вопрос некорректно сформулирован. Точнее, адресован не тем (предполагается, что местная аудитория 16-18+).
Летняя подработка ребёнка — только на усмотрение ребёнка))

 Отправлено: 06.04.20 14:27. Заголовок: У меня оба, и старши..

У меня оба, и старший и младшенькая вовсю помогают на участке. В меру своих сил конечно, они далеко не подростки.
А как иначе? Приучать к труду нужно с детства. И время каникул не время для безделья!

 Отправлено: 06.04.20 14:36. Заголовок: Солдат, ну, чё ж так..

Солдат, ну, чё ж так категорично-то!)) :

цитата:

Лично я - отрицательно.

А ребёнка спросить?!)

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Тем более, такой неквалифицированный труд все равно для развития ничего не дает.

Для развития — может, и не даёт.
Хотя — с какой стороны смотреть и на развитие чего.
Интеллекта и эрудиции работа курьером, конечно,не прибавит.
Но.
Любая работа может дать (подростку, имеется в виду) ощущение самодостаточности (не сидеть хоть лето на родительской шее) и чувство удовлетворения от этого, самоуважение… — Это всё-таки большое дело. Это личностный рост. А он лишним никогда не бывает.
Так что,как ни крути, — даёт и даже очень))

 Отправлено: 06.04.20 14:43. Заголовок: С.Ф., все верно! И ..

С.Ф., все верно!
И вообще. Как грянет сейчас кризис! И поделятся люди на тех кто голодает, и тех кто картошку копает.

 Отправлено: 06.04.20 14:45. Заголовок: С.Ф. пишет: Вопрос ..

С.Ф. пишет:

цитата:

Вопрос некорректно сформулирован. Точнее, адресован не тем (предполагается, что местная аудитория 16-18+).

Я вообще-то подразумевал, что может у кого-то дети такого возраста имеются.

С.Ф. пишет:

цитата:

(не сидеть хоть лето на родительской шее)

Если что, родители по закону обязаны обеспечивать детей до 18 лет. Это не называется "сидеть на шее".

 Отправлено: 06.04.20 14:54. Заголовок: Солдат, а я не спорю..

Солдат, а я не спорю с тем, что обязаны. Я говорю о том, чем для ребёнка м.б.эта летняя подработка.
Ага, попробовал бы мне кто-то запретить работать работать с 16 лет; да щаз-то!…))

 Отправлено: 06.04.20 14:56. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Если что, родители по закону обязаны обеспечивать детей до 18 лет. Это не называется "сидеть на шее".

Обязаны обеспечивать. Но про обязанность покупать брендовую одежду, новые айфоны, моноколеса и прочие милы современному подростку вещи ничего не сказано.
А значит требование принимать посильное участие в реализации своих хотелок очень даже законное.

 Отправлено: 06.04.20 15:02. Заголовок: Алхимик пишет: У м..

Алхимик пишет:

цитата:

У меня оба, и старший и младшенькая вовсю помогают на участке. В меру своих сил конечно, они далеко не подростки. А как иначе? Приучать к труду нужно с детства. И время каникул не время для безделья!

Судя по вашему комменту, Алхимик, мой вы неправильно расценили))
Я говорила о полной добровольности. Лето,действительно, даётся для отдыха. Это законный отдых от учёбы. Но вот как этим временем распорядиться, решать должен сам ребёнок: то ли с книжкой на диване валяться, то ли носиться со сверстниками, то ли идти курьером работать.
А у вас на огороде,насколько я понимаю, они безальтернативную и неоплачиваемую барщину отбывают.

 Отправлено: 06.04.20 15:02. Заголовок: Алхимик пишет: А зн..

Алхимик пишет:

цитата:

А значит требование принимать посильное участие в реализации своих хотелок очень даже законное.

Ну, нормальный и адекватный ребенок и не будет с воплями требовать все это. Но с гнать ребенка курьером или официантом работать, чтобы новый айфон у ребенка был - я бы не стал. Я и так куплю, если вижу, что ребенок мечтает - пускай радуется хотя бы в детстве. Во взрослой жизни и так не слишком много радостей будет.

 Отправлено: 06.04.20 15:34. Заголовок: С.Ф. пишет: А у вас..

С.Ф. пишет:

цитата:

А у вас на огороде,насколько я понимаю, они безальтернативную и неоплачиваемую барщину отбывают.

вот тут соглашусь. И никакой самодостаточности и всего остального это не дает. А дают именно договорные отношения с посторонними людьми, ответственность, навыки социализации. И деньги тратить на что хочешь.

 Отправлено: 06.04.20 15:49. Заголовок: С.Ф. пишет: Судя по..

С.Ф. пишет:

цитата:

Судя по вашему комменту, Алхимик, мой вы неправильно расценили)) Я говорила о полной добровольности. Лето,действительно, даётся для отдыха. Это законный отдых от учёбы. Но вот как этим временем распорядиться, решать должен сам ребёнок: то ли с книжкой на диване валяться, то ли носиться со сверстниками, то ли идти курьером работать. А у вас на огороде,насколько я понимаю, они безальтернативную и неоплачиваемую барщину отбывают.

Вы не правы! Барщина это когда на кого-то другого задаром работают. Мои дети потом сами уминают то, что помогали растить.
Носиться им никто не запрещает. Пожалуйста! Но обязанности есть обязанности и они это четко понимают.

 Отправлено: 06.04.20 15:53. Заголовок: Nikka пишет: вот ту..

Nikka пишет:

цитата:

вот тут соглашусь. И никакой самодостаточности и всего остального это не дает. А дают именно договорные отношения с посторонними людьми, ответственность, навыки социализации. И деньги тратить на что хочешь.

Это приучает к труду. Необходимая вещь.

 Отправлено: 06.04.20 15:59. Заголовок: Алхимик пишет: Барщ..

Алхимик пишет:

цитата:

Барщина это когда на кого-то другого задаром работают. Мои дети потом сами уминают то, что помогали растить.

У Вас,Алхимик, это с таким оттенком прозвучало, будто дети за еду работают. А не прополют грядки - вы их обедом не накормите.

 Отправлено: 06.04.20 16:08. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

У Вас,Алхимик, это с таким оттенком прозвучало, будто дети за еду работают. А не прополют грядки - вы их обедом не накормите.

Вы неправильно поняли, до такого не доходит. Самостоятельно не работают - малы ещё! Но если папа идёт в огород, идут мне помогать, если мама готовит на кухне, помогают ей. Да, большинство их сверстников и даже ребят намного старше получают все на блюдечке, зато я уверен, что мои не станут нахлебниками на шее родителей! И даже в случае самого страшного кризиса с голода не помогут и себя прокормят.

 Отправлено: 06.04.20 16:17. Заголовок: Главное, чтобы дети ..

Главное, чтобы дети шли папе помогать, потому как им интересно и весело с папой работать. И самим этого хочется. А не потом, что папа заставляет.
Да и считаю я маловероятным, вернее, совсем невероятным - глобальный голод, чтобы от него умирать поголовно все начали.
Кто-то продолжает панику нагнетать.

 Отправлено: 06.04.20 16:27. Заголовок: Вот! Солдат с языка ..

Вот! Солдат с языка снял!
Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Главное, чтобы дети шли папе помогать, потому как им интересно и весело с папой работать. И самим этого хочется. А не потому, что папа заставляет.

А вы, Алхимик, толкуете об обязанностях. А обязанность у ребёнка одна пока: учиться. А вот обязанности заниматься с/х-работами у него нет. Но если он.по собственной доброй воле предпочтет гульбарию с ребятами помощь отцу на огороде, — потому что ХОЧЕТСЯ (помочь, что то совместно сделать с отцом и матерью), — вот где высший пилотаж родителя: добиться такого!…
А вы —«обязанности»…

 Отправлено: 06.04.20 16:30. Заголовок: Мы всегда летом с бр..

Мы всегда летом с братом подрабатывали и не только летом. Но это по собственной воле. Очень хотелось свои деньги иметь. Родители не возражали. Когда свои будут я тоже разрешу им подрабатывать если захотят.

 Отправлено: 06.04.20 16:43. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Главное, чтобы дети шли папе помогать, потому как им интересно и весело с папой работать. И самим этого хочется. А не потом, что папа заставляет.

Тю! Даже у взрослого хотелки переменчивы. Вы не бегаете по утрам? Если бегаете, то знаете, как тяжело себя заставить встать и пойти наматывать круги.
Человек тем и отличается от животного, что у него есть не только желания и инстинкты, но ещё и Воля и Намерение.
Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Да и считаю я маловероятным, вернее, совсем невероятным - глобальный голод, чтобы от него умирать поголовно все начали. Кто-то продолжает панику нагнетать.

Кризис неизбежен, вопрос в сроках и тяжести.
Надеяться нужно на лучшее, но и к худшему быть готовым.
С.Ф. пишет:

цитата:

А вы, Алхимик, толкуете об обязанностях. А обязанность у ребёнка одна пока: учиться. А вот обязанности заниматься с/х-работами у него нет. Но если он.по собственной доброй воле предпочтет гульбарию с ребятами помощь отцу на огороде, — потому что ХОЧЕТСЯ (помочь, что то совместно сделать с отцом и матерью), — вот где высший пилотаж родителя: добиться такого!… А вы —«обязанности»…

С.Ф. давайте вы не будете учить меня воспитывать моих детей?
Учеба это главная обязанность, и работа не должна мешать, но это отнюдь не означает что учеба единственная обязанность!

 Отправлено: 06.04.20 16:52. Заголовок: Алхимик пишет: Вы н..

Алхимик пишет:

цитата:

Вы не бегаете по утрам? Если бегаете, то знаете, как тяжело себя заставить встать и пойти наматывать круги.

Не бегаю. Мне б пару кг набрать веса, а не скидывать его утренней беготней.
Но и детей бы своих не заставлял бы бегать, даже бы считал, что у них лишний вес.

Алхимик пишет:

цитата:

Учеба это главная обязанность, и работа не должна мешать, но это отнюдь не означает что учеба единственная обязанность!

Не знаю. Мне кажется неправильным считать работу на огороде обязанностью ребенка. Мы же не в позапрошлом веке живем, чтобы на ребенка возложить обязанности коров пасти, чтобы внести лепту в семейный бюджет.
Кому то нравится в земле ковыряться, а кто-то это категорически не приемлет. Зачем заставлять ребенка?

 Отправлено: 06.04.20 17:04. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Но и детей бы своих не заставлял бы бегать, даже бы считал, что у них лишний вес.

Я бы употребил слово приучать.
Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Не знаю. Мне кажется неправильным считать работу на огороде обязанностью ребенка.

Ну если еда в холодильнике появляется сама по себе, тогда и обязанности такой нет.
Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Кому то нравится в земле ковыряться, а кто-то это категорически не приемлет. Зачем заставлять ребенка?

К основной работе я детей привлечь не могу. Так что по мере сил, и моих и их,привлекаю их к работе дополнительной.
Если бы я не огород растил, а ходил бы на охоту, брал бы на охоту.

 Отправлено: 06.04.20 17:29. Заголовок: Алхимик пишет: Если..

Алхимик пишет:

цитата:

Если бегаете, то знаете, как тяжело себя заставить встать и пойти наматывать круги

Я бегаю. И не только. И могу сказать, что в спорте есть смысл если делаешь всё добровольно. Ради какой-то цели. Нужна мотивация. А если делать это насильно, то не выложишься до конца и результата не будет. Тогда и утром встать и круги наматывать и плавать по 45 минут без отдыха будет легко.

 Отправлено: 06.04.20 17:37. Заголовок: Огороды. Как я сочув..

Огороды. Как я сочувствую детям, которых родители заставляют помогать на огороде. У нас аж две дачи было. Ходила туда, как на каторгу, хотя не особо там трудилась. Это с детства. Сейчас никаких огородов у меня нет. У матери есть, но я ей не помогаю. Взамен помощи могу денег дать. Помогать родителям дети должны, но опять же все зависит от их взаимоотношений. То есть дети должны это делать непринужденно, понимать необходимость.

 Отправлено: 06.04.20 17:54. Заголовок: Алхимик пишет: Я бы..

Алхимик пишет:

цитата:

Я бы употребил слово приучать

Приучать нужно только на своем примере, а не назидая, что это хорошо, правильно и нужно.
саня пишет:

цитата:

в спорте есть смысл если делаешь всё добровольно

Во! Из этого принципа я и исхожу.
Потому не заставлял бы в любом случае, ибо знаю, что то, что делается из под палки - потом, когда палки уже нет по возрасту - начинает вызывать отвращение и больше никогда не делается.
Алхимик пишет:

цитата:

Ну если еда в холодильнике появляется сама по себе, тогда и обязанности такой нет.

Я мог бы ещё согласиться насчёт супер навороченных гаджетов.
Но кормить и одевать ребенка - это уже прямая обязанность родителей. По закону.
А не ребенок должен работать, чтобы еду иметь.
Или у Вас принцип - хочешь вкусную помидорку или персик - вырасти их, а не хочешь растить - ешь хлеб пустой. Ладно уж, это я куплю.
А твои хотелки насчёт клубники и ещё чего то я удовлетворять не обязан.
Алхимик пишет:

цитата:

К основной работе я детей привлечь не могу. Так что по мере сил, и моих и их,привлекаю их к работе дополнительной.

То есть, если была бы такая возможность - привлекали бы. Разумеется, зарплатой своей Вы делиться бы не стали.
Складывается такое впечатление, что детей Вы воспринимаете как некую дополнительную, бесплатную и безмолвную раб силу. Хочешь кушать - заработай.
Вы не задумываетесь, что дети в глубине души ненавидят огород и работу на нем?
И ещё вопрос.
Вы писали, что родители Ваши были глубоко верующие православные люди и силой приобщали и Вас к тому же. Исповеди всякие. Пока Вы не психанули и не ушли в другую крайность - Ваше родноверие.
Вот у меня такое впечатление, что Вы заставляете детей так же - жить по ВАШИМ правилам и законам, которые кажутся лично Вам правильными. Их мнения, по моему, никто не спрашивает. Нравится ли им такой образ жизни и такая философия.
Не боитесь, что однажды они тоже психанут и уйдут например, в кришнаизм, где не надо на огородах вкалывать и жить натуральным хозяйством, а можно ходить по улицам в белых одеждах, звенеть колокольчиками и заниматься высокими размышлениями.
По большому счету все религии - подавление свободной воли. Так чем хрен редьки слаще? Чем Вы правильнее своих родителей, которые Вас насильно в православие пхали, а Вы своих детей - насильно в родноверии воспитываете?

 Отправлено: 06.04.20 17:57. Заголовок: Алхимик пишет: С.Ф..

Алхимик пишет:

цитата:

С.Ф. давайте вы не будете учить меня воспитывать моих детей? Учеба это главная обязанность, и работа не должна мешать, но это отнюдь не означает что учеба единственная обязанность!

цитата:

Ну если еда в холодильнике появляется сама по себе, тогда и обязанности такой нет

Алхимик, я не.беру никогда на себя роль учителя, но высказать своё мнение считаю себя вправе.по любому вопросу, вне зависимости от чьих бы то ни было хотелок.
Согласно действующего законодательства, у нас всеобщее ср.обр., — сл-но, ребёнок обязан учиться. Но где сказано, что ребёнок обязан /!/ возделывать родительский (или соседский, неважно) огород? Или, прости господи, ходить на охоту, зверюшек убивать?
А вот наполнить холодильник едой, — это прямая обязанность родителя (т.е.содержать, в т.ч. и кормить, значит, ребёнка). И об этом тоже сказано в законе (см.Семейный Кодекс).
А у вас, похоже, так: картошку окучивать не ходил, — в холодильник не заглядывай.
И кто спрашивается, мне может запретить высказаться по этому поводу?

 Отправлено: 06.04.20 18:04. Заголовок: Кстати, Алхимик. Поз..

Кстати, Алхимик. Позвольте поинтересоваться, какова была бы Ваше реакция, если бы дети лет в 12-13 заявили бы - папа, мы в твое родноверие ни на грош не верим и считаем его чушью неимоверной. Поэтому просим с этой чушью боле к нам не приставать, на свои обряды нас не таскать и в нашем присутствии это не пропагандировать. Мы ни во что не верим, и вообще атеисты. Ну, или нам буддизм нравится, и отныне мы дома будем буддистские обряды совершать и ходить в будистстких костюмах по нашему поселению.
Как бы Вы отреагировали бы? За ремень взялись бы, как Ваш отец?

 Отправлено: 06.04.20 18:16. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Приучать нужно только на своем примере, а не назидая, что это хорошо, правильно и нужно.

Если вы будете молча работать, ребенок будет молча смотреть как вы работаете, а потом убежит куда-нибудь играть. Так что без назиданий никуда!

цитата:

То есть, если была бы такая возможность - привлекали бы. Разумеется, зарплатой своей Вы делиться бы не стали. Складывается такое впечатление, что детей Вы воспринимаете как некую дополнительную, бесплатную и безмолвную раб силу. Хочешь кушать - заработай.

Проблема в том, что вы пытаетесь смотреть глазами современного человека на то, что современному человеку понять крайне сложно. Не потому, что я считаю людей современных какими-то глупыми, а потому, что вещи эти попросту непривычны для вас.
Вы пытаетесь везде все менять товарно-денежными отношениями, в то время как семья не сводится к ним. Исторически, сыновья всегда наследовали профессию отца, так сын кузнеца помогал ему, а сын дружинника с детства готовился быть воином.

цитата:

Вы не задумываетесь, что дети в глубине души ненавидят огород и работу на нем?

Мы живем в ладу. Поверьте, совместный труд сближает людей гораздо лучше совместного просмотра телевизора.

цитата:

Вы писали, что родители Ваши были глубоко верующие православные люди и силой приобщали и Вас к тому же. Исповеди всякие. Пока Вы не психанули и не ушли в другую крайность - Ваше родноверие. Вот у меня такое впечатление, что Вы заставляете детей так же - жить по ВАШИМ правилам и законам, которые кажутся лично Вам правильными. Их мнения, по моему, никто не спрашивает. Нравится ли им такой образ жизни и такая философия. Не боитесь, что однажды они тоже психанут и уйдут например, в кришнаизм, где не надо на огородах вкалывать и жить натуральным хозяйством, а можно ходить по улицам в белых одеждах, звенеть колокольчиками и заниматься высокими размышлениями. По большому счету все религии - подавление свободной воли. Так чем хрен редьки слаще? Чем Вы правильнее своих родителей, которые Вас насильно в православие пхали, а Вы своих детей - насильно в родноверии воспитываете?

Давая ребенку абсолютно любую информацию о мире, вы подавляет его свободу воли. По сути, призывающие не навязывать ребенку свою точку зрения, хотят навязать ему свою - светско-либеральную.
Мои родители практически силком таскали меня в церковь и воскресную школу, требовали от меня молиться и держать пост, в отличии от них я не тащу детей силой на наши праздники, не требую, чтобы они воздавали хвалу Богам.
Я нормально отнесусь если мои дети сменят религию, у каждого свой путь и не каждому быть язычником. Я знаю немало замечательных людей среди православных, их можно назвать Воинами с большой буквы, и если из религия помогает им быть такими, то что в этом плохого?

 Отправлено: 06.04.20 18:17. Заголовок: Кстати, Алхимик. Поз..

цитата:

Кстати, Алхимик. Позвольте поинтересоваться, какова была бы Ваше реакция, если бы дети лет в 12-13 заявили бы - папа, мы в твое родноверие ни на грош не верим и считаем его чушью неимоверной. Поэтому просим с этой чушью боле к нам не приставать, на свои обряды нас не таскать и в нашем присутствии это не пропагандировать. Мы ни во что не верим, и вообще атеисты. Ну, или нам буддизм нравится, и отныне мы дома будем буддистские обряды совершать и ходить в будистстких костюмах по нашему поселению. Как бы Вы отреагировали бы? За ремень взялись бы, как Ваш отец?

Ответил выше. Хотят быть буддистами, почему нет? Если человека можно ремнём убедить сменить Веру, значит и Веры у него никакой нет.

 Отправлено: 06.04.20 18:24. Заголовок: С.Ф. пишет: Алхимик..

С.Ф. пишет:

цитата:

Алхимик, я не.беру никогда на себя роль учителя, но высказать своё мнение считаю себя вправе.по любому вопросу, вне зависимости от чьих бы то ни было хотелок.

Высказывайте, почему нет, просто слушать я вас, как вы понимаете, я не стану.
С.Ф. пишет:

цитата:

Согласно действующего законодательства, у нас всеобщее ср.обр., — сл-но, ребёнок обязан учиться. Но где сказано, что ребёнок обязан /!/ возделывать родительский (или соседский, неважно) огород? Или, прости господи, ходить на охоту, зверюшек убивать? А вот наполнить холодильник едой, — это прямая обязанность родителя (т.е.содержать, в т.ч. и кормить, значит, ребёнка). И об этом тоже сказано в законе (см.Семейный Кодекс). А у вас, похоже, так: картошку окучивать не ходил, — в холодильник не заглядывай.

Наши законы писаны людьми, не имеющими никакого представления о том, что такое нормальная семья. Для меня авторитетом является порядки моих Предков и Богов, а не закорючки, придуманные чиновниками. В нормальном обществе брахманы и кшатрии главенствуют над вайшьями и шудрами, а не наоборот.

 Отправлено: 06.04.20 18:25. Заголовок: Алхимик пишет: Исто..

Алхимик пишет:

цитата:

Исторически, сыновья всегда наследовали профессию отца, так сын кузнеца помогал ему, а сын дружинника с детства готовился быть воином.

Но общество не стоит на месте и развивается постоянно, возникают новые профессии. А в них то кто пойдёт? У ребёнка свой путь и обязанность родителя помочь выбрать его, а не указывать куда идти. Чтобы не получилось так, что ребёнок всю жизнь будет проклинать родителей за то, что заставили идти по их выбору. Мои ни мне ни брату своё мнение не навязывали. Мы сами свои дороги выбрали. Хотя я знаю многие считают, что лучше быть посредственным инженером, потому что папа или мама инженер, чем великолепным поваром.

 Отправлено: 06.04.20 18:29. Заголовок: саня, разве плохо, е..

саня, разве плохо, если сын осваивает профессию отца, на минимальном уровне? Если поймет что это не его, он всегда может уйти в другую.

 Отправлено: 06.04.20 18:36. Заголовок: Алхимик пишет: Исто..

Алхимик пишет:

цитата:

Исторически, сыновья всегда наследовали профессию отца, так сын кузнеца помогал ему, а сын дружинника с детства готовился быть воином.

А то, что сам ребенок не хочет бондарным дедом заниматься, а интересно ему банковские котировки анализировать и прогнозировать - это как?
Вы как то призываете возвращаться к первобытным устоям. Предки наши корешки собирали, и нам собирать. А соседнее племя, за рекой живущее, птиц в силки ловят, и внуки их будут ловить.
Алхимик пишет:

цитата:

Давая ребенку абсолютно любую информацию о мире, вы подавляет его свободу воли. По сути, призывающие не навязывать ребенку свою точку зрения, хотят навязать ему свою - светско-либеральную.

Это звучит так, что информацию нужно давать только такую, которая, по мнению родителей, правильна.
А любую - не надо. Что это как не лишение свободы воли и выбора?
Как я понял, у вас в родноверии добрачные связи не приветствуется.
Значит, знания и физиологии и анатомии противоположного пола - зась. Не надо оно до брака. Как то уже в брачную ночь невеста поймет зачем ей чего то там тычут, пардон, и что это значит. И что может быть после этого. А раньше - не след знать, а то ещё пойдет на практике проверять теорию.
Алхимик пишет:

цитата:

Если человека можно ремнём убедить сменить Веру, значит и Веры у него никакой нет.

Как я помню по Вашим более ранним комментам, отцовский несправедливый ремень, связанный с религиозными разногласиями в желании участвовать в обрядах и стал последней каплей для Вас.
А говорили, что до этого очень даже верили.

 Отправлено: 06.04.20 18:37. Заголовок: Алхимик пишет: разв..

Алхимик пишет:

цитата:

разве плохо, если сын осваивает профессию отца, на минимальном уровне?

Я не говорю, что это плохо. Если он сделал это сам, по своему желанию да ради бога, но если его силой к этому принуждали, что за специалист из него будет, если он не сможет душу в работу вкладывать.

 Отправлено: 06.04.20 18:45. Заголовок: А то, что сам ребено..

цитата:

А то, что сам ребенок не хочет бондарным дедом заниматься, а интересно ему банковские котировки анализировать и прогнозировать - это как? Вы как то призываете возвращаться к первобытным устоям. Предки наши корешки собирали, и нам собирать. А соседнее племя, за рекой живущее, птиц в силки ловят, и внуки их будут ловить.

Я призывая поддерживать огонь Традиции, а не плясать вокруг углей.
Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Это звучит так, что информацию нужно давать только такую, которая, по мнению родителей, правильна. А любую - не надо. Что это как не лишение свободы воли и выбора?

Есть информация, что наркотики это отличный способ провести время. Вы будете скрывать ее от ребенка? А если он захочет попробовать, может и героин ему купите?
Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Значит, знания и физиологии и анатомии противоположного пола - зась. Не надо оно до брака. Как то уже в брачную ночь невеста поймет зачем ей чего то там тычут, пардон, и что это значит. И что может быть после этого. А раньше - не след знать, а то ещё пойдет на практике проверять теорию.

Вы приписываете мне вещи которые я не произносил.
Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Как я помню по Вашим более ранним комментам, отцовский несправедливый ремень, связанный с религиозными разногласиями в желании участвовать в обрядах и стал последней каплей для Вас. А говорили, что до этого очень даже верили.

Когда родители меня пороли, у меня уже и Веры никакой не было. А мою Веру уже в родноверии они меня убедить и не смогли.

 Отправлено: 06.04.20 18:45. Заголовок: саня пишет: Я не го..

саня пишет:

цитата:

Я не говорю, что это плохо. Если он сделал это сам, по своему желанию да ради бога, но если его силой к этому принуждали, что за специалист из него будет, если он не сможет душу в работу вкладывать.

Силой да, не стоит.

 Отправлено: 06.04.20 18:54. Заголовок: Алхимик пишет: Для ..

Алхимик пишет:

цитата:

Для меня авторитетом является порядки моих Предков и Богов, а не закорючки, придуманные чиновниками.

Но живёте то Вы в обществе, а не в лесу. И дети Ваши будут в обществе жить.
И воспитывать их в понимании, что УК - это фигня, а законы Богов и Предков - все - мне кажется, не очень разумно.
УК, знаете ли, не спрашивает - верят в него или нет, и считают фигнёй или нет.
Алхимик пишет:

цитата:

В нормальном обществе брахманы и кшатрии главенствуют над вайшьями и шудрами, а не наоборот.

Ну да. Очень похоже - в правильном обществе мажорам править, лохам - пахать. И не сметь возмущаться. Так было всегда и так предопределено.

 Отправлено: 06.04.20 18:55. Заголовок: Алхимик пишет: Наши..

Алхимик пишет:

цитата:

Наши законы писаны людьми, не имеющими никакого представления о том, что такое нормальная семья. Для меня авторитетом является порядки моих Предков и Богов, а не закорючки, придуманные чиновниками.

Алхимик, а что же такое норма? Таких,как вы,кстати говоря, очень немного, и,сл-но,ваша норма на выведение среднестатистической не очень-то влияет,а сл-но,нормой и не является. О чём,разумеется вам и в голову не приходит)

Алхимик пишет:

цитата:

. Вы пытаетесь везде все менять товарно-денежными отношениями, в то время как семья не сводится к ним. Исторически, сыновья всегда наследовали профессию отца, так сын кузнеца помогал ему, а сын дружинника с детства готовился быть воином.

Мне интересно, кто это «вы»? Вот эти огульные объединения всех в одну кучу…Современное общество очень неоднородно. А что касается товарно-денежных отношений, я сильно сомневаюсь, что вы простите работодателю вашему,если он прекратит выплачивать вам з/п, ссылаясь на какие-то высокие материи. Что же до наследования профессий, то тут ларчик очень просто открывается: учебных заведений, знаете ли, не существовало. Ну,не было ВУЗа, который бы готовил бы,напр.,кузнецов. Вот профессии и передавались по наследству. А сейчас,слава богу,сын инженера может стать врачом, а сыну врача (как некогда сыну знахаря) не надо становиться врачом,ему все дороги, как грится,открыты выучиться на журналиста,менеджера или кого там ещё.
Вот такая вот чепуха получается, когда вы пытаетесь протащить архаичные представления и понятия в современный мир.

 Отправлено: 06.04.20 19:00. Заголовок: Алхимик пишет: Есть..

Алхимик пишет:

цитата:

Есть информация, что наркотики это отличный способ провести время. Вы будете скрывать ее от ребенка? А если он захочет попробовать, может и героин ему купите?

Будь мы вместе в Амстердаме - курнул бы марихуаны с ребенком подростком. Вместе. Культурно. В кафе.
Но и невзначай как то дал бы понять и вложил бы в голову - иные последствия.
А иначе ребенок сам попробует. На чердаке. И не факт, что нормальную марихуану. Поэтому бы сделал это очень осторожно и цивильно.

 Отправлено: 06.04.20 19:08. Заголовок: А вот это ещё восхит..

А вот это ещё восхитительно:
Алхимик пишет:

цитата:

Давая ребенку абсолютно любую информацию о мире, вы подавляет его свободу воли. По сути, призывающие не навязывать ребенку свою точку зрения, хотят навязать ему свою - светско-либеральную

Может, объясните, как это можно информацией (что бывает вот так, вот эдак, а вот ещё как…) — можно подавить свободу воли?
А светско-либеральная позиция — и есть позиция предоставления выбора: вот — выбирай своей свободной волей!…
Ан нет. Это на вас,как красная тряпка на быка, действует: как это!…— кто-то сам выбирать будет! —0х, непорядок!…)))

 Отправлено: 06.04.20 19:40. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Но живёте то Вы в обществе, а не в лесу. И дети Ваши будут в обществе жить. И воспитывать их в понимании, что УК - это фигня, а законы Богов и Предков - все - мне кажется, не очень разумно. УК, знаете ли, не спрашивает - верят в него или нет, и считают фигнёй или нет.

УК такая же данность, как гравитация. Не учитывать его нельзя, но и возводить в культ не след.
Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Ну да. Очень похоже - в правильном обществе мажорам править, лохам - пахать. И не сметь возмущаться. Так было всегда и так предопределено.

Мажоры это шудры дорвавшиеся до власти. Взгляните на рыцарей, на ярлов скандинавов, на князей русичей - много они за спинами толпы отсиживались?

 Отправлено: 06.04.20 19:46. Заголовок: Алхимик пишет: Взгл..

Алхимик пишет:

цитата:

Взгляните на рыцарей, на ярлов скандинавов, на князей русичей - много они за спинами толпы отсиживались?

Везде были и свои герои и свои уроды ("Семья ни без урода" если помните). Можно вспомнить Владимира Мономаха и Дмитрия Донского. А Можно Святополка Окаянного и князей Гориславичей, да тот же Юрий Московский (брат Ивана Калиты драпанул с поля боя так, что бросил даже свою жену- сестру хана Узбека). Был к примеру Филип IV ("Железный король") у французов, но был же и Филипп Валуа. Так что идеалов в жизни нет.

 Отправлено: 06.04.20 19:46. Заголовок: С.Ф. пишет: Алхими..

С.Ф. пишет:

цитата:

Алхимик, а что же такое норма? Таких,как вы,кстати говоря, очень немного, и,сл-но,ваша норма на выведение среднестатистической не очень-то влияет,а сл-но,нормой и не является. О чём,разумеется вам и в голову не приходит)

Как пройдет коронавирус, приезжайте в Китай. Увидите, как нас немного.
Истины, которые я говорю о семье не являются прерогативой язычества. Их разделяют христиане, буддисты, мусульмане. Меняется форма, суть примерно та же.
Сколько у вас детей? Двое? Может даже трое? У большинства из тех, кто рассуждает в вашем ключе нет и двух детей. Значит вы ошибка природы. Цивилизационный тупик, возникший от силы на несколько столетий.
Вы умрёте, а владеть этим миром будут наши дети. Не язычников, так христиан. Не христиан, так мусульман.
С.Ф. пишет:

цитата:

Вот такая вот чепуха получается, когда вы пытаетесь протащить архаичные представления и понятия в современный мир.

Ваша гордыня понятна и не вызывает удивления.
С.Ф. пишет:

цитата:

Может, объясните, как это можно информацией (что бывает вот так, вот эдак, а вот ещё как…) — можно подавить свободу воли? А светско-либеральная позиция — и есть позиция предоставления выбора: вот — выбирай своей свободной волей!… Ан нет. Это на вас,как красная тряпка на быка, действует: как это!…— кто-то сам выбирать будет! —0х, непорядок!…)))

Легко. Обилием информации можно создать ощущение, что истины нет нигде. Можно трактовать факты так, как хочется, закрыв глаза на все остальное. Мне вам надо подробно объяснять как работает пропаганда?
Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Будь мы вместе в Амстердаме - курнул бы марихуаны с ребенком подростком. Вместе. Культурно. В кафе. Но и невзначай как то дал бы понять и вложил бы в голову - иные последствия. А иначе ребенок сам попробует. На чердаке. И не факт, что нормальную марихуану. Поэтому бы сделал это очень осторожно и цивильно.

Сочувствую вашему ребенку. Наркотики это путь погибели. Даже если он чистый и культурный.

 Отправлено: 06.04.20 19:49. Заголовок: саня пишет: Везде б..

саня пишет:

цитата:

Везде были и свои герои и свои уроды

саня пишет:

цитата:

Везде были и свои герои и свои уроды

Орлам случается и ниже кур спускаться,
Но курам никогда до неба не подняться.

 Отправлено: 06.04.20 20:05. Заголовок: Алхимик пишет: Орла..

Алхимик пишет:

цитата:

Орлам случается и ниже кур спускаться, Но курам никогда до неба не подняться.

Ничего. И белка падала и уж взлетал. Если с историей знакомы или хотя бы читали Дюма, то поймёте о чём я.

 Отправлено: 06.04.20 20:13. Заголовок: Алхимик пишет: Взгл..

Алхимик пишет:

цитата:

Взгляните на рыцарей, на ярлов скандинавов, на князей русичей - много они за спинами толпы отсиживались?

Эти все личности - из той же категории, что сейчас говорят - царь короший, бояре плохие.
Вера в хорошего ярла, барона-рыцаря, царя, князя, за которым ну прям так бездумно идти жить и помирать охота (за их правила и убеждения, не за свои)...
Только это ж как умильно и по барски именно с их позиций смотреть - ишь, как народ то простой любит то нас! Умилительно то как! Живота готовы положить за своего ярла, рыцаря, князя, царя! С превеликим удовольствием!
Сказочная ситуация! Смерды дружно за ярловый/князевый/рыцарский/царский замок воевать все дружно и весело помчались.
Прям "Властелин колец" Король корону обретёт! Эк, как красиво!
Алхимик, Вам не приходило в голову, что все эти вилланы, крепостные и прочий люд своих "направляющих"терпеть не мог? И вовсе не считал такими уж святыми "направляющими", за которых им кровь приходилось проливать, заради утех последних? "Брахманов и кшатриев", которые всегда чернью управляли... По праву рождения.
А так - вообще, красиво.... Народ поднялся ярлов/кнезев/царев замок оборонить от вражин, не жалея животов своих смердовских. Благородно то как! Красиво и романтично - аж жуть!
Своих то детей отпустите - со смердами? Или Вы себя в ярлы непогрешимые и такие красивые записали?

 Отправлено: 06.04.20 20:15. Заголовок: саня пишет: Ничего...

саня пишет:

цитата:

Ничего. И белка падала и уж взлетал. Если с историей знакомы или хотя бы читали Дюма, то поймёте о чём я.

Не читал, Саня. Зачитывался!
А Фуке правильно в тюрьму посадили. Тем ещё вопрос был, пускай и с размахом души не снившимся нынешним коррупционерам.
Это свойственно людям прошлого. Взять нашего Меньшикова, воровал так, что нынешним Сечиным и не снилось! Но при этом столь же верного короне человека надо ещё поискать! И на абордаж мог первым пойти, и реформы проводить.

 Отправлено: 06.04.20 20:27. Заголовок: Алхимик пишет: прой..

Алхимик пишет:

цитата:

пройдет коронавирус, приезжайте в Китай. Увидите, как нас немного. Истины, которые я говорю о семье не являются прерогативой язычества. Их разделяют христиане, буддисты, мусульмане. Меняется форма, суть примерно та же. Сколько у вас детей? Двое? Может даже трое? У большинства из тех, кто рассуждает в вашем ключе нет и двух детей. Значит вы ошибка природы. Цивилизационный тупик, возникший от силы на несколько столетий. Вы умрёте, а владеть этим миром будут наши дети. Не язычников, так христиан. Не христиан, так мусульман.

Боже мой! Какая новость! В Китае рапространилось родноверие?!!)))
Прекратите уже говорить «наше».Если вы имеете в виду всех верующих, то остыньте: в цивилизованных странах (не говоря уже об атеистах) подавляющее большинство верующих.разделяют именно гуманистические либеральные ценностии.Именно на них построено законодательство развитых стран.
А вот занимаются «черпанием энергетики», в
осн.,верующие из африканских джунглей и откуда-нибудь с берегов реки Амазонка. Да вы родноверы.
Так что вы с этим «мыканьем» как-то поаккуратней.
И не говори «гоп», пока не перепрыгнул. То,что вы (или ваш соратник боговер)нарожал дюжину детей ещё не говорит ни о чём. Из сильно верующих семей частенько хорошие атеисты вырастают))
Да и не надо дюжинами родить. В этом была нужда,когда ср.возраст человека составлял 40,а то и 30 лет, а до 12-ти доживал (по самым оптимистическим данным) только каждый 5-й.(Про младенческую смертность,вообще,молчу: её не считал никто) За последние сто лет численность населения увеличилась в десять раз. Куда рожать то ещё?
Цивилизационный тупик — это персонально вы, не осознающий реалий совр.мира и пытающийся протащить в него архаичные, устаревшие нежизнеспособные формы.

 Отправлено: 06.04.20 20:27. Заголовок: Алхимик пишет: Скол..

Алхимик пишет:

цитата:

Сколько у вас детей? Двое? Может даже трое? У большинства из тех, кто рассуждает в вашем ключе нет и двух детей. Значит вы ошибка природы.

По этой логике - венец природы - крольчихи! У них проблем с потомством - абсолютно никаких!!! Они эволюционную задачу выполняют ударно! А тараканы - так вообще, как китайцы плодятся - по сто детенышей за раз!
Алхимик пишет:

цитата:

Орлам случается и ниже кур спускаться, Но курам никогда до неба не подняться.

Да. Конечно. Но ещё говорят - рождённый ползать - летать не может. Но зато может тааааак высоко заползти....

 Отправлено: 06.04.20 21:03. Заголовок: С.Ф. пишет: Бла-бла..

С.Ф. пишет:

цитата:

Бла-бла-бла

Как это по-женски, уклониться от прямого вопроса и накатать вместо этого эмоциональную простыню.
Значит нет у вас даже двух детей? Один или ноль? Искренне сочувствую. Не переживайте, мир будет в хороших руках, пускай ваши потомки этого и не увидят.
Про атеисты повеселили. Знаю случаи, когда из родноверов переходили в православные(довольно ортодоксальные), но чтобы в атеисты, не видел. У нас очень живой духовный опыт. С таким сложно стать атеистом.
А впрочем, почему нет? Если человек разделяет наши ценности, не веря при этом в Богов, я всё равно считаю его своим.

 Отправлено: 06.04.20 21:04. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

По этой логике - венец природы - крольчихи! У них проблем с потомством - абсолютно никаких!!! Они эволюционную задачу выполняют ударно! А тараканы - так вообще, как китайцы плодятся - по сто детенышей за раз!

Вы сказали, не я.
Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Да. Конечно. Но ещё говорят - рождённый ползать - летать не может. Но зато может тааааак высоко заползти....

Что же... Удачного ползания.

 Отправлено: 06.04.20 21:12. Заголовок: Алхимик пишет: Ско..

Алхимик пишет:

цитата:

Сколько у вас детей? Двое? Может даже трое? У большинства из тех, кто рассуждает в вашем ключе нет и двух детей. Значит вы ошибка природы.

Дело в качестве, а не только в количестве. Это я про детей.

 Отправлено: 06.04.20 21:14. Заголовок: Мила пишет: Дело в ..

Мила пишет:

цитата:

Дело в качестве, а не только в количестве. Это я про детей.

Конечно, вы правы. Но если детей в семье меньше двух, ваш народ обречён, просто МАТЕМАТИЧЕСКИ.
Все равно, насколько вы умны, красивы и развиты. Без детей вы цивилизационный тупик и точка.

 Отправлено: 07.04.20 01:19. Заголовок: Алхимик пишет: Само..

Алхимик пишет:

цитата:

Самостоятельно не работают - малы ещё! Но если папа идёт в огород, идут мне помогать

а у вас огород рядом с домом? Вот интересно, ну ладно вы работаете просто все вместе, потому что так удобно. Но если они в принципе не могут работать самостоятельно.... а что там за работа такая сложная, что вы над душой стоите и наблюдаете? и сколько им лет, что им нельзя доверить без присмотра? Они грядки потопчут как гуси или тяпками драться будут? Алхимик пишет:

цитата:

Вы пытаетесь везде все менять товарно-денежными отношениями, в то время как семья не сводится к ним

это вы сводите. То вам айфон отработай, то картошку. А за подарки на день рождения тоже отрабатывать надо?

Во прикол чего тут понаписали)))

 Отправлено: 07.04.20 05:48. Заголовок: Алхимик, впервые слы..

Алхимик, впервые слышу, чтобы ценность и польза человека определялась не его добрыми делами, а количеством детей. Дурное дело же не хитрое. Да и ума много не нужно - детей плодить. Оно и само получается. А гордиться качеством и количеством своих живчиков - вообще глупо. А если бы Ваша жена вдруг (ну после свадьбы выяснилось) детей иметь не может - Вы что в ЗАГС с заявой о расторжении брака немедленно бы пошли? Любовь-любовью, но прости, милая, а я поищу себе кого-то поплодовитей.

 Отправлено: 07.04.20 13:30. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Алхимик, впервые слышу, чтобы ценность и польза человека определялась не его добрыми делами, а количеством детей.

Это не я придумал, а природа! Чтобы вид жил нужно чтобы у пары было больше двух детей, иначе все, тупик.
Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

А гордиться качеством и количеством своих живчиков - вообще глупо.

Дети дар Богов, почему мне нельзя гордиться ими? Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

А если бы Ваша жена вдруг (ну после свадьбы выяснилось) детей иметь не может - Вы что в ЗАГС с заявой о расторжении брака немедленно бы пошли? Любовь-любовью, но прости, милая, а я поищу себе кого-то поплодовитей.

Мне нужно продолжать мой Род, если женщина не способна помочь мне в моей задаче, значит нужно искать другую.

 Отправлено: 07.04.20 13:32. Заголовок: Nikka пишет: и скол..

Nikka пишет:

цитата:

и сколько им лет, что им нельзя доверить без присмотра?

Восемь старшему, шесть младшенькой и третий пока в кроватке только лежит.
Старшему можно и поручить что-то, но всё-таки мелковат он пока что.
Nikka пишет:

цитата:

это вы сводите. То вам айфон отработай, то картошку. А за подарки на день рождения тоже отрабатывать надо?

мы не празднуем дни рождения, у нас другие праздники!

 Отправлено: 07.04.20 13:39. Заголовок: Алхимик пишет: мы н..

Алхимик пишет:

цитата:

мы не празднуем дни рождения, у нас другие праздники!

Вот это поворот событий. Это же самый главный праздник. Как же подарки?

 Отправлено: 07.04.20 13:48. Заголовок: Я дарю детям подарки..

Я дарю детям подарки на два наших праздника в мае и ноябре. Не хуже всех других, получающих подарки на дни рождения и новый год!

 Отправлено: 07.04.20 13:52. Заголовок: Но это же день рожде..

Но это же день рождения. Это же преодоление очередного возрастного рубежа. Начала нового этапа.

 Отправлено: 07.04.20 14:07. Заголовок: Алхимик пишет: Мне ..

Алхимик пишет:

цитата:

Мне нужно продолжать мой Род, если женщина не способна помочь мне в моей задаче, значит нужно искать другую.

Дамы - форумчанки! Вы бы хотели продолжать род человека, который вас считает не более, чем врЕменной пробиркой для хранения своей драгоценной спермы?
И женится на вас только при условии, что вы фертильны?
Согласились бы родить ему дочь, от которой он будет ожидать тоже единственно этого - быстрее наплодить ему внуков для продолжения его рода?

 Отправлено: 07.04.20 14:35. Заголовок: Алхимик, если жена н..

Алхимик, если жена не может иметь детей то лучше взять ребенка из детского дома и сделать его счастливым. А если бы ты сам не мог иметь детей и жена бы с тобой как с неполноценным развелась - гуляй лесом? Или помощью друга бы воспользовалась чтобы продолжить свой род?

 Отправлено: 07.04.20 14:38. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Алхимик пишет: цитата:Мне нужно продолжать мой Род, если женщина не способна помочь мне в моей задаче, значит нужно искать другую.

И что теперь жениться только ради физического продолжения рода. А как же чувства. Не хочу я жениться по физиологии, а не по любви. И многие я думаю с этим будут согласны.

 Отправлено: 07.04.20 14:40. Заголовок: Правильно, саня. Не ..

Правильно, саня. Не важно, твоя кровь в ребенке или нет. Важно, чтобы из него Человек хороший вырос и умножил количество хороших людей на Земле.

 Отправлено: 07.04.20 14:41. Заголовок: саня пишет: И что т..

саня пишет:

цитата:

И что теперь жениться только ради физического продолжения рода. А как же чувства. Не хочу я жениться по физиологии, а не по любви. И многие я думаю с этим будут согласны.

Т.н. любовь это гормональная хрень, которая проходит за пару лет. Потому и высоченный уровень разводов сейчас, что строят свои отношения на ней! Сегодня люблю, а завтра разлюбил, побегу к следующей.
саня пишет:

цитата:

Но это же день рождения. Это же преодоление очередного возрастного рубежа. Начала нового этапа.

У нас есть обряды инициации в 7 и 14.

 Отправлено: 07.04.20 14:42. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Дамы - форумчанки! Вы бы хотели продолжать род человека, который вас считает не более, чем врЕменной пробиркой для хранения своей драгоценной спермы? И женится на вас только при условии, что вы фертильны? Согласились бы родить ему дочь, от которой он будет ожидать тоже единственно этого - быстрее наплодить ему внуков для продолжения его рода?

До кучи, скажите, стали бы вы жить с мужем-импотентом.

 Отправлено: 07.04.20 14:43. Заголовок: Не проходя мимо пише..