Отправлено: 05.01.20 02:37. Заголовок: Конец

Посвящается автору рассказа "Напоследок"

***

- Нет, мама, ты не можешь так поступить! - отчаянно кричал 14-летний Артём.

- Могу и сделаю! - мать была непреклонна. - Ты совсем перестал учиться! Три двойки в четверти, это настоящий позор!

- Мам, пойми, у нашего клана сегодня турнир. Без меня они не смогут справиться с боссом!

- Ты совсем уже свихнулся с этими игрушками! Пора браться за ум. Никакого компьютера, пока не исправишь оценки!

Артём замолчал. Какими словами он мог выразить всю ту боль, что терзала его грудь?

- Пожалуйста, мама, - тихо попросил он, - дай мне поиграть сегодня в последний раз. Обещаю, я всё исправлю.

- Никакого последнего раза. - отрезала мать и вышла из комнаты.

Артём залез на подоконник и посмотрел вниз. Высота пугала и очаровывала его.

- Прощай, мама. - прошептал он последние в своей жизни слова...

Мама горько рыдала, проклиная себя за необдуманный поступок. Где-то в разных уголках страны, игроки ругались на пропавшего соклановца, похороненного в закрытом гробу. А во дворе отчаянно мяукал голодный котёнок, плача о жестокости людей.

 Отправлено: 07.01.20 11:07. Заголовок: Оскорбления участник..

Оскорбления участников? Ну давайте тогда вспоминать весь топик.
Участник форума пишет:

цитата:

Но чисто по-человечески мне жаль Вас, хотя Вас, вероятно, радостно идти по жизни подгнившим сухарем.

С.Ф. пишет:

цитата:

Вы не обижайтесь,Митрил, но у меня в голове сейчас только одна фраза вертится: счастлив тот, кто не осознает степени своего ничтожества

А сравнение с Геббельсом в адрес другого участника с вашей стороны, это не оскорбление?
Двойные стандарты, такие двойные стандарты.

 Отправлено: 07.01.20 11:53. Заголовок: То есть произвести н..

То есть произвести на свет, как вы выразились, «пародию» на «стиль мышления» (снова вас цитирую) другого человека, не поленившись при этом и посвящение эпиграфом приляпать - это оскорблением не считаете, а на сухаря, пусть хоть и подгнившего, оскорбились? Тонкая, однако, у вас душевная организация

 Отправлено: 07.01.20 11:57. Заголовок: Митрил, ведите себя ..

Митрил, ведите себя прилично: вам задали простой вопрос, а вы— чего? Как с цепи сорвались: опять «0стапа понесло», и,что характерно, снова,как грится,мимо кассы.
Нет, я,конечно,впечатлена, — было довольно интересно (с позиций психопатологии) почитать вашу оду прогрессу, подарившему вам такой выбор девайсов (что и говорить: шумеры и лорды в этом плане скучно жили).
Но всё-таки хотелось бы ответ на свой простой вопрос услышать: почему из всего шумерского вы в современный обиход протащили только порку? Отчего не хотите также и прочими достижениями их пользоваться? Медициной,напр.,или транспортом?
Коли вы уж такой пиетет перед их гением по части воспитания испытываете, то зачем делаете исключение для их практик в прочих областях?

 Отправлено: 07.01.20 12:15. Заголовок: Участник форума, вы ..

Участник форума, вы уж определитесь, у меня душевная организация тонкая, или наоборот, я чёрствый сухарь.
На меня жалуются администрации, пишут, что я оскорбляю участников. Приходится дополнять картину.
С.Ф. пишет:

цитата:

Но всё-таки хотелось бы ответ на свой простой вопрос услышать: почему из всего шумерского вы в современный обиход протащили только порку? Отчего не хотите также и прочими достижениями их пользоваться?

Сразу оговорюсь, что я не большой поклонник именно шумеров, и про них я написал только с тем, чтобы показать, что порка как метод воспитания применяется с древности.
Вот как вы считаете, попади к шумерам автомобили или компьютеры, они бы объявили все это творениями Пазузу и выкинули от греха подальше?
Я думаю, что нет. Они бы с большим интересом изучали бы новые технологии, и после стали бы их активно применять.
Так почему я должен от них отказываться?
А вот в сфере человеческих взаимоотношений не придумали ничего нового. Меняются декорации, а люди остаются по сути, теми же. Просто если избалованная древнеримская молодёжь каталась на лошадях и делала ставки на ипподромах, то молодёжь современная покупает себе автомобиль, а ставки делает через интернет.
Методы воспитания, плюс-минус одинаковы во все времена. Показывать как надо делать, и давать по шее, если делает не как нужно. Это было в Вавилоне, это было в Европе 19 века, это было в СССР и только современные люди возомнили себя особенными, и стали лепить новые подходы. Насколько удачно, я оценить не могу, поскольку опять получу обвинение во флуде.
Вот и всё.

 Отправлено: 07.01.20 12:57. Заголовок: Митрил, вот вы ссыла..

Митрил, вот вы ссылаетесь на опыт разных древних цивилизаций по вопросу воспитания («…и давать по шее,если делает не как нужно…»), утверждая, что суть человеческих взаимоотношений во все времена была прим.одинакова.
Я вам более того скажу: мозг человека в том состоянии, как он есть сейчас, был уже,по меньшей мере,50тыщ лет назад такой же (со всеми вытекаюшими,в т.ч.,разумеется, и по части коммуникативности человеков)). Т.е.в эпоху, когда никаких цивилизаций ещё в помине не было. Потом пошли они, — на которые вы с такой лёгкостью ссылаетесь, свалив всё в кучу: и Вавилон, и СССР…
Но, коли так, давайте я вам приведу др.пример: если все помянутые вами «цивилизации» сущ.от сотни лет до тыщи, то культура североамериканских индейцев сущ.порядка 10т.л., и в ней понятия такого не было о физ.наказаниях детей.(Косвенно факт того,что именно так было на протяжении всего этого периода подтверждается схожей культурой наших северных народов, ген.составляющих одну группу с индейцами; у этих, в отличие от милых вашему сердцу шумеров,тоже отродясь,никого не пороли.)
Чего с них пример брать не хотите? — их культура куда более жизнестойкой по временным параметрам оказалась. М?

 Отправлено: 07.01.20 13:50. Заголовок: С.Ф. пишет: Но, кол..

С.Ф. пишет:

цитата:

Но, коли так, давайте я вам приведу др.пример: если все помянутые вами «цивилизации» сущ.от сотни лет до тыщи, то культура североамериканских индейцев сущ.порядка 10т.л., и в ней понятия такого не было о физ.наказаниях детей.

Откуда нам знать, как они жили 5000 лет назад и как воспитывали детей? Это же не бездуховные неразвитые шумеры, оставившие письменные источники.
Да и реальная история взаимоотношений индейцев и белых далека от легенд о том, как злые белые колонизаторы угнетали несчастный коренной народ. Кровавых обычаев, чуждых тогдашним европейцам у них хватало. Про их южноамериканских собратьев и говорить нечего. Империя тех же ацтеков была настолько прочной, что хватило пятиста испанских солдат, чтобы всё их государство посыпалось в труху.
Римская империя, даже во времена своего заката стояла на порядки лучше.
Ну это так, про жизнестойкость.

 Отправлено: 07.01.20 15:06. Заголовок: Митрил пишет: Вот в..

Митрил пишет:

цитата:

Вот взять порку. Шумерам приходилось возиться с прутьями, заготавливать их. А нам прогресс подарил возможность покупать для этих целей недорогие и качественные ремни!

Ну неужели вы разницы не видите. Один предмет секущий, а другой хрен его знает. Вы из природной скромности упорно игнорируете мой ответ, но от факта сего не уйдёшь, что самый больший выбор в сексшопе. Но можете заменить сходите в магазин конного спорта и купите хлыст для выездки))) он тонкий и гибкий
А ремень вообще не похож. К тому же надо уметь не попадать ребром нечаянно. А его весьма сложно контролировать. Поэтому не вижу ничего подобного в истории, когда наказания применялись в большом количестве семей и люди задумывались об этом заранее, никаких ремней. Ремень это предмет, который попался под руку. Сравните, у тоуза есть ручка) Сюда же мухобойка, шланг, чего только не бывает)) безобразие полное. Зачастую эти предметы негодные к использованию. Согнутые скакалки тоже, лететь будет неровно. Короче это такой родитель, который не может справиться с ребенком, взял его и отфигачил чем попало куда попало. С посылом "видишь, вот так с тобой надо обращаться, по-человечески не понимаешь".

 Отправлено: 07.01.20 15:11. Заголовок: Итак, товарищи Давай..

Итак, товарищи
Давайте, давайте не будем про китайские айфоны и американские гормоны, про иракские деревни и украинские города, про Навального и Дерипаску
Как бы обьяснить. Если мы пишем о советских временах, мы пишем о быте, воспитании, даже школьную форму обсуждали. Но не пишем в виде лозунгов, кто лучше, коммунисты или волюнтаристы

 Отправлено: 07.01.20 15:15. Заголовок: Nikka пишет: но от ..

Nikka пишет:

цитата:

но от факта сего не уйдёшь, что самый больший выбор в сексшопе. Но можете заменить сходите в магазин конного спорта и купите хлыст для выездки))) он тонкий и гибкий

В сексшопах, сколько не заходила, одни имитаторы, дающие максимум "разогрев". Для порки как такой вряд пригодны: шуму много от "инструментов", а больше разогрева - не дадут. А вот идея с "конным" магазином почему то никогда в голову не приходила; в то же время в интернете можно подыскать неплохие экземпляры для сечения, в частности в исполнении "детский": стек и тому подобное. - Кожаные экземпляры, но не дотягивающие до "взрослых" (настоящих) по своим секущим свойствам.
Кстати, Nikka , вы зря критикуете скакалку - проверенное средство без особой травматизации.

 Отправлено: 07.01.20 16:11. Заголовок: По-моему, мы действи..

По-моему, мы действительно в обсуждении ушли совсем-совсем далеко от первоначального поста. Так что давайте подведем итог и закроем здесь дальнейшее обсуждение.
Если какие-то темы (по мнению участников форума) требуют дальнейшего обсуждения - предлагаю открывать отдельные темы в соответствующих разделах форума и уже там обсуждать конкретные вопросы, не устраивая "солянку" из множества побочных тем.