Отправлено: 16.10.19 08:39. Заголовок: Эксперт назвал число половых партнеров у россиян до вступления в брак

МОСКВА, 15 окт — РИА Новости. Женщины до вступления в брак имеют 1−2 половых партнера, мужчины — 6−8, частая смена партнеров нередко приводит к заражению различными инфекциями, что ведет к развитию различных заболеваний, заявил главный специалист Минздрава России по репродуктивному здоровью Олег Аполихин.

«Если у женщин до брака в среднем 1−2 половых партнера, то у мужчин 6−8», — сказал Аполихин журналистам.

Он уточнил, что от «сексуального дебюта» до вступления в брак в среднем проходит более 10 лет.

 Отправлено: 16.10.19 08:44. Заголовок: Виктория пишет: «Ес..

Виктория пишет:

цитата:

«Если у женщин до брака в среднем 1−2 половых партнера, то у мужчин 6−8», — сказал Аполихин журналистам. Он уточнил, что от «сексуального дебюта» до вступления в брак в среднем проходит более 10 лет.

На мой взгляд, с учетом 10-летнего срока между "первым дебютом" и вступлением в брак, явно занижено число половых партнеров у девушек: ну никак не 1-2, а существенно больше - на уровне парней, т.е. 6-8 "связей"-партнеров.
Кстати сам срок - 10 лет - вызывает улыбку: средний возраст вступления в брак 22-24 года, получается что сексом подростки начинают заниматься в 12-14 лет Ой-ли?!

 Отправлено: 16.10.19 09:07. Заголовок: Без слов

 Отправлено: 16.10.19 09:10. Заголовок: Не знаю, во сколько ..

Не знаю, во сколько лет сейчас начинают заниматься сексом подростки, но думаю, явно не в 12. А вот время вступления в брак чуток отодвинулось. Лет до 25-26. Тогда правдоподобно.
И по большому счету - что плохого в добрачном сексе? Если мужчинам можно, почему девушкам нельзя? С кем же тогда мужчины будут сексом заниматься? Лично я сторонник равноправия в этом вопросе.
А что касается детей, так нужно просто привить им нормальное и здоровое отношение к сексу и к контрацепции. И тогда будет все в порядке.

 Отправлено: 16.10.19 20:23. Заголовок: А мне вот интересны ..

А мне вот интересны две вещи
Первая, каким образом получилось так, что у мужчин до брака было впятеро больше партнёров чем у женщин? Они, пардон, друг с другом спали? Или с замужними?
И вторая, каким образом измеряли число партнёров? Опросами? Тогда все понятно, женщины любят занижать цифры, а мужчины завышать.

 Отправлено: 16.10.19 20:27. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

И по большому счету - что плохого в добрачном сексе? Если мужчинам можно, почему девушкам нельзя? С кем же тогда мужчины будут сексом заниматься? Лично я сторонник равноправия в этом вопросе.

Причин как минимум три.
Первая, в том, что у мужчины техническая девственность отсутствует.
Вторая в том, что у мужчины есть запрос на первенство, в отличии от женщины. Это объясняется тем, что женщина всегда знает что она мать своих детей, а вот мужчина этого знания лишён. Ну и тем, что мужчина не может воспринимать как свою, женщину, в которой как говорится, побывало пол-Китая.
И третья в том, что микрофлора влагалища у женщины имевшей много партнёров, скажем так, весьма богатая. При том, что ряд болезней у женщины протекает бессимптомно. И мужчина запросто может подцепить нехорошую болячку.
Ещё одна причина, для обоих, в том, что половая распущенность может продолжится и в браке.
Я женился на девственнице, никакие другие кандидатуры я бы даже не рассматривал.

 Отправлено: 16.10.19 22:28. Заголовок: Алхимик, вы не перес..

Алхимик, вы не перестаете меня удивлять. Такая смесь снобизма, мужского шовинизма, дремучести и, в особенности, практичности в выборе «второй половины» впечатляют.
Давайте по пунктам.
1. Что меняет факт «отсутствие технической девственности у мужчин» и на что он может влиять?
Раз — нетути, то,стало быть, ему льзя,а ей нельзя до брака, так, что ль?
2.«3апрос на первенство»обоснован, вообще,прелестно)) —' стесняюсь спросить: а что с последующими детьми, как устанавливать отцовство станете? И с каких это пор акт брачной дефлорации стал тождественен акту зачатия?
З. Вы напрасно полагаете, что, как микрофлора партнера женщине во влагалище запрыгнула, так и поселилась там на веки вечные. Вынуждена вас… не знаю — огорчить или обрадовать: вагина это не склад и не общежитие микрофлор партнеров. А подцепить неприличную болесть что от муж.,что от женщины — шансы = абс.(хоть муж.и не располагает этакими закромами))
—————
Не, ну,блеск: вы женились на девственнице, и никакие др.кандидатуры не рассматривали...
Дико извиняюсь, но не могу не полюбопытсьвовать :
а соискательницы ваших руки и сердца вам справку от доХтура приносили, или вы самолично, не доверяя такого ответственного и сурьезного дела,предварительно устанавливали факт наличия девственной плевы?

 Отправлено: 17.10.19 00:08. Заголовок: С.Ф. пишет: Такая с..

С.Ф. пишет:

цитата:

Такая смесь снобизма, мужского шовинизма, дремучести и, в особенности, практичности в выборе «второй половины» впечатляют.

Сочту за комплимент. В нашем мире все перевёрнуто с ног на голову, и чёрное стало белым, а белое черным.
С.Ф. пишет:

цитата:

1. Что меняет факт «отсутствие технической девственности у мужчин» и на что он может влиять? Раз — нетути, то,стало быть, ему льзя,а ей нельзя до брака, так, что ль?

Говорить о мужчине как о девственнике можно только применительно к детям, ну или кастратам. Но половую распущенность у мужчин я также неодобряю.
С.Ф. пишет:

цитата:

2.«3апрос на первенство»обоснован, вообще,прелестно)) —' стесняюсь спросить: а что с последующими детьми, как устанавливать отцовство станете? И с каких это пор акт брачной дефлорации стал тождественен акту зачатия?

Я объясняю почему отношение к женским изменам всегда было критичнее - они могут нанести удар по Роду, в отличии от мужских.
С.Ф. пишет:

цитата:

Вы напрасно полагаете, что, как микрофлора партнера женщине во влагалище запрыгнула, так и поселилась там на веки вечные. Вынуждена вас… не знаю — огорчить или обрадовать: вагина это не склад и не общежитие микрофлор партнеров. А подцепить неприличную болесть что от муж.,что от женщины — шансы = абс.(хоть муж.и не располагает этакими закромами))

Я не венеролог, но многие болезни у женщин протекают бессимптомно, она может даже не знать о наличии у нее например, гонорея. . То есть, женщина, заразившаяся от мужчины не получит такого вреда, как мужчина, заразившейся от женщины. И если мужчина в курсе своих болячек, то женщина может даже не знать о них.
С.Ф. пишет:

цитата:

Не, ну,блеск: вы женились на девственнице, и никакие др.кандидатуры не рассматривали... Дико извиняюсь, но не могу не полюбопытсьвовать : а соискательницы ваших руки и сердца вам справку от доХтура приносили, или вы самолично, не доверяя такого ответственного и сурьезного дела,предварительно устанавливали факт наличия девственной плевы?

Моя жена из семьи родноверов, у нас вообще подростковые гулянки не приняты. Потому мне хватило ее честного слова и слова ее отца.

 Отправлено: 17.10.19 04:08. Заголовок: Искать в жены ценопр..

Искать в жены ценоправлено девственницу - сексизм, на мой взгляд. Одно дело, так само получилось, а другое дело отказаться от брака, если женщина не девственница. А как же любовь? Человек или нужен и дорог такой, какой он есть, или нет. С наличием девственной плевы или ее отсутствием.
К тому же, технически в постели определить девственницу в том случае, если Дама имеет намерение притвориться оной, можно только при наличии определенного опыта в этом. Именно с девственницами. То есть получается, мужчина сначала, как говорилось встарь, "попортил" пяток девственниц, чтобы не ошибиться и научиться их определять, а потом на основании своего опыта - начал искать себе девственницу для брака? Как то оно выглядит не очень.
Никогда не спрашивал - был ли у девушки кто до меня. Захочет - сама скажет, нет, так этого и не надо. Какая разница, кто был? Главное, сейчас я есть.
А в более зрелом возрасте, лет эдак после 22 - так и спрашивать об этом нелепо. Это становится таким неважным, как отсутствие зуба мудрости.

 Отправлено: 17.10.19 04:41. Заголовок: Алхимик пишет: у на..

Алхимик пишет:

цитата:

у нас вообще подростковые гулянки не приняты.

А гормоны подростковые куда девать прикажете? Дрова ходить рубить, как Челентано? Так это неприродно. Гормоны бушевать не перестанут
Или тихо сам с собою?

 Отправлено: 17.10.19 08:58. Заголовок: Гость пишет: А горм..

Гость пишет:

цитата:

А гормоны подростковые куда девать прикажете? Дрова ходить рубить, как Челентано? Так это неприродно. Гормоны бушевать не перестанут Или тихо сам с собою?

Можно и дрова рубить. Вполне, знаете ли, полезно.
Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Искать в жены ценоправлено девственницу - сексизм, на мой взгляд. Одно дело, так само получилось, а другое дело отказаться от брака, если женщина не девственница. А как же любовь? Человек или нужен и дорог такой, какой он есть, или нет. С наличием девственной плевы или ее отсутствием.

Сексизм, не сексизм, но для меня это норма. За всех говорить не стану, в конце-концов девственниц на всех не хватит, увы.
Что касается любви, то настоящая любовь складывается в браке постепенно, ее нужно взращивать. А то, что сейчас называют любовью, это не любовь, а просто влияние гормонов, которое за несколько лет испаряется. Вообще, как говорится, мужчина не должен женщину любить, он должен ее ценить, сообразно ее достоинству.
Девственность как гарантийная печать. Гарантии может и не даёт, но лучше купить запломбированный товар, чем незапломбированный.

 Отправлено: 17.10.19 09:51. Заголовок: Алхимик, не соглаш..

Алхимик,
не соглашусь с формулировкой «в нашем мире всё перевернуто с ног на голову»:
Нет! Это,как мин.,лукавство: не оно перевернуто,а — мы переворачиваем. И разница не формально-стилистическая, а сугубо принципиальная.
Если человек — применительно к потенциальной матери своих детей — говорит «рассматривал кандидатуры», —вот для меня даже, сторонницы любых и в любом количестве связей, если они совершаются по обоюдному согласию, — просто слышать такое — дикость. Я бОльшего цинизма в жизни своей (не бедной на«связи»)не слыхала.
Это вам — перевернуть всё с ног на голову, -'что другому высморкаться и дальше пойти.
Да кому, на фиг, нужно такое продолжение рода, если оно не на любви двух людей строится, а на наличии, простите за грубость,целки. — Из ваших слов совершенно определенно следует,что не будь ваша «кандидатура» девицею, — шиш ей, а не брак с вами. О как!

Всегда подобное умиляло :«Я не венеролог, НО………» = «Солженицына не читали, НО всё равно не одобрямс!»
Да не надо быть венерологом, чтобы знать, что
А) бессимптомность течения той гонореи обуславливается отнюдь не полом, а рядом совершенно др.факторов (напр.,приемом противоспалительных или гормональных препаратов) и
Б) как раз в силу разниц анатомического строения жен.и муж.мочеполовых систем именно женщина рискует заполучить бОльший вред здоровью в качестве осложнений после заражения и даже лечения, а не наоборот, как утверждаете вы. — Не знаю, где вы этой ереси нахватались. Тут не надо быть медиком, чтоб сообразить, насколько это ерунда, достаточно иметь способность к критическому мышлению и знание азбучных истин (,напр.,то, что слизистые оболочки тканей не делятся на муж.и жен., и одинаково реагируют на внешний раздражитель: будь то патоген или ножик вострый).

 Отправлено: 17.10.19 10:05. Заголовок: Дааа… Ну, вы Алхими..

Дааа…
Ну, вы Алхимик, и даете…стране угля, как говаривали во времена моего далекого детства…
Не, оно конечно: норма —понятие условное и весьма растяжимое…но шоб до такой степени…
Я вас читаю, и мне страшно. Без шуток.
Хороший скрипач — любит/!/свою скрипку. Хороший плотник любит свой топор…Любой нормальный человек любит свою собаку.
А вы втираете, что жену любить необязательно, а достаточно ценить…
Ну да! — Щи варит, порты стирает, в избе порядок наводит и вдобавок детей родит. — Пользительная весчь в хозяйстве, чё и говорить! Конечно, ценить надо, а то, неровен час,харч несъедобный настряпает, —ходи тогда голодный…

 Отправлено: 17.10.19 10:45. Заголовок: Ну ежели жену подбир..

Ну ежели жену подбирать как хрустальную вазу, у которой предназначение для добротного сберегания неких веселых живчиков, тады конечно. Нужно подобрать со знаком качества, пломбой и без всяких там трещин и сколов на стекле. И желательно нашатырем ее протирать время от времени. И изнутри тоже. Говорят, от нашатыря хрусталь блестит хорошо и прозрачный очень. Только содой ни в коем разе не тереть. А то мутная жена станет и непрозрачная.
Ах, да! Еще и гарантийный талон не забыть взять, что бы, если что - жаловаться в права потребителя на плохое качество. И заменить чтобы можно было у завода - изготовителя, если в жене брак заводской обнаружиться. На подобный экземпляр, тока без брака. Или с доплатой - на улучшенный. Большей функциональности.

 Отправлено: 17.10.19 16:07. Заголовок: С.Ф. пишет: не согл..

С.Ф. пишет:

цитата:

не соглашусь с формулировкой «в нашем мире всё перевернуто с ног на голову»: Нет! Это,как мин.,лукавство: не оно перевернуто,а — мы переворачиваем. И разница не формально-стилистическая, а сугубо принципиальная.

Спор о курице и яйце. Человек, его мировоззрение и мировосприятие во многом определяются средой в которой он вырос. А среда определяется далеко не только человеческой коллективной волей.
С.Ф. пишет:

цитата:

Если человек — применительно к потенциальной матери своих детей — говорит «рассматривал кандидатуры», —вот для меня даже, сторонницы любых и в любом количестве связей, если они совершаются по обоюдному согласию, — просто слышать такое — дикость. Я бОльшего цинизма в жизни своей (не бедной на«связи»)не слыхала. Это вам — перевернуть всё с ног на голову, -'что другому высморкаться и дальше пойти. Да кому, на фиг, нужно такое продолжение рода, если оно не на любви двух людей строится, а на наличии, простите за грубость,целки. — Из ваших слов совершенно определенно следует,что не будь ваша «кандидатура» девицею, — шиш ей, а не брак с вами. О как!

А на чем должен основываться выбор?
На мимолётном чувстве?
Лучше на трезвую голову выбирать, учитывая все факторы. Именно потому, что жена это не ваза, от нее зависит вся дальнейшая жизнь и продолжение Рода.
С.Ф. пишет:

цитата:

А) бессимптомность течения той гонореи обуславливается отнюдь не полом, а рядом совершенно др.факторов (напр.,приемом противоспалительных или гормональных препаратов) и

Чаще всё-таки у женщин протекает бессимптомно. Я разговаривал на эти темы с хорошим венерологом.
С.Ф. пишет:

цитата:

Дааа… Ну, вы Алхимик, и даете…стране угля, как говаривали во времена моего далекого детства… Не, оно конечно: норма —понятие условное и весьма растяжимое…но шоб до такой степени… Я вас читаю, и мне страшно. Без шуток. Хороший скрипач — любит/!/свою скрипку. Хороший плотник любит свой топор…Любой нормальный человек любит свою собаку. А вы втираете, что жену любить необязательно, а достаточно ценить… Ну да! — Щи варит, порты стирает, в избе порядок наводит и вдобавок детей родит. — Пользительная весчь в хозяйстве, чё и говорить! Конечно, ценить надо, а то, неровен час,харч несъедобный настряпает, —ходи тогда голодный…

Ну извините, что задел ваши высокие чувства.
А если серьезно, я говорил о том гормональнлм помешательстве, которое сейчас называют любовью. У меня это состояние было один раз, давным давно, лет в 15. Подобная "любовь-морковь", это уже женское дело, а не мужское.

 Отправлено: 17.10.19 16:17. Заголовок: Лично мне жаль, что ..

Лично мне жаль, что Вы, Алхимик, никогда не испытывали этого чувства. Ибо то, что Вы называете со смешком "любовь - морковь" Любовью не является. Это была именно гормональная вспышка молодого мальчишки, которую нужно было снять хорошей порцией секса.
А Любовь - это когда ты дышать не можешь без другого человека. Мысли его чувствуешь, даже за километры. Каждой клеточкой. Тоскуешь без него и ждёшь его. И неважно - девственница это или нет. Блондинка, брюнетка или седая. Но это твой Человек. Все это настолько неважно, что...
Важно лишь то, что весь мир вращается только ради вас.
Это счастье - испытывать это. Но, наверное, просто не всем дано.