Основная направленность форума - вопросы и проблемы воспитания детей и подростков. Среди прочего, рассматривается вопрос Порки детей в качестве одного из методов наказания. Мы вовсе не утверждаем, что порка - это единственный метод наказания. Вместе с тем, воспитание с поркой имеет давние исторические корни. Поэтому не стоит голословно отказываться от такого воспитательного метода. Просим всех участников соблюдать Правила форума (ознакомьтесь, пожалуйста). Кроме того, высказываясь "За" или "Против" порки как метода наказания, убедительно просим АРГУМЕНТИРОВАТЬ свою позицию. Администрация форума выражает надежду на конструктивное обсуждение всех вопросов. "За" или "Против" лично Вы в отношении порки - призываем быть корректными со своими оппонентами-другими участниками форума!
Отправлено: 10.08.19 09:45. Заголовок: Отдали бы своего ребёнка в школу, где хорошо преподают, но при этом строго наказывают поркой?
С другого форума.
Отдали бы своего ребёнка в школу, где хорошо преподают, но при этом много и строго наказывают поркой?
Мнение:
Опыт школ США и Англии свидетельствует: разумно допускать в школе умеренную порку. Под умеренной поркой понимается: 3-8 сильных удара тростью, паддлом. Т.е. с размахом и в полную взрослую силу. С одной стороны высокий уровень боли, а с другой - ограниченное количество ударов, гарантированно безопасных для физического здоровья.
Отправлено: 11.08.19 12:29. Заголовок: Думаю,Виктория, что ..
Думаю,Виктория, что когда маме-кошке начнут отливаться мышкины (дочуркины то есть) слезки, — то она очень сильно недобрым словом помянет вас с вашей помощью по преодалению того барьера. Но это,конечно,в том случае, если ваша подружка не забьет дочь до пресловутого когнитивного диссонанса и стокгольмского синдрома. В этом случае,конечно,подросшая дочурка мамашу оправдает, и сама возьмется за долбанный девайс в отношении своих детей. Я не Кассандра,— предсказывать,какой.из вариантов будет иметь место, — поживем, увидим. Но в любом случае грустно. Я, конечно, могу вам сказать, где по моему глубокому убеждению, собака зарыта, но — толку…
Я, конечно, могу вам сказать, где по моему глубокому убеждению, собака зарыта, но — толку…
Так говорите! Только НЕТ у меня стокгольмского синдрома: в целом, понимаю своего папу. Ясно, что предпочла бы избежать в детстве ремня , это понятно, однако ... Вообщем, не осуждаю папу...
Отправлено: 12.04.23 01:24. Заголовок: И в таких школах был..
И в таких школах были дети, которые за все время обучения не получали телесных наказаний ... Либо это было единичные случаи за несколько лет. Разницу чувствуете? Т е. телесные наказания не за 5 минутное опаздание на урок, не за каракули в тетради у младшеклассников, не за 2 по истории и другому предмету, не за забытую спортивную обувь на физкультуру ... А действительно за плохой поступок, мотивация, "веди себя по людски" и такого наказания избежишь ...
Сообщение: 388
Настроение: хорошее, пока не испортили
Зарегистрирован: 02.02.21
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
-4
Отправлено: 05.10.23 11:25. Заголовок: Алиса АС пишет: В..
Алиса АС пишет: [quote]` Вы имеете в виду обеспечение провинившимся келейности наказания? И использование домашнего ремня вместо некогда практикуемых в учебных заведениях розог?
Отправлено: 30.03.24 18:06. Заголовок: Если хорошо преподают, порка в школе не нужна!
Если хорошо преподают, порка в школе не нужна!, Н. И. Пирогов считал хорошую дисциплину одним из важнейших условий успеха обучения и нравственного воспитания. Он осуждал произвол, казарменное и бездушное отношение к детям, которые царили в школах того времени, требовал гуманности и сердечности при поддержании учителями школьной дисциплины. В случае нарушения учеником дисциплины, настаивал Н. И. Пирогов, педагог должен внимательно учесть обстоятельства, при которых был совершен проступок, беспристрастно оценить его, довести до сознания ученика вину и справедливость назначенного наказания. В 1858 году появляется статья Н. И. Пирогова «Нужно ли сечь детей, и сечь в присутствии других детей?», в которой русский педагог вынес этот вопрос на суд общественности. Н. И. Пирогов охарактеризовал розгу как слишком грубый и насильственный инструмент для возбуждения стыда у детей. «Вселяя же страх, - писал он, - она не исправляет, а только прикрывает внутреннюю порчу» [34, с. 20]. Применение розги во всех отношениях Н. И. Пирогов признавал мерой безнравственной. В этом отношении он был последователем Джона Локка, который рассматривал телесное наказание как средство, унижающее ребенка, наносящее непоправимый ущерб его нравственности и приучающее его к рабскому повиновению, основанному лишь на страхе, а не на осмыслении и оценке своих поступков. В связи с этим Н. И. Пирогов был убежден, что наказание не должно быть пугающим и уничтожающим, а содействовать воспитанию ребенка.Однако Н. И. Пирогов не был до конца последовательным в решении этого спорного вопроса. В 1859 году, будучи уже попечителем Киевского учебного округа, он издает циркуляр «Основные начала правил о проступках и наказаниях учеников гимназий Киевского учебного округа», в котором, по-прежнему осуждая применение розги как средства дисциплинарного воздействия, уже допускает в исключительных случаях применение физических наказаний, но лишь по решению педагогического совета. Он так и не сумел противостоять большинству чиновников Киевского учебного округа, и вынужден был подписать данный циркуляр, допускавший физическое наказание гимназистов в исключительных случаях. Несмотря на определенную двойственность позиции Н. И. Пирогова по данному вопросу, следует отметить, что поднятая им в свое время проблема физического наказания учащихся в дальнейшем активно обсуждалась на страницах периодической печати. В результате данной полемики был принят «Устав гимназий и прогимназий» от 1864 года, где телесные наказания в российских учебных заведениях отменялись.
Слов нет ... В прямом смысле .... Когда читал, что в 1944 в период войны, когда была жуткая безотцовщина, обсуждался вопрос о применении в школах телесных наказаний, не прошло .... либо тогда люди были мудрее, либо сейчас все сложнее?
Отправлено: 30.04.24 11:39. Заголовок: Sakh пишет: Слов не..
Sakh пишет:
цитата:
Слов нет ... В прямом смысле .... Когда читал, что в 1944 в период войны, когда была жуткая безотцовщина, обсуждался вопрос о применении в школах телесных наказаний, не прошло .... либо тогда люди были мудрее, либо сейчас все сложнее?
Естественно, останется все разговорами и до дела не дойдет, но ...
Вот, к примеру, еще комментарий (прислал другой участник):
цитата:
Честно, если это будет это будет афигеть Победа! Ибо крайний абзац чистая правда! Давно пора!!!
Отправлено: 30.04.24 13:44. Заголовок: Народ, алло! Да, у н..
Народ, алло! Да, у нас форум тематический но в выложеном скрине где, пардон, есть намек про порку? Вы увидели слова спина и значит пороть? А ничего что в армии есть выражение "Не доходит через голову, дойдёт через ноги". Если бы так было написано? Что по пяткам палками пороть подумали бы?!
Понятно же о чем речь идёт! Берега попутаны, ни царя в голове и типа я крут! Вон, только взяли четверых обормотов 19 лет за поджог вертолёта МЧС. Они чем думали??? Вот о чем речь идёт!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 740
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет