Отправлено: 25.07.22 18:55. Заголовок: Насколько нужно раздеваться для порки?

Просмотрела сейчас ветку с аналогичным названием, начатую на форуме больше двух лет назад. Сплошной флуд и офф-топ. Но, в принципе, вопрос имеет право на обсуждение. Поэтому поступим так: "вменяемые" посты я перенесу сюда из старой ветки, кому интересно - прочтите и прокомментируйте, и дополните.

 Отправлено: 19.03.22 19:11. Заголовок: Согласен с вами.По м..

Согласен с вами.По моему достаточно обнажить воспитательное место. А полностью раздевать не зачем.Это уже будет выглядеть как унижение. Как для девочки и мальчика.

 Отправлено: 19.03.22 19:17. Заголовок: Александр А пишет: ..

Александр А пишет:

цитата:

Согласен с вами.По моему достаточно обнажить воспитательное место. А полностью раздевать не зачем.Это уже будет выглядеть как унижение. Как для девочки и мальчика.

Ну как, полностью снимается "низ". Не "приспускаются трусы/штаны, а полностью снимаются. А вот "верх" - футболка, лифчик. Да и "низ": некоторые пишут про стринги и подобное. А зачем? ЧТО папа не видел? Лично я совершенно спокойно в 12-13 лет снимала трусы и ложилась под порку. И мыслей даже не было, что папа "что то " увидит.

 Отправлено: 19.03.22 19:43. Заголовок: Виктория пишет: Не..

Виктория пишет:

цитата:

Не "приспускаются трусы/штаны, а полностью снимаются. А вот "верх" - футболка, лифчик. Да и "низ": некоторые пишут про стринги и подобное. А зачем? ЧТО папа не видел?

Да вы правы. Я имел ввиду, что полностью снимать одежду нет смысла. А то, что полностью обнажить низ.То есть снять брюки. трусы,юбку это правильно. А то что некоторые одеваю стринги, это уже извините перебор. Как правило
наказывают родители, а не посторонний человек ,так что не стоит стесняться.Сколько себя помню в таких ситуациях, да конечно стыд испытываешь ,но это все не смертельно.

 Отправлено: 20.03.22 12:24. Заголовок: Strogiy пишет: Ну х..

Strogiy пишет:

цитата:

Ну хоть в какой-то степени/форме стыд проявлялся?

Понятно, что небольшая стеснительность была, но - небольшая, особо этим не заморачивалась. И отец - это отец, а не посторонний дядя.

 Отправлено: 24.04.22 13:35. Заголовок: До гола меня не раздевали!

До гола меня не раздевали! А вот попу всегда заголяли! Я считаю, что этого вполне достаточно!

 Отправлено: 25.07.22 19:20. Заголовок: Просмотрела сейчас э..

Просмотрела сейчас эту ветку, начатую на форуме больше двух лет назад. Сплошной флуд Но, в принципе, вопрос имеет право на обсуждение. Поэтому поступим так: "вменяемые" посты я перенесу сюда из старой ветки, кому интересно - перечтите заново, с самого начала, и дополните.

 Отправлено: 25.07.22 20:09. Заголовок: Насколько нужно раздеваться для порки?

Меня заставляли до гола раздеваться.
Стыд, как считали они - важная часть наказания, а бабушка еще и крестила.
Нательный крест на снимали.
Разумеется а мама и папа и бабушка видели меня голой не раз и не два. Но раздеваться для порки было всегда очень стыдно. И чем старше я становилась, тем стыднее.

 Отправлено: 25.07.22 20:19. Заголовок: Доценко Алена пишет:..

Доценко Алена пишет:

цитата:

Меня заставляли до гола раздеваться. Стыд, как считали они - важная часть наказания, а бабушка еще и крестила. Нательный крест на снимали.

То, что крестила, вроде бы кое-что проясняет:

Сништ пишет:

цитата:

Полное оголение, мне кажется, уходит корнями в глубокую древность, когда порку связывали с обрядами духовного очищения от грехов. Даже у Горького детей пороли розгами на скамейке, только оголив зад.

 Отправлено: 25.07.22 21:43. Заголовок: Новикова Аня пишет: ..

Новикова Аня пишет:

цитата:

А после - там уже стыд от самого свершившегося факта расправы над тобой, а не от обнажения.

соглашусь с Анной.

 Отправлено: 25.07.22 22:08. Заголовок: у матушки по этому п..

у матушки по этому поводу фраза была коронная: (истерически) "догола раздевайся! чтобы ни одной ниточки не осталось!"

понятно, что с практической точки зрения это было излишне

 Отправлено: 25.07.22 22:30. Заголовок: Skabi4evskij пишет: ..

Skabi4evskij пишет:

цитата:

чтобы ни одной ниточки не осталось!"

Надеюсь, что ваш друг Панаев, при этом не присутствовал)))

А по теме могу сказать одно. Меня куда больше бы устроила порка по одежде, но родители были другого мнения) Фраза: «готовь попу» означала, что она должна быть сверху и оголена. Про остальное речи никогда не было.

 Отправлено: 31.07.22 11:41. Заголовок: Проявите милосердие!

(...)
Проявите милосердие!
Когда будете наказывать детей - не раздевайте их догола!
Им и так не сладко!

 Отправлено: 02.08.22 13:17. Заголовок: Алена, согласен, но ..

Алена, согласен, но в некоторых серъезных ситуациях это необходимо, чтобы пристыдить

 Отправлено: 02.08.22 13:33. Заголовок: Кирилл пишет: Когда..

Кирилл пишет:

цитата:

Когда будете наказывать детей - не раздевайте их догола!

Кирилл пишет:

цитата:

в некоторых серъезных ситуациях это необходимо, чтобы пристыдить

Кирилл , спорная теория. Выпустила ваш пост, но ... и свое личное мнение выскажу: есть вещи, которые не должны использоваться для "усиления наказания", в частности, природная стыдливость - это право ребенка, которое не должно нарушаться, так обнажать для порки нужно ровно настолько - насколько необходимо из практических соображений, т.е. удобства наказания. НО! "обнажать ради обнажать", чтобы - "еще стыднее было", - нельзя (по моему мнению).
Да, в воспитательной практике Стыд нередко используется как Наказание: от "позорных колпаков" и "табличек", которые одевали/вешали провинившимся детям в школах и до советской практики "осуждения коллективом" (когда "стыдили" Коллективным Осуждением). Сложно сказать ... Возможно, и весьма действенная мера - Стыд "перед другими", но насколько этичны подобные наказания, на грани уже с унижением? Во всяком случае, применительно к порке, - хватит самой порки для наказания. Частный вопрос, который сейчас пришел в голову. Порка ребенка в присутствии других детей, близких родственников. В принципе, если на первом месте, НЕ "унизить дополнительно", а преподать урок окружающим (брату, сестре и пр.) - и именно так происходящее воспринимается всеми присутствующими - то, на мой взгляд, нормально и допустимо. Как и "порка на коммунальной кухне": сегодня меня выпороли при девчонке-соседке, ей в "урок и назидание", а завтра - девчонку-соседку выпороли в моем присутствии, в "урок и назидание" мне. НО! Именно - в "урок и назидание", а никак НЕ унизить обнажением!

Какие мнения, Участники?

 Отправлено: 02.08.22 14:05. Заголовок: Могу сказать о себе

Мне приходилось самой раздеваться перед поркой. И никаких поправок на мою природную стыдливость.
Перед посторонними, на коммунальной кухне или в присутствии соседей меня не секли. Но это не значит, что раздеваться перед родителями и бабушкой не стыдно.
Раздеваясь, я видела лица своих воспитателей, ремешки для привязывания к скамье, и розги, приготовленные для моего тела.
Это было не только очень стыдно, но и унизительно. И появлялось ощущение своего полного бесправия и бессилия что-то изменить.
Хуже всего было раздеваться перед отцом, особенно при появлении волос на лобке и грудей. Спасибо ему, что он позволял поворачиваться к нему спиной.
Скандал или сопротивление - только усиливает и без того мою печальную участь.
А потом надо самой вытянуть руки и позволить себя привязать.
Эта подготовка иногда страшнее самой порки, особенно когда ударов назначалось немного. Лежать голой и связанной очень стыдно. И понимаешь, что ничего изменить нельзя. И будет больно.
Но мои воспитатели считали, что обнажение и привязывание повышает эффективность наказания. И они были правы.
Слезы начинали течь еще до первых ударов.