Основная направленность форума - вопросы и проблемы воспитания детей и подростков. Среди прочего, рассматривается вопрос Порки детей в качестве одного из методов наказания. Мы вовсе не утверждаем, что порка - это единственный метод наказания. Вместе с тем, воспитание с поркой имеет давние исторические корни. Поэтому не стоит голословно отказываться от такого воспитательного метода. Просим всех участников соблюдать Правила форума (ознакомьтесь, пожалуйста). Кроме того, высказываясь "За" или "Против" порки как метода наказания, убедительно просим АРГУМЕНТИРОВАТЬ свою позицию. Администрация форума выражает надежду на конструктивное обсуждение всех вопросов. "За" или "Против" лично Вы в отношении порки - призываем быть корректными со своими оппонентами-другими участниками форума!
Отправлено: 04.06.21 17:55. Заголовок: О наказании малышей
В свое время писала пост О наказании малышей.
Даже самой было интересно посмотреть и сравнить собственные взгляды за 2 прошедших года. А я сейчас решила переработать и написать как вижу этот вопрос на текущий момент.
Есть интересная книга: «Не бойтесь быть строгими» Джеймс Добсон Как раз размышления о воспитании и наказании малышей. Лучше конечно в оригинале прочитать тем, кому интересно. Среди прочего, в книге прямо проводится идея, что с 3 лет нужно физически наказывать детей и все это обосновывается. Да, прутиком с 3 лет. Больно.
Почему то забывается, что 3 годика - это такой же критический возраст, что и "подростковая дурь" в 13-16 лет Требует направить ребенка в нужном направлении и пресечь его первые серьезные глупости.
может, просто других случаев не помните? Память бывает избирательна на плохие воспоминания.
Это не мой случай. Я прекрасно помню что идеала не было. Отец брехливый был, мог часами разоряться, но это, так сказать, неизбежные издержки из категории "нет в мире совершенства")) Только мать его могла угомонить, и то когда он сам орать уже уставал, - мрачно так вопрошала:"Ну, и шо ты надрываешься, как базарная торговка?" А я тоже брехло, с детства, в итоге мать на обоих заковыривала обиду, и могла по неделе нас игнорировать, - "оба хороши, идите к черту", - извиняться бесполезняк...) И у меня есть сильные подозрения до сих пор, что обиды обидами, но этот бойкот нас ей нравился тем, что это ей давало законное право завалиться в койку с книжкой, и не прикасаться к домашним делам, вообще))) А книгочеем она была, - хуже, чем запойный пьяница, до своего последнего дня. К подростковом возрасту я уже ко всему этому привыкла, а в совсем детстве довольно тяжко это всё переживала. В то же время уже понимая, что жизнь не только из пряников состоит. Не, ну, а как иначе?) А ещё надо сказать, что у папы в лаборатории спирт лился рекой. Натурально из цистерны шлангом. И они там на спор к нему присасывались, а рефери с секундомером рядом стоял,замерял, кто дольше; так что и что такое алкоголизм мы знаем-с)
Отправлено: 05.06.21 17:17. Заголовок: Солдат Вселенной11 ..
Солдат Вселенной11 ну тем более. Хотя зампотыл даже и без воровства неплохо живет. Обычных бытовых расходов меньше, все основное от государства и бесплатная рабочая сила всегда под рукой.
А вот насчет кормления. У разных поколений в нашей стране разное восприятие еды. Моя бабушка требовала доесть все, и обязательно с хлебом. У моих родителей не было понятия "просроченное". А моя дочь ест очень избирательно. То, что пишет С.Ф. про "космические ложки" - это был мой вариант. Я ее уговаривала, готовила по-разному. А невестка племяшку кормила насильно. Вбивала в нее ложку за ложкой, пока все не доест. Теперь у племяшки проблемы с рационом и весом. У дочери нет.
Брехливый" в смысле "крикливый"? Или "любитель приврать"?
В том смысле, что моментально, на любую мелочь, луженой глоткой раздавалось:" Идиоты! Мозгов нету! ")) И это по фиг ему на кого орать: хоть взрослому, хоть трехлетнему ребёнку) В общем, сама непосредственность)
Сообщение: 2060
Зарегистрирован: 22.06.19
Откуда: Россия
Репутация:
10
Отправлено: 05.06.21 18:28. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..
Солдат Вселенной11 пишет:
цитата:
Но насколько я уже знаю, 3-х летний ребенок хорошо понимал, что ничего угрожающего в луженой глотке нет и просто не обращал внимания
Не, в 3г ещё обращал внимание: муторно, нудно это всё, а вот позже уже не очень: ну, орёт и орёт... Один крестиком вышивать любит, другой орать... Как грится, на вкус и цвет...))
Есть интересная книга: «Не бойтесь быть строгими» Джеймс Добсон
Приведу ряд цитат из книги.
Какое выбрать наказание? Дети бывают настолько разные, что иногда удивляешься тому, что все они принадлежат к одной и той же человеческой семье. Одни дети чувствуют себя подавленными всего из-за строгого взгляда, а других можно привести в чувство только строгими и даже болезненными дисциплинарными методами.основная задача родителей состоит в том, чтобы заглянуть вглубь, в душу ребенка, и привести методы наказания в соответствие с его уникальным восприятием.
Так когда же можно подвергнуть малыша наказанию? Когда он открыто противится ясному приказу родителя. Если его зовут, а он бежит в противоположную сторону, демонстративно бросает чашку с молоком на пол, бежит по улице, когда ему велят остановиться, кричит и устраивает истерики, когда его укладывают спать, бьет своих друзей — все это формы неприемлемого поведения, которое следует остановить. Однако шлепки следует приберечь для наибольшей агрессивности со стороны ребенка, которая обычно проявляется после трех лет.Ранние годы исключительно важны для формирования у малыша отношения к власти вообще. Его следует терпеливо и настойчиво учить повиновению, не ожидая в ответ поведения, свойственного старшим детям.
Моя мама использовала для наказания прутик, который никак не мог причинить серьезный вред. Однако он мог причинить резкую боль, которая весьма вразумительно доносила до меня то, что хотела сказать мама.
Ребенок, осознающий, что в его семье царит любовь, не будет обижаться на заслуженное наказание. Но вот ребенок, чувствующий себя нелюбимым или ненужным, возненавидит любую форму дисциплины!
Не следует отвергать телесное наказание только потому, что возможны случаи неправильного его применения.Многие дети отчаянно нуждаются в подобном разрешении проблемы с их непослушанием. Когда ребенок вполне понимает, что его просят сделать или не делать, но отказывается повиноваться приказу взрослых, шлепки могут стать самым быстрым и эффективным путем к исправлению подобного отношения.
Телесное наказание должно быть достаточно ощутимым, чтобы вызвать у ребенка настоящие слезы.
Самая благоприятная возможность для общения возникает после дисциплинарного воздействия. Ничто так не сближает членов семьи, как решительная победа мамы или папы после брошенного вызова со стороны ребенка. Это особенно верно в тех случаях, когда ребенок явно «напрашивался», вполне осознавая, что он заслужил последовавшее за неправильным поведением наказание.
Родительское тепло после наказания исключительно важно для демонстрации того, что родители отвергают не самого ребенка, а его поведение. После эмоционального всплеска ребенок часто испытывает желание прижаться к родителю, и его нужно принять с широко распростертыми, любящими объятиями.
Не обманывайтесь. Во-первых, цитаты без контекста дают ошибочное представление. Во-вторых, перевод плохой. В-третьих, автор цитат довольно известный лицемер из числа псевдохристиан, любитель насилия над детьми.
Отправлено: 15.06.21 13:05. Заголовок: Перевод неважный, эт..
Перевод неважный, это понятно. Насчёт автора не знаю, отчасти тут все лицемеры. Насчёт религии, я чистый материалист. Поэтому всякие веры, секты, и прочее до меня просто не доходит. Какая то логика есть. Я всегда применяю прочитанное на себя. Какой может быть прутик? Шлепала рукой мать пару раз и приводила в чувство. Это вот выглядит притянуто, а по сути много правильно.
Это известный евангелист. Любит писать книжки о том, как бить детей, даже младенцев, которые не ходят. Например, во время публичных лекций он рассказывал, что если "ползунок", toddler, (малыш, которые еще не умеет ходить), не слушается родителя, надо нажать ему на такую болевую точку между лопаток, чтобы малыш упал от боли. https://www.huffpost.com/entry/james-dobson-beat-your-do_b_5953878
В отношении детей он применяет описанный им в книге метод "как забить собаку до полного подчинения и послушания". Там приводится история о том, как собака осмелилась оскалить зубы на хозяина, и он порол ее до поросячьего визга. Так что насчет прутика, думаю, правда. И мать его била прутиком, и он детей бьет палками. И расписывает все это с наслажением.
Отправлено: 15.06.21 13:28. Заголовок: Про прутик я чисто с..
Про прутик я чисто с практической точки зрения думаю. Он же постоянно тогда под рукой должен быть. Откуда он спонтанно вмиг возьмётся в квартире в городе? Когда надо прям срочно привести в чувство? Ну как то нескладно выходит. Про младенца без комментариев. Вообще-то надо сначала ходить научиться, наверное, чтобы не слушаться кого-то Это конечно никуда не годится.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 78
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума