Отправлено: 04.06.21 17:55. Заголовок: О наказании малышей

В свое время писала пост О наказании малышей.

Даже самой было интересно посмотреть и сравнить собственные взгляды за 2 прошедших года. А я сейчас решила переработать и написать как вижу этот вопрос на текущий момент.

Есть интересная книга: «Не бойтесь быть строгими» Джеймс Добсон Как раз размышления о воспитании и наказании малышей. Лучше конечно в оригинале прочитать тем, кому интересно. Среди прочего, в книге прямо проводится идея, что с 3 лет нужно физически наказывать детей и все это обосновывается. Да, прутиком с 3 лет. Больно.

Почему то забывается, что 3 годика - это такой же критический возраст, что и "подростковая дурь" в 13-16 лет Требует направить ребенка в нужном направлении и пресечь его первые серьезные глупости.

 Отправлено: 02.08.22 12:09. Заголовок: Я думаю, что в таком..

Я думаю, что в таком возрасте нужно ТОЛЬКО рукой, потому что можно повредить кожу и т.д.

 Отправлено: 02.08.22 12:15. Заголовок: Кирилл пишет: Я дум..

Кирилл пишет:

цитата:

Я думаю, что в таком возрасте нужно ТОЛЬКО рукой, потому что можно повредить кожу и т.д.

В каком ТАКОМ? А чем легкий ремешок не устраивает, прутик? - Вот ими как раз БЕЗОПАСНО. А тяжелой рукой (да, ТЯЖЕЛОЙ рукой!) - зачем? Удар "вглубь" идет... А БЕЗОПАСНО и БОЛЬНО - как раз легким чем то, чтобы поверхностные нервные окончания перевозбуждались, ва "вглубь", "на органы", удар не шел.

Кирилл , и давайте тогда конкретику: вас конкретно шлепали в детстве? Чем? А своих детей как шлепаете? Плиз, на конкретных примерах из личного опыта, а не "теоретизирования". И чем, все таки, вас ремешок или прутик не устраивают? - Что аж вы выделили "ТОЛЬКО рукой"?

 Отправлено: 02.08.22 12:28. Заголовок: Я считаю, что тяжело..

Я считаю, что тяжелой рукой нельзя наказывать, нужно не сильно это делать.
В детстве меня достаточно сильно шлепали рукой, когда я лежал на кровати. конечно, было больно и я заливался слезами, но ремень был намного больнее, палки появились в подростковом периоде.

Не поймите меня не правильно, если касательно (слегонца) и с перерывами по 5-10 сек. наказывать ладонью все будет хорошо: следов не будет, истерики не будет и т.д.

 Отправлено: 02.08.22 12:31. Заголовок: Кирилл , ремнем по р..

Кирилл , ремнем по разному (уровень боли) можно наказать, и как раз БЕЗОПАСНЕЙ легким ремешком (гарантированно никакого вреда не причинишь малышу), чем ваше "расплывчатое" - тяжелой рукой нельзя наказывать, нужно не сильно это делать.

 Отправлено: 07.08.22 21:09. Заголовок: О наказании малышей

Я считаю, что пороть маленького ребенка за какие-то мелкие огрехи совершенно бессмысленно.
До пяти-шести лет его поступки не осознанны. Он ведет себя инстинктивно или подражательно. Он учится вести себя подражанием взрослым, так бабушка научила мою маму раскладывать меня на скамейке. Мама с детства лодилась на скамью, потом на нее лодилась я. Бабушку также воспитывали.
Детское поведение несовершенно, потому что ребенок еще только развивается, совершенствуется.
Если пороть маленького ребенка, то мотивом поведения будет только страх.
Его чувство человеческого достоинства будет уничтожено.
Нельзя розгой что-то добавить, можно только отсечь.
Мне и отсекли чувство собственного достоинства, ощущение права на личное счастье, на собственное мнение, на любое проявление себя. Почему?
Да каждый раз именно за это я лодилась на скамейку.
Розги убивают ребенку жизнь и его счастье.
Но мои родители об этом не лумали.
С другой стороны я не знаю, какой бы я выросла, если бы меня не секли. На форуме не верят, что меня пороли еще в детсадовском возрасте.
Я помню порку с пяти лет.
Без традиций субботней порки, разбора полетов или выяснения причин моего поведения.
Достаточно маме или бабушке на меня рассердиться.
Пожаловалась воспитательница, пришла с гулянки грязная, что-то сломала, что-то настойчиво просила у родителей - на чскамью, привязать и пороть. Я всегда четко знала, для чего у девочек задница - для воспитания. И кусты у калитки дают прутья. Раза 2 - 3 за неделю.
Я даже сейчас чувствую спиной взгляд матери и зажим в связи с этим. Под парнем своим расслабиться и получить удовольствие долго не могла.

 Отправлено: 08.08.22 04:14. Заголовок: Доценко Алена пишет:..

Доценко Алена пишет:

цитата:

Я считаю, что пороть маленького ребенка за какие-то мелкие огрехи совершенно бессмысленно. До пяти-шести лет его поступки не осознанны. Он ведет себя инстинктивно или подражательно.

Доценко Алена , малыша вполне успешно можно воспитывать с 3-4 лет, с т.з. физиологии в этом возрасте малыш как раз осознает и понимает. А вот в более младшем, в 2-3 годика - здесь действительно, скорее "одергивать", не позволять "неправильно" себя вести. А с 4-5 лет как раз есть уже осознание и понимание своего поведения, осознание запретов и т.д.

Доценко Алена пишет:

цитата:

Детское поведение несовершенно, потому что ребенок еще только развивается, совершенствуется. Если пороть маленького ребенка, то мотивом поведения будет только страх. Его чувство человеческого достоинства будет уничтожено.

Да, ребенок "пробуем", нередко методом "тыка" познает окружающий мир. И нужно грамотно направлять ребенка в этом познании. В то же время, ребенок уже способен осознавать запреты. И вот когда ребенок - СОЗНАТЕЛЬНО - нарушает "запреты", то должен быть наказан. Да, где то - "еще раз спокойно разъяснить", а когда то - "уже наказать, строго повторив еще раз Запрет". И естественно, НЕ унижать ребенка, НЕ раздавливать его морально и/или психологически.

 Отправлено: 19.09.22 11:10. Заголовок: Наказывать в столь н..

Наказывать в столь несознательном для ребенка возрасте (3 - 5 лет), скорей всего, и впрямь бесполезно. Но, может, у кого из читающих эти строки и впрямь есть такой опыт - или в роли наказывающего, или в роли наказываемого? Хотелось бы сопоставить несколько мнений, чтобы прийти к однозначному выводу.

 Отправлено: 15.10.22 18:06. Заголовок: Мы с моей женой, ког..

Мы с моей женой, когда у нас родился сын, сразу договорились, что ремень в воспитание ребёнка, должен присутствовать. Меня наказывали, жену наказывали, так что традиции нарушать не будем. Но, сразу договорились. На ребёнка не орать, если что-то сделал не правильно. Подзатыльники, трепка за уши под запретом. Шлепать при посторонних тоже нельзя. Для наказания Андрея, использовали собачий ошейник, он не кожаный, 3 см шириной. Первая порка, состоялась, когда Андрюшке было три с половиной года. Он такой "концерт", закатил в Ашане, что ему не купили машинку. Хотя старались, не в чем не отказывать. Да он проорался, получил словестное предупреждение. А это было уже не первое, с ним был разговор. И в этот раз, ему сказали, что он дома будет наказан.
Приехали домой, а мама всю эту истерику засняла на камеру. С камеры выгрузили на компьютер. Вечером мама намыла сына, я вынес его с ванны и состоялся разговор. Показали ему видео, потом обьяснили, что за такое поведение, он будет наказан ремнем по попе,чтобы он запомнил, что так вести себя нельзя. Дальше отнесли его на кровать. Мама его прижал к кровати, держала руки. Я прилерживал ноги и стегал ремнем. Отстегали сильно. Получил 10 но для его возраста вполне хороших стежков. Дальше он проорался, пообещал, что больше так вести себя я не будет и был отправлен спать. Хватило его обещания месяца на три, потом пришлось повторить.

 Отправлено: 15.10.22 18:11. Заголовок: Gudier пишет: Приех..

Gudier пишет:

цитата:

Приехали домой, а мама всю эту истерику засняла на камеру. С камеры выгрузили на компьютер. Вечером мама намыла сына, я вынес его с ванны и состоялся разговор. Показали ему видео,

Че то как то мудрено, для ребенка 3,5 лет.
Такое ощущение (первое что приходит в голову), что родители для самих себя сняли видео.

 Отправлено: 15.10.22 18:57. Заголовок: Виктория пишет: Че ..

Виктория пишет:

цитата:

Че то как то мудрено, для ребенка 3,5 лет. Такое ощущение (первое что приходит в голову), что родители для самих себя сняли видео.

Кстати да. А то потом в другой магазин поехали, успокоились, расслабились. А тут видео посмотрели. И всё таки надо. Утром видео Андрею, ещё раз показали, ещё раз объяснили, что делать так нельзя. А то можем и повторить.

 Отправлено: 16.10.22 11:15. Заголовок: Gudier пишет: ещё р..

Gudier пишет:

цитата:

ещё раз показали

До чего доходят родители .... А так отложенное наказание для ребенка, даже на несколько часов в возрасте до 5 лет часто бессмысленно, ребенок не помнит и не понимает, в чем виноват и почему наказывают ...

 Отправлено: 16.10.22 17:51. Заголовок: Иринка пишет: я был..

Иринка пишет:

цитата:

я была против ремня, а потом не удержалась.

У нас это было совместное решение. Нас с женой так воспитывали. Сына порол только за конкретные поступки. Дочь вообще не трогал. Поздний ребёнок, последняя кукла. Ей от матери влетало, лет до 12.Потом всё.

 Отправлено: 17.06.23 20:09. Заголовок: В 3 года слишком ран..

В 3 года слишком рано. Да и вообще, не стоит детей бить

 Отправлено: 17.06.23 22:11. Заголовок: Олеська пишет: 3 го..

Олеська пишет:

цитата:

3 года слишком рано

Согласна, смотрю на свою трехлетку, и понимаю, что применять к нему ремешок или прутик - ну не поймёт он. Будет просто приступ тревоги, Из-за чего физическая боль и моральные страдания, от чего "откат" В развитии.

 Отправлено: 18.06.23 10:28. Заголовок: Интересно, что первы..

Интересно, что первый шлепок ребенок получает сразу как появился на свет от акушера, проверяющим таким образом основные рефлексы малыша
Конечно, это не " порка" и никакого отношения не имеет к теме, но есть какая-то символичность с одной стороны, а с другой это самый быстрый и простой способ убедиться, что всё нормально...
Конечно, в 3 г пороть ещё просто некого и не за что.
Но ребенок растёт не по дням, а по часам. Недаром же такая поговорка существует в народе...
И к годам 5-6 он уже вполне понимает и прекрасно осознаёт, что и зачем делает, что хорошо и не очень, есть ли опасность и т д
Опыта к 5 годам жизни, как и хитрости в поведении, и многих других качеств уже достаточно.
У многих именно в дошкольном возрасте и была в жизни та единственная порка, пусть даже символическая, которая повлияла в дальнейшем на что-то в сознании или вообще единственный раз, который может и не отложился в памяти...
Но на подсознание в чем-то подействовало.