Отправлено: 31.10.21 11:26. Заголовок: Порка как способ гуманизации наказания

Исходным пунктом послужили как собственные взгляды-идеи, так и статья-мнение одного американского профессора.

Начнем с выдержки из статьи.

цитата:

Я думаю, 90% людей, если им дать выбор между поркой и попаданием, например, в русскую тюрьму, выберут порку. Я считаю, что у преступника должна быть как минимум возможность выбора: либо порка, либо тюремное заключение. В качестве модели можно использовать сингапурскую систему. Там человека могут приговорить не больше чем к 25 ударам бамбуковой тростью. Это серьезное наказание, шрамы могут оставаться на всю жизнь. При этом оно, разумеется, не идет ни в какое сравнение с тем вредом для физического и психического здоровья, который приносит длительное тюремное заключение. Я думаю, что для 90% тех, кто сегодня сидит в тюрьме, ее вполне можно было бы заменить поркой. В тюрьме имеет смысл держать тех, кого мы по-настоящему боимся, маньяков, опасных рецидивистов-убийц. Тюрьма стала университетом преступной культуры. Люди, побывавшие в тюрьме, почти наверняка совершат преступление вновь. Хотите с гарантией превратить человека в преступника — поместите его в тюрьму. Я уж не говорю о гуманизации. Возьмите русскую или американскую тюрьму. Это почище любого телесного наказания.

Ну а сейчас мое мнение.

Понятно, что все рассуждения о возращении порки в качестве наказания в нашей стране так и останутся одними рассуждениями. Но, тем не менее, порассуждаем.

Есть правонарушения, особенно среди подростков, которые так и напрашиваются на хорошую порку-встряску, а вовсе не на лишение свободы. Взять кражу, хулиганство, хранение-употребление дури. Ну вот зачем подростку "тюремные университеты"? Исправит? - Фиг вам! Наоборот, "малолетка" - первый шаг к Зоне. А вот выдрать так, чтоб шкуру спустить и заставить осознать и задуматься - как раз то самое. Спустить шкуру прилюдно за кражу или легкую дурь (наркотики) - это встряхнет! А в колонии (или как там называется для малолетних?) - нечего там делать.

Какие мнения? Высказываемся!

 Отправлено: 31.10.21 11:38. Заголовок: Употребление наркоти..

Употребление наркотиков - не преступление. А если кто распространитель да дозу то уже не поможешь

 Отправлено: 01.11.21 09:27. Заголовок: ЛимонКа пишет: Упо..

ЛимонКа пишет:

цитата:

Употребление наркотиков - не преступление

Не преступление но это собственное самоубийство. Да, могут лечить но все что угодно только не наркотики. И за малейшее подозрение на употребление наказывать нещадно и с особой жестокостью чтобы отбить всякое желание повторить.
За распространение считаю необходимым ужесточить наказание а те кто за дозу если я понял правильно Лимонку то тут да сечь бесполезно.
Продолжу.

 Отправлено: 01.11.21 10:40. Заголовок: Как будто свои мысли..

Как будто свои мысли перечитала. Да, в некоторых случаях гуманнее наказать именно поркой, а не отнимать у человека N лет жизни.

 Отправлено: 01.11.21 10:41. Заголовок: Виктория пишет: Спу..

Виктория пишет:

цитата:

Спустить шкуру прилюдно за кражу или легкую дурь (наркотики) - это встряхнет!

Прилюдно - это как вы предлагаете? В присутствии кого?
За употребление наркотиков, если на ранней стадии заметили, тогда может и поможет порка, но все равно надо к специалистам обращаться.

 Отправлено: 01.11.21 11:30. Заголовок: Виктория пишет: Ест..

Виктория пишет:

цитата:

Есть правонарушения, особенно среди подростков, которые так и напрашиваются на хорошую порку-встряску, а вовсе не на лишение свободы.

Вот сейчас в сети активно обсуждается и осуждается наказание двух молодых людей - Блогера из Таджикистана Руслана Бобиева и его подруги Анастасию Чистовой - которых приговорили к 10 месяцем колонии за фото на фоне храма Василия Блаженного. Так же видел в сети похожее но еще более обнаженное фото на фоне Исакиевского собора в Питере. Типа молодежь ничего такого не сделала - дудки! Сделала и еще что сделала! И у меня самый первый вопрос - а что они в мусульманской стране (в любой) или у нас в южных республиках такую фотосессию на "замутили"? Потому что там сразу бы на куски порвали и правильно сделали бы.
Что осудили - на мой взгляд хорошо и правильно (на зоне им должно "понравиться") но не менее эффективно было высечь - сразу чтобы дошло. Мгновенно и проникновенно и в плане расходов было бы гораздо эффективнее.

Да, все это разговоры, но схема "мгновенная кара" за такие выходки по мне очень эффективна.

 Отправлено: 01.11.21 11:51. Заголовок: А что они такого сде..

А что они такого сделали объясните?

 Отправлено: 01.11.21 12:12. Заголовок: ЛимонКа пишет: А чт..

ЛимонКа пишет:

цитата:

А что они такого сделали объясните?

Вы фотографии видели?

 Отправлено: 01.11.21 12:16. Заголовок: tovarishivanov пишет..

tovarishivanov пишет:

цитата:

Вы фотографии видели?

Стоп-стоп-стоп! Эти фото НЕ выкладывать! Нельзя, раз вызвали претензии со стороны закона.

 Отправлено: 01.11.21 12:20. Заголовок: Виктория пишет: Ст..

Виктория пишет:

цитата:

Стоп-стоп-стоп! Эти фото НЕ выкладывать! Нельзя, раз вызвали претензии со стороны закона.

Нет. Я не собираюсь их выкладывать и тем более не буду развивать тут дальше тему про их содержание.
Я привел как факт и не более того.

 Отправлено: 01.11.21 12:22. Заголовок: tovarishivanov пишет..

tovarishivanov пишет:

цитата:

тему про их содержание.

Тема (пример) как раз хорошая как иллюстрация к обсуждаемому вопросу.

 Отправлено: 01.11.21 12:41. Заголовок: Я не видела фото, то..

Я не видела фото, только читала. Но не поняла что такого? Это же просто фотки и все. И про них узнали только когда начали везде говорить. А без этого кто бы их увидел? 100 человек

 Отправлено: 01.11.21 14:55. Заголовок: ЛимонКа пишет: Это ..

ЛимонКа пишет:

цитата:

Это же просто фотки и все. И про них узнали только когда начали везде говорить.

Ладно, проехали про фотки, но за другое скажу: да, Вы правы, о них могли никто не узнать но вопрос в другом.
Получается опасная логика - я могу делать все что захочу и главное чтобы об этом никто не узнал?
И все равно - каждый поступок вне зависимости от того узнает о нем все человечество или не узнает никто влечет за собой ответственность.
И, возвращаясь и акцентируя внимания на обсуждаемой теме, все было бы очень хорошо чтобы наступала очень быстрая а главное эффективная ответственность. Особенно за весьма спорные, на грани разумного, так сказать шалости.

 Отправлено: 20.01.22 16:04. Заголовок: Почему сразу порка, ..

Почему сразу порка, как альтернатива наказания?
Могут же быть общественные работы, большой штраф в конце концов, домашний арест...
Человек не животное, чтобы понимал только палку

 Отправлено: 24.09.22 14:12. Заголовок: Admin пишет: Kris ..

Admin пишет:

цитата:

Kris , а вы пороли или вас пороли? - Чтобы утверждать, что "легкое наказание"? Думаю, если бы вы - как героиня рассказа - получили двести розог, то вряд ли сочли такое наказание "легким". Не даром же героиня рассказа-повествования поклялась себе, что больше ни одного шиллинга не украдет.

Во взрослом возрасте получал. По сравнению с тюремным сроком это мелочи.

 Отправлено: 24.09.22 14:18. Заголовок: Думаю, если бы вы - ..

цитата:

Думаю, если бы вы - как героиня рассказа - получили двести розог, то вряд ли сочли такое наказание "легким"

Kris пишет:

цитата:

По сравнению с тюремным сроком это мелочи.

Думаю, двести розог ничуть не мелочь, и не надо сравнивать ее с современной домашней поркой.
Что до "тюрьмы", то о том и речь: не должно быть никакой тюрьмы за мелкую/первичную кражу! О чем и речь! - Из подлинных гуманистических соображений порка как наказание должна быть возвращена в уголовную систему наказаний. Как "золотая середина": между условным сроком и тюрьмой. Поверьте, судебная порка отлично прочищает мозги! И вполне достаточно хорошей порки, чтобы вразумительно наказать, нежели год-три тюрьмы.