Основная направленность форума - вопросы и проблемы воспитания детей и подростков. Среди прочего, рассматривается вопрос Порки детей в качестве одного из методов наказания. Мы вовсе не утверждаем, что порка - это единственный метод наказания. Вместе с тем, воспитание с поркой имеет давние исторические корни. Поэтому не стоит голословно отказываться от такого воспитательного метода. Просим всех участников соблюдать Правила форума (ознакомьтесь, пожалуйста). Кроме того, высказываясь "За" или "Против" порки как метода наказания, убедительно просим АРГУМЕНТИРОВАТЬ свою позицию. Администрация форума выражает надежду на конструктивное обсуждение всех вопросов. "За" или "Против" лично Вы в отношении порки - призываем быть корректными со своими оппонентами-другими участниками форума!
Отправлено: 28.07.21 14:59. Заголовок: Если именно попросят..
Если именно попросят помочь выпороть, то как то необычно звучит. А вот если, допустим, просят по-соседски несколько дней присмотреть за ребенком, то вполне уместно обговаривать на этот период и допустимость наказаний. Подруга у меня несколько раз уезжала по работе в другой город, оставляла свою Натку - и всегда вручался вместе с Наткой и ремень, чтобы споров и обид не было. И кстати, вполне адекватно Натка отнеслась, когда пару раз ее выпорола: никаких там "меня только мама может наказывать! и пр." Кстати, когда репетиторством в студенчестве занималась, то был случай, что несколько раз вместе с мамой пороли ее "разгильдяя" (лет наверное 11-12) по моему настоянию.
Отправлено: 28.07.21 15:30. Заголовок: Я считаю, что это не..
Я считаю, что это неправильно, ненормально. Воспитанием, а тем более наказанием должны заниматься родители. Я против даже чтобы бабушки и дедушки без согласования с родителями хвастались за ремень, а уж какие-то посторонние - тем более.
Отправлено: 08.08.21 19:26. Заголовок: Нет. Тут и нарушение..
Нет. Тут и нарушение закона, а потом, в случае чего, маман вполне может заявить, что ни о чем не просила, и вопрос морали, с какой стати какой-то посторонний будет пороть ребенка. Ну, и наконец, а просящая о таком соседка не думает о варианте, что сосед выпорол и ушел, а потом она осталась с ребенком один на один? И должок ребенок может теперь ей вернуть, причем с процентами. Ведь может она и просит постороннего выпороть потому, что сама с чадом не может справиться.
Отправлено: 08.08.21 19:52. Заголовок: Alex1982 пишет: с к..
Alex1982 пишет:
цитата:
с какой стати какой-то посторонний будет пороть ребенка.
Вообще то вариант порки гувернерами как раз был очень распространен среди дворянства и даже воспитании "принцев крови". Пороли не маман или папан, а именно это "работу" поручали гувернерам.
Отправлено: 08.08.21 20:26. Заголовок: А примеры из литерат..
А примеры из литературы есть? Как мне помнится, именно родители участвовали. А принцев крови в большинстве вообще не пороли. Ну это если брать британские династии.
Отправлено: 08.08.21 22:00. Заголовок: Ауди пишет: А принц..
Ауди пишет:
цитата:
А принцев крови в большинстве вообще не пороли. Ну это если брать британские династии.
Я про Русь. Хотя и по зарубежью можно найти примеры. Первое что приходит в голову, это фильм про Фике (императрицу Екатерину): сцена когда ее в очередной раз собрались выпороть и входит гонец. Не думаю что чисто режиссерская фантазия. И что-то то такое читала, сходу не найду. А по Руси, опять же навскидку что сразу нашлось: Даже царственные особы подвергались наказаниям. Например, у великого князя Николая Павловича был воспитатель Матвей Иванович Ламздорф. Кажется, в такой среде можно было бы выбрать любые педагогические методы. Но нет - Ламздорф бил мальчика оружейным шомполом и колотил головой об стену. Воистину царское воспитание. Источник: https://kulturologia.ru/blogs/011218/41457/
Ауди пишет:
цитата:
А примеры из литературы есть?
Ауди , сложность в том - чему вы готовы доверять? Если я сошлюсь на "Историю розги" это вас убедит или другие источники нужны? Ну хорошо, давайте для примера посмотрим: Бокова В. М. > Отроку благочестие блюсти...Как наставляли дворянских детей
Значительную часть описываемого времени в воспитании дворянских детей весьма активно применялись меры физического воздействия, то есть, попросту говоря, порка. В XVIII веке пороли практически всех детей; в начале XIX (нравы смягчились) — около 90 %. Порол своих детей А. С. Пушкин. Его сестра О. С. Павлищева сообщала в письме: «Александр порет своего мальчишку, которому всего два года; Машу он тоже бьет, впрочем, он нежный отец». Порол и поэт князь П. А. Вяземский своего шкодливого сына за то, что тот кусался, царапал сестру и однажды замахнулся на гувернантку, которая брала его за ухо. Вытягивал своих детей розгой и добрейший В. А. Жуковский. Офицер Э. И. Стогов вспоминал: «Отец, кажется, с трех лет наказывал меня розгами, и не скажу, чтобы редко; я ужасно боялся отца, только ласка матери уменьшала мое горе». Секли Т. П. Пассек; пороли — и сильно — и М. К. Цебрикову, Мемуарист В. В. Селиванов (XVIII век) рассказывал, что в семье его родительницы мать всегда находила, за что наказать детей, и почти каждый день приказывала няньке увести их в баню и высечь. «Та повиновалась приказанию барыни, брала розги, раздевала малюток <...> Дети кричали, мать в предбаннике стояла, слушала и уходила в дом совершенно удовлетворенная».
Сообщение: 2137
Зарегистрирован: 22.06.19
Откуда: Россия
Репутация:
10
Отправлено: 09.08.21 09:52. Заголовок: Виктория,вы столько ..
Виктория,вы столько примеров привели, что аж прям руки чешутся ответить примерами же. В конце 19века дело было; будущего последнего кайзера Вильгельма 2го ребёнком лечили так (он при рождении получил травму, и одна рука у него не работала): дважды в неделю убивали дикого зайца, разрезали, и разрезанную тушку тут же привязывали к повреждённый руке. В надежде, что жизненная энергия перейдёт оттуда сюда. Как вы понимаете, монаршую семью лечили самые лучшие врачи того времени. И страна, заметьте, отнюдь не самая отсталая. Не какая-нить те Эфиопия, простигоспаде. Надеюсь, вы догадываетесь, - даже не имея мед.образования, - что это дикая дикость, и проку от такого лечения =0. И вряд ли вы сами согласились бы на такое лечение даже в порядке платного эксперимента. Но вместе с тем почему-то рьяно настаиваете на архаичных методах воспитания, вред от которых для любого современного здравомыслящего человека очевиден. Приводя в пример предыдущие эпохи, как пример для подражания. Так будьте уж тогда последовательны; устраняйте последствия травм дохлыми зайцами, приговаривая: царских детей вон так вот лечили, и ничё! И, кстати, на счёт Александр Сергеича. В Царскосельском лицее, где ему посчастливилось учиться (экспериментальном, можно сказать, только что учреждённом об тую пору), ТН, в отличие от пр.обр.учр.,были запрещены. И что, знаете ли, очень любопытно и зело показательно: за редким исключением, что ни выпускник того лицея, - выдающая личность! - в отличие от других учебных заведений и надомного обучения, где учили и воспитывали "по старинке". Факт тоже общеизестный, но вас отчего-то ни на какие мысли не наводит. Странное дело...
Я вообще-то не к тому, что в то время не пороли, а о том, что трудно сказать, кто чаще порол. Думаю, что родители-садисты не отказывали себе в этом удовольствии, смотря в чем оно заключалось, самим поучаствовать или просто послушать, как вы пишете: Виктория пишет:
цитата:
Дети кричали, мать в предбаннике стояла, слушала и уходила в дом совершенно удовлетворенная».
Не употребляйте, говоря о России, слово "закон". В общественном обиходе это слово смешное, а для государства - глупое, тем более, как оно стало корчить из себя какую-то "демократию". О судьях - особая речь. Как высказался одно общественно значимое лицо, лет 7 назад громко заявившее о себя вовремя Донбасских событий: "3/4 судей надо люстрировать". Это он говорил о российских, нынешних судьях. Впрочем, вы, наверное, человек молодой, опыта проживания здесь маловато... Но ничего: проживете с мое - все поймете и, может быть, даже в лучшем виде. Alex1982 пишет:
цитата:
просящая о таком соседка не думает о варианте, что сосед выпорол и ушел, а потом она осталась с ребенком один на один? И должок ребенок может теперь ей вернуть
От малого ребенка ждать такого "должка" - это вряд ли: там психология возраста не позволяет поднимать руку на семейного, а взрослого лба вряд ли позовут кого драть со стороны, да и драть вообще вряд ли будут.
Сообщение: 223
Настроение: хорошее, пока не испортили
Зарегистрирован: 02.02.21
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
-3
Отправлено: 10.08.21 17:55. Заголовок: Ауди пишет: А принц..
Ауди пишет:
цитата:
А принцев крови в большинстве вообще не пороли.
Не в плане спора, а в плане информирования. Насколько мне известно, за прегрешения принцев пороли одного из их сверстников, с которыми те постоянно играли в игры, то есть самого ближнего их друга. И еще. В "Истории розги" Бертрама приводится свидетельство телесного наказания принца - будущего французского короля Людовика 16-го и наказания совсем не номинального.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 186
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет