Основная направленность форума - вопросы и проблемы воспитания детей и подростков. Среди прочего, рассматривается вопрос Порки детей в качестве одного из методов наказания. Мы вовсе не утверждаем, что порка - это единственный метод наказания. Вместе с тем, воспитание с поркой имеет давние исторические корни. Поэтому не стоит голословно отказываться от такого воспитательного метода. Просим всех участников соблюдать Правила форума (ознакомьтесь, пожалуйста). Кроме того, высказываясь "За" или "Против" порки как метода наказания, убедительно просим АРГУМЕНТИРОВАТЬ свою позицию. Администрация форума выражает надежду на конструктивное обсуждение всех вопросов. "За" или "Против" лично Вы в отношении порки - призываем быть корректными со своими оппонентами-другими участниками форума!
Отправлено: 14.04.19 11:27. Заголовок: И снова о профилактической порке
И снова о профилактической порке
Длительное время дискутирую с одним знакомым о профилактической порке. Дело в том, что у его подростка "адреналин играет": постоянно тянет на что-то экстремальное, чтобы сбросить свой адреналин. Регулярно знакомому приходится пороть своего подростка за эти как раз опасные непродуманные поступки, в среднем где-то не реже 1 раза в месяц. Подростку скоро 15.
Каждый раз знакомый зарекается пороть и продолжает верить, что больше - не придется. И каждый раз, спустя некоторое время, снова очередная порка, причем достаточно строгая, соответствующая очередному вполне серьезному и опасному проступку. Вот и сейчас, недавно, пришлось вновь выпороть...
Интересно продолжение на этот раз. Мама-жена решила сходить на консультацию к психиатру, понять для себя мотивы поведения подростка. Выслушав, врач первым делом отмел начисто скрытые БДСМ-наклонности подростка, т.е. что подросток специально нарывается на порку. Что до рекомендаций - то ... пороть! Да, да - пороть! выводить избыток адреналина ремнем. А с возрастом, годика через два, подросток, по словам врача, сможет "разряжаться" в том же сексе, а не в экстремальном поведении.
Самое интересное, что я ни раз приводила своему знакомому сходную аргументацию, что есть дети-подростки, которых просто необходимо периодически пороть, чтобы "прочищать мозги" и избавлять во время порки от избытка адреналина. Это - НЕ БДСМ, а просто - сброс накопившихся гормонов через сильную порку. Кстати, и я была в ситуации, когда откровенно разговаривала с детским врачом-психиатром по одной девчонке. Так вот рекомендация та же ... "промывать мозги" периодически и пороть-пороть!! Естественно, НЕ "запарывать" до помутнения сознания, но вот строго пороть - самое то.
Фактически, мы вновь выходим на обсуждение периодической, называйте ее - профилактической, порки, цель которой не столько наказать за проступок, а через бурные эмоции, крики и прп. - сбросить накопившееся "возбуждение", переизбыток гормонов выплеснуть во время этой (порки) процедуры.
Что скажете в отношении такого взгляда на периодическую порку под таким "гормональным" соусом?
Strogiy , прочтите плиз в инете (и на форуме выложено) методика Сперанского, это не БДСМ, не наказание, а официально принятая психотерапевтическая методика.
методика Сперанского, это не БДСМ, не наказание, а официально принятая психотерапевтическая методика.
Ух ты! Ещё сильнее заинтересовало. Раньше, это называли: "порка по субботам впрок". Спасибо вам Виктория за подсказку. Обязательно прочту. Но вот, насколько это применимо к детям и тем более, в наших современных реалиях - не знаю... В старину, это было как-то гораздо всем привычнее и понятнее. Секли тогда многих.
Отправлено: 02.04.22 15:10. Заголовок: Sakh пишет: было ем..
Sakh пишет:
цитата:
было ему не более 6 лет
SS пишет:
цитата:
Горькому было 3 года.
Действительно, какая то путаница. Согласно https://proza.ru/2014/06/13/1977 Каширин Александр Яковлевич, которому в тематическом эпизоде было 9 лет, родился в 1865 г. Тогда Горькому было действительно 6 лет. Если же основываться на дате смерти отца, ему было 3 года.
Отправлено: 02.04.22 15:28. Заголовок: SS пишет: ему было ..
SS пишет:
цитата:
ему было 3 года.
Да и не мог 3 летний ребенок запомнить столько подробностей, да и шалость - покраска скатерти точно не для 3-х детки, а вот у 6-и детки такое могло быть.... Опять же после порки скоро его стали молитвам учить и грамоте начальной, что для 6-7 летнего ребенка в норме, но для 3-х летнего перебор.... Автобиографическая повесть, не есть документальная ...
Отправлено: 04.04.22 03:53. Заголовок: Я тоже всегда думал,..
Я тоже всегда думал, что ему там 3. Это из текста следует. Потом мнений начитался и стал уже думать, что в тексте, который я читал, было сокращение, которое я не заметил, и проходит несколько лет до этого случая. Запомнил или нет ребенок подробности, так повесть не документальная, сами грите.
Чтобы далеко не ходить, во Вы много помните о себе в 3 года, чтобы более-менее подробно, а теперь в 6 лет? ... Тоже думаю не много, но все же больше чем в 3 года ... И у знакомых, родственников поинтересуйтесь ...
Отправлено: 04.04.22 18:49. Заголовок: Запомнил что запомни..
Запомнил что запомнил, остальное досочинил. Какая разница и зачем опросы устраивать. Некоторые помнят, как их из роддома забирали, а некоторые лет с 10. Это и так известно.
Запомнил что запомнил, остальное досочинил. Какая разница и зачем опросы устраивать. Некоторые помнят, как их из роддома забирали, а некоторые лет с 10. Это и так известно.
хы , можно узнать: о чем пост, что вы пытаетесь с пеной у рта доказывать? Тема ветки: профилактическая порка. А мы опять черте что обсуждаем и выясняем отношения.
Извините возражать и доказывать не буду , но мне не понятна цель профилактической порки. Если ребенок или подросток ведет себя хорошо,с учебой проблем нет ,то тогда зачем профилактическая порка. Что бы на будущие думал головой ,так что ли? Я понимаю если что то натворил или учеба пошла ниже плинтуса ,тогда да как говорится милости просим. Сколько себя помню в подростковом возрасте профилактических порок не когда не было. Да получал всегда за дело. А что бы просто так, с целью профилактике такого не было. Извините, что повторяюсь.
Профилактика нужна маленькому ребенку, лет 5-6 примерно. Когда он ещё не совсем понимает смысл слов и до него не доходит сразу родительское поучение, даже в мягкой и убедительной форме. И она должна быть именно профилактикой, а не серьезным наказанием. Буквально несколько шлепков или стежков ремешка будет достаточно, чтобы ребенок пришел в чувство или запомнил ситуации, в которых вёл себя неправильно. В более старшем возрасте наказание должно следовать за проступком, но не впереди его. У меня было обычно так.
Отправлено: 05.04.22 08:07. Заголовок: Чем то это мне напом..
Чем то это мне напоминает многократные правления спортсменами одних и тех же упражнений. Нет бы пришли на соревнования пробежались и все так нет они все заниматься и занимаются.
Так и тут наверное получил ремня со временем забыл расслабился. А там напоминают периодически.
Профилактика нужна маленькому ребенку, лет 5-6 примерно. Когда он ещё не совсем понимает смысл слов и до него не доходит сразу родительское поучение, даже в мягкой и убедительной форме.
Каких именно слов?! Значит, подбираете слова с его уровнем. Не доходит сразу - повторите. Вы ещё младенцев порекомендуйте бить.
Отправлено: 06.04.22 06:13. Заголовок: Duxe пишет: Вы ещё ..
Duxe пишет:
цитата:
Вы ещё младенцев порекомендуйте бить.
Младенцев-не младенцев, а по мнению одного из западных авторов, и достаточно известного, прутик/лёгкий ремешок вполне применим с 3-4 лет. Выкладывала и пост, и ссылку на его книгу. Без экстрима, но уже постегать прутиком, уже в 3-4 годика допустимо и ребенок полностью готов психологически к восприятию такого наказания.
Отправлено: 06.04.22 06:50. Заголовок: Александр А пишет: ..
Александр А пишет:
цитата:
Извините возражать и доказывать не буду , но мне не понятна цель профилактической порки. Если ребенок или подросток ведет себя хорошо,с учебой проблем нет ,то тогда зачем профилактическая порка. Что бы на будущие думал головой ,так что ли? Я понимаю если что то натворил или учеба пошла ниже плинтуса ,тогда да как говорится милости просим. Сколько себя помню в подростковом возрасте профилактических порок не когда не было. Да получал всегда за дело. А что бы просто так, с целью профилактике такого не было. Извините, что повторяюсь.
Ну как какая цель? Это как из серии про мужика, которого на работе дрючит начальство, а он приходит домой и жене по морде хрясь, и справедливость восторжествовала ... Вот и здесь "узаконенный" срыв на ребенке.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3062
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет