Отправлено: 04.01.19 18:53. Заголовок: Замечания в детском садике. О наказании дошколят
Замечания в детском садике. Наказание дошколят.
В силу моего возраста и возраста моих подруг и знакомых, нередко возникает тема о наказании дошколят за те замечания, что делают им и родителям воспитатели детского садика.
Прежде всего, надо признать, что глупо отмахиваться и не реагировать на эти замечания. Почему-то некоторые родители считают, что ЭТО (проблема с замечаниями детях в детском садике) – проблема самих воспитателей: «Мы вам ребенка «сдали» на день, вот и воспитывайте, и справляйтесь с ним без нашей помощи и участия!». Наверное, большинство согласится, что такая позиция – неверная. Ребенок все же – «наш», и нам, в первую очередь, его воспитывать, а вовсе не «тете воспитателю». Так что неумно отмахиваться от воспитателя с ее замечаниями как от «назойливой мухи» и никак не реагировать.
Начнет с «серьезных» нарушений в этом возрасте. Например, ребенок 5-6 лет на прогулке уходит с прогулочной площадки группы и отправляется «исследовать мир». Удивительно бывает слышать ответы некоторых родителей, которые считают, что «виноват» - воспитатель, что «не уследил». Воспитатель, возможно, и виноват, что «не уследил», но как поступить со своим неразумным ребенком, ушедшим неизвестно куда на прогулке? Что, нам, родителям, легче будет, что «виноват воспитатель», если с нашим ребенком, «ушедшим неизвестно куда», что-то нехорошее случится? Скажем, вышел за забор, и попал под машину? Так что вполне логично: как минимум - серьезно отругать и объяснить ребенку неправильность его поведения, а как максимум – строго наказать ребенка. Разве не логично именно так поступить?
Близко к вышеприведенному примеру, «опасное поведение» ребенка во время «игры». Забраться «куда не надо» или «опасно» играть? Например, реальный случай, залезть по вертикальной лесенке до верней ступеньки, а затем – повиснуть вниз головой, уцепившись ногами за верхнюю ступеньку? Разве от того, что воспитателя – «накажут», легче нам родителям, если ребенок получит достаточно серьезную травму?
Или «злые» шалости. Например, спрятать у соседа в раздевалке варежки или шапку, да даже - шарфик, а сосед-малыш в результате простудится и заболеет?
Думаю, никто не будет спорить, что со своим озорником-ребёнком нужно после этого достаточно строго поговорить, разъяснить все последствия его «неразумного» проступка и … скорее всего, строго наказать! Конечно, надо разбираться в случившемся, понять на сколько ваш ребенок осознавал последствия своего поступка, но наказать, наверное, нужно! Если обращаться к «практике», то во всех приведенных выше случаях дети-малыши были хорошенько отшлепаны своими родителями. И это – правильно! «Опасное» для здоровья, своего или чужого, поведение должно строго пресекаться! Чтобы надолго запомнил наказание и «что нельзя так делать!» .
Рассмотрим более мелкие проступки. Просто «жалобы, что не слушается!». И серьезного ничего ребенок не натворил, но и слова воспитателя для него – «пустой звук». Здесь тоже требуется «обратная связь» родителей: и объяснить, что «надо слушаться воспитательницу!», и … как-то наказать (при повторении жалоб). Почему наказать родителям? – Все просто: во-первых, наказывать все же должны родители, а не воспитатель «по углам ставить»; во-вторых, - надо слушаться воспитательницу, что еще добавить!
Как поступает одна моя хорошая подруга в этой ситуации, когда возобновляются претензии воспитателя, что «Не слушается! В одно ухо влетает, а в другое – вылетает»? Перво-наперво, серьезный разговор со своим мальчишкой-шалунишкой, который, как правило, заканчивается постановкой в угол. – Это на первый раз. А при последующих замечаниях – свое «слово» говорит «ремешок». Убедительно так говорит, что неделю-полторы нет новых замечаний из садика.
Ну что, у кого какие мнения? Или расскажите: как вас самих наказывали, когда воспитатели в садике жаловались, или как сами теперь наказываете (-ли) своих детей?
Отправлено: 08.06.20 14:10. Заголовок: Гость пишет: Прямо ..
Гость пишет:
цитата:
Прямо так никто из воспитателей не рискнет рекомендовать, себе дороже нажалуются потом родители. Но родители сами не безголовые, понимают. Знаю по своему сынуле, что плачут дети в садике, когда воспитательница грозит папе-маме пожаловатьс
ну понятное дело, воспитатель расписывается в собственном непрофессионализме, ох не справляюсь, надо же, я такая вся замечательная, а дети какие попались ужас. Надо сказать о намерении сообщить об этих проблемах заведующей и жалобы прекратятся, ребенок больше не будет доставлять никаких хлопот. А что воспитательница грозится родителям пожаловаться, так это вообще треш. Во-первых, делает из родителей пугало (хотя они и есть пугало, раз ребенок так боится их реакции), а во-вторых, воспитатель этим все время манипулирует "не заткнешься - расскажу родителям", а родители в свое очередь не все узнают, ведь на самом деле она должна рассказывать как есть, родители должны знать реальную картину. Но им это видимо не надо, такие отношения устраивают, что можно пугнуть если что, разобрались и ладно.
Знаю по своему сынуле, что плачут дети в садике, когда воспитательница грозит папе-маме пожаловаться.
Сейчас воспитателей так дрючат за любую мелочь, что они побоятся сознательно доводить детей до слез. Кто-то расскажет об этом своим родителям - те кинут клич в вотсапп, и среди всех мам точно найдется хотя бы одна, которая этого так не оставит. Вообще угрозы и наказания (кроме пресловутого стульчика для упокоения) - в саду табу, вплоть до увольнения, если до заявления заведующей кто-то дойдет. И если есть индивидуумы, которые это практикуют, то это все тщательно скрывается. Ну или это какой-то частный детсад в квартире, где ни к кому не подкопаешься. Да и жалобы в прямом смысле этого слова могут быть, только если ребенок сделал что-то прям из ряда вон. Обычно все замять пытаются и не доводить до родителей, типа все отлично)
Сейчас воспитателей так дрючат за любую мелочь, что они побоятся сознательно доводить детей до слез. Кто-то расскажет об этом своим родителям - те кинут клич в вотсапп, и среди всех мам точно найдется хотя бы одна, которая этого так не оставит.
не, тут не так. Как-то скучно получается ремешку без дела.
не, тут не так. Как-то скучно получается ремешку без дела.
Так, а родители на что? Воспитатель же не сможет с любовью наказать, тут именно родители нужны, нечего на чужих людей воспитание спихивать. А воспитателю вообще знать об этом не нужно - вдруг он не догадается, что это самому ребенку исключительно на пользу идет, и в опеку настучит.
Не знаю за что. Не помню. Наверно бабка ей нажаловалась на меня. Я так думаю. Наказать видно решила таким образом. Я недавно спросила у матери зачем она это сделала. Она долго думала и потом ответила, что я была ненормальным ребенком.
Отправлено: 11.06.20 15:53. Заголовок: Мила , мне кажется -..
Мила , мне кажется - что-то ты не договариваешь о своем детстве. оТкуда обиды на родителей за побои? Рассказывай, чего уж там, мы все здесь с "травмами" из детства. Так что рассказывай свою историю!
Не могу вспомнить ни одного случая, чтоб на меня воспитатели родителям жаловались.
Возможно, и жаловались. Просто родители были достаточно умны, чтобы не делать трагедии из-за ерунды и выносить ребенку мозги. Тем более, бить. Возможно, посмеялись просто. Ну, вроде того - "живой" ребенок у нас. Вот у Вас в памяти и не сохранилось. Но воспитатели в садике, за редким исключением, любят преувеличивать. Чтобы на следующий день дитё было ниже травы, тише воды. У меня дочка ровно один день ходила в садик. Этого оказалось достаточно, чтобы мы с женой составили впечатление о дошкольной системе.
Сообщение: 4257
Настроение: Весь мир - театр, все люди - актёры...
Зарегистрирован: 22.01.19
Откуда: Украина
Репутация:
9
Фото:
Отправлено: 11.06.20 17:05. Заголовок: Я не посещал. За неи..
Я не посещал. За неимением рядом оного. Ребенок посетил один день. Где ему угрожали одеть тарелку с манной кашей (той самой, о которой мы предупредили, что ребенок в принципе ее не ест) на голову в случае недоедания. Мне хватило. Но я же в социуме существую. У меня рядом люди были, у которых дети маленькие. У жены - подруги/знакомые с детьми. Чего сложного выводы сделать.
Угрожали. Прям угрожали. Формулировка-то какая. Не надели же. И не надели бы. А отдавать ребёнка, который молочку не ест, в младший сад, где меню на 80% из молочки состоит - как-то нелогично. Более нелогично ждать, что в группе из 30 детей воспитатель будет с бубном около конкретного ребёнка танцевать, чтоб тот поел.
Сообщение: 4258
Настроение: Весь мир - театр, все люди - актёры...
Зарегистрирован: 22.01.19
Откуда: Украина
Репутация:
9
Фото:
Отправлено: 11.06.20 17:24. Заголовок: Синеглазка, ну мы от..
Синеглазка, ну мы отдавали уже после 3-х лет, когда ребенку было. Но в те времена провинциальных д/с так и кормили. Может и не надели бы. Но нам хватило, что ребенок плакал вечером и был перепуган. Что "могут надеть". Это взрослый реально оценивает. Мнимая угроза или реальная. А дитенок не умеет разницу расценить.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 408
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет