Отправлено: 16.11.19 14:59. Заголовок: О декриминализации побоев в семье

В 2017 году президент РФ Владимир Путин подписал закон о декриминализации побоев в семье. Проект документа был внесен в Госдуму рядом депутатов и сенаторов, в том числе Еленой Мизулиной, после того как в июле 2016 года был принят другой закон, установивший уголовную ответственность за побои членов семьи и близких лиц.

Сейчас за первичное совершение побоев в семье предусмотрена следующая административная ответственность: штраф от 5 тысяч до 30 тысяч рублей, арест на срок от 10 до 15 суток или исправительные работы на срок от 60 до 120 часов.

Вместе с тем, сейчас в Государственной Думе вновь поднимается вопрос о противодействии насилию в семье. Это вызвано тем, что до сих пор в обществе нет единого мнения по поводу мер, которые могут применяться в случае насилия в семье. Так, экс-глава СПЧ Михаил Федотов выражает надежду, что закон о противодействии домашнему насилию будет внесен в Госдуму в текущем году.

 Отправлено: 19.11.19 11:31. Заголовок: Российское правитель..

Российское правительство не рассматривает домашнее насилие в качестве «серьезной проблемы» и считает, что его масштабы в стране «достаточно преувеличены». Такая позиция высказана в официальном ответе Минюста в ЕСПЧ.

Авторы ответа признают, что в России домашнее насилие «никогда не рассматривалось в качестве отдельного преступления», но указывают, что УК и КоАП РФ «содержат более 40 уголовных и не менее пяти административных положений, касающихся различных актов насилия в отношении личности».

Правительство признает, что «явление насилия в семье, к сожалению, существует в России, как и в любой другой стране», но подчеркивает, что «масштабы проблемы (...) достаточно преувеличены».

P.S. Самое интересное, что "Европа" делает основной акцент в домашнем насилии между взрослыми членами семьи (муж и жена), а проблема насилия (порки) в отношении детей даже не поднимается. Вывод один: в принципе, как в России, так и не меньше - в Европе, присутствуют физические наказания в отношении детей, и это считается нормой. В самом деле, не Великобритании же осуждать россиян, когда в самой Британии не так уж и давно ТН не только присутствовали в воспитании детей и подростков, но и были официально закреплены в тех же учебных заведениях.

 Отправлено: 22.11.19 17:02. Заголовок: Судебная практика. И..

Судебная практика. Из прессы.

Пример

В Яранске 37-летнюю женщину осудили по пункту «г» части 2 статьи 117 УК РФ. Суд установил, что горожанка на протяжении последнего года била своего 7-летнего сына руками и ремнем по ягодицам, пытаясь добиться послушания.

Суд признал женщину виновной в истязании ребенка и приговорил ее к 1,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года.

Пример

41-летнюю жительницу поселка Нема признали виновной в истязании ее собственной 15-летней дочери. Женщину осудили по статье 117 УК РФ.

Выяснилось, что подсудимая в период с февраля по май 2019 года периодически избивала свою дочь, поскольку была недовольна ее поведением. Не выдержав такого обращения, девочка написала заявление в полицию. Вскоре после этого было возбуждено уголовное дело.

Суд приговорил женщину к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год, сообщили в СУ Следственного комитета РФ по Кировской области.


P.S. Вот такая юридическая практика ... Весьма неприятно, но - "не смертельно". И все же, на мой взгляд, в этих случаях есть некое "двойное дно", не раскрытое в прессе: наверное, имели место именно систематические побои, а не единичные случаи порки, либо - действительно истязания, вплоть до вреда здоровью. - Скажем, порка уже до реальной истерики или пропуска школы по причине последствий порки, либо избиение руками-ногами или по голове. - Чем то именно эти родители "выделились" из общей массы родителей, прибегающих к ТН.

 Отправлено: 22.11.19 23:16. Заголовок: СМИ часто раздувают...

СМИ часто раздувают. Что называется, показательная порка. Как бы комично в контексте это и не звучало.
Детям дали право судить родителей. А зря. Это как дали возможность далеким от медицины мамкам решать вопрос о постановке прививок. Как правило, жаловаться бегут дети из вполне приличных семей. Просто у них /детей/ пубертат и обида на родителей. А вот те семьи, в которых реально родители творят беспредел с детьми, почему-то на глаза органов не попадаются.

 Отправлено: 23.11.19 06:12. Заголовок: Maks_Kor пишет: Дет..

Maks_Kor пишет:

цитата:

Детям дали право судить родителей. А зря. Это как дали возможность далеким от медицины мамкам решать вопрос о постановке прививок. Как правило, жаловаться бегут дети из вполне приличных семей.

Совершенно точно: жаловаться дети бегут как раз из сравнительно благополучных семей. Как исключение из правил, ребенок В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ должен иметь возможность "пожаловаться". Однако Государство, тем не менее, не должно встревать в текущие вопросы воспитания ребенка в семье. Наказывают - значит заслужил и - так надо. Вообще, если наказание не приводит к расстройству здоровья ребенка, в том числе и психического здоровья, то никаких сторонних "контролёров" не должно быть!