Отправлено: 12.06.20 09:48. Заголовок: Критический разбор статьи: Бить детей запрещается!

Вслед за нашим критиком Солдатом Вселенной тоже решила окунуться в стезю литературной критики. Взяла для разбора очередную писульку на тему: бить детей запрещается. Посмотрим что там дельного говорится...

Бить детей запрещается!

Предыдущее поколение считало самым эффективным методом воспитания ремень. Фраза: «Пороть его нужно!» использовалась как универсальное средство от всех капризов, неудач и промахов. Следующее поколение, как раз воспитанное на ремне, меньше применяет физическое наказание к детям, но, к сожалению, нельзя сказать, что полностью от него отказалось.

Но на самом деле нет никаких доказательств тому, что если ребёнка бить, даже с целью воспитания, то он вырастет успешным человеком. И, как утверждают психологи, это совсем наоборот.

Вот несколько причин, по которым стоит отказаться от применения насилия над сыном или дочерью.

Ребёнок, которого родители регулярно или время от времени воспитывают при помощи ремня становится не уверенным в себе. У него понижается самооценка. В маленькой голове формируется мысль, что насилие — это нормально. Если любимые мама и папа так поступают по отношению к нему, то что тогда ждать от других людей. Детям с такой системой воспитания бывает сложно найти в жизни своё место. У них не сформировано доверие к миру.

Следующая опасность кроется в том, что психика человека привыкает ко всему. И через время родителям будет не достаточно слов, чтобы остановить расшалившегося ребёнка. Придётся использовать ремень регулярно. А ещё через время ребёнок перестанет бояться и порки. Он просто привыкнет. И что тогда? Ещё больше усилить меры наказания. В этом случае стоит задать себе вопрос – до какой степени вы можете зайти. Может быть, лучше отдать предпочтение не насильственным методам?

Если так получилось, что вы сорвались, если не смогли себя сдержать при очередных шалостях ребёнка, то попросите прощение за то, что шлёпнули его. Объясните, что тоже можете ошибаться и что поступили не правильно.

Авторитет родителей, которые применяют насилие довольно низкий. И стоит учесть, что ребёнок будет слушаться только до тех пор, пока испытывает страх. Но повзрослев, уже сможет постоять за себя.

Специалисты утверждают, что физическое наказание негативно влияет на умственные способности ребёнка. Дети из таких семей часто становятся наркоманами и алкоголиками.

Не стоит удивляться, что часто наказываемые дети становятся эгоистами и стараются удовлетворить собственные потребности, игнорируя окружающих. А что, ведь их никто не считали нужным жалеть?

Существует большая вероятность, что в своей семье они так же будут использовать физическое наказание. И разорвать этот замкнутый круг будет довольно сложно.

=== Конец статьи ===

цитата:

Но на самом деле нет никаких доказательств тому, что если ребёнка бить, даже с целью воспитания, то он вырастет успешным человеком. И, как утверждают психологи, это совсем наоборот.

Это, простите, как это нет доказательств эффективности порки? Столетия такие доказательства были и вдруг - пропали ... А что до так называемых психологов, то в белых тапочках я их видала: не имеющих никакого практического опыта. А-ах, опыт есть? - Так добро пожаловать в школы и детские садики - сеять мудрое и вечное, и растить детишек в лучших традициях современных педагогических теорий. Кишка тонка применить свои писульки на практике?

цитата:

Ребёнок, которого родители регулярно или время от времени воспитывают при помощи ремня становится не уверенным в себе. У него понижается самооценка. В маленькой голове формируется мысль, что насилие — это нормально.

Прежде всего, смешано в одну кучу два различных вопроса: понижение самооценки и насилие - это нормально. Типичный под проходимцев от воспитательной науки устраивать мешанину.
Самооценка всегда падает, если ребенка наказывают, и не важно как - лишают конфетки или наподдают ремнем. А вы что хотели, чтобы у наказанного ребенка самооценка взлетала аж до небес?
"Насилие - это нормально". В какой-то степени можно согласиться, что ребенок может усвоить для себя разрешение споров с позиции силы. Но, с другой стороны, любое наказание - это насилие, это принуждение с позиции силы. На то и наказание ... Главное же в другом: если ребенок осознает, что справедливо наказан, то вопрос "силы" отойдет в его восприятии на задний план.

цитата:

Следующая опасность кроется в том, что психика человека привыкает ко всему. И через время родителям будет не достаточно слов, чтобы остановить расшалившегося ребёнка. Придётся использовать ремень регулярно. А ещё через время ребёнок перестанет бояться и порки. Он просто привыкнет. И что тогда?

Так при любом наказании может быть ситуация, что ребенка наказали - а с него как с гуся вода. Дак это не проблема одного ремня, а любого неэффективного наказания. Да, надо уметь наказывать, чтобы наказание переходило в самоосознание ребенка и правильно им интерпретировалось. И сделать велика роль Слова и разговоров с ребенком, необходимость добиваться осознания ребенком собственной неправоты.

цитата:

Авторитет родителей, которые применяют насилие довольно низкий. И стоит учесть, что ребёнок будет слушаться только до тех пор, пока испытывает страх. Но повзрослев, уже сможет постоять за себя.

Да вы! Долбоебы долбоклюи, услышьте!! Наказание - есть насилие. Точка. Нечего пургу гнать: запретили гулять - это, типа, не насилие , а выпороли ремнем - это насилие. Очередная уловка так называемых книжных противников ТН.

цитата:

Специалисты утверждают, что физическое наказание негативно влияет на умственные способности ребёнка. Дети из таких семей часто становятся наркоманами и алкоголиками.

А может здесь причина перепутана со следствием?! Может потому асоциальных детей и чаще порют ремнем, что они - асоциальные? Естественно, "пай-мальчик", скорее всего, не нуждается в ремне. А дети, которые хулиганят в детстве, курят-пьют - вот из них как раз и вырастают будущие наркоманы и алкоголики. Естественно таких асоциальных детей как раз и порют в детстве. Так что не надо путать причину и следствие. Очередная подленькая уловка "противников" ТН, не знающих что еще наврать в поддержку своих воспитательных опусов.

цитата:

Существует большая вероятность, что в своей семье они так же будут использовать физическое наказание. И разорвать этот замкнутый круг будет довольно сложно.

А чего этот замкнутый круг разрывать? Выросшие дети на своем опыте убедились в действенности воспитательных методов собственных родителей. Так почему бы опыт родителей, проверенный практикой, не перенести в свою собственную семью?

 Отправлено: 12.06.20 19:11. Заголовок: С.Ф. пишет: Не взду..

С.Ф. пишет:

цитата:

Не вздумайте: как бы ребёнка заикой не сделать.

Вообще, это был сарказм. Неужели вы думаете, что какая-то мать на такое способна? Ещё не в каждой голове и фантазия-то такая родится.

 Отправлено: 13.06.20 09:33. Заголовок: С.Ф. пишет: Ну, и г..

С.Ф. пишет:

цитата:

Ну, и где те доказательства, за которые вы гутарите? Что за доказательства и кто их представил? Дедушка Максима Горького? Маменька И.С.Тургенева? А что,стесняюсь спросить,в те века, проводились ли какие-то исследования? велась ли какая-нибудь статистика? Где всё это? На основании чего утверждение?

На основании Ленинского: Практика - лучший критерий истины. Воспитывали с розгами и колотушками - и выходили достойные люди. И никому в голову не приходило строчить тупые опусы про воспитанию по типу наших бумажных червей - "псевдо-педагогов и психологов. Работает метод (порка), чего бумагу переводить под научное описание?

С.Ф. пишет:

цитата:

А ещё «в те века» вместо трамваев и самолетов в пространстве перемещались на своих двоих,на лошадях да ишаках. Не хотите обратно на телеги пересесть?

Нет, не хочу. С другой стороны, придумали в незапамятные времена колесо - никто же "новое колесо" не изобретает, лучше и не надо. Так и с поркой в семье: отлично себя зарекомендовала и ничего что-то принципиально лучшего придумать сложно. Труды этих, всяких-разных, педагогов-гуманистов под большим вопросом в смысле практической пригодности.

С.Ф. пишет:

цитата:

И чего и кого слушать? Доморощеного «педагога» мы слушать, значит, должны, а квалифицированных психологов и педагогов нет...Интересное дело!

А с чего вы взяли про "квалифицированных" педагогов и психологов? Что революционного, что век назад не знали, они принесли в нашу жизнь? И вообще, не зря говорят: Тот кто знает - делает, а кто не знает - учит других как надо делать. Так что запустить этих горе-педагогов-теоретиков в реальную школу с "дикими" детьми - посмотрим долго ли они в реальной школе выдержат со своими "теориями". Я сама училась в школе "заводского района", так кремни из наших учителей можно было на выставку. А всякие там "барышни" (заносило иногда ветром ) - мигом убегали из наших классов.

 Отправлено: 13.06.20 10:33. Заголовок: Виктория, ну пороли ..

Виктория, ну пороли несколько тысяч лет. Так миллионы лет древние люди поедали себе подобных и были каннибалами. Никто же не додумался сказать, что раз миллионы лет так было, то это хорошо и правильно.

 Отправлено: 13.06.20 11:41. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Так миллионы лет древние люди поедали себе подобных и были каннибалами.

Так ещё трахались и размножались. и нечего, ничего нового в плане размножения принципиально не придумали. Так что пороли-порют и будут пороть!

 Отправлено: 13.06.20 12:08. Заголовок: Ну если катиться к с..

Ну если катиться к странам третьего мира, типа Филлипин, то, конечно, будут.
А если стремиться к цивилизованному миру, который отказывается от порки, то, соответственно, нет.
Тогда так и нужно заявить. Наша цель не гуманизм и цивилизация с человеческими ценностями, а страны третьего мира. В их компанию мы и стремимся влиться.

 Отправлено: 13.06.20 13:01. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Ну если катиться к странам третьего мира, типа Филлипин, то, конечно, будут. А если стремиться к цивилизованному миру, который отказывается от порки, то, соответственно, нет. Тогда так и нужно заявить. Наша цель не гуманизм и цивилизация с человеческими ценностями, а страны третьего мира. В их компанию мы и стремимся влиться.

Так мы и так там. Напр.,в рейтинге соблюдения гражданских прав то ли на 93, то ли на 98 месте.
Как стремимся первыми с хвостового конца оказаться. Шо нам гуманизм с человеческими ценностями.
—————
Виктория пишет:

цитата:

На основании Ленинского: Практика - лучший критерий истины. Воспитывали с розгами и колотушками - и выходили достойные люди.

Да? Интересно,а недостойных тогда стока ж откуда бралось, коли пороты все были?
Что-то на этот вопрос вы отвечать не торопись
Сплошное словоблудие: было хорошо,потому что пороли, пороли и было хорошо.
Вот и весь сказ.
Ну,да. Вся земля в райских кущах заросшая была,и сплошняком поротые святые ходили.
Лепота!

 Отправлено: 13.06.20 13:05. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Ну если катиться к странам третьего мира, типа Филлипин, то, конечно, будут. А если стремиться к цивилизованному миру, который отказывается от порки, то, соответственно, нет.

НЕ разводите словоблудие. Вам точно привели пример про спаривание - есть вещи, которые века не меняют. И порка - из их числа. Нигде нет статистики, что НЕ поротое общество принципиально лучше поротого. Если в арабских странах двери подчас не запирают (знаю, про наказание воровства!), то мне, "продвинутые", чего оо запираем все свое достояние на ключ.

 Отправлено: 13.06.20 13:35. Заголовок: Виктория пишет: Есл..

Виктория пишет:

цитата:

Если в арабских странах двери подчас не запирают

Так там и женщин камнями побивают. Это тоже на вооружение возьмёте?