On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]


Основная направленность форума - вопросы и проблемы воспитания детей и подростков. Среди прочего, рассматривается вопрос Порки детей в качестве одного из методов наказания. Мы вовсе не утверждаем, что порка - это единственный метод наказания. Вместе с тем, воспитание с поркой имеет давние исторические корни. Поэтому не стоит голословно отказываться от такого воспитательного метода. Просим всех участников соблюдать Правила форума (ознакомьтесь, пожалуйста). Кроме того, высказываясь "За" или "Против" порки как метода наказания, убедительно просим АРГУМЕНТИРОВАТЬ свою позицию. Администрация форума выражает надежду на конструктивное обсуждение всех вопросов. "За" или "Против" лично Вы в отношении порки - призываем быть корректными со своими оппонентами-другими участниками форума!

АвторСообщение



Сообщение: 6031
Настроение: Весь мир - театр, все люди - актёры...
Зарегистрирован: 22.01.19
Откуда: Украина
Репутация: 10
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.20 06:56. Заголовок: Результаты опроса «Ремень — не метод наказания»


Результаты опроса «Ремень — не метод наказания»

В опросе приняло участие 87 человек, 41,4 % (36 человек) мужчин и 58,6% (51 человек) женщин, в возрасте:

14–17 лет — 13,8%;

18–20 лет — 24,1%;

21–25 лет — 18,4%;

26–30 лет — 17,2%;

31–40 лет — 10,3%;

41–45 лет — 6, 9%;

46–50 лет — 5,7%;

50–54 лет — 3,4%.

Физическое воздействие на детей с воспитательными целями крайне нежелательно и допустимо только в исключительных случаях. На вопрос «Как вы считаете, допустимы методы физического воздействия (шлепок, подзатыльник, ремень), как способ воспитания детей?» — да, ответило 42,5 %; нет — 57,5 %, что говорит о том, что все-таки, большинство принявших участие в опросе против физического наказания. Они убеждены, что применение ремня или подзатыльников в отношении ребёнка, пусть и провинившегося, порождает лишь «негативную реакцию, страх, подавляет самостоятельность», «способствует развитию у ребёнка различных комплексов». Участники опроса уверены, что ребёнку «можно всё объяснить словами», «и лучше без крика». Повышение голоса на детей, а тем более применение к ним силы респонденты расценивают как несостоятельность родителя, его неумение завоевать авторитет у ребёнка другими способами.

На вопрос «В ходе вашего воспитания применяли ли к вам методы физического воздействия?» положительно ответили 60,9% и не применялось — 39,1%., что говорит о том, что в детстве большинство опрошенных испытали на себе физическое воздействие, в основном порка ремнем 46, %, к 54% опрошенным применялись такие методы как разговор, собственный пример родителей, общение.

Выявилась интересная закономерность:
тех, кого не били в детстве, сегодня считают, что надо бить, таких 29,9%,
тех, кого били, но считают что не надо 9,2%,
тех, кого не били и придерживаются такого же мнения — 27,6%
и тех, кого били, считают, что тоже надо бить — 33,3%.

Таким образом, все-таки, к кому применяли физическое воздействие, придерживается правила «Меня били и я буду», но удивительно, что достаточно много тех, кого не били, но, тем не менее, считают, что без этого не обойтись.

Респонденты, которые считают, что шлепки, подзатыльники и прочие методы физического воздействия на ребёнка допустимы только в крайних случаях, уверены, что на это можно пойти лишь тогда, когда словесные объяснения не дали результата: «Ребёнок делает то, что вас злит, и делает это специально». Но при этом опрошенные отмечают, что к каждому ребёнку необходим индивидуальный подход, поскольку «для кого-то телесное наказание — психологическая травма, а для кого-то — пустяк: потёр ушибленное место и побежал дальше», «один на шлепок даже внимания не обратит, а другой посчитает за унижение».

На вопрос «Как это повлияло на вашу личность?», у тех, кого били, наиболее распространенные ответы были такие: «Боялась нового, чувство страха, неуверенность»; «Я не очень коммуникабельный человек»; «Огромная обида, так как я была невиновна»; «Заниженная самооценка, неудачи в личной жизни и карьере»; «Презрение к родителям, плохое отношение с ними»; «Отношение к маме изменилось и далеко не в лучшую сторону»; «Все делаю по своему»; «Когда будут свои дети, пересмотрю методы воспитания»; «Теперь я хочу, чтобы мои дети в будущем не били своих».

Тех, кого не били в детстве в основном отвечали так: «Я умничка»; «Положительно: не пью, не курю, поступаю в ВУЗ»; «Нормально, думаю, что это правильно»; «Отлично, я могу сам исправлять, то, что сам же и сделал. Появилась ответственность»; «Думаю, я стала самостоятельным, независимым человеком».

Таким образом, все-таки, более успешные и положительные эмоции во взрослой жизни испытывают те, к кому не применялись физические методы наказания.

Интересные ответы на вопрос «Почему вы считаете, что надо применять или не применять физическое воздействие в качестве воспитания?»:

Те, кто «за» физическое воздействие ответили в основном так: «Доходчивей»; «Действует»; «Потому, что работаю с детьми»; «Такие уроды и отморозки сейчас по улицам ходят, что больше никакие методы на них не действую»; «Без этого невозможно повлиять на ребенка»; «Потому что в детстве воспитывали так же»; «Иногда с детьми надо быть жестокими»; «Потому, что иначе не понимают».

Те, кто против физического воздействия объясняют свой выбор так: «Бесполезное занятие, добром поймут лучше»; «Нужно уметь воспитывать детей без физического воздействия»; «Всегда есть более гуманные методы»; «Это не метод воспитания»; «Ребенок не всегда понимает, за что его наказывают, слово — лучше рукоприкладства»; «Это насилие», «Потом дети будут злые», «Боязнь родителей, ненависть, презрение»; «Это не столько физическое унижение, сколько моральное».
На вопрос, «Какие методы вы считаете приемлемыми при воспитании?», максимальное количество 48,3% предлагают «Слово, разговор по душам, убеждение, обращение как с другом», остальные:

«Все средства хороши» — 41,4%;
«Собственный пример» — 10,5%;
«Пряник–кнут» — 18,5%;
«Отобрать компьютер, телефон, игрушки» — 6,9%;
«Ласка, любовь, терпение» — 5,7%;
«Пошлепывание» — 2, 3%;
«Ремень» — 3, 4%.

Подводя итоги опроса можно сказать, что дети, которые подвергаются физическому наказанию, вырастают с нехваткой тепла и внимания. Эти дети не улыбчивы и, как правило, не умеют общаться позитивно. Самый главный объект их любви — это папа с мамой, наказывают ребенка, дети вырастают с таким чувством, что они «чем-то хуже других, плохие».

В некоторых семьях порка является основной мерой воспитания. Обычно ее применяют тогда, когда другие, более мягкие меры, такие как просьбы, уговоры, угрозы, не дают желаемых результатов. Порка действительно помогает подчинить ребенка воле родителей. Но при помощи физического наказания можно всегда достичь определенной цели и оказать влияние на кого угодно, а уж тем более, если речь идет о ребенке, т. е. значительно более слабом и практически беззащитном человеке. Именно страху перед болью и инстинкту самосохранения, а не высокой сознательности вы должны быть обязаны, когда в процессе порки наконец-таки слышите долгожданную фразу: «Прости, я больше не буду!». Ребенок готов в эту минуту на все, лишь бы устранить причину боли и страха. Он сразу становится покорным и послушным, но мудрых родителей вряд ли устроит подобный исход. Ведь такое воздействие не разрешает конфликт, а создает лишь иллюзию его разрешения. Даже если ребенок понимал, что виноват, порка снимает чувство вины. Он как бы расплачивается за содеянное испытанием болью и страхом. Поэтому осознавать и переживать свой проступок, делать выводы уже не будет.

Нельзя применять физические наказания, по мнению психологов, еще и потому, что обычно эту форму родители выбирают, находясь в состоянии аффекта, т. е. слабого контроля своего поведения. Если ребенка обучают правильному поведению путем физического воздействия, он, почувствовав безопасную для себя ситуацию, будет продолжать позволять себе запретные действия.

Вполне естественно, что частое применение побоев будет формировать неблагоприятные черты характера ребенка. Частое применение порок может надломить волю ребенка, превратить его в покорную, подчиняемую личность, легко подверженную влияниям чужих примеров, не всегда положительных. Такие дети не смогут противопоставить чужой воле свое сознательное поведение.

Правила наказания детей

При любом наказании ребенок должен быть уверен, что наказание справедливо, что его по-прежнему любят, и даже будучи наказанным, он не остается без родительской любви.
При любом наказании детей они не должны быть лишены удовлетворения их биологических и физиологических потребностей.
Ребенок должен быть информирован о том, за какие проступки последует наказание и в какой форме.
Наказание детей должно носить временный характер. («Ты лишаешься возможности играть в компьютер ровно на три дня»).
При наказании детей следует избегать оскорблений и приклеивания «ярлыков». Конфронтируется только поведение или конкретный поступок ребенка, а не его личность.
При наказании детей исключено припоминание прежних проступков, Вы говорите с ними только о том, за что он наказывается именно сейчас.
Наказание детей должно быть последовательным, а не от случая к случаю.
Главный принцип при выборе между наказанием физическим или каким-либо другим — это выбор меньшего из двух зол. Важно помнить, что целью физического наказания детей, как и любого другого является его же благо. К физическому наказанию детей следует прибегать только в следующих ситуациях:

Физическое наказание детей правомерно, если поведение ребенка представляет угрозу для его жизни и здоровья. Например, ребенок, зная правила поведения на дороге, назло родителям перебегает улицу перед машинами.
Если поведение ребенка угрожает жизни и здоровью окружающих (игра с огнем, драки с более слабыми детьми.)
Я перечислю те способы воздействия на ребенка, которые неприемлемы, и будут иметь свои негативные последствия для дальнейших отношений между родителями и детьми:

Физическое наказание детей, приносящее вред их физическому здоровью (удары по голове, нанесение тяжких увечий)
Использование эпитетов и оскорблений по причинам, которые ребенок не может исправить или опротестовать. «Ты весь пошел в отца», «Ты бестолочь и подонок, из тебя никогда не вырастет нормального человека» и пр. Это приводит к тому, что ребенок чувствует себя униженным, а не просто наказанным.
Причинение ребенку таких душевных страданий, которые он действительно не может вынести без ущерба для своей психики. Например, запирание ребенка, боящегося темноты, в темной ванной.
Взрослому человеку, которого в детстве лупили по чем ни попадя, труднее добиться в жизни успеха, а именно — сделать успешную карьеру. Потому что он из опыта детства знает, что человеку, который применяет к нему наказание — «кнут», объяснить что-либо невозможно — язык переговоров здесь бессилен.
Поэтому после физических наказаний в детстве уже выросший «ребенок» в обычных, стандартных, рабочих ситуациях реагирует на вполне обычную критику и замечания, которые истолковываются его подсознанием как наказание, чересчур сильно — гиперактивно, аффективно, Т. е. если ребенка в детстве физически наказывали, во взрослой жизни он не сможет, или ему будет крайне трудно вести со своими начальниками и недоброжелателями конструктивный диалог в рамках делового этикета — без гнева, крика, ярости, без гиперреакции на раздражитель.

А, как известно, несдержанное поведение человека в большинстве случаев перекрывает сотруднику дальнейший рост по карьерной лестнице. Получается, что когда родители чрезмерно увлекаются «воспитанием» ребенка и телесно его наказывают за каждую полученную двойку, желая ему лишь самого лучшего — хорошего образования на одни «5» и успешной карьеры, они в ребенке закладывают все основы для его будущих профессиональных неудач и разочарований, а не для успеха.

Более того, когда родители применяют к ребенку физическое наказание (часто вешая при этом на ребенка всех своих «собак» — боль за свои собственные житейские разочарования и неудачи), они и еще и капитально подрывают его веру в ценность самого себя как личности, лишают его уверенности в себе и своих силах — т. е. закладывают в него огромный камень преткновения — фундамент его будущих жизненных неудач.

Нормально, если за все детство такие скандалы произошли два-три раза, тогда это запомнится. Но когда отчаявшаяся мамаша начинает, что ни день, шлепать ребенка, толкать его руками, а папа так вообще не выпускает ремень из рук, тогда наказание теряет свой смысл. Ребенок к нему привыкает и лишь пытается не попасть вам под горячую руку, ему некогда осознать, за что вы его наказали. Именно поэтому, даже если ты считаешь допустимым физическое воздействие, делай это только в крайне необходимом случае, когда ребенок сделал что-то совершенно из ряда вон.

http://kushva-online.ru/archive/news/599/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 175 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All [только новые]


постоянный участник




Сообщение: 4464
Зарегистрирован: 30.12.18
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.20 07:33. Заголовок: Интересная статистик..


Интересная статистика, подтверждающая что Общество считает возможным и необходимым применение ТН.

Солдат Вселенной11 пишет:

 цитата:
На вопрос «Как вы считаете, допустимы методы физического воздействия (шлепок, подзатыльник, ремень), как способ воспитания детей?» — да, ответило 42,5 %;



Солдат Вселенной11 пишет:

 цитата:
На вопрос «В ходе вашего воспитания применяли ли к вам методы физического воздействия?» положительно ответили 60,9%



Или взять:

 цитата:
Выявилась интересная закономерность:
тех, кого не били в детстве, сегодня считают, что надо бить, таких 29,9%,
тех, кого били, но считают что не надо 9,2%,
тех, кого не били и придерживаются такого же мнения — 27,6%
и тех, кого били, считают, что тоже надо бить — 33,3%.


Преобладающее большинство среди тех, к кому применяли ТН, считают - надо пороть! И даже те, к кому ТН не применялись, считают - надо пороть! Действенность и необходимость ТН признает значительная часть общества.

P.S. А горе-психологи, с их нытьем - пороть это плохо, пусть идут в

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6032
Настроение: Весь мир - театр, все люди - актёры...
Зарегистрирован: 22.01.19
Откуда: Украина
Репутация: 10
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.20 08:17. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..


Солдат Вселенной11 пишет:

 цитата:
Те, кто «за» физическое воздействие ответили в основном так: «Доходчивей»; «Действует»; «Потому, что работаю с детьми»; «Такие уроды и отморозки сейчас по улицам ходят, что больше никакие методы на них не действую»; «Без этого невозможно повлиять на ребенка»; «Потому что в детстве воспитывали так же»; «Иногда с детьми надо быть жестокими»; «Потому, что иначе не понимают».


Все эти аргументы полностью укладываются в диаду:
- я жесток, поэтому мне не жаль делать больно своему ребенку;
- я глуп, потому что не умею пользоваться данным мне средством человеческой коммуникации - речью и не могу ничего объяснить ребенку словами.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 248
Зарегистрирован: 11.07.20
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.20 08:50. Заголовок: Виктория пишет: Общ..


Виктория пишет:

 цитата:
Общество считает возможным и необходимым применение ТН.


С каких это пор 87 человек из никому не известной Кушвы стало обществом да ещё и большинством, голосящим за ТН?)

Виктория пишет:

 цитата:
И даже те, к кому ТН не применялись, считают - надо пороть!


Ну, с этими все понятно))

Солдат Вселенной11 пишет:

 цитата:
я глуп, потому что не умею пользоваться данным мне средством человеческой коммуникации - речью и не могу ничего объяснить ребенку словами.


Сюда ещё стоит добавить неумение/нежелание слушать.

Солдат Вселенной11 пишет:

 цитата:
я жесток, поэтому мне не жаль делать больно своему ребенку;


Это не всегда так, поэтому спорно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6033
Настроение: Весь мир - театр, все люди - актёры...
Зарегистрирован: 22.01.19
Откуда: Украина
Репутация: 10
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.20 08:58. Заголовок: Golubka пишет: Сюда..


Golubka пишет:

 цитата:
Сюда ещё стоит добавить неумение/нежелание слушать.


Согласен. Тоже относится к человеческой коммуникации.
Golubka пишет:

 цитата:
Это не всегда так, поэтому спорно.


Ну я просто свое мнение высказал.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 573
Зарегистрирован: 09.07.20
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.20 09:02. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..


Солдат Вселенной11 пишет:

 цитата:
Результаты опроса «Ремень — не метод наказания»

В опросе приняло участие 87 человек, 41,4 % (36 человек) мужчин и 58,6% (51 человек) женщин, в возрасте:

14–17 лет — 13,8%;

18–20 лет — 24,1%;

21–25 лет — 18,4%;

26–30 лет — 17,2%;

31–40 лет — 10,3%;

41–45 лет — 6, 9%;

46–50 лет — 5,7%;

50–54 лет — 3,4%.

Физическое воздействие на детей с воспитательными целями крайне нежелательно и допустимо только в исключительных случаях. На вопрос «Как вы считаете, допустимы методы физического воздействия (шлепок, подзатыльник, ремень), как способ воспитания детей?» — да, ответило 42,5 %; нет — 57,5 %, что говорит о том, что все-таки, большинство принявших участие в опросе против физического наказания. Они убеждены, что применение ремня или подзатыльников в отношении ребёнка, пусть и провинившегося, порождает лишь «негативную реакцию, страх, подавляет самостоятельность», «способствует развитию у ребёнка различных комплексов». Участники опроса уверены, что ребёнку «можно всё объяснить словами», «и лучше без крика». Повышение голоса на детей, а тем более применение к ним силы респонденты расценивают как несостоятельность родителя, его неумение завоевать авторитет у ребёнка другими способами.


Ну охренеть какая репрезентативная выборка. Гендерный баланс сбит, возрастной баланс сбит,про социальные группы ничего не сказано, разница 42 на 57 даже при большем количестве была бы в рамках погрешности... Но какое это имеет значение? Дорогие сторонники ТН, нас с вами сделали, пойдем топиться

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 250
Зарегистрирован: 11.07.20
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.20 09:07. Заголовок: Сильвия пишет: Доро..


Сильвия пишет:

 цитата:
Дорогие сторонники ТН, нас с вами сделали, пойдем топиться


Не надо топиться, а то противники ТН налетят и скажут: вот, Сильвия утопилась, потому что ее пороли в детстве И ведь некому будет возразить

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 574
Зарегистрирован: 09.07.20
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.20 09:09. Заголовок: Golubka пишет: Не н..


Golubka пишет:

 цитата:
Не надо топиться, а то противники ТН налетят и скажут: вот, Сильвия утопилась, потому что ее пороли в детстве


Да ладно. Бедная Лиза вот без всякой порки утопилась. А надо было хворостинкой ее, глядишь и жива бы осталась

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 4468
Зарегистрирован: 30.12.18
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.20 10:43. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..


Солдат Вселенной11 пишет:

 цитата:
Все эти аргументы полностью укладываются в диаду:
- я жесток, поэтому мне не жаль делать больно своему ребенку;
- я глуп, потому что не умею пользоваться данным мне средством человеческой коммуникации - речью и не могу ничего объяснить ребенку словами.


Глупость! "Неудобства" (наказание) используется не ради неудобства, боль - НЕ самоцель, а средство воздействия, способ достучаться до сознания ребенка. Аналогично и про воздействие "словом": далеко не всегда одним только словом можно сломать барьер невосприимчивости ребенка, порой просто необходимы более сильные методы, в частности наказания.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6037
Настроение: Весь мир - театр, все люди - актёры...
Зарегистрирован: 22.01.19
Откуда: Украина
Репутация: 10
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.20 10:50. Заголовок: Виктория пишет: а с..


Виктория пишет:

 цитата:
а средство воздействия, способ достучаться до сознания ребенка.


Оксюморон какой-то. Достучаться до сознания можно только словом. На то оно и сознание. Тогда ребенок действительно осознает, почему-он не прав и почему нельзя делать то-то и то-то. Слово и сознание - понятия взаимосвязанные.
А если ремнем достукиваться, то он поймет только то, что нельзя потому, что, если обнаружится, то ремнем по заднице надают.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6038
Настроение: Весь мир - театр, все люди - актёры...
Зарегистрирован: 22.01.19
Откуда: Украина
Репутация: 10
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.20 10:56. Заголовок: Сильвия пишет: Бедн..


Сильвия пишет:

 цитата:
Бедная Лиза вот без всякой порки утопилась. А надо было хворостинкой ее, глядишь и жива бы осталась


А если бы муж Анну Каренину порол регулярно, то у нее дурных мыслей в голове не водилась и тоже бы жива осталась . И мы бы имели шикарное 2-х томное тематическое произведение (на радость Читателям), а не нудную бредятину ХЗ о чем


Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 576
Зарегистрирован: 09.07.20
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.20 11:52. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..


Солдат Вселенной11 пишет:

 цитата:
И мы бы имели шикарное 2-х томное тематическое произведение (на радость Читателям), а не нудную бредятину ХЗ о чем


Зря ты все-таки от дуэли отказался. Вон сколько можно идей сходу наплодить

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 4470
Зарегистрирован: 30.12.18
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.20 13:15. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..


Солдат Вселенной11 пишет:

 цитата:
Достучаться до сознания можно только словом. На то оно и сознание.


"Ухо ребенка находится на спине". - Слышали такое? Заметьте, не я это сказала ...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6045
Настроение: Весь мир - театр, все люди - актёры...
Зарегистрирован: 22.01.19
Откуда: Украина
Репутация: 10
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.20 13:26. Заголовок: Виктория пишет: ..


Виктория пишет:

 цитата:
"Ухо ребенка находится на спине"


Не знаю, кто это сказал, но учился данный знаток анатомии весьма плохо. Поэтому мнению такого специалиста доверять глупо.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 162
Зарегистрирован: 29.08.20
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.20 00:32. Заголовок: Интересно, что в пол..


Интересно, что в пользу телесных наказаний высказываются какие-то сомнительные психологи или сектанты какие-нибудь, и опросы проводятся какие-то непрофессиональные. А среди противников - и классики литературы, и видные педагоги и психологи, и серьезные труды. И какой из этого вывод?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 592
Зарегистрирован: 09.07.20
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.20 08:52. Заголовок: Ауди пишет: Интерес..


Ауди пишет:

 цитата:
Интересно, что в пользу телесных наказаний высказываются какие-то сомнительные психологи или сектанты какие-нибудь, и опросы проводятся какие-то непрофессиональные. А среди противников - и классики литературы, и видные педагоги и психологи, и серьезные труды.


Конкретно этот непрофессиональный опрос вообще-то против ТН (И попробуйте мне только сказать, что Сологуб - не классик литературы).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 175 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 863
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет