Отправлено: 18.09.22 12:22. Заголовок: Vote: Прикрывались ли вы ладонями спереди? (опрос для М и Ж)

Здравствуйте все.
Я отец дочери, которой, сейчас уже 17 лет.
До пятнадцати лет +, мы с супругой пороли её ремешком.
И когда она оголяла попу, стаскивая трусы перед тем как лечь, то отворачивалась и ладонями прикрывалась спереди. Когда после наказания вставала с кресла-кровати, то тоже самое. Делала это всегда. С девяти лет (с 7-ми до 9-ти мы пороли через одежду), и до окончания периода наказаний (15+ лет). Порол в 95% я и это было логически понятно. Почему она так делает.
Я даже ничего ей не говорил. Место для наказания ведь жопа и она голая. А спереди пусть прикрывается. Фиолетово.
Но супруга тоже её несколько раз наказывала в моё отсутствие (один раз в 14 лет) и она делала тоже самое, чем её очень удивила. Они ведь одного пола всё-таки.
Она у меня ещё спрашивала: Серёж, а это вообще норма?
А как это было у вас? Может кто-то про это вообще не думал.

Не забываем голосовать в Опросе!

 Отправлено: 18.09.22 19:06. Заголовок: Мне запрещали прикры..

Мне запрещали прикрыватся, наоборот заствляли стоять со спущенными трусами и рассказывать за что я наказан. Если прикрывался могли и ремнем по руке шлепнуть, и потом с голой попой в угол поставить чтоб запомнил.

А ваша дочка скорее всего просто на автомате прикрылась, машинально. Кто то же смотрит не важно кто.

 Отправлено: 18.09.22 19:23. Заголовок: У меня встречный воп..

У меня встречный вопрос. Не первый раз читаю что в раннем детстве пороли через одежду, а потом стали заставлять раздеватся. С чем это связано/Мне кажется логически должно быть наоборот. В детстве по голой попы, а потом когда есть чего стеснятся можно разрешать трусы оставлять. Или суть наказания чтоб стыдно было, но зачем тогда разрешать прикрыватся?

 Отправлено: 19.09.22 08:34. Заголовок: Ёжик, не первый раз ..

Ёжик, не первый раз читаете, потому что это как раз логически правильно.
В раннем детстве, сын или дочка ещё не чувствуют стыд. А в более старшем возрасте, стыд можно использовать как дополнительный эффект от наказания. Об этом тоже многие пишут.

Да, Ёжик, упор делался на стыд. Мы с супругой всегда заостряли внимание на том, что порка это "старинное, болезненное и постыдное наказание", но ты его заслужила. Сама. Своим проступком. А ведь его могло не быть и не было бы ремня.
Супруга ей рассказывала как в старину пороли детей на лавках розгами. Порой безо всякой на то причины! А ты заслужила!

Ёжик, так она [дочь Юля] спереди прикрывалась, поэтому я спокойно дозволял это. Если бы она задницу прикрывала, да ещё во время самого наказания, я бы обязательно шлёпнул по рукам ладонью.
То как было у вас, это ненормально. Это уже перегиб.

 Отправлено: 20.09.22 13:12. Заголовок: -*исполнитель*- пише..

-*исполнитель*- пишет:

цитата:

Она у меня ещё спрашивала: Серёж, а это вообще норма?

Трудно сказать , какая это "норма". Скорей, выработавшаяся за годы наказаний привычка, вне независимости от того, кто ее наказывал. Обратите внимание, что девушки / женщины вообще склонны в особо щекотливых ситуациях прикрывать у себя интимные места.

 Отправлено: 20.09.22 15:09. Заголовок: Тароп, ну вот я так ..

Тароп, ну вот я так тоже понял. Это чисто "автоматически", ведь наказывал в подавляющем большинстве случаев я.
Она прикрываться стала ещё с девяти лет. Я с ней был согласен. Это правильно.
Вот если бы она задницу попыталась прикрыть - другое дело.

 Отправлено: 20.09.22 15:32. Заголовок: М-да.. Тема такая, ч..

М-да.. Тема такая, что и писать стыдно.
Нет, не прикрывалась. Но старалась оголить попу уже в самый последний момент. Ложилась/нагибалась и потом спускала трусы. Во время порки вертелась так - что светила всеми местами. А после меня никто никуда не ставил, могла одеваться и свободна.

 Отправлено: 20.09.22 15:53. Заголовок: Вот это шрифт :sm20:..

Вот это шрифт
Я уж испугалась - случилось ли что

А по сути вопроса - непонятно, что тут необычного и в чём проблема?
Мне интересно другое, зачем мать девочки сказала об этом отцу?
С какой целью? Или он специально выведывал, чтобы смаковать подробности наказания?
Я не думаю, что если в семье есть практика регулярных наказаний, то такие тонкие подробные особенности поведения вообще на что-то влияют.
Естественно, ребёнку и стыдно и страшно, и ничего удивительного нет, в том что срабатывает основной природный инстинкт и она прикрывается.
Я самостоятельно в основном обнажала зад, и в подростковом возрасте старалась передом не светить особенно. Так как процесс подготовки занимает 1-2 секунды
А в процессе самой порки естественно вертишься и возможно что-то видно, но об этом не думаешь, конечно.
После порки , если ставили в угол, также прикрывала ладонями , но уверена, что нарочно там никто не разглядывал ничего.
И кстати в подростковом возрасте гораздо больший стыд и стеснительность вызывала грудь, а не то место, о котором автор переживает. Но это у меня. У всех же разные ситуации и ощущения.

Голосовала за второй вариант ответа.

 Отправлено: 20.09.22 15:53. Заголовок: *-исполнитель*- пише..

*-исполнитель*- пишет:

цитата:

Да, Ёжик, упор делался на стыд

Стоп. Вы противоречите сами себе. Если упор на стыд, то надо как раз запретить прикрывать стыдные места. Тогда уж наоборот полностью раздевать и отчитывать в таком виде и по стойки смирно.

 Отправлено: 20.09.22 15:56. Заголовок: Rococo, ничего я не ..

Rococo, ничего я не выведывал. Я что буду смаковать? Подробности наказания СВОЕЙ дочери?
Сама мне сказала, с усмешкой и недоумением: Мы же с ней одного пола!
Я об этом, вообще бы не узнал.

 Отправлено: 20.09.22 15:58. Заголовок: Ёжик, то что задница..

Ёжик, то что задница голая уже с лихвой достаточно. Понимаете?
Она спереди прикрывалась, я не возражал. Это уже чересчур будет.

 Отправлено: 20.09.22 16:06. Заголовок: Тогда непонятно, поч..

Тогда непонятно, почему с усмешкой? Над чем тут смеяться и недоумевать?
Стыдно ведь за саму ситуацию - что наказывают, а не за конкретный момент обнажения.
Плюс ещё привычка выработанная годами.
Я например мамы не стеснялась или других женщин в бане, но совсем другой вопрос - когда наказывали, потому что это совсем иначе воспринимается.
На разных положениях как бы вы и ребенок при этом. И стыдно тут больше от того, что осознание приходит, что вот хоть и большая уже, а как маленькая будешь наказана.

 Отправлено: 20.09.22 16:13. Заголовок: Rococo, я вас понял...

Rococo, я вас понял. То как было я пишу.
Она сама мне сказала: Серёж, а это норма? Мы с ней одного пола! Тебя ведь не было. Хи-хи!
Ну и всё в таком духе. Она на этом внимание заострила, а я не знал, что ей ответить и как.
Я видел, что при мне дочь прикрывается с детства (9 лет) и абсолютно спокойно к этому относился.
Вот если бы зад, да во время порки ещё!

 Отправлено: 20.09.22 16:26. Заголовок: Это норма. В данном ..

Это норма. В данном случае я думаю так. Как норма была бы, если бы и не прикрывалась.
Она же не столько мамы стеснялась, сколько всей ситуации с наказанием. В бане или больнице допустим думаю такого бы не было.
Я вижу это так , основываясь на собственном опыте из детства.

 Отправлено: 20.09.22 16:33. Заголовок: Ну а зад во время по..

Ну а зад во время порки прикрывают уже не из-за стеснения, а от боли. Тут другой инстинкт срабатывает - защиты, самосохранения.
Ребенок показывает инстинктивно - надо остановиться, подождать, перевести дух, отдышаться или прореветься.
Меня по рукам не били специально, просто говорили их убрать, делали паузу небольшую, предупреждали...
Естественно, иногда назначались и дополнительные стежки , но по рукам, как и другим частям тела папа старался нарочно не бить.

 Отправлено: 20.09.22 17:36. Заголовок: Roccoco пишет: Посл..

Roccoco пишет:

цитата:

После порки , если ставили в угол, также прикрывала ладонями , но уверена, что нарочно там никто не разглядывал ничего.

Меня после порки больше волновала именно красная попа, я переживал что вот сечас кто то в гости зайдет и увидет что меня лупили. Это если ставили в угол со спущенными штанами, чаще все же одетым. А перед он и так прикрыт, в углу же стоиш лицом в угол.

Roccoco пишет:

цитата:

что вот хоть и большая уже, а как маленькая будешь наказана.

полностью поддерживаю в этом вопросе. Стыден сам факт наказания.

Roccoco пишет:

цитата:

Меня по рукам не били специально, просто говорили их убрать, делали паузу небольшую, предупреждали...

Скажу вам по секрету, что в детстве, что сейчас в теме, удар с одинаковой силой по рука ощущается на несколько порядков слабже чем по попе. Меня в дестве пугали что мол не убереш руки получиш по рукам. Но я пару раз так получал по рукам, вот вообще не больно, можно даже поймать летящий ремень. Да и по физике оно с меньшей силой прилетит. руки выше попы, если они прикрывают попу, значит длина полета меньше и ускорение меньше. А боль она не от веса ремня а от веса с учетом ускорения.

 Отправлено: 20.09.22 17:46. Заголовок: Я так не думала и ск..

Я так не думала и скорости ускорения не высчитывала. Просто убирала руки и порка продолжалась.
Красная попа тоже смущала в углу. Но меня обычно ставили в такой угол, что из прихожей ничего не было видно и нужно в саму комнату заходить, и как правило, такого не случалось.

 Отправлено: 20.09.22 17:57. Заголовок: Везло вам, при моих ..

Везло вам, при моих порка было так несколько раз что приходила мамена потруга и по совместительсву соседка по дому за чем то типа соли, и мама ей открывала и они проходили и болтали прямо возле меня стоявшего нагнувшись с голой попой, и если я пытался встать то оно как бы в сторону бросала, твое наказние еще не окончено, или я не разрешала вставать. И там же при соседки продолжеть шлепать и болтать. или если не сразу продолжеть то когда они заканчивали болтать и соседка уходила припомнить это и добавить шлепков.

 Отправлено: 20.09.22 23:03. Заголовок: yejik пишет: Да и п..

yejik пишет:

цитата:

Да и по физике оно с меньшей силой прилетит. руки выше попы, если они прикрывают попу, значит длина полета меньше и ускорение меньше. А боль она не от веса ремня а от веса с учетом ускорения.

Можно, я позанудствую?
Говоря о силе, использовать понятие "веса" некорректно, так как вес это и есть сила(с которой тело давит на опору или растягивает подвес). Сила - масса на ускорение. Масса. Не вес.
Возникающее ускорение зависит не только от скорости ударного тела, но и от жесткости поверхности. Для сравнения, попробуйте ударить кулаком с одинаковой скоростью стену и подушку. Есть разница? Жесткая стена практически не деформируется, в отличии от подушки. Поэтому сила при ударе по ягодицам при прочих равных, будет больше чем при ударе по руки, так как рука жёстче.
Едем дальше. Нужно учитывать не только силу, но и площадь. У руки она немного меньше, а если прилетает по пальцам, площадь становится критически малой, что может быть опасно. Если не дай Бог, ремень по руке прилетит неудачно(боком, да ещё и на палец), травма может быть обеспечена.
Если ремнем бьют по рукам, то во-первых, делают это с меньшей силой(в бытовом смысле ) и, во вторых, бьют центрированно по ладоням, чтобы обеспечить достаточно безопасную площадь.

 Отправлено: 20.09.22 23:14. Заголовок: Да уж , физика и мех..

Да уж , физика и механика в действии !
Вот для чего нужно было учиться в школе

 Отправлено: 20.09.22 23:28. Заголовок: Roccoco пишет: Да у..

Roccoco пишет:

цитата:

Да уж , физика и механика в действии ! Вот для чего нужно было учиться в школе

Как будто я учил. Всё после, уже самостоятельно
Скрытый текст

Как-то раз, наткнулся на номер в КВН, про закон Ома, где мальчики пели, что давление ремня 500 килопаскалей, и задался вопросом, нет не вычислить, а просто прикинуть порядок величин. Сила удара кулаком - несколько тысяч Ньютон(конкретное значение, как вы помните, зависит от поверхности. Для удобства, прикинем силу удара ремня в несколько сотен Ньютон(напомню, мы говорим только о порядке величин). С площадью всё гораздо проще: ширина(около 4 см) на длину(возьмём 30 см), итого получаем 120 см^2 или же 0,012 м^2. Теперь осталось взять формулу давления p=F/s и вычислить p=500/0.012 = 41000 Па или 41 килопаскаль. 500 килопаскалей будут соответствовать силе 6000 Ньютонов, что довольно-таки много. Но с точность до порядка, величину 500 килопаскалей принять можно.

 Отправлено: 20.09.22 23:30. Заголовок: Я не о том говрил. т..

Я не о том говрил. так как ремнь находится не в свободном падение а закреплен в руке, которая придает ему значительно большее ускорение чем при свободном падении, то и за единицу расстояния (пролета) его масса уведичивается сильно больше чем тем самые 9ю6 при свободном падении. А так длина пролета не велика. Сильно меньше метра, то сокращение пролета пусть даже на 5 сантиметров сильно уменьшит его массу на момент столкновения. А следовательно и уровень боли. Мне прилетало по рукам. Не по ладоням нет. Как бы это выразится. Сбоку от ладони. Это вот вообще не больно совсем. В сравнении с болью в ягодицах.

 Отправлено: 20.09.22 23:46. Заголовок: yejik пишет: и за е..

yejik пишет:

цитата:

и за единицу расстояния (пролета) его масса уведичивается сильно больше чем тем самые 9ю6 при свободном падении.

Масса(которая в килограммах) не может увеличиться. Может увеличиться скорость.

цитата:

Сильно меньше метра, то сокращение пролета пусть даже на 5 сантиметров сильно уменьшит его массу на момент столкновения

Скорость.

цитата:

А следовательно и уровень боли.

Скорость уменьшит, но ускорение при столкновении будет больше(перечитайте про жёсткость).

 Отправлено: 21.09.22 01:11. Заголовок: Нет именно масса. во..

Скрытый текст

Нет именно масса. вот тут нет ошибки. Давайте рассмотрим вросто пример если вам на руку падает камень весом граммов 100 с высоты скажем 0.5 метра, то вам это будет не больно, если тот же камень на ту же руку упадет с высоты скажем 20 метров уже побольнее будет. Со ста метров. Потому что вес предмета с ускорением больше веса просто лежащего на земле предмета. Есть такая задачка из разряда черного юмора. Галя стоит на балконе 10 этажа и хочет сбросится, рассчитайте вес гали на момент столкновения с землей если вес голи стоящей на балконе 60 кг. Для начала надо рассчитать время полета. Нам известно что в среднем высота потолка 3 метра, а значит общая высота 30 метров, ускорения свободного падения 9.8 метров в секунду за секунду t = √(2 * h / g) = √(2 * 30 / 9.8) ≈ 2.474c. Теперь нужно посчитать скорость на момент столкновения v = g*t = 9.8*2.74 ≈ 24.25 м/с (87 км\ч) Соствественно ускорение сосставит a = v / t = 24.25 / 2.74 = 48.5 метров в секунду за секунду. Ну и далее вес, масса на ускорение. F = m * a = 48.5 * 60 000г= 2 910 000 г = 2910 кг. Раскажите Гали что она будет весить 2910 кг и она передумает прыгать. У ремня в отличит от Гали в свободном падение, ускорение будет значительно больше. А значит и вес на момент столкновения будет больше чем еслиб он просто лежал на попе. И чем выше замах тем больнее шлепок. Соотвественно если рука будет выше попы на 10 см, то вес ремня на момент столкновения будет значительно меньше, он наберет меньшую скорость, так как ускорение в течении всего полета одинаковое, и будет обладать меньшим весом. Если бы ремень просто падал из руки экзикутора, то было бы совсем не больно, а вот ускоренный ремень болезненней на много. С другой стороны еслиб ремень падал с высоты в несколько километров тоже было бы больно. Рука сокращает высоту и время падения ремня, и следовательно получает меньшую боль.

А на тему прикрывания вспереди, все таки если речь о стыде то наверное стоит запретить. А если наказание только болью, то тут как раз можно разрешить, ибо попа открыта. А нудна только она.

 Отправлено: 21.09.22 14:46. Заголовок: yejik пишет: Нет им..

 Отправлено: 21.09.22 15:52. Заголовок: Стоп стоп стоп вы ту..

 Отправлено: 21.09.22 15:54. Заголовок: Kris , yejik А мож..

Kris , yejik

А может не стоит копать физику-механику? Чего доказать то хотите друг другу?

Да и тема ветки совсем про другое!!

 Отправлено: 21.09.22 15:57. Заголовок: Виктория А вы как с..

Виктория
А вы как считаете, возможно из личного опыта, если ремень прилетает по руке. Именно ремень шириной от 5 см, это больней чем по попе или нет. Просто вот мне это было совсем не больно в сравнении с таким же стежком по попе, а аппонент утвержает что это мало того что больно еще и опасно. Интересно же. Тема да про прикрывание с другой стороны. Но все ж вопрос то интересный.

 Отправлено: 21.09.22 16:04. Заголовок: Виктория пишет: Kri..

Виктория пишет:

цитата:

Kris , yejik А может не стоит копать физику-механику? Чего доказать то хотите друг другу?

Я просто хотел внести небольшую ясность в, так сказать, физическую составляющую порки. Просто yejik начал писать какую-то ересь и мне пришлось отвечать.
Вот сейчас он нас порадовал откровением, что время торможения при ударе о стену равно 0. Получается, что в формуле a=dv/dt знаменатель равен нулю и ускорение(а следовательно и сила) будут бесконечно велики.
На самом деле, он пытается изложить относительно верные мысли, хотя и очень коряво. Ловить ремень рукой можно безопасно, если делать это так, как описывает yejik(то есть не принимать его жёстко на ладонь, а чуть смещаться назад и обхватывать). Но если, не дай Бог, прилетит ремень по руке неудачно, могут быть травмы. Это я и пытался объяснить в физических терминах, что удар, безопасный при попадании по ягодицам, может стать опасным при попадании по руке.

 Отправлено: 21.09.22 16:12. Заголовок: yejik пишет: А вы к..

yejik пишет:

цитата:

А вы как считаете, возможно из личного опыта, если ремень прилетает по руке. Именно ремень шириной от 5 см, это больней чем по попе или нет.

Сейчас уж не вспомнить, да и я руками никогда не прикрывалась. А девайсы (новые) проверяю по своей ноге - 5-6 сильных стежков (руку не придерживать!) - если на пределе уже терпения и хочется руку "придержать" (точнее, невольно "придерживаешь"), то девайс good!

 Отправлено: 21.09.22 16:15. Заголовок: Посмотрела сейчас ит..

Посмотрела сейчас итоги голосования и немного удивлена Неужели 6 из 8 участников никогда не прикрывались от родителя, в частности противоположного пола?

 Отправлено: 21.09.22 16:22. Заголовок: Виктория пишет: Неу..

Виктория пишет:

цитата:

Неужели 6 из 8 участников никогда не прикрывались от родителя, в частности противоположного пола?

не прикрывался. когда больно не до стыда...

 Отправлено: 21.09.22 16:30. Заголовок: Виктория пишет: Неу..

Виктория пишет:

цитата:

Неужели 6 из 8 участников никогда не прикрывались от родителя, в частности противоположного пола?

тут еще зависит от того как родитель это выставляет, мне говорили руки оттуда убрать, примерно как вынь руки из штанов. ну вы понимате. А за такое налупить могли.

 Отправлено: 21.09.22 16:30. Заголовок: Skabi4evskij пишет: ..

Skabi4evskij пишет:

цитата:

не прикрывался. когда больно не до стыда...

Skabi4evskij , после порки - понятно, а до? Обычно до прикрываются ...

 Отправлено: 21.09.22 16:34. Заголовок: Виктория пишет: пос..

Виктория пишет:

цитата:

после порки - понятно, а до? Обычно до прикрываются ...

никакого "до" не было. никогда сам не раздевался и не давался

 Отправлено: 21.09.22 22:37. Заголовок: Виктория пишет: Пос..

Виктория пишет:

цитата:

Посмотрела сейчас итоги голосования и немного удивлена Неужели 6 из 8 участников никогда не прикрывались от родителя, в частности противоположного пола?

Так а что прикрывать то? Попу? Я ложилась и потом спускала трусы. Попу прикрывать было сумасбродно. А потом меня никто не рассматривал. Выпороли - и свободна. Стриптиза от меня никто не требовал.

 Отправлено: 22.09.22 08:13. Заголовок: Алиса АС, так написа..

Алиса АС, так написано же чёрным по белому: «спереди»
А вы о попе! Попа и должна быть голой. По ней же наказывают.
Всё правильно: выпороли - и свободна.

 Отправлено: 22.09.22 12:48. Заголовок: читатель пишет: так..

читатель пишет:

цитата:

так написано же чёрным по белому: «спереди» А вы о попе! Попа и должна быть голой. По ней же наказывают. Всё правильно: выпороли - и свободна.

Так и я черным по белому пишу. Меня никто не ставил со спущенными трусами ни передом ни задом. Так что мне прикрываться было просто не за чем.

 Отправлено: 22.09.22 15:00. Заголовок: Виктория пишет: Пос..

Виктория пишет:

цитата:

Посмотрела сейчас итоги голосования и немного удивлена Неужели 6 из 8 участников никогда не прикрывались от родителя, в частности противоположного пола?

Вы знаете, нет. Потому что сначала был мелкий, а потом это было бы похоже на фарс, т. к. получать приходилось, извините, в позе на четвереньках. Порола мама.

 Отправлено: 02.10.22 21:08. Заголовок: Никогда не было жела..

Никогда не было желания прикрыться, хоть и наказывала в основном мать. Да, во время порки было стыдно, я смущался, особенно когда били по голой попе, но я просто переживал этот стыд.

 Отправлено: 03.10.22 08:45. Заголовок: А есть те кто хотел ..

А есть те кто хотел прекрыватся но им запрещали?

 Отправлено: 03.10.22 10:08. Заголовок: aleksei_k пишет: ос..

aleksei_k пишет:

цитата:

особенно когда били по голой попе, но я просто переживал этот стыд.

То есть вас наказывали и через одежду и по голой попе. А от чего это зависело?
Не от тяжести совершённого вами проступка?

 Отправлено: 03.10.22 12:08. Заголовок: витамин R пишет: То..

витамин R пишет:

цитата:

То есть вас наказывали и через одежду и по голой попе. А от чего это зависело? Не от тяжести совершённого вами проступка?

Больше зависило от настроения родителей. Потому что иногда за более тяжелые проступки получал через одежду, а за более легкие по голой. То есть как таковой шкалы не было - за что через одежду, за что по голой.

 Отправлено: 03.10.22 12:40. Заголовок: А от того кто наказы..

А от того кто наказывал не зависило?

 Отправлено: 03.10.22 12:52. Заголовок: yejik пишет: А от т..

yejik пишет:

цитата:

А от того кто наказывал не зависило?

Нет, такой градации тоже не было.

 Отправлено: 08.11.22 01:32. Заголовок: Я росла со старшим б..

Я росла со старшим братом. Мы жили вмодной комнате, с рождения видели друг друга. Привыкли. Пороли нас друг перед другом, собственно когда пороли одного, другой находился в этой же комнате.
Нас не раздевали до гола, но ниже пояса мы все снимали, складывали на стул и лишь потом ложились на кровать. Никогда руками не закрывались. Пока складывали одежду, все все успевали посмотреть. Да и привыкли друг друга так видеть. А родителей я, да и брат тоже, мы не стеснялись. Они же родители. Как-то и в голову тогда не приходило, что их нужно стесняться.

 Отправлено: 08.11.22 01:38. Заголовок: Виктория пишет: Пос..

Виктория пишет:

цитата:

Посмотрела сейчас итоги голосования и немного удивлена Неужели 6 из 8 участников никогда не прикрывались от родителя, в частности противоположного пола

Для меня результат голосования вполне закономерный.
Прикрываться, стесняться, если чужой дядька. А это родители, пусть даже и отец. Тем, более, если порки более менее регулярные, так что он там, у меня не видел? Или за те пару недель, что проходили между порками у меня что-то изменилось?

 Отправлено: 08.11.22 09:25. Заголовок: Kokotte, да и к тому..

Kokotte, да и к тому же если наказывают, например с 7-ми лет, то к 14-15-ти стеснятся уже не особо будешь.
Стандартное наказание поркой по попе.
Мне так вот кажется. Я прав?

 Отправлено: 08.11.22 10:15. Заголовок: Митяй пишет: Kokott..

Митяй пишет:

цитата:

Kokotte, да и к тому же если наказывают, например с 7-ми лет, то к 14-15-ти стеснятся уже не особо будешь. Стандартное наказание поркой по попе. Мне так вот кажется. Я прав?

Митяй , я так и написала.
В 6-7 лет, когда начали пороть, ещё как бы нечего стесняться. А потом и незачем, поскольку привыкаешь.

 Отправлено: 08.11.22 15:02. Заголовок: Я всегда пыталась пр..

Я всегда пыталась прикрываться во время порки, потому стыдно было, когда полность оголена

 Отправлено: 08.11.22 15:38. Заголовок: Даша123 пишет: Я вс..

Даша123 пишет:

цитата:

Я всегда пыталась прикрываться во время порки, потому стыдно было, когда полность оголена

А вот этого делать нельзя. Попа - это место для наказания.
А опрос про другое: "прикрывались ли вы спереди?".
Спереди можно и прикрыться. Ничего страшного.

 Отправлено: 08.11.22 15:49. Заголовок: Митяй пишет: Сперед..

Митяй пишет:

цитата:

Спереди можно и прикрыться.

Спереди тоже, но больше прикрывалась сзади во время самого наказания, знаю, что нельзя, но всё равно пыталась

 Отправлено: 08.11.22 17:59. Заголовок: Даша123 пишет: Спер..

Даша123 пишет:

цитата:

Спереди тоже, но больше прикрывалась сзади во время самого наказания, знаю, что нельзя, но всё равно пыталась

А за это дополнительно не получали по попе? Вы же мешали вас наказывать...

 Отправлено: 08.11.22 18:19. Заголовок: Даша123 пишет: боль..

Даша123 пишет:

цитата:

больше прикрывалась сзади во время самого наказания, знаю, что нельзя, но всё равно пыталась

Нам папа всегда перед поркой говорил, что нельзя руками закрывать попу. Держалась за спинку кровати, дрыгала ногами, даже крутила, ну как могла, попой, но руками её не закрывала.

 Отправлено: 08.11.22 18:57. Заголовок: Kokotte пишет: А за..

Kokotte пишет:

цитата:

А за это дополнительно не получали по попе? Вы же мешали вас наказывать...

Да, как раз вот за это и получала дополнительное наказание...

 Отправлено: 08.11.22 19:02. Заголовок: Даша123 пишет: Да, ..

Даша123 пишет:

цитата:

Да, как раз вот за это и получала дополнительное наказание...

И всё равно закрывали попу руками?)

 Отправлено: 08.11.22 19:08. Заголовок: Kokotte пишет: И вс..

Kokotte пишет:

цитата:

И всё равно закрывали попу руками?)

Инстинкт сохранения попы.

 Отправлено: 08.11.22 19:57. Заголовок: Виктория пишет: Инс..

Виктория пишет:

цитата:

Инстинкт сохранения попы.

Да, совершенно правильно.
Эти прикрывания у наказуемого(-ой) носят скорее рефлекторный характер.

 Отправлено: 08.11.22 21:13. Заголовок: Виктория пишет: Инс..

Виктория пишет:

цитата:

Инстинкт сохранения попы

Да, но потом эта же попа получает ещё больше
А ещё есть вариант, что прилетит по рукам, а это тоже не особо приятно, тем более ремнём

 Отправлено: 08.11.22 21:40. Заголовок: Спереди прикрывалась..

Спереди прикрывалась в подростковом возрасте и обычно уже после того, как порка окончена и велели идти в угол. Не думала, что папа мог что-то увидеть там, но как-то инстинктивно это было, и только в момент вставания с дивана буквально на несколько секунд, не больше.

 Отправлено: 09.01.23 16:20. Заголовок: Виктория пишет: Неу..

Виктория пишет:

цитата:

Неужели 6 из 8 участников никогда не прикрывались от родителя, в частности противоположного пола?

Еще не хватало "родителя противоположного пола" ... Это только в слюнопузырчатых рассказах мама лупить голого подростка, а папа такую же дочь. Дичь какая.

 Отправлено: 09.01.23 16:50. Заголовок: Jeka пишет: Это тол..

Jeka пишет:

цитата:

Это только в слюнопузырчатых рассказах мама лупить голого подростка, а папа такую же дочь. Дичь какая.

По поводу "мать лупит мелкого сына" - сколько угодно на память приходит! Как раз из соображений "гуманности": чтобы папа "слишком строго" не наказал. И случаев, когда отец порет дочь до совершеннолетия - множество: почитайте, навскидку, откровения и ветки участниц нашего форума, практически все пишут, что именно отец их порол.

 Отправлено: 09.01.23 22:54. Заголовок: В 14 лет меня порол ..

В 14 лет меня порол уже только отец, хотя мать и могла присутствовать при этом. Спустишь трусы до колен и на кровать ляжешь. Задницу строжайше закрывать руками было запрещено. Добавочка пологалась. В угол меня перестали ставить, лет с 13. Мама помогала мне мыться лет до 10. Хотя мама меня тоже наказывала лет до 13 и по её инициативе я ещё стоял в углу после наказания. И это её слова были: вон уж писька волосатая, а все ремнем наказываем. Я ответил, что стал прикрываться в подростковом возрасте, хотя точно и не помню. Чтобы наказание было более унизительным, она могла заставить меня встать в колено локтевую позу.

 Отправлено: 10.01.23 22:05. Заголовок: Виктория пишет: отк..

Виктория пишет:

цитата:

откровения и ветки участниц нашего форума, практически все пишут, что именно отец их порол

Ага ... Участницы нашего форума вам напишут ...