Основная направленность форума - вопросы и проблемы воспитания детей и подростков. Среди прочего, рассматривается вопрос Порки детей в качестве одного из методов наказания. Мы вовсе не утверждаем, что порка - это единственный метод наказания. Вместе с тем, воспитание с поркой имеет давние исторические корни. Поэтому не стоит голословно отказываться от такого воспитательного метода. Просим всех участников соблюдать Правила форума (ознакомьтесь, пожалуйста). Кроме того, высказываясь "За" или "Против" порки как метода наказания, убедительно просим АРГУМЕНТИРОВАТЬ свою позицию. Администрация форума выражает надежду на конструктивное обсуждение всех вопросов. "За" или "Против" лично Вы в отношении порки - призываем быть корректными со своими оппонентами-другими участниками форума!
А я нигде и не писала, что мой ребёнок нехорош. Конечно, он лучший.
Гость пишет:
цитата:
Неужели без порки не обойтись совсем?
До 9 было совсем не обойтись, до 13-периодически, сейчас тяну до последнего, до последнего предупреждаю.
Ауди пишет:
цитата:
Значит, его собственная заслуга. Любовь к музыке.
Определённо, его. Но я поддерживаю всячески. Один только инструмент чокнуться сколько стоит, а он не один, да и педагог тоже не из дешевых. Просто помню из детства одного очень талантливого парня, которому родители прямым текстом говорили: ты нам тут со своей гитарой нафик не нужен, вон, в туалете иди играй. Ну придурки такие. Он в итоге нигде не выучился, и по-моему вообще потом музыку забросил.
До 9 было совсем не обойтись, до 13-периодически, сейчас тяну до последнего, до последнего предупреждаю.
Я из собственного опыта и опыта сестренки могу сказать, что с 5-6 лет и до 11-12 вполне можно и и, порой, нужно пороть, не опасаясь психологический проблем, о которых так любят рассуждать противники ТН. А вотс 13-14 лет - уже в редких случаях. А с 15-16 лет - уже в исключительных.
Противники ТН более объективны. Им не нужно оправдывать нездоровый интерес к порке собственного ребенка.
А зачем постоянно об этом говорить? В чем интерес? Лично я считаю, что люди, которые не приемлют порку в воспитании, не думают об этом в режиме нон-стоп и в том же режиме не обсуждают, они просто не бьют. Например, мои родители. У нас был очень показательный пример. Отправила сына к ним на каникулы, ему было 7-8, точно уже не помню. Буквально за пару дней до этого муж ему за что-то достаточно крепко всыпал, в зоне видимости был синяк. Когда ребёнок к ним добрался, и они этот синяк случайно заметили, позвонили мне и спросили, он его заработал ещё дома или уже в пути. Им и в голову не пришло, что это след от ремня. И никогда у нас дома нет бесед на тему, пороть или не надо. Внимание, вопрос. Что делают «противники ТН» здесь? Не иначе, как тащатся от разговоров о детской порке сильнее, чем сторонники. Ну, или переубедите меня.
Так оно и есть. В жизни я ни с кем этот вопрос не обсуждаю, потому что ни одного реального сторонника ТН не знаю. И в моем окружении никто даже подзатыльник ребенку не даст. О чем тут говорить?
Синеглазка пишет:
цитата:
Что делают «противники ТН» здесь?
Я лично спорю, по-моему, это очевидно
Я тематик, поэтому тащусь от разговоров о порке в принципе. Но от разговоров, а не от практики на детях. Практика на детях меня возмущает, так же, как и подведение теоретической базы под чисто тематический интерес верхнего, тем более к ребенку. Неубедительная, хотя и понятная, попытка самооправдания верхнего.
Отправлено: 17.06.21 23:07. Заголовок: Ауди пишет: Я темат..
Ауди пишет:
цитата:
Я тематик, поэтому тащусь от разговоров о порке в принципе.
У меня к вам, Ауди, кстати, меньше всего вопросов 😀 А вот к некоторым, особо отнекивающимся, очень даже есть. И вот этот ваш ответ полностью с моим совпадает
Ауди пишет:
цитата:
Практика на детях меня возмущает, так же, как и подведение теоретической базы под чисто тематический интерес верхнего, тем более к ребенку.
Глупости все это. Тоже фантазии тематиков-теоретиков. Думаю, подобные разговоры приносят им не меньшее удовольствие, чем рассуждение о порке как о процессе
Пусть рассуждают и фантазируют, лишь бы не практиковали на детях.
Давайте все же не водить наказание детей к Теме. Наказание есть наказание, родители в большинстве случаев наказывают детей не от того, что "тащатся" от этого.
родители в большинстве случаев наказывают детей не от того, что "тащатся" от этого.
Ну судя по тому, как смачно обсуждают, очень даже тащатся.
Синеглазка пишет:
цитата:
А вот рассуждающие об этом «противники» именно тащатся. Хоть и упорно не хотят этого признавать.
Тут вы ошибаетесь. Какой кайф писать о том, что нельзя, о вероятных девиациях, об уголовном преследовании и вообще о плохом, даже не упоминая ключевых слов? То есть так, как пишем мы, противники ТН. Кайф - это перебирать девайсы, облизываться на цвета, обсуждать следы и количество ударов, пол, возраст и степень обнажения . А это как раз стиль сторонников ТН.
Так обсуждают не те, кто порет, а те, кто против, или хочет пороть, но нет возможности
Ауди пишет:
цитата:
Какой кайф писать о том, что нельзя, о вероятных девиациях, об уголовном преследовании и вообще о плохом, даже не упоминая ключевых слов?
Я этот же вопрос задаю: какой кайф? Ну ладно вы - вы признаёте, что кайфуете от бесед. Но ведь тут есть разные люди, некоторые утверждают, что им минимум в третьем поколении претят сами мысли, а все продолжают рассуждать.
Ауди пишет:
цитата:
Кайф - это перебирать девайсы, облизываться на цвета, обсуждать следы и количество ударов, пол, возраст и степень обнажения . А это как раз стиль сторонников ТН.
Я сторонник. Практикующий. Где-то я нечто подобное писала?
Да никакого. Противники при этом не кайфуют. Я, по крайней мере, выражаю свое мнение и отстаиваю его. Думаю, что и у других так же. Есть темы, которые для противника ТН невыносимы. Мне, например, на редкость неприятно подведение ложной теоретической базы под откровенный тематический интерес. Не люблю лицемерие.
Синеглазка пишет:
цитата:
вы признаёте, что кайфуете от бесед
Да, но не от бесед о реальных детях. Как тематик, предпочитаю хорошие тематические тексты или беседы с практикующими не на детях взрослыми, а не опросы "насколько вас оголяли или вы оголяете". В таких темах мне всегда хочется рвать и метать.
Синеглазка пишет:
цитата:
Так обсуждают не те, кто порет, а те, кто против, или хочет пороть, но нет возможности
Тут не поняла те, кто против, смачно обсуждают девайсы, обнажение, количество и иже с ними?! Это где? Я, по крайней мере, ни в какие детали не вдаюсь. Баба-Яга просто всегда против.
Синеглазка пишет:
цитата:
Я сторонник. Практикующий. Где-то я нечто подобное писала?
Например, о возрасте, в деталях и с любовью: Синеглазка пишет:
цитата:
С 4-х - сказала бы можно, но раз надо говорить «нужно» - говорю «нужно». Это ремнём. В 3 можно ещё шлёпкой обойтись, но можно и ремня уже иногда прописывать, по обстоятельствам.
Наверное, если поискать, можно еще найти, я тут все не читала. Только лень искать.
Отправлено: 18.06.21 04:41. Заголовок: Ауди, ну вот я поним..
Ауди, ну вот я понимаю, когда вы говорите о себе и приводите аргументы. Уж насколько они убедительны, другой вопрос. Но когда вы начинаете утверждать касаемо остальных - это выглядит немного странно и сильно оттягивает вашим «я сказала, значит, так и есть».
Ауди пишет:
цитата:
Например, о возрасте, в деталях и с любовью:
Вот на этой фразе мне хочется посмеяться. Уж извините. Я ответила на поставленный вопрос и вышла из той темы, а вы высмотрели детали и любовь)) Это ваше восприятие, а не моя подача. В любом случае, спорить и убеждать я не хочу да и смысла особого не вижу. Я за собой все знаю, мне этого более чем достаточно. Я, собственно, говорила не о вас. А ответа на мой изначальный вопрос, что тут делают типа противники, у вас все равно нет.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3180
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет