Отправлено: 06.08.22 00:09. Заголовок: Как сами родители оценивают порку ребёнка? Что это для них: Рутинная обязанность? Или ??

Может, я не очень сюда пишу. Но возникает вопрос. Как вообще сами родители оценивают порку ребёнка? Что это для них самих? Рутинная обязанность? Как за хлебом сходить? Я не родитель (природа меня обделила, ну да ладно). Просто моим родителям процесс полосования моей попы давался сильно безрадостно, как и мне. Они переживали это куда сильнее, чем я. Меня выпороли - и все, гуляй. А вот папе было плохо и больно после этого.

 Отправлено: 06.08.22 03:15. Заголовок: Алиса АС пишет: Как..

Алиса АС пишет:

цитата:

Как вообще сами родители оценивают порку ребёнка?

1. норм.
2. маловато
3. переборщили

 Отправлено: 06.08.22 08:04. Заголовок: Думаю, большинство р..

Думаю, большинство реальных родителей огорчаются, когда вынуждены прибегать к наказанию своих детей (включая и когда приходится "браться за ремень"). Почему? Потому что самим родителям не нравится, когда дети поступают не так, как это хотелось бы родителям. Именно поэтому родители вынужденно прибегают к наказаниям для корректировки поведения ребенка.

А вот ошибок с воспитанием (и наказанием) детей - масса! Многие родители не умеют правильно воспитывать! Либо тащат в воспитание собственных детей те ошибочные штампы и представления "о воспитании", которые исповедовали их собственные родители, бабушки-дедушки и пр. Типа: Да, я обижен на своих родителей, несправедливо со мной обходились, не забуду и не прощу! И ... тут же такой "возмущенный" родитель претворяет на собственном ребенке те "ошибки", за которые сам "обижен". Вот ведь в чем дело!

Ну и к вопросу "нравится наказывать". Непростой и неоднозначный вопрос, где нужно по полочкам разложить Причины/Мотивы и разобраться. - ПОЧЕМУ "нравится"? ЧТО ИМЕННО нравится?
Вот, навскидку, 2 истории-ситуации от наших участников.
Первая ситуация. Мать вместе с новым мужем постоянно лупила сынишки от первого брака, получая от этого удовольствие. Но давайте глубже копнем. В чем причина? что за удовольствие? - Оказывается, видела в сынишке отражение "противного гадкого" первого мужа. Другими словами, вымещала свои злость и негодование за мужа на его сыне. Напоминал ей сын, бередил душевную рану своим существованием (может быть, привычками, внешней схожестью и пр.), - первого мужа. К которому, именно к первому мужу, и была ненависть. Но била же не мужа, а его сына...
Вторая ситуация. Папаша просто брал и порол сына. Не выискивая даже формальных причин на то. Просто потому что нужно было папаше "разрядиться". Выпорет очень строго и молча уходит. А затем, спустя несколько дней, так же молча вручает сыну подарок-"компенсацию". - Да, возможно старожилы форума припомнили эту историю: все верно, из повествования от Солдата Вселенной о своем детстве.

Так что не все так однозначно...

 Отправлено: 06.08.22 08:46. Заголовок: Родитель родителю рознь!

Родитель родителю рознь!
Моя квартирная хозяйка выпорола своих детей, так два дня лежала с гипертонией от волнения за детей, что ушли купаться и вовремя не пришли, а потом из за того, что их выпорола.
Что касается моих родителей, то по моему мнению, папа выполнял свой родительский долг Маме это не то чтобы нравилось, скорее это было чувство мести мне за то, что в зрелом возрасте ей пришлось меня рожать и воспитывать.
Бабушке, чтоб ей черти дров под сковородку подкинули, ей меня сечь определенно нравилось и она не упускала малейшего повода это сделать.

 Отправлено: 06.08.22 09:48. Заголовок: У меня мама скорее п..

У меня мама скорее переживала, но не сильно из-за самой порки и была отходчива, а папа именно исполнял долг - воспитывал. Явно сильно не переживая по поводу наказания самого.

 Отправлено: 06.08.22 10:09. Заголовок: Вопрос очень сложный..

Вопрос очень сложный.
Сама порка - я говорю о своих воспоминаниях- скорее всего была на ярости и на вспышке эмоции, такой выброс адреналина и агрессии в желании подчинить и подавить, показать кто хозяин.

Чувства если и начались то потом, особенно если повод для наказания повторялся. Скорее всего разочарование что растёт такой дебил, такая тупая скотина.

Как кажется мне нас и меня в частности воспитывали с позиции "только я знаю как правильно и что ты должен делать!" поэтому эмоции бы исключительно как у бульдозера перед буреломом: все равно будет по-моему!

 Отправлено: 06.08.22 10:16. Заголовок: Доценко Алена пишет:..

Доценко Алена пишет:

цитата:

Бабушке, чтоб ей черти дров под сковородку подкинули, ей меня сечь определенно нравилось и она не упускала малейшего повода это сделать.

а мне в вашей семье бабушка больше всего и понравилась. цельная натура...

 Отправлено: 06.08.22 10:59. Заголовок: tovarishivanov , как..

tovarishivanov , как вы правы, и как точно описали! Подписываюсь 2 руками, +100500.
Прям четко эти фазы: "убью-дебил-я сказал".
Никаких там жалостей или раздумий. Бульдозер.

 Отправлено: 06.08.22 17:30. Заголовок: Nemo пишет: Никаки..

Nemo пишет:

цитата:

Никаких там жалостей или раздумий. Бульдозер.

Возможно спорно то что я сейчас выскажу но вот что я сегодня подумал (опять же исключительное мое мнение и на собственных наблюдениях). Как таковое воспитание - с методиками, разговорами, правами ребенка, мыслями о его будущем и что ему хорошо что плохо и тем более как нужно, а как не нужно воспитывать началось у нас лет 15-20 назад.
До этого воспитания в нынешней трактовке не было - в том плане что о методах и разных психотравмах никто не думал.
Общее воспитание строилось на подавлении, подчинении и принуждении по принципу "бульдозера", где порка и прочие карательные методы были на первых местах. Важно было вырастить правильного или нормального гражданина, семьянина, специалиста отвечавшего определенным требованиям.

Да и воспитывали иначе т.к. не было времени, да и не знали как иначе это делать.

Возможно написал бред, но на то и форум чтобы высказывать разные точки зрения.
Лично у меня воспитание было на безусловном выполнении требований матери.

 Отправлено: 07.08.22 17:36. Заголовок: Моей квартирной хозяйке порка детей не в радость!

Моей квартирной хозяйке порка детей не в радость! Берет ремень в крайнем случае, а выпоров их - страдает от гипертонии.

 Отправлено: 07.08.22 19:50. Заголовок: Я всегда очень переж..

Я всегда очень переживаю, если знаю, что ребёнка придётся наказать. И задолго стараюсь настроится на это.
А из собственного детства помню, как менялось мамино лицо: пока у нас "разбор полётов" и "вынесение приговора", она старалась выглядеть построже. Но когда я уже ложилась, то часто замечала, что мама "снимала маску" и вид у неё был уже не строгий, а очень огорчённый.

 Отправлено: 08.08.22 00:02. Заголовок: tovarishivanov пишет..

tovarishivanov пишет:

цитата:

как не нужно воспитывать началось у нас лет 15-20 назад.

Все же наверное раньше и прилично, но далеко не все и везде, город/село, центр/рабочие окраины, уровень образования родителей тоже имело значение ... Даже из дореволюционных книг видим, что кто-то бил детей регулярно, но были и те, кто этого не делал или делал очень редко ... Советский период хотя бы формально проводилась борьба с родительским рукоприкладством, школа, пионерская организация (вспомнился фильм "Вожатый блокпоста", 20-е годы, старшеклассник, комсомолец выбран на должность вожатого к пионерам (дети лет 10-12), не все у него гладко, но он проводил рейд по субботам и насмотревшись на порку ребятишек устроил школьное собрание для осуждения этого, а с комсомолом чисто по политическим моментам спорить было опасно ... И такое проводилось и в школах, и в других общественных местах, подтверждение плакаты выпущенные в типографиях далеко не единичным тиражом ... Так что уровень поркотиропии в отношении детей падал постепенно, но неуклонно, и влияния Спока с его книгой это не ноу-хау было даже в его годы ..

 Отправлено: 08.08.22 23:48. Заголовок: Не знаю, что испытыв..

Не знаю, что испытывал мой отец, когда порол меня, но "чтение лекций" о моём неподобающем поведении (независимо от того, была ли затем порка), как мне кажется, доставляло ему удовольствие: с его артистизмом и ораторским искусством при его достаточно привлекательной внешности из него мог бы получиться очень хороший актёр.

 Отправлено: 09.08.22 00:43. Заголовок: А ведь, если вдумать..

А ведь, если вдуматься, эффективней всего порка от тех, кто получает от процесса утончённое садистское наслаждение. Как ни парадоксально.

 Отправлено: 09.08.22 09:37. Заголовок: Сништ пишет: достав..

Сништ пишет:

цитата:

доставляло ему удовольствие: с его артистизмом и ораторским искусством при его достаточно привлекательной внешности из него мог бы получиться очень хороший актёр

Скорее всего всё было проще - Ваш отец таким образом самоутверждался. За счет Вас.

 Отправлено: 10.08.22 03:39. Заголовок: Lux пишет: Как ни п..

Lux пишет:

цитата:

Как ни парадоксально

Интересное мнение... В чем же измеряется эффективность? По хорошему в отсутствии повторяемости нарушения со стороны ребенка ... И вот тут артистизм и садистские наклонности воспитателя далеко не главное ... Более чем уверен, что порка (может просто шлепки) от испуганной мамы ребятенку, который по глупости (недомыслию) совершил что-то из ряда вон неподобающего (единично) повлияет намно действеннее, чем от затюканной жизнью мамашки или отца "под мухой", которые ремешком внушают сыну о пагубности очередной двойки, но при таком отношении родителей к ребенку, а ребенка к процессе учебы все равно у него появится и долго ждать не придется, т е. эффективность стремится к 0. А садистские наклонности - это причинить дополнительную боль? Сильную, длительную, непривычную? Но позвольте это не воспитание, а истязание ... Любой ребятенок будет испытывать изначально, страх, но некоторые будут испытывать и злость, дети очень хорошо чувствуют, когда родитель дал шлепка, но продолжает любить ребенка, от наказания в состоянии раздражении, злости и тем более прочих перверсиях ...