Отправлено: 24.02.19 10:12. Заголовок: Телесные наказания вместо тюрьмы

Телесные наказания вместо тюрьмы

Хотелось бы поднять такой вопрос. Как вы относитесь к тому, чтобы за некоторые правонарушения виновников пороть, а не штрафовать или давать условный срок?

Это особенно актуально для подростков, впервые преступивших Закон. Например: хулиганство, вождение автомобиля без прав или в пьяном виде, мелкое воровство в первый раз и т.п.

Лично я считаю, что если отбросить достаточно условную мысль "о цивилизованности" (высечь 16-летнего хулигана, оказывается, не цивилизованно, а отправить на зону к отморозкам - вроде как нормально) то это было бы не самой худшей практикой.

 Отправлено: 12.06.20 08:35. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Вот никогда в жизни. Но почему то, как болеть перестанет, так опять подростки прогуливают, курят и получают двойки. Не помогает почему то порка на всю жизнь запомнить, что так делать нельзя.

Хорошо, а какое наказание после однократного применения гарантирует отсутствие рецидива? А-аа? Вот то то же... Так что, на основании это вообще не наказывает, если не помогает с первого раза?

 Отправлено: 12.06.20 08:39. Заголовок: Мила пишет: Этих ср..

Мила пишет:

цитата:

Этих сразу к стенке надо.

А я вот против смертной казни. В принципе против. В условиях нашей системы очень даже возможна судебная ошибка. За Чикатило расстреляли нескольких. Пусть они были не ангелы, и не образцово-показательные граждане, но все же их расстреляли за то, что они не совершали.
Расстрелянного Чела к жизни не вернешь.
Но химическую кастрацию вполне одобряю.

 Отправлено: 12.06.20 08:54. Заголовок: Солдат Вселенной11, ..

Солдат Вселенной11, доля правды есть в Ваших словах.

 Отправлено: 12.06.20 09:04. Заголовок: Виктория пишет: Хор..

Виктория пишет:

цитата:

Хорошо, а какое наказание после однократного применения гарантирует отсутствие рецидива?

Только раскаяние. Но раскаяния поркой не достигнешь. Видимость - да.
Нечто подобное мы старались показать в Мотьке.
Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Но если уж и проходилось ему попадаться, то порка уже не была для Матвея чем-то из ряда вон выходящим. Хоть и рыдал, и вопил он на кушетке под розгой во все горло и умолял простить его, что он все понял и больше никогда-никогда.., то через полчаса, когда на лице высыхали слезы, он совершенно выбрасывал все обещания из головы и не думал над своими поведением. А чего думать? Все равно примерно раз в 2 недели его высекут. Какой-то повод найдется. Так зачем же изводить себя понапрасну неприятными мыслями?

 Отправлено: 12.06.20 09:12. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Только раскаяние. Но раскаяния поркой не достигнешь. Видимость - да.

Раскаяние - редкая вещь. Бывает, ребенок кается-кается. А как его простили - быстро забывает о "раскаянии". А вот если к раскаянию добавить память о наказании задницы - совсем другой коленкор памяти.

 Отправлено: 12.06.20 09:27. Заголовок: Виктория пишет: Рас..

Виктория пишет:

цитата:

Раскаяние - редкая вещь. Бывает, ребенок кается-кается

Мы, очевидно, о разных вещах говорим. Если ребенок огребает за прогул, двойку и прочую белибердень, то то, что он талдычит "прости, больше не буду, я все понял", когда перед ним ремень маячит - это вовсе не раскаяние. Это всего лишь призрачная надежда избежать порки.
Ни один нормальный ребенок не будет раскаиваться из за двойки, замечания в дневнике, прогула или чего-то не сделанного дома.
Я всегда говорил, что это вообще не повод для каких то наказаний. Это нормально - прогуливать, двойки хватать, шкодничать. Все это делают из поколения в поколение, но чего-то никто не вырастает абсолютными тунеядцами, неучами или преступниками.
Речь изначально шла о чем то более серьезном. Правонарушении или даже мелком преступлении. Например, сел пьяный за руль скутера. Совершил ДТП.
Вот тут нужно добиться раскаяния. Не поркой, не криком. А осознанием у подростка, что могло случится такое непоправимое, что... Ну, в общем Вы поняли о чем я. Даже морально испугать так, чтобы он осознал возможные последствия того, что могло бы быть. Чья то смерть. Чья то инвалидность на всю жизнь. Чье то горе на всю жизнь. И тогда он более никогда такого не совершит.
А выпороть него... Ну поболит. Понял, что ничего страшного. Поболело - перестало. Да и осознание в схеме "выпороли-искупил, проехали" неважно работает по жизни.

 Отправлено: 12.06.20 09:28. Заголовок: Мила пишет: Этих ср..

Мила пишет:

цитата:

Этих сразу к стенке

Да вы святая женщина. Кошек-собак жалеть, а людей к стенке. Хорошенький такой гуманизм. «Как говорила моя бабушка, порой приходится обнимать людей, которые тебе не нравятся, чтобы знать, каких размеров яму копать на заднем дворе.»

 Отправлено: 12.06.20 09:45. Заголовок: Синеглазка пишет: К..

Синеглазка пишет:

цитата:

Кошек-собак жалеть, а людей к стенке.

Да, Синеглазка, мне животных больше жаль чем людей. Животные лучше людей. А люди, чаще всего, существа неблагодарные.
Насчет педофилов, тут у меня свои причины такого отношения к ним. Бывает такое, что девочек учителя(мужики) в школе насилуют. Никогда не не слышали о таком?

 Отправлено: 12.06.20 09:54. Заголовок: Мила пишет: Бывает ..

Мила пишет:

цитата:

Бывает такое, что девочек учителя(мужики) в школе насилуют. Никогда не не слышали о таком?

Представьте, что нет!

 Отправлено: 12.06.20 09:55. Заголовок: Мила пишет: Животны..

Мила пишет:

цитата:

Животные лучше людей.

Животные не могут быть лучше людей. У них нет развитого до такой степени разума, это обусловлено физиологией. Для профилактики можете посмотреть, как те же коты и хомяки жрут и душат своих детёнышей, потому что не признают их. Или как волки специально стаями нападают на маленьких деревенских собак. А дикая природа вообще гораздо более жестока, чем человеческий мир. Про "благодарность" животных - коты/собаки могут есть тела своих хозяев, когда те умерли в квартире, и питомцев долго не кормят ))))) а, и изнасилования в мире животных тоже так-то вполне бывают. У тех же дельфинов, когда они толпой окружают самку, или слонов.

Сорри, меня очень триггерит, когда так говорят, несмотря на то, что я люблю животных, и даже дома их держу.

 Отправлено: 12.06.20 09:59. Заголовок: Мила пишет: А люди,..

Мила пишет:

цитата:

А люди, чаще всего, существа неблагодарные.

Благодарность - дело такое, обоюдное; а ещё бывает бескорыстность, слышали, может? Это когда доброе дело делаешь, а благодарности не ждёшь и не начинаешь весь белый свет ненавидеть «ах вы, суки, неблагодарные, всех вас к стенке, иди ко мне моя кисонька». Дыра во лбу, конечно, много обьясняет, но вас почитать - кругом, человекомонстры, жаждущие обидеть честных-слабых, весь мир в чёрном свете. В таких случаях стоит все же с себя начинать.

Мила пишет:

цитата:

девочек учителя(мужики) в школе насилуют. Никогда не не слышали о таком?

Нет, не слышала. Это уже что-то из области э.фантазий, вызванных вполне понятными причинами.

 Отправлено: 12.06.20 10:02. Заголовок: Синеглазка пишет: Н..

Синеглазка пишет:

цитата:

Нет, не слышала. Это уже что-то из области э.фантазий, вызванных вполне понятными причинами.

https://m.gazeta.ru/amp/sport/2019/03/12/a_12239197.shtml

 Отправлено: 12.06.20 10:02. Заголовок: У животных от людей ..

У животных от людей есть одно великое отличие. Они не умеют быть подлыми. И не умеют предавать ради выгоды. Они не поедают и не нападают ради развлечения или удовольствия. Как это делает человек. Только потому, что животным так велят инстинкты. Поэтому я согласен с Милой.
Если сублимировать то, что я сказал - животные чище людей, если можно так выразится.

 Отправлено: 12.06.20 10:06. Заголовок: Ina пишет: Для проф..

Ina пишет:

цитата:

Для профилактики можете посмотреть, как те же коты и хомяки жрут и душат своих детёнышей, потому что не признают их

Мне смотреть незачем, я итак все знаю, потому что у меня есть животные. Да, у моей бабушки была овца черная и когда у нее был окот белым ягненком, то она его не кормила, а если черный рождался тогда кормила. Такое бывает, но очень редко. Все животные выхаживают своих детенышей. И в отличие от людей не делают аборты, не бросают в беби-боксы и мусорные контейнеры. Поэтому животные лучше людей.
Ina пишет:

цитата:

Про "благодарность" животных - коты/собаки могут есть тела своих хозяев, когда те умерли в квартире, и питомцев долго не кормят

В блокадном Ленинграде когда людям было есть нечего они ели не только животных и птиц, но и себе подобных. Убивали даже детей для этого. Даже своих собственных детей убивали и ели. Прочтите Блокадную книгу Даниила Гранина.

 Отправлено: 12.06.20 10:08. Заголовок: Солдат Вселенной11 ,..

Солдат Вселенной11 , Вы заблуждаетесь. Те же дельфины "спасая" человека просто играются с ним, и легко могут оттолкнуть в другую сторону от берега и потопить.