Отправлено: 24.02.19 10:12. Заголовок: Телесные наказания вместо тюрьмы

Телесные наказания вместо тюрьмы

Хотелось бы поднять такой вопрос. Как вы относитесь к тому, чтобы за некоторые правонарушения виновников пороть, а не штрафовать или давать условный срок?

Это особенно актуально для подростков, впервые преступивших Закон. Например: хулиганство, вождение автомобиля без прав или в пьяном виде, мелкое воровство в первый раз и т.п.

Лично я считаю, что если отбросить достаточно условную мысль "о цивилизованности" (высечь 16-летнего хулигана, оказывается, не цивилизованно, а отправить на зону к отморозкам - вроде как нормально) то это было бы не самой худшей практикой.

 Отправлено: 05.05.20 14:00. Заголовок: Андрей 100 пишет: с..

Андрей 100 пишет:

цитата:

создать специальную профессию экзекутора.

Вот бы туда устроиться, да, Анрюха?

 Отправлено: 05.05.20 14:18. Заголовок: Я считаю это лучше ч..

Я считаю это лучше чем тюрьма ,а в тюрьме еще и ни такое могут сделать .
И кто должен пороть подростка преступника если не специально обученные люди?

 Отправлено: 05.05.20 14:40. Заголовок: Вопрос поставлен нек..

Вопрос поставлен некорректно. Кто виноват, что на постсоветском пространстве пенитенциарная система в таком ужасающем состоянии? Что хуже, чем тюрьма - представить себе ничего невозможно? Что

цитата:

в тюрьме еще и ни такое могут сделать .

Что лучше 100 розог каждую неделю, чем туда?
Кто? Правильно. Государство. Система. Государственная машина,
Вот была бы пенитенциарная система у нас на уровне, к примеру Норвегии или Исландии, - то вопрос "что лучше тюрьма или порка?" просто никому в голову не взбрел бы. А если бы какому-то придурку взбрело бы - то все покрутили бы пальцами у виска и сказали бы - разумеется, тюрьма, чем физическое насилие, боль и унижение.
Так вот. Продолжу логическую цепочку.
Все те, кто рассуждают, что лучше быть выпоротым, чем сесть в тюрьму, на самом деле глаголят:
"Я согласен подвергнуться физическому насилию, унижению, боли, страху, согласен подвергаться периодически, чем попасть в руки родного государства"
Как вам, господа и дамы, такая постановка вопроса? Докажите мне, что данный постулат неверен.
Ваш спор и тема - "телесные наказания вместо тюрьмы" сродни размышлениям приговоренного, что все же лучше - повешение или отрубание головы?
И то ни к чему хорошему не приводит, и это. И все ваши рассуждения - а вот выпорют его (подростка, совершившего правонарушение) и он исправится, а в тюрьме не исправится, ничто иное, как демагогия и ложные измышления, в попытках запутать самих себя. И умаслить свое же сознание, которое напрягается при слове "тюрьма".
Не исправится - ни так, ни эдак.

 Отправлено: 05.05.20 16:15. Заголовок: То есть если человек..

То есть если человек совершил приступление он никогда не исправится ? И нечто ни порка ни тюрьма его не исправят ?

 Отправлено: 05.05.20 16:38. Заголовок: Если человек не хоче..

Если человек не хочет исправиться - то ни тюрьма, ни порка его не исправит. Даже многократная порка и многолетняя тюрьма. А если хочет - то, в общем то, не нужна ни тюрьма, ни порка. Если его совесть мучает, он не повторит содеянного. А если рассуждает - да пусть лучше выпорют, задница поболит и перестанет, то, ЯХ, когда болеть перестанет, он будет совершать то же самое. Или хуже. Он же убедился уже, что ничего страшного.

 Отправлено: 05.05.20 17:00. Заголовок: А что тогда делать с..

А что тогда делать с преступниками ? Не оставлять же их без наказания ?

 Отправлено: 05.05.20 17:36. Заголовок: Разумеется, не остав..

Разумеется, не оставлять. Но в условиях нашей пенитенциарной системы, рассчитывать на исправление не приходится. К сожалению.
Воспитывать ребенка смалечечьку, прививая даже не к закону уважение, а к морали. Воспитывая доброту и нравственность, как бы это пафосно не звучало. Как то так...

 Отправлено: 06.05.20 00:25. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

согласен подвергнуться физическому насилию, унижению, боли, страху, согласен подвергаться периодически, чем попасть в руки родного государства"

тю. А пороть будет не представители родного государства? В Исландию ехать? Тюрьма сопряжена со злоупотреблениями и опасностями, а порка значит исключение?
Да и вообще постановка вопроса какая удивительная. Либо подвергнуться вот этому всему наверняка и без шанса избежать этого, дать сдачи, а в тюрьме совершенно не факт, что вот этому всему подвергнешься, смотря какая тюрьма, да как себя вести будешь, да и избежать этого можно, и подкупить своих обидчиков, и напугать, неизвестно еще, кто кого. А в тюрьме хорошо, ужин, макароны)) Да и вообще кто пытает, издевается, тот и сам рискует. Даже в нашей стране можно понести ответственность за всякие безобразия, а может и отомстить кто-то.

Кино было про адвоката, который добивался пересмотра дел приговоренных к смертой казни. Там один дядька сказал, что на войне во Вьетмане было легче, там можно верить, что выживешь, а тут уже все, безысходность.

Вроде как товарищи пытаются изобразить, что пытаются спасти из тюрьмы, смягчить наказание.
А в начало посмотрите. Предлагается порка не вместо колонии строгого режима, а вместо штрафов или условного наказания. Условное наказание знаете что такое? Надо не совершать повторных нарушений и отмечаться по месту жительства. Вот горе-то какое страшное дело, надо облегчить, лучше пусть лупят, а не просто отмечают, а то скучно как-то.
А штраф это вообще такая дичь. Смотря еще какой размер. Представляю себе, родители решили сьэкономить на штрафе, чтобы себе цацку блестящую купить, им эту цацку и засунуть куда подальше. а что сами виноваты, что у них ребенок такой, как было уже сказано. Вообще жуть, в любой нормальной семье будут тратить деньги на адвоката и поддерживать своего родственника, который попал в беду, а не экономить. Друг познается в беде.

А какие мелкие нарушения? Неприличное слово на заборе? За глупость??? За уровень интеллекта что ли? Граждане от 14 до 18 лет могут нести ответственность за тяжкие и особо тяжкие. А вы хотите спасать из тюрьмы за впервые совершенное мелкое преступление. То есть ради этого акта гуманизма надо достаточно серьезно ужесточить законы, и не только для детей.

И до какой степени пороть совершивших серьезные преступления, если маленьких детей до истерики и жутких синяков порете без суда и следствия за какую-то чепуху? А преступников тогда как? Покруче, чем видео из малазийской тюрьмы? Ни один человек в здравом уме не выберет как альтернативную меру наказания, чтобы какой-то хрен его лупил, тем более настолько сильно, что неизвестно, как он это переживет по здоровью.

А главное, почему подростков-то? Они же не соображают, пьяные за руль садятся. Надо мозги вставить. А взрослые видимо с мозгами? И что, не садятся? Ой) а как же им мозги вставить? Вы уже нашли способ, как избавить мир от преступлений? Да вам нобелевскую премию надо, даже можно две)
Но сдаётся мне, что тут та же причина, что и при порке на работе именно молодых симпатичных сотрудников. Упругие попки)

 Отправлено: 01.06.20 09:33. Заголовок: Виктория пишет: тоб..

Виктория пишет:

цитата:

тобы за некоторые правонарушения виновников пороть, а не штрафовать или давать условный срок?

А что, хорошая мысль. Выпороть карманника или мелкого хулигана, все лучше чем в тюрягу и запомнят не менее хорошо.

 Отправлено: 04.06.20 15:37. Заголовок: Виктория пишет: А ..

Виктория пишет:

цитата:

А задница не треснет каждую неделю по 100 розог? Хотя ... направление мысли - верное.

Знаете... лучше задница треснет чем этот "уникум" угробит кого-нибудь. В общем светлая мысль ввести новый вид наказания "без изоляции от общества" - телесные наказания... единственное я обязательно прицепом добавил бы обязательные работы... кратные количеству полученных ударов "100 розг+100 часов" для закрепления о осознания так сказать.

 Отправлено: 11.06.20 00:49. Заголовок: Инна пишет: А что, ..

Инна пишет:

цитата:

А что, хорошая мысль. Выпороть карманника или мелкого хулигана, все лучше чем в тюрягу и запомнят не менее хорошо.

Карманник и мелкий хулиган разные вещи. Карманника изолировать от общества, а мелкому пакосьнику и всыпать можно доя начала.

 Отправлено: 11.06.20 07:49. Заголовок: Станислав пишет: Ка..

Станислав пишет:

цитата:

Карманник и мелкий хулиган разные вещи. Карманника изолировать от общества, а мелкому пакосьнику и всыпать можно доя начала.

Для начала обеим мелким нарушителям всыпать надо. И лучше - публично! Мечты-мечты - кто-то скажет: пусть мечты, но польза наверняка будет!

 Отправлено: 11.06.20 12:46. Заголовок: Виктория пишет: Меч..

Виктория пишет:

цитата:

Мечты-мечты

знаем мы ваши мечты) а еще какие мечты? Позорные столбы? Проведение по улицам в кандалах?

 Отправлено: 11.06.20 12:56. Заголовок: Nikka пишет: знаем ..

Nikka пишет:

цитата:

знаем мы ваши мечты) а еще какие мечты? Позорные столбы? Проведение по улицам в кандалах?

Лучше порка у "позорного столба", чем реальные 3 года посадки в колонию.

 Отправлено: 11.06.20 13:01. Заголовок: Nikka пишет: знаем ..

Nikka пишет:

цитата:

знаем мы ваши мечты) а еще какие мечты? Позорные столбы? Проведение по улицам в кандалах?

Да, вот как то странно. Особенно, если учесть, что ТН для преступников существуют только в странах третьего мира. Где права человека - фикция. А тут предлагают в России ввести. А как же права человека, кои задекларированы там где-то? В какой-то основной государственной книге? Значит, тоже фикция? Непонятно.
Виктория пишет:

цитата:

Лучше порка у "позорного столба", чем реальные 3 года посадки в колонию.

К сожалению, это только печальная констатация весьма плачевной обстановки в пенитенциарной системе государства. Нечем тут хвалиться, что порка у столба, как в средневековье - лучше, чем изоляция от общества в 21 веке. Право, нечем гордиться.