Основная направленность форума - вопросы и проблемы воспитания детей и подростков. Среди прочего, рассматривается вопрос Порки детей в качестве одного из методов наказания. Мы вовсе не утверждаем, что порка - это единственный метод наказания. Вместе с тем, воспитание с поркой имеет давние исторические корни. Поэтому не стоит голословно отказываться от такого воспитательного метода. Просим всех участников соблюдать Правила форума (ознакомьтесь, пожалуйста). Кроме того, высказываясь "За" или "Против" порки как метода наказания, убедительно просим АРГУМЕНТИРОВАТЬ свою позицию. Администрация форума выражает надежду на конструктивное обсуждение всех вопросов. "За" или "Против" лично Вы в отношении порки - призываем быть корректными со своими оппонентами-другими участниками форума!
Сообщение: 9194
Настроение: Весь мир - театр, все люди - актёры...
Зарегистрирован: 22.01.19
Откуда: Украина
Репутация:
20
Фото:
Отправлено: 21.07.21 16:49. Заголовок: Vote: Взять из дома в отсутствии родителей деньги - воровство или нет?
На этот вопрос натолкнул один из рассказов на Форуме. К предложенным ответам, прошу отнестись с долей юмора, разумеется, но думаю, что суть их, в целом, ясна.
Отправлено: 02.10.21 20:27. Заголовок: Илья пишет: А она у..
Илья пишет:
цитата:
А она у него через некоторое время все равно появилась. Откуда? От верблюда, и деньги на нее оттуда же взял. Вот это воровство.
Ну и, дальше? Насколько строго наказали? - Я, кстати, всегда за достаточные карманные деньги выступаю и против их лишения в качестве наказания: как раз чтобы "ерунду" ребенок мог сам себе купить, а не клянчить денег и, тем более, не иметь искушения взять их без спроса.
Сообщение: 40
Зарегистрирован: 28.09.21
Откуда: РФ, Нахабино
Репутация:
1
Отправлено: 02.10.21 20:41. Заголовок: Это еще в том возрас..
Это еще в том возрасте было, когда о необходимости регулярной выдачи на карман не задумываешься. А если что-то на др им дарят родичи, то это где-то там валяется и деньгами не считается. А ерунда так манит, что проще у мамы где-то поближе стянуть оказалось. Ну а наказать - наказали конечно. Строго.
Отправлено: 02.10.21 21:04. Заголовок: Илья пишет: 9 лет Р..
Илья пишет:
цитата:
9 лет Ремень был, если вопрос об этом
Понятно, что ремень. Я конкретику спросила: как в вашем понимании, в конкретном случае для 9 лет, было строго? Я не для смакования ради смакования спрашиваю, а вполне практичный вопрос задаю. Для кого то и 10 ремней - строг, а кто то - пока всю задницу сыну не "распишет" - считает что "мало".
Сообщение: 43
Зарегистрирован: 28.09.21
Откуда: РФ, Нахабино
Репутация:
1
Отправлено: 02.10.21 22:00. Заголовок: А как бывает при кра..
А как бывает при краже? Сначала допрос, с пристрастием. Проводил следователь, он же потерпевшая сторона - маман. Потом признательные показания давал подсудимый. Потом что-то вякнул адвокат-братец. Потом выступал судья, он же палач, с заключительным словом. Далее приговор был приведен в исполнение. Подсудимый получил раз 20-30 ремнем по голому в присутствии адвокатов, чтоб никому не повадно . Потом возмещение ущерба из тех самых подарочных денег, потом заключение под стражу - до конца учебного года никуда без родителей не ходил. Строго?
ХЗ. Ну, все от ремня зависит. Я же не буду просить фото ремня представить на обозрение в студию. А если подумать, то ... ну нормально, вине соответствует, ничего уж такого эдакого он не натворил. Повторюсь, с "ремнем" мне сложно сориентироваться, но, допустим, ивовым прутом (под 80 см) или резиновой скакалкой - вполне бы хватило за такой проступок в 9 лет. Хорошо, с другой стороны зайдем: как перенес наказания, насколько, на твой взгляд, была болезненная порка? Крики-визги-эмоции...
Сообщение: 44
Зарегистрирован: 28.09.21
Откуда: РФ, Нахабино
Репутация:
1
Отправлено: 02.10.21 22:17. Заголовок: Очень, очень болезне..
Очень, очень болезненная. Ремней через 5-10 сполз на пол, сел на задницу и ложиться обратно на кровать отказывался катьгричски. Пришлось помочь. После чего крики-визги-эмоции зашкалили окончательно. Но палач был бесстрастен и глух к мольбам, как и полагается.
Очень, очень болезненная. Ремней через 5-10 сполз на пол, сел на задницу и ложиться обратно на кровать отказывался катьгричски. Пришлось помочь. После чего крики-визги-эмоции зашкалили окончательно.
Сообщение: 46
Зарегистрирован: 28.09.21
Откуда: РФ, Нахабино
Репутация:
1
Отправлено: 03.10.21 00:20. Заголовок: Я тоже сначала не по..
Я тоже сначала не понял, что определение - это про палача.
И до сих пор не понимаю эту постоянную присказку про смакование. Почему нельзя смаковать? А если палачу нравится дело его рук? Он старается и получается так, как он хотел? Стежки один к одному там, полосочки розовенькие, ребеночек верещит и исправляется на глазах, ай, загляденье, почему бы не порадоваться?
Отправлено: 03.10.21 01:05. Заголовок: Илья пишет: не пони..
Илья пишет:
цитата:
не понимаю эту постоянную присказку про смакование.
Слишком разная аудитория на форуме. Порой безобидный вопрос вызывает бурю эмоций. В контексте мое поста уточнение "не смакования ради" означает, что меня интересует именно техническая сторона, а не то что "тащусь" от описания порки.
Илья пишет:
цитата:
А если палачу нравится дело его рук? Он старается и получается так, как он хотел?
Собственно, нормальная ситуация, что чел находит какие то "плюсы" в своей работе и чувствует удовлетворение от хорошо исполненной работы. Кому то и палачом нужно быть, и дворником.
Илья пишет:
цитата:
Он старается и получается так, как он хотел? Стежки один к одному там, полосочки розовенькие, ребеночек верещит и исправляется на глазах, ай, загляденье, почему бы не порадоваться?
Опять же, несмотря на некую деликатность примера, пороть тоже нужно правильно. Так что - да, некое удовлетворение что выполнил поставленную воспитательную задачу.
Собственно, нормальная ситуация, что чел находит какие то "плюсы" в своей работе и чувствует удовлетворение от хорошо исполненной работы. Кому то и палачом нужно быть, и дворником.
Вы вообще-то помните, что в России и ее окрестностях таких палачей не бывает? О какой-такой работе идет речь?
Илья пишет:
цитата:
Почему нельзя смаковать? А если палачу нравится дело его рук?
Потому что это натуральная педофилия и инцест. Палач приятно возбуждается, рисуя эти полосочки на заднице собственного ребенка, а потом смакует описания в компании себе подобных.
Сообщение: 50
Зарегистрирован: 28.09.21
Откуда: РФ, Нахабино
Репутация:
1
Отправлено: 03.10.21 01:41. Заголовок: Ну я понял общее мне..
Ну я понял общее мнение завсегдатаев данного форума, в других топах еще почитал. Если пришел сюда и признался, что порешь детей ремнем в воспитательных целях, значит педифилия и инцест. И сколько ни говори, что это скукота для тебя, как тематика, что нет в порке ребенка того, что в теме заводит по-настоящему, никто не поверит. Тематик? Умеешь с ремнем обращаться и зашел сюда, рассказал про детей? Все ясно с тобой, ври сколько хочешь, не обманешь, а мы еще постебемся.
Отправлено: 03.10.21 07:58. Заголовок: Ауди пишет: Потому ..
Ауди пишет:
цитата:
Потому что это натуральная педофилия и инцест.
Ауди , вы опять за свое. Мы не раз это обсуждали. Сексуальный подтекст порки сильно раздут! Чрезмерно. А на практике - Ребенок меньше всего думает в сторону сексуального подтекста, а думает (и опасается/боится!) самого наказания. И большинство родителей относятся к порке как к наказанию/вразумления ребенка, без всяких задних мм-мм сексуальных мыслей (чего то там увидеть-рассмотреть, получить удовольствие от самого процесса и пр.). Да, бывают родители-садисты, бывают и те, кого вы гневно записываете в так называемые педофилы (типа, они "тащатся"). - Но таких - меньшинство А основная часть родителей прибегают к порке как к наказанию, без всяких подтекстов.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 669
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
в присутствии адвокатов, чтоб никому не повадно . Потом возмещение ущерба из тех самых подарочных денег, потом заключение под стражу - до конца учебного года никуда без родителей не ходил. Строго?
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума