Отправлено: 09.09.23 14:02. Заголовок: Автор хотел сказать... "безсмыслецу" и... "не изучил матчасть"...

О том, что чёрный пиар тоже пиар, я услышала достаточно давно, поэтому с удовольствием поддержала флешмоб "Что хотел сказать автор" на литературном сайте. Копипастю сюда:

цитата:

На уроках литературы мы подробно обсуждали идею каждого произведения.

А кто не обсуждал? Вероятно, это идёт ещё со времён "Царя-Гороха", чтобы, упаси боже, кто-нибудь из детей неправильно не понял то, что хотел сказать автор. А авторы (вредины эдакие или даже вражины!), увы, далеко не всегда в предисловии рассказывают о том, что же именно они хотели сказать. Как образцовый пример сознательного автора хотелось бы выделить, например, Василия Яна, который прямо и честно объявил о том, что Спартак не мог полюбить Валерию, точно так же, как кто-нибудь из героев гражданской войны в России не мог полюбить какую-нибудь графиню, и мудро исправил вредную версию буржуазного Джованьоли.

Таких примеров можно найти немало, но перейдём всё-таки к разбираемому автору - некой Жанне Гир, начинавшей писать под псевдонимом "ПочтиЖанна"... Ну что за идиотский псевдоним? Нашла чем хвастаться: тем, что ей не нравится имя, которое дали ей родители! А дальше-то, дальше! Додумалась до того, чтобы сменить его! Никакого уважения к тем, кто так заботился о ней! Что полезного может написать подобный человек?! Только вредное! Мало того, что она не изучает то, о чём пишет, по материалам интернета - не знает матчасти и преступно считает, что у автомобилей бывает крен во время поворота; что может быть что-то такое, за что можно не уважать родителей и мужа. Мало того, что она как-то ухитряется отличать спорт от фитнеса и даже (страшно подумать!) страну от государства, не верит в то, что Земля плоская, так она даже не верит в существование Бога! Всё написанное ею - сплошь вредная безсмыслеца - ни в коем случае не читайте Жанну Гир! Она может научить вас только "пить, курить и ругаться матом"!

 Отправлено: 09.09.23 16:46. Заголовок: Сништ пишет: Она мо..

Сништ пишет:

цитата:

Она может научить вас только "пить, курить и ругаться матом"!

Вспомнилось "Богатство" Пикуля. Там как раз один из персонажей говорит, что русская интеллигенция всегда пила водку и ругалась матом...
Жанна, на таких "рэцэнзэнтов" не надо обращать внимания (они есть на любых сайтах и как банный лист приклеиваются к любой теме). Они и ломанного гроша не стоят. Анафему на них наложите и пошлите к чёртовой бабушке!
Что такое ПиАр (Pablic Relations) общественное мнение. Чёрный/белый, без разницы, главное не вестись на троллей. Им бы лишь бы кровушки попить и настроение испортить.
Жанна, Ваши произведение и мне и форумчанам нравятся. А кому не нравятся - на вкус и цвет фломастеры разные

 Отправлено: 09.09.23 18:02. Заголовок: Игорь Владимирович, ..

Игорь Владимирович, Вы, видимо, неправильно поняли: это мной написано. Хоть и не безосновательно. Своеобразная пародия на отдельных критиков. В поддержку флешмоба "Что хотел сказать автор".

 Отправлено: 09.09.23 19:18. Заголовок: Сништ пишет: Игорь ..

Сништ пишет:

цитата:

Игорь Владимирович, Вы, видимо, неправильно поняли: это мной написано

Ой! Стареет Игорь Владимирович
Прочитал ещё раз (теперь уже под другим углом).
А вообще, если говорить про смыслы, мне тоже всегда было интересно, а с чего это они (учителя) взяли, что автор именно так хотел?
Тарковский вообще любил, чтобы зритель становился соавтором и выдвигал свою версию. Ограничений нет. Это в жизни. Но, если попытаться сделать шаг в сторону в школе, тебе учителя этого не позволят. А могут и не простить

 Отправлено: 09.09.23 21:17. Заголовок: Игорь Владимирович п..

Игорь Владимирович пишет:

цитата:

с чего это они (учителя) взяли, что автор именно так хотел?

Это не учителя так решили, а им приказали так считать.

 Отправлено: 13.09.23 19:25. Заголовок: Сништ пишет: Таких ..

Сништ пишет:

цитата:

Таких примеров можно найти немало, но перейдём всё-таки к разбираемому автору - некой Жанне Гир, начинавшей писать под псевдонимом "ПочтиЖанна"... Ну что за идиотский псевдоним? Нашла чем хвастаться: тем, что ей не нравится имя, которое дали ей родители! А дальше-то, дальше! Додумалась до того, чтобы сменить его! Никакого уважения к тем, кто так заботился о ней! Что полезного может написать подобный человек?! Только вредное! Мало того, что она не изучает то, о чём пишет, по материалам интернета - не знает матчасти и преступно считает, что у автомобилей бывает крен во время поворота; что может быть что-то такое, за что можно не уважать родителей и мужа. Мало того, что она как-то ухитряется отличать спорт от фитнеса и даже (страшно подумать!) страну от государства, не верит в то, что Земля плоская, так она даже не верит в существование Бога! Всё написанное ею - сплошь вредная безсмыслеца - ни в коем случае не читайте Жанну Гир! Она может научить вас только "пить, курить и ругаться матом"!

Хотелось бы сказать, что это хороший гротеск в адрес тех самых определенных критиков, но проблема в том что это не гротеск: они действительно буквально так и мыслят.

А вообще, гадать, что имел в виду автор, смысла нет, он же (автор) умер, как известно. Ну а если серьёзно, то никакого способа отделить как-то мифический "замысел" от текста нет, у читателя есть только собственно текст и собственное языковое чутье.
К слову, начинающие авторы подсознательно верят, что их чувства замыслы итд каким-то мистическим образом действительно передаются на бумагу помимо текста. Что, увы, со стороны выглядит совсем не так, как им представляется под впечатлением от замысла. Но это уже оффтоп. Печально, что в школах все еще преподают этот идиотский подход с вычленением авторского замысла - чисто манипулятивное средство. На выходе получается скука плюс полное неумение анализировать тексты. Впрочем, не только это в школе плохо, в ней плохо практически всё.

 Отправлено: 14.09.23 13:19. Заголовок: Sir_Kayne пишет: он..

Sir_Kayne пишет:

цитата:

он же (автор) умер

Вот это совсем необязательно.

 Отправлено: 14.09.23 14:15. Заголовок: Автор ничего не хоте..

Автор ничего не хотел сказать.
Хватит в подсознанье к нему влезать,
Хватит фантазировать ерунду —
Автор ничего не имел в виду.
Автор — не беспомощный лоботряс:
Всё, чего хотел, он сказал без вас.
Автор и представить себе не мог,
Что вам померещится между строк.

Не пытайтесь автора разъяснить —
Автора от вас норовит стошнить.
Не беритесь автора толковать —
Автор вас хотел бы поубивать.
Не тащите автора на борьбу,
Не мешайте мирно лежать в гробу,
Не давайте повода вылезать:
Автор ничего не хотел сказать.

Автор незатейлив и легкокрыл,
Автора несёт вдохновенный пыл.
Вот он и творит, как его несёт,
Понимая сам далеко не всё.
Выпасайте в дебрях своей ботвы
Буйных тараканов из головы —
Их не выйдет автору навязать.
Автор ничего не хотел сказать.


23 мая 2012


Источник: https://poembook.ru/poem/2778545-avtor