Отправлено: 18.12.20 11:14. Заголовок: "Атмосферная вечеринка".

Объявляется «Атмосферная вечеринка»!
Её суть: размещаем прямо в этой теме сцену, которая отвечает представлениям автора об Атмосфере Темы (только одну эту сцену).

Модели – герои «Фантастического рассказа»: Ник, Видгар, Ирма, Дайана, Маркус (на выбор в любой комплектации):
https://porkadety.unoforum.pro/?1-27-0-00000003-000-0-0-1588837210
Возраст героев можно менять как угодно.

Энергетические напитки каждый приносит с собой, на свой вкус: M|M, M|F, F|M или уж так уж и быть - F|F.


Приглашаются только девчонки: пацаны обзываются и дерутся, ну их нафиг!

 Отправлено: 29.12.20 05:51. Заголовок: Nikka пишет: А в ос..

Nikka пишет:

цитата:

А в остальном - напишите в личку, если хотите)

Если хотите, напишу)

Nikka пишет:

цитата:

Кстати, а как вам другой мой текст?)

С вами случается пенять автору на трусость в поведении героя, но вот и ваш отнюдь не брутал.

 Отправлено: 29.12.20 13:21. Заголовок: Стэн Марш пишет: С ..

Стэн Марш пишет:

цитата:

С вами случается пенять автору на трусость в поведении героя, но вот и ваш отнюдь не брутал.

а в чем трусость? Надо было всех раскидать и убежать?))) Не-не-не, а как же порка))) кстати, решится он выйти на поверхность или нет, вопрос открытый
Зато без нытья, как я люблю. Ну это я уже в коментах писала, что он даже не побоялся Дайану защищать перед такой грозной женщиной)

 Отправлено: 29.12.20 14:44. Заголовок: Nikka пишет: Надо б..

Nikka пишет:

цитата:

Надо было всех раскидать и убежать?)))

Дааа, это было бы забавно, неожиданный поворот))

 Отправлено: 29.12.20 15:18. Заголовок: Стэн Марш однако это..

Стэн Марш однако это совсем нетематично

 Отправлено: 29.12.20 16:26. Заголовок: Nikka пишет: однако..

Nikka пишет:

цитата:

однако это совсем нетематично

Зато дешево, надежно и практично)))

 Отправлено: 29.12.20 16:30. Заголовок: Солдат Вселенной11 н..

Солдат Вселенной11 недешево и ненадежно, даже можно сказать безнадёжно

 Отправлено: 29.12.20 16:44. Заголовок: Nikka, шЮтка!)..

Nikka, шЮтка!)

 Отправлено: 29.12.20 17:05. Заголовок: Nikka Классика жанр..

Nikka
Классика жанра. "Лелик, это так неэстетично!"

 Отправлено: 30.12.20 08:56. Заголовок: Nikka пишет: Стэн М..

Nikka пишет:

цитата:

Стэн Марш однако это совсем нетематично

Безусловно. И вот мы вернулись к тому, с чего начали. Действительно, было бы странно, если б семнадцатилетний парень стал падать ниц и канючить «тетенька, не бей, лучше…») Но представьте на его месте 8-10-12-летнего. Согласитесь, в данном контексте фраза «ты хорош под плетьми» не так вкусна, если не сказать омерзительна. Это ответ на вопрос о существовании «детской» темы. Между тем, меня убеждают, что возраст нижнего не важен.
Вы написали сценарий взрослой игры, удовольствие от участия в которой получили минимум двое из четырёх.
Вот и весь секрет)

 Отправлено: 30.12.20 10:31. Заголовок: Я думаю, что говоря ..

Я думаю, что говоря о ребенке, которого наказывает взрослый - употреблять в принципе слова "нижний" и "верхний" - верх некорректности и неэтичности.
Если два подростка в шуточной форме, в виде игры решили выпороть друг дружку - это одно. Они, даже могут, начитавшись тем. сайтов, друг другу сказать: "Сначала я буду верхним, а потом ты".
Но только потому, что это добровольная игра.
Доказывающие, что возраст нижнего не важен, то ли понятия подменяют, то ли сильно лукавят.
Потому, что когда взрослый бьет ребенка, видя в нем низ, а в себе верх, это не наказание, и даже не избиение. Это насильственное вовлечение ребенка в свои тематические заморочки и фантазии, из которые которых белыми нитками лезут фантазии уже сексуальные, связанные с этим или другим ребенком.
Ребенок и "Нижний" такие же несовместимые понятия, как примитивно говоря, - свинья и Млечный путь. И возраст этого самого ребенка, который априори не может быть "нижним", выпадает из этой неправильно выстроенной модели диады, как нечто полностью абсурдное и не имеющее даже право на какие-либо обсуждения.
И неважно 5 ему лет или 16. Вопрос в принципе не может так стоять - важен ли возраст ребенка - "нижнего" или нет. На мой взгляд. такой вопрос не имеет право на существование, потому как само понятие "ребенок-нижний" не имеет право на существование.
Потому, как в таком случае мы имеем самую что ни на есть классическую педофилию.
Ну тут же вроде мы все нормальные, не подофилы, как я понимаю и надеюсь?

 Отправлено: 30.12.20 11:12. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

На мой взгляд. такой вопрос не имеет право на существование, потому как само понятие "ребенок-нижний" не имеет право на существование. Потому, как в таком случае мы имеем самую что ни на есть классическую педофилию.

Мне помнится, в запрошлом лете…) Точнее, в поднятом тобой некоторое время назад вопросе о правильной схеме, мы все уже это обсудили и выяснили. Но тут говорят, что то мнение (мое так точно) ошибочно. Поэтому я вновь решил уточнить)

Стэн Марш пишет:

цитата:

У меня на этот счёт два, действительно, интересующих меня вопроса. Первый: с учетом того, что Тема - это, - не вдаваясь в терминологию, все с ней знакомы, - получение взаимного удовольствия путём добровольного распределения ролей доминирования/подчинения, можно ли в принципе назвать рассказ тематическим, если сюжет текста основан на доминировании над ребёнком? Второй: действительно ли в тематическом рассказе с участием детей (если таковой все же имеет право на жизнь) последние должны быть показаны понимающими и принимающими акт насилия над собой как справедливое возмездие за проступки, а, следовательно, не иметь негативных эмоций постфактум?

Я, в общем-то, потому и промолчал в комментариях к атмосферным коктейлям, а вовсе не от того, что мне сказать нечего. Каждый ловит свой собственный кайф - и к чему все эти нагромождения обходов, когда все просто, как дважды два.

 Отправлено: 30.12.20 11:12. Заголовок: "Верх некорректн..

"Верх некорректности и неэтичности", "то ли понятия подменяют, то ли сильно лукавят", "не имеющее даже право на какие-либо обсуждения", "вопрос не имеет право на существование".

Подобные менторские интонации несколько напрягают.

Сбавьте обороты, Солдат Вселенной.

 Отправлено: 30.12.20 11:37. Заголовок: irra, простите, но к..

irra, простите, но когда мешают детей и Тему, я выражаюсь достаточно резко. Как по мне, никакими аргументами, допущениями, доводами и рассуждениями нельзя оправдать взрослых и допустить детей в тематической модели "Взрослый/ребенок". Иначе, это уже не наказание, не воспитание, а БДСМ-игры взрослого с ребенком. Даже если ребенок принимает такую модель, как не крути, все равно попахивает педофилией со стороны взрослого.
Дети могут играть в это только с такими же детьми. Если вдруг проснулся интерес к этой теме. Как у Арсения из "Домечтался". Попросить другого пацана выпороть себя ради интереса. Это я могу понять, принять и даже счесть вполне нормальным для пубертатного возраста.
Но даже если, ребенок, по своей неискушенности начинает провоцировать на такие игры взрослого, тот не имеет морального права принимать в этом участия.
А уж взрослый никак не имеет права тянуть ребенка к своим тараканам.

 Отправлено: 30.12.20 11:38. Заголовок: Стэн Марш пишет: уд..

Стэн Марш пишет:

цитата:

удовольствие от участия в которой получили минимум двое из четырёх.

кто эти двое? И кто четверо? Это включая самого автора что ли?)

 Отправлено: 30.12.20 11:46. Заголовок: Nikka пишет: Это вк..

Nikka пишет:

цитата:

Это включая самого автора что ли?)

Ага) Вы с Ирмой так точно, Видгар и Ник - не знаю, не увидел именно в вашем варианте их отношения.