Форум

Ауди пишет:

цитата:

А кому-то нрааавится.... Все зависит от того, кто себя где представляет в рассказе: внизу, наверху или на месте автора :))

вы забыли, что такие понятия, как "верх" и "низ" могут нанести душевные травмы?
Ауди пишет:

цитата:

Но если серьезно, мне кажется, я понимаю, почему Солдат так резко реагирует. Он не приемлет чисто тематические рассказы на этом форуме, во-первых, из-за личных ассоциаций, во-вторых, потому что этот форум, по его мнению, имеет несколько иную направленность.

у меня все же ощущение, что вы прикалываетесь. Оно как-то и ежу понятно, и даже Ежику, что личные ассоциации, травмы и все такое.
В том и дело, что irra рассматривает понятия и категории, а не свои сиюминутные эмоции, и текст ее отражает аспекты Темы вполне обьемно. И главное обьективно, а не субьективно. Без примешивания личного и без нравится - не нравится.
И разве что-то такое личное раздражает Солдат Вселенной11 ? Отнюдь нет, раздражает что-то, совершенно не похожее на его жизнь, и иногда даже на реальность. А вот удовольствие своего отца он расписал со смаком.

А вы когда пишите "чисто тематический", не забудьте уточнить, какое определение вы имеете в виду, а то они уже в течение дня меняются. Каждый день все запутывается, распутывается, придумываются новые названия и новые правила, только вот нельзя обратиться к какому-то понятию, если его определение меняется каждый день.
Давайте не забывать, что слово "социальный" прозвучало вот совсем недавно, вот прямо в этом обсуждении впервые.

Солдат Вселенной11 :
"Копья бьются как раз около "эстетических" рассказов. Об их уместности здесь и в целом о их литературных качествах, есть ли они или их в принципе быть не может, потому как "эстетика порки" это само по себе оксюморон.
Потому, что это мы так их культурно назвали "эстетическими". А правильнее было бы назвать "порочно-эротическими". Как ни крути, налет эротики там присутствует."

Ранее читаем:
"А "эстетическим" irra назвала рассказы типа "Сберегающих" или "Шеффилд - Норвич. 1:0" Или типа Принца. И я согласен с ее определением. Так сказать, красивоописательные рассказы"

Принца не читала. А вот первые два вряд ли можно назвать эротическими. Да обзовите как хотите, просто это яркая иллюстрация того, что в одно понятие вкладываются разные значения. А так ни один автор не будет против, если его рассказы будут названы эстетическими, если это не красная карточка, или скорее красная тряпка для быка.

А вы, Ауди , какие рассказы имели в виду чисто тематические Ирры и Луи?

Была на форуме такая дама Синеглазка, которая меня раздражала, но иногда можно было и нормально с ней поговорить. И ей ни фига не нравилась порка девок, только она не топала ногами "уберите рассказы ", и кстати рассказы т.Иванова ей понравились.

Друзья мои, да ведь очень просто свести эротическую направленность к минимуму - без обнаженки, вообще. И что-то потеряется без трепетного и смущенного стягивания труселей - это как раз и будет эротика, или намек на эротику.