Основная направленность форума - вопросы и проблемы воспитания детей и подростков. Среди прочего, рассматривается вопрос Порки детей в качестве одного из методов наказания. Мы вовсе не утверждаем, что порка - это единственный метод наказания. Вместе с тем, воспитание с поркой имеет давние исторические корни. Поэтому не стоит голословно отказываться от такого воспитательного метода. Просим всех участников соблюдать Правила форума (ознакомьтесь, пожалуйста). Кроме того, высказываясь "За" или "Против" порки как метода наказания, убедительно просим АРГУМЕНТИРОВАТЬ свою позицию. Администрация форума выражает надежду на конструктивное обсуждение всех вопросов. "За" или "Против" лично Вы в отношении порки - призываем быть корректными со своими оппонентами-другими участниками форума!
Отправлено: 03.11.21 18:59. Заголовок: Как относиться к обвинениям в сексуальных домогательствах многолетней давности?
Начну с цитаты.
"61-летний сын королевы стал фигурантом уголовного дела. 38-летняя Вирджиния Робертс (Virginia Roberts) обвинила принца Эндрю (Prince Andrew) в том, что он надругался над ней до достижения совершеннолетия. На момент сексуальных контактов ей было 17 лет, принцу - 40 лет. Вирджиния Робертс указана как истец, а Эндрю Альберт Кристиан Эдвард как ответчик."
И такого - множество! Кто только не обвиняет: спортсменки - бывших тренеров, артистки - режиссеров .... И всем "воспоминания" вдруг приходят спустя 15-20 лет спустя предполагаемых событий.
Ну и как к этому относиться? Не претендую на бесспорность своего мнения, но выскажусь: даже если "что то было", то интересно получается - когда спортсменка и или артистка делали карьеру, то все устраивало, и переспать с менеджером-тренером или режисером, а сейчас, спустя много-много лет, вдруг обвинения, я, де, не хотела ... Это нормально? Или как быть тому же принцу Эндрю? Вот как сейчас определить - добровольно эта 17-летняя вертихвостка с ним спала 20 лет назад, или ее - "заставили"? А как заставили, под дулом пистолета?
Мое мнение - все эти "воспоминания" о событиях многолетней давности надо рассматривать как дешевый пиар, или даже - считать априори клеветой. Иначе так можно опорочить любого человека!
Поменьше нос совать в чужие дела. А уж там, где знаменитости, - естественно, все на хайпе и желании стригануть лёгкого бабла основано. Что-то сантехнику Васе уборщица Клава не предъявляет претензии двадцатилетней давности. Ну или как минимум об этом не трубят из каждого утюга.
Отправлено: 12.01.22 22:50. Заголовок: Мне тоже кажется, чт..
Мне тоже кажется, что должен быть срок давности, чтобы можно было поднять факты. Пойди разберись, что было 30 лет назад и к о был свидетелем. Считаю, что часто это делают из-за денег или пиара. Молчал 20 лет, ну и молчи дальше.
"61-летний сын королевы стал фигурантом уголовного дела. 38-летняя Вирджиния Робертс (Virginia Roberts) обвинила принца Эндрю (Prince Andrew) в том, что он надругался над ней до достижения совершеннолетия.
И реально плохая развязка
Сын королевы Елизаветы II принц Эндрю сложил с себя воинские титулы и королевские обязанности по патронажу, сообщил Букингемский дворец.
«С согласия и одобрения королевы герцог Йоркский слагает с себя воинские должности и королевские попечительские обязанности», — говорится в заявлении.
Он также теряет право именоваться «Его королевское высочество», сообщили Би-би-си источники.
Это решение последовало после того, как адвокатам принца не удалось убедить американский суд прекратить гражданское дело о сексуальном насилии, в котором герцога Йоркского обвиняет американка Вирджиния Джуффре. Принц Эндрю последовательно отвергает все обвинения в свой адрес и утверждает, что не знаком с женщиной.
«Герцог Йоркский впредь не будет выполнять никаких государственных обязанностей и защищает себя в этом деле как частное лицо», — заявили во дворце.
Мое мнение - все эти "воспоминания" о событиях многолетней давности надо рассматривать как дешевый пиар, или даже - считать априори клеветой. Иначе так можно опорочить любого человека!
. Извините я отвечу проще. Просто слабому полу нужны денежные средства в большом количестве. А тут такие возможности открылись на горизонте, спустя много лет. Конечно есть шанс обогатиться. Шанс, он не получка не аванс. Дается в жизни только раз.
Вспомним обвинения в адрес бывшего директора МВФ, ничего не доказали, но должности лишился и в президенты Франции выбираться не стал и осадочек остался ... Политика и ничего более ...
Отправлено: 05.05.23 08:50. Заголовок: Здесь как на свадьбе..
Здесь как на свадьбе Либо говори сейчас, т.е. когда всё это случилось или умолкни навеки. Все эти истории о том как чуть ли не 200 лет назад во время похода Наполеона в Россию кто-то к кому-то приставал, слёзы в пользу бедных. Исходя из итога таких историй люди или пиарятся либо просто хотят кому-то жизнь испортить или денег заработать. Я бы вообще на такие заявления внимания не обращал.
Отправлено: 05.05.23 09:19. Заголовок: Да все всё понимают...
Да все всё понимают. Как объяснял Клинтон Ельцыну : "Это просто экономика, дурачок". В Америке правят деньги, вот и все. Вы не представляете какая охота начинается за мужчиной, когда у него появляются деньги. Что касается Стросс-Кана (главы МВФ), то цинизм обвинения и потом снятия обвинения, конечно, зашкаливал !
В СССР действовало ведомственное по МВД правило, что женщина должна подать заявление об изнасиловании не поздее 24 часов, после того как она подверглась изнасилованию. Как сейчас - не знаю. Если позже, - то заявление не принималось. Исключение делалось, если женщина физически не могла подать заявление раньше. А на Западе "демократия".
Так что правило одно - не перебегай дорогу тому, у кого больше денег. И Вайнштейн, и Стросс-Кан это правило нарушили.
Отправлено: 13.06.23 23:03. Заголовок: Порка и вымогательство
Что такое порка - тут все знают. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Так вот, иногда порка, причем справедливая, иногда может стать причиной вымогательства наказанного по отношению к воспитателям. Поэтому не рекомендуется наказывать чужих детей. Дети нынче продвинутые и могут пожаловаться и потребовать от воспитателей возмещения ущерба, как так унтерофицерская жена из комедии "Ревизор" Н.В. Гоголя
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2720
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума