Основная направленность форума - вопросы и проблемы воспитания детей и подростков. Среди прочего, рассматривается вопрос Порки детей в качестве одного из методов наказания. Мы вовсе не утверждаем, что порка - это единственный метод наказания. Вместе с тем, воспитание с поркой имеет давние исторические корни. Поэтому не стоит голословно отказываться от такого воспитательного метода. Просим всех участников соблюдать Правила форума (ознакомьтесь, пожалуйста). Кроме того, высказываясь "За" или "Против" порки как метода наказания, убедительно просим АРГУМЕНТИРОВАТЬ свою позицию. Администрация форума выражает надежду на конструктивное обсуждение всех вопросов. "За" или "Против" лично Вы в отношении порки - призываем быть корректными со своими оппонентами-другими участниками форума!
Вот, девчата, ребята. Решил ветку открыть. Как присутствующие относятся к фенимизму? Лично я люблю, когда женщина успешная, независимая и себя ценящая. Тогда такое чувство - если меня такая женщина любит, значит, и я чего то стою) А если рядом со мной женщина - мыша серая, которая слова поперек не может сказать, в рот мне глядит и только в кухне торчит - так и хочется сказать: "Закрой рот, дура, я все уже сказал". Значит, и я мыш серый, и никто стоящий меня полюбить даже не может. Я вот люблю женщин, с которыми можно поговорить на любые темы - от квантовой физики - до... форума этого...) И вообще, независимых. Чтобы на равных) А вы что думаете?
Отправлено: 16.06.20 16:48. Заголовок: Я за "Иное мнени..
Я за "Иное мнение". Жена конечно не должна быть "Серой мышью" при муже, но глава семьи - муж. Естественно, неплохо чтобы супруги на равных решали вопросы в семье. Но все же решающее слово - за мужем. Как Богоустановленное - Муж - глава семейной ячейки, как и Бог - глава Церкви.
Сообщение: 4383
Настроение: Весь мир - театр, все люди - актёры...
Зарегистрирован: 22.01.19
Откуда: Украина
Репутация:
8
Фото:
Отправлено: 16.06.20 17:02. Заголовок: Виктория, ну вот был..
Виктория, ну вот были бы мы с Вами мужем и женой, предположим. И чего, Вы бы согласились, чтобы я один бы чего то сам решал? По "богоустановленным правилам"? Да ну! Не верю! Паритет совместный - верю.
Отправлено: 16.06.20 17:06. Заголовок: Я в принципе за. Ча..
Я в принципе за. Частично. За то, чтоб на равных- зарабатывали, несли расходы и заботились о детях). И да, люблю женщин успешных, знающих себе цену, умных. Другой вопрос, что в семье все ж кто-то должен быть главой. А это традиционно мужчина. И все ж спрос с него в большей степени. А то, все женщины хотят быть на равных (не все, а многие), а чуть что :" Ты ж МУЖЧИИИИИНА")))
Отправлено: 16.06.20 17:29. Заголовок: Уважаемые, вы соверш..
Уважаемые, вы совершенно не о том пишите! Многим из нас не нравятся руководящие роли в семье. Гораздо приятнее, когда мужчина решает твои проблемы, а ты управляешь им тайно. )) Феминизм - э тоборьба за женские права. Я тоже за феминизм, в самом радикальном виде. Мужчины уже показали что неспособны нормально управлять странами, они будут воевать и конкурировать между собой. Такова их маскулинна натура. Поэтому все руководящие роли должны быть за женщинами и трансгендерными людьми. За штанами можно оставить только рабочие специальности, а также низовые полицейские и военные должности. А руководить должны мы.
Поэтому все руководящие роли должны быть за женщинами и трансгендерными людьми. За штанами можно оставить только рабочие специальности, а также низовые полицейские и военные должности. А руководить должны мы.
Иди в жопу, умник. Это совершенно неуместная тема для шуток! Мне мужло совсем неинтересно. Мне с женщинами гораздо комфортнее!
О, повелась- понеслась)) Поддать жарку, что ли?) А, так ты лесби, что тебе с женщинами лучше? Вообще тогда не пойму, зачем тебе сын, если ты мужчине не уважаешь. Ты не сможешь его воспитать достойным мужчиной- задавишь хамством и опытом. И это уже не шутки. Знаешь, почему с женщинами тебе комфортней? Потому что ты из тех, кого мужчины унижают и задвигают. Но в том лишь твоя вина, и это ты только сейчас доказала своим хамством.
Отправлено: 16.06.20 17:53. Заголовок: Camila пишет: Не д..
Camila пишет:
цитата:
Не должны вы только правой руке! А за остальное надо платить! Или вы гей? Тогда бегом к Митрилу, будете друг дружку удовлетворять!
Вот это вообще что был за пассаж? Высер одинокой мадам при ПМС?) Прошу пояснение) И главное- на какую мою реплику?) А минусовать, Камила, удел недалеких. Причем- за хамство, которым сама блеснула тут как рыбка золотая.
Феминизм - э тоборьба за женские права. Я тоже за феминизм, в самом радикальном виде. Мужчины уже показали что неспособны нормально управлять странами, они будут воевать и конкурировать между собой. Такова их маскулинна натура. Поэтому все руководящие роли должны быть за женщинами и трансгендерными людьми. За штанами можно оставить только рабочие специальности, а также низовые полицейские и военные должности. А руководить должны мы.
++ Единственное, с чем не могу согласиться - это с признанием исключительного права мужчин на такой атрибут, как штаны - несколько старомодно Наоборот надо их в юбки одеть и каблуки заставить носить. Это же так мииило, мимимишно! Без полицейских и военных должностей тоже обойдутся. Сами справимся
А, так ты лесби, что тебе с женщинами лучше? Вообще тогда не пойму, зачем тебе сын, если ты мужчине не уважаешь. Ты не сможешь его воспитать достойным мужчиной- задавишь хамством и опытом. И это уже не шутки.
Единственное, с чем не могу согласиться - это с признанием исключительного права мужчин на такой атрибут, как штаны - несколько старомодно Наоборот надо их в юбки одеть и каблуки заставить носить. Это же так мииило, мимимишно!
Дадада, юбочки им идут! Сильвия пишет:
цитата:
Без полицейских и военных должностей тоже обойдутся. Сами справимся
Не, пусть лучше они жизнью рискуют, вылавливая на улицу наркошей и воюя с бармалеями.
Отправлено: 16.06.20 18:05. Заголовок: Сильвия пишет: Я б..
Сильвия пишет:
цитата:
Я бы им оружие не доверяла. А насчет бармалеев - будущее за беспилотниками и киборгами
Я в это не разбираюсь, совершенно! Если получится заменить их роботами, будет чудесно! И оружие я бы им тоже не доверяла. Всем стрелки были мужчинами, пусть лучше в игрушки играют, а оружием владеют женщины!
Сообщение: 941
Зарегистрирован: 22.06.19
Откуда: Россия
Репутация:
5
Отправлено: 16.06.20 18:27. Заголовок: Camila пишет: Что м..
Camila пишет:
цитата:
Что мужло неспособно ничем руководить, факт доказанный веками войн и угнетения женщин.
Нда ужжжж… Camila пишет:
цитата:
Феминизм - э тоборьба за женские права. Я тоже за феминизм, в самом радикальном виде. Мужчины уже показали что неспособны нормально управлять
Не, Camila, вы не за феминизм в его классическом понимании, целью которого была идея о гражданском равноправии полов. Вы за «теорию» гендерного превосходства, которое по сути своей ничем не отличается от гомофобии и расизма, которые вы так яростно клеймили. Одна из ипостасей фашизма и больше ничего.
Сообщение: 4390
Настроение: Весь мир - театр, все люди - актёры...
Зарегистрирован: 22.01.19
Откуда: Украина
Репутация:
8
Фото:
Отправлено: 16.06.20 19:53. Заголовок: Сильвия, Вы не правы..
Сильвия, Вы не правы. Неправильно само понятие "...кратия". Не должно быть главных в обществе - не женщин, ни мужчин, ни белых, ни черных, ни брюнетов, ни рыжих. Все должны быть равными. В гражданских правах. В уважении. В понимании друг друга. (А то, что я говорю, что в семье жена должна быть главнее, это к общественным принципам устройства общества никоим образом не относится. Это просто мое жизненное наблюдение).
Отправлено: 16.06.20 19:56. Заголовок: Солдат Вселенной11 З..
Солдат Вселенной11 Звучит красиво, но на практике нереализуемо. Также как и наши с Камиллой фантазии. Если уж серьезно, то я сепаратистка (не в смысле Лугандона, не стреляй )
Сообщение: 943
Зарегистрирован: 22.06.19
Откуда: Россия
Репутация:
5
Отправлено: 16.06.20 20:02. Заголовок: Сильвия, за ответ, к..
Сильвия, за ответ, конечно, спасибо, хотя больше, конечно, хотелось бы услышать «начальника транспортного цеха», сиречь Camil'у, коль скоро изначально к её посту обращалась. Но, раз вы её замещаете…как грится,на безрыбье… …Феминократия, чё и говорить, звучит красимше, чем фашизм. Но вот что тогда неясно. Вы с Камиллой рубились за гуманистические, либеральные ценности. (Я ничего не путаю?) Будьте любезны в таком случае пояснить, каким концом с этими ценностями сочетается «кратия», устанавливаемая по одному единственному признаку — половому?
Отправлено: 16.06.20 20:11. Заголовок: С.Ф. Ну за Камилу я ..
С.Ф. Ну за Камилу я не ответчица (еще с утра от нее человека защищала, а Вы с ней заодно были, ну да это так, в сторону). А от себя скажу, что мои фантазии о феминократии в реальности невоплотимы. К сожалению. А либеральные гуманистические ценности в наилучшей степени способны защитить меня как женщину, национальное и сексуальное меньшинство. Без них меня в сортире замочат, как говорило наше все А сама по себе я довольно циничная аморальная тварь. Либертинка, можно сказать. И будь я белым гетеросексуальным мужиком - представителем титульной нации, глубоко плевать бы было мне на всякие розовые сопли, пользовалась бы привилегиями на полную катушку. И потому мне приятно помечтать о том, как если бы все перевернулось и те самые привилегии принесли бы мне на блюдечке. Я ответила?
С.Ф. Ну за Камилу я не ответчица (еще с утра от нее человека защищала,
Как это, как это!)) Вы ж на ей адресованный коммент ответили, а теперь — на попятный?!)) (Лан,проехали)) Видите ли, я не персоналиям отвечаю. Задел меня коммент, есть мне,что по нему ответить, — ответила. Понравился, —«спасибку» ляпнула. А кому именно, — я и не всегда и смотрю.
Сильвия пишет:
цитата:
либеральные гуманистические ценности в наилучшей степени способны защитить меня как женщину, национальное и сексуальное меньшинство.
Ну,тогда и я скажу. А меня, вообще, раздражает, когда во мне видят женщину. Мои половые признаки касаются только меня и моего партнёра; всё. Для.всех остальных я просто человек, не больше и не меньше. По убеждениям я всегда была либертарианцем, ещё со времён «славы КПСС», хотя прекрасно тоже понимала, что: а)идея эта прекрасная на практике.невоплотима (недоэволюционировало до неё человечество) и б)рано или поздно какая-нибудь фашиствующая сволота воспользуется ею в своих интересах (так оно и вышло: глядя на нью-либертарианцев сегодняшних, я в этом убеждаюсь окончательно). ———
Сильвия пишет:
цитата:
мне приятно помечтать о том, как если бы все перевернулось и те самые привилегии принесли бы мне на блюдечке.
Ох, Сильвия)) Лукавая вы)) Привилегии для одного, — если это не связано с объективными причинами (как-то: пандус для инвалида колясочника или пособие для малоимущей многодетной семьи, например), — это всегда дискриминация другого. С либеральными и гуманистическими ценностями тоже не ахти как сочетается…
Отправлено: 16.06.20 20:56. Заголовок: С.Ф. пишет: А меня,..
С.Ф. пишет:
цитата:
А меня, вообще, раздражает, когда во мне видят женщину. Мои половые признаки касаются только меня и моего партнёра; всё. Для.всех остальных я просто человек, не больше и не меньше.
Не человек Вы для них, а сексуальный объект, который они хотят трахнуть. До тех пор, пока сохраняете внешнюю привлекательность, во всяком случае. Думать можете что угодно, но это факт. Биология
Привилегии для одного, — если.это не связано с объективными.причинами (как-то: пандус для инвалида колясочника или пособие для малоимущей многодетной семьи, например), — это всегда дискриминация другого. С либеральными и гуманистическими ценностями тоже не ахти как сочетается…
Я кажется ясно объяснила. Одно дело, когда дискриминируют меня, и совсем другое - когда дискриминирую я
Сообщение: 946
Зарегистрирован: 22.06.19
Откуда: Россия
Репутация:
5
Отправлено: 16.06.20 21:00. Заголовок: Сильвия пишет: Не ч..
Сильвия пишет:
цитата:
Не человек Вы для них, а сексуальный объект, который они хотят трахнуть
Как говорили во времена моего далекого детства,«хотеть не вредно»))) — пускай хоть обхотятся. Плевала я на это с высокого небоскреба, чего, как грится, и вам желаю))
Сообщение: 4393
Настроение: Весь мир - театр, все люди - актёры...
Зарегистрирован: 22.01.19
Откуда: Украина
Репутация:
8
Фото:
Отправлено: 16.06.20 21:12. Заголовок: Сильвия пишет: Не ч..
Сильвия пишет:
цитата:
Не человек Вы для них, а сексуальный объект, который они хотят трахнуть. До тех пор, пока сохраняете внешнюю привлекательность, во всяком случае. Думать можете что угодно, но это факт. Биология
Молодая Вы ещё, Сильвия... Думаете, что только за сексуальную привлекательность любят. Я за за это до 35 лет цеплялся. Дурак был. Потому и вылетел из семьи. А любят ведь совсем за другое. Независимо от внешности, от возраста, и, вообще, от всех ерундовых вопросов. Любят за то, когда одним воздухом с человеком дышишь. .
Отправлено: 16.06.20 21:14. Заголовок: Сильвия пишет: Не ..
Сильвия пишет:
цитата:
Не человек Вы для них, а сексуальный объект, который они хотят трахнуть. До тех пор, пока сохраняете внешнюю привлекательность, во всяком случае. Думать можете что угодно, но это факт. Биология
Ох, девушка- девушка) Что ж Вы так себе льстите? Впрочем, как и многие неразумные представительницы женского рода. Да много кому это надо при нынешней- то сытости или даже перенасыщенности? Рассуждаете, как дамы 50- х годов, когда ценность и недоступность женщины была совершенно иной).
Рассуждаете, как дамы 50- х годов, когда ценность и недоступность женщины была совершенно иной).
У меня даже не это вызывает недоумение. А то, что свою внешнюю привлекательность девушки культивируют, как главное своё достоинство. Только что внешность? Внутреннее содержание должно быть, чтоб когда с возрастом увянет молодость, вы не стали просроченным товаром. Духовная близость между людьми важна в первую очередь. Секс в отношениях важен, не спорю. Но физиология всё-таки не на первом месте.
Отправлено: 16.06.20 21:37. Заголовок: Helen пишет: У мен..
Helen пишет:
цитата:
У меня даже не это вызывает недоумение. А то, что свою внешнюю привлекательность девушки культивируют, как главное своё достоинство. Только что внешность? Внутреннее содержание должно быть, чтоб когда с возрастом увянет молодость, вы не стали просроченным товаром. Духовная близость между людьми важна в первую очередь. Секс в отношениях важен, не спорю. Но физиология всё-таки не на первом месте.
В отношениях с женщинами духовной близости гораздо больше чем с мужиками! Женщины не пытаются тебя прогнуть под себя, не причиняют тебе боли, и не требуют чтобы ты их обслуживала!
Отправлено: 16.06.20 21:40. Заголовок: Helen пишет: Внутре..
Helen пишет:
цитата:
Внутреннее содержание должно быть, чтоб когда с возрастом увянет молодость, вы не стали просроченным товаром.
Вот именно, что я вообще не хочу быть товаром на рынке для обладателей членов. Я хочу быть личностью, что невозможно в отношениях с тем, что хочет тебя банально поиметь.
Отправлено: 16.06.20 21:44. Заголовок: Helen пишет: У мен..
Helen пишет:
цитата:
У меня даже не это вызывает недоумение. А то, что свою внешнюю привлекательность девушки культивируют, как главное своё достоинство. Только что внешность? Внутреннее содержание должно быть, чтоб когда с возрастом увянет молодость, вы не стали просроченным товаром. Духовная близость между людьми важна в первую очередь. Секс в отношениях важен, не спорю. Но физиология всё-таки не на первом месте.
+ 100500. Учитывая, что при нынешней индустрии красоты почти каждая женщина, которая тщательно следит за собой, может за красавицу сойти. Ну и гардероб, подача себя...Так что культ не во внешней привлекательности, вот уж действительно. Внутреннее. Или искусство обольщение - взгляд, поворот головы, случайно брошенное кстати слово...
+ 100500. Учитывая, что при нынешней индустрии красоты почти каждая женщина, которая тщательно следит за собой, может за красавицу сойти. Ну и гардероб, подача себя...Так что культ не во внешней привлекательности, вот уж действительно. Внутреннее. Или искусство обольщение - взгляд, поворот головы, случайно брошенное кстати слово...
Вот еще! Ублажать потного вонючего самца, чтобы он мог сделать тебя обслугой. Нах надо!
Внутреннее. Или искусство обольщение - взгляд, поворот головы, случайно брошенное кстати слово...
Если подходить к отношениям с позиции «меня хотят поиметь», понять этого невозможно.
Camila ,Сильвия Девочки. Да не все мужчины - потребители. Ну, хорошо, даже если и соглашусь, что все. Но ведь женщины в отношениях «потребляют» мужчину ничуть не меньше. И я не только о постели сейчас. Суть-то в том и есть, что в паре должна быть гармония. Важна поддержка, понимание. От мужчины сильное плечо, от женщины ласка и тепло. Над любыми отношениями нужно работать. Будь то гетеро или гомо связи, сути-то это не меняет. Откуда такая категоричность?
Отправлено: 16.06.20 22:00. Заголовок: И правильно делают, ..
И правильно делают, что не радуют. Чего вас радовать- то? Сами радуйтесь). Но, заметь, слово "забота" уже не раз проскакивает в твоих выпадах. Явно, не хватает ее. Ну а вообще все эти нападки оттают известными строками: "Когда девчонка толстая журнал приобретает "Мода" И снит, как будто юноши ей в школе не дают прохода"
Отправлено: 16.06.20 22:12. Заголовок: Ничего себе тут проп..
Ничего себе тут пропаганду однополых отношений развернули. Только вот для 95 % таких доморощенных лесбух, это до первого альфа-самца. Сильвия пишет:
цитата:
И будь я белым гетеросексуальным мужиком - представителем титульной нации, глубоко плевать бы было мне на всякие розовые сопли, пользовалась бы привилегиями на полную катушку.
Это какими привелегиями? Обязанность служить в армии? Выход на пенсию на 5 лет позже? Ты с Камилой так смешно рассуждаешь о том, что мужчины в отношениях как-то используют женщин. А что, женщины мужчин не используют? Им не нужен секс? Подарки? Та самая забота, на нехватку которой жалуется Камила?
вообще не хочу быть товаром на рынке для обладателей членов. Я хочу быть личностью, что невозможно в отношениях с тем, что хочет тебя банально поиметь.
Для тех, кто не обладатель члена, на рынке товаром быть.не откажетесь,что ли?)) 3наете, Camila, чтобы быть личностью, ею ещё сначала надо стать. А процесс формирования личности начинается в самом прямом смысле с пеленок. К пубертатному периоду процесс уже давно закончен; личность уже сформирована; дальше имеет место процесс или развития (точнее, совершенствования) или деградации. Так что не валите на члены или ещё что. Спрашивайте с того, кого в зеркало видите.
Отправлено: 16.06.20 22:33. Заголовок: С.Ф. пишет: Так что..
С.Ф. пишет:
цитата:
Так что не валите на члены или ещё что. Спрашивайте с того, кого в зеркало видите
Ого. Вечная тема пошла. "Ты хочешь перемен, малыш, тогда начни с себя". Спасибо, наслушались (Кстати, правильно я поняла, что теперь у нас не две, а три враждующие фракции?).
Кстати, правильно я поняла, что теперь у нас не две, а три враждующие фракции?).
Я не знаю, каким вы местом читаете. Не далее,как час назад я вам персонально рассказала, по какому принципу я на комменты отвечаю. А вы у меня про фракции спрашиваете. Это вы всё людей делите: на фракции, с членами или без, а я-то нет. У себя спрашивайте, вам видней)
Сильвия пишет:
цитата:
Вечная тема пошла. "Ты хочешь перемен, малыш, тогда начни с себя". Спасибо,
Всегда пожалуйста)) Но если вы решите с других начинать, —'так пеняйте тогда на себя,а не на них, если они ответку решат включить)
Отправлено: 16.06.20 22:51. Заголовок: Ой можно конечно был..
Ой можно конечно было бы говорить серьезно (дискриминация, стереотипы, насилие), но с царящей атмосферой на форуме.... я вчера так смеялась)))) А вы тут такое пишите и каблуки заставить носить, и юбки)))) давайте уже на каком поводке водить да каким девайсом пороть)))
Сильвия пишет:
цитата:
Без полицейских и военных должностей тоже обойдутся. Сами справимся
вот уж посмотрела бы, вы такая амазонка, а мужчины вам патроны подают, да форму гладят)) Ну и все эти выражения "штаны" ничем не лучше, чем когда баб называют "курицами", все мужики сволочи, все мужики мужланы, что это за хрень. Мужчины не виноваты и не должны отдуваться за то, что у женщин не было избирательных прав когда-то. Они жили в другой системе координат. Как те же "белые колонизаторы". Теперь общество изменилось и надо смотреть вперед.
Я не люблю всю эту фигню "мужчина с Марса, женщины с Венеры ", девочка должна быть принцесской и хлопать глазками, а мальчик - рыцарем и не плакать. Девочка должна быть вежливой и услужливой https://porkadety.unoforum.pro/?1-24-0-00000049-000-0-0#001 Может получиться и такое
Касаемо семейных отношений они понятное дело должны быть равными, без какого-то чрезмерного давления, контроля, снисходительного обращения. Потому что вообще отношения между людьми должны быть такими, за исключением конкретных ситуаций с субординацией. И обратная ситуация, когда жена мужа контролирует, все время указывает и воспитывает старшего сыночка, тоже не совсем нормальна. Как в анекдоте. -папа, скажи, а когда я смогу возвращаться домой, когда захочу? - не знаю, сынок, я еще не дожил до этого возраста.
А в жизни конечно бывает по-всякому, что один человек "поглощает" другого... Солдат Вселенной11 пишет:
цитата:
А если рядом со мной женщина - мыша серая, которая слова поперек не может сказать, в рот мне глядит
да не должна быть ни мыша серая, ни яркая с надутыми губами и рыбьими глазами. Просто жена не должна быть красивым приложением к мужу, а быть самодостаточной личностью. А дальше уже кто на что учился. Да и не в нашей это культуре молчать глазки в пол, большинство женщин говорливее мужчин (и по количеству, и по качеству). Это уже какие-то индивидуальные особенности.
Опять же вот это муж - голова. А своя голова тебе на что? Одна голова хорошо, а две лучше. А разведешься, без головы останешься, если отвыкла ей пользоваться? Или никогда не пользовалась, все на других смотрела? Так с этого и начинается насилие, что чувствуешь себя беспомощной и идти некуда. А жена шея это что? Воображает себя серым кардиналом? Солдат Вселенной11 пишет:
цитата:
А почему не управлять явно? Я вот, в принципе, согласен подчиняться разумной жене. И уважать права друг друга.
вот согласна, не суть в том, управлять, просить, почему не доносить информацию прямо словами. Если человек не ставит конфликтный вопрос прямо, это называется пассивная агрессия. Намеки, вздохи, закатанные глазки
А что мне кажется неактуальным в обществе, это квоты в парламенте для женщин, нужно побеждать в честной конкурентной борьбе. И детей так воспитывать, и вообще общественное мнение менять, что человека надо ценить за профессиональные качества, а не "эта баба с гормонами" и прочие сказки про "эмоциональных и нелогичных" женщин.
Сообщение: 212
Зарегистрирован: 06.03.20
Откуда: Россия
Репутация:
1
Отправлено: 17.06.20 09:07. Заголовок: Проголосовала за пер..
Проголосовала за первый вариант. Феминизм - это, конечно, хорошо. Права должны быть одинаковые у женщин и мужчин. Но каждой женщине хочется опереться на мужское плечо и почувствовать себя слабой. Так устаешь решать все сама.
Отправлено: 17.06.20 13:58. Заголовок: Мила пишет: Но кажд..
Мила пишет:
цитата:
Но каждой женщине хочется опереться на мужское плечо и почувствовать себя слабой. Так устаешь решать все сама.
во-первых, это могут быть любые люди, которые поддержат, не обязательно родственники, это не о семейных отношениях. А "почувствовать себя слабой и защищенной" - будьте готовы за это заплатить. Слабых могут сожрать. Зпщищенности в этом мире нет. Чаще всего это просто инфантильность, игнорирование проблем, перекладывание ответственности на другого. Мужчине тоже может быть надо опереться. И если жена умеет носить бриллианты и радовать мужа своей "женской мудростью ", то толку от нее.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3209
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет