Отправлено: 03.04.21 00:06. Заголовок: О медицинских ошибках

О медицинских ошибках

Больше, чем следовало. Хершел Раллз очнулся после операции по удалению раковой опухоли мочевого пузыря, однако вместе с новообразованием хирурги удалили и гениталии. О возможности такого развития событий, по словам пациента-пострадавшего, врачи не предупреждали. Удаленные органы по результатам гистологии оказались совершенно здоровыми. Суд признал медиков виновными во врачебной ошибке и обязал выплатить пациенту требуемую сумму.

«Не та почка» — примерно такую фразу услышал пациент одной из клиник в США, когда очнулся после операции по удалению больной почки. Как вы поняли, ему удалили здоровую. Ошибка произошла из-за того, что здоровый орган был отмечен как больной в карте пациента.

Не тот глаз прооперировали четырехлетнему пациенту в штате Орегон. Свою ошибку врач обнаружил только по завершению процедуры. «Я не понимаю, что произошло в операционной», — заявил доктор, так и не найдя ни объяснений, ни оправданий своей оплошности.

Не тот пациент. Попадая в больницу, мы отдаем себя во власть медиков, полагая, что они знают, что делают. Увы, случаются исключения. Так, беременную пациентку по имени Керри медсестра уверенно направила на КТ. Увидев сомнение на лице будущей матери, сотрудница клиники убедил ее, что это действительно именно то, что требует доктор. Оказалось, в приемном покое находились две женщины по имени Керри, и томограмма требовалась другой пациентке.

Сувенир от хирурга. После успешной операции по удалению раковой опухоли пациент продолжил жаловаться на сильные боли. Сперва ему сказали, что так и должно быть после хирургического вмешательства. Но спустя месяц врачи обнаружили источник боли: в теле пациента был забыт 13-сантиметровый инструмент. Подобная ошибка обошлась клинике в 97 тысяч долларов США, которые пациент успешно отсудил у медицинского учреждения.

Неподходящий донорский орган пересадили одной американской пациентке, врачебная ошибка стоила жизни 17-летней девушке. Сердце и легкие, которые ей пересадили, не соответствовали ее группе крови: медицинский центр, проводивший операцию, не проверил органы на совместимость до пересадки. Вторую операцию, призванную исправить страшную ошибку, пациентка уже не перенесла.

Слишком много зубов, — так, видимо, решил дантист в одной из клиник штата Индиана и удалил пациенту все зубы. Пациент, обратившись к специалисту, рассчитывал на удаление максимум трех зубов. Каково же было его удивление, когда вместо трех он лишился всех тридцати двух зубов.

Недостаточно анестезии. В кино нередко изображают, как пациент просыпается на операционном столе во время хирургического вмешательства. Начинается паника, ему добавляют анестезии, и все заканчивается благополучно. В реальности бывает гораздо хуже. Так, пациентка Эрин Кук очнулась во время операции. Наркоз подействовал таким образом, что она чувствовала все, что происходит, но при этом не была способна об этом сказать: мышцы онемели настолько, что она не могла никак показать, что находится в сознании. Случившееся медики объяснили тем, что аппарат для ингаляционного наркоза пропускал воздух, и пациентка получила только 5% от той анестезии, что ей вводил врач.

Лекарство не туда. Девятнадцатимесячная пациентка из Небраски поступила в больницу с расстройством желудочно-кишечного тракта. Прописанное ей лекарство необходимо было вводить в питательную трубку (зонд для искусственного кормления). Непоправимую ошибку допустила медсестра, введя назначенный препарат в центральный катетер, ведущий не к пищеводу, а к сердцу маленькой пациентки.

И стакан воды подать некому. Двадцатидвухлетний житель Лондона стал жертвой пренебрежительного отношения медперсонала. Двое суток он просил воды, но и врачи, и медсестры игнорировали его просьбу. Пациент вызвал полицию, находясь на больничной койке, но и это его не спасло. На второй день, так и не утолив мучительную жажду, британец скончался от обезвоживания. Сотрудники больницы утверждали, что пациент вел себя агрессивно, и что жажда была его навязчивой идеей.

Ссылка

 Отправлено: 03.04.21 00:32. Заголовок: И что им всем было?..

И что им всем было?

 Отправлено: 03.04.21 10:37. Заголовок: Ауди пишет: И что и..

Ауди пишет:

цитата:

И что им всем было?

Вот!! Я поднимала подобную проблему в другой ветке, но не нашла понимания. Так вот практика цивилизованных стран - денежная компенсация, а никак не привлечение врача к уголовной ответственности. Все имеют право на ошибку, наказание врача - это денежные выплаты, приостановка лицензии, но никак не посадка в тюрьму!

Как примеры.

цитата:

Удаленные органы по результатам гистологии оказались совершенно здоровыми. Суд признал медиков виновными во врачебной ошибке и обязал выплатить пациенту требуемую сумму.

цитата:

в теле пациента был забыт 13-сантиметровый инструмент. Подобная ошибка обошлась клинике в 97 тысяч долларов США, которые пациент успешно отсудил у медицинского учреждения.

 Отправлено: 03.04.21 11:22. Заголовок: То, что компенсации ..

То, что компенсации пациенту - это коню ясно. Вопрос "отсуживания" заключается лишь в сумме. 1,5 млн или 500 тысяч.
С врачами в дальнейшем что было?
Насколько я знаю, в таких случаях "там у них" заканчивается не только отъемом лицензии врача.

 Отправлено: 03.04.21 11:32. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..

Солдат Вселенной11 пишет:

цитата:

Насколько я знаю, в таких случаях "там у них" заканчивается не только отъемом лицензии врача.

Именно что только отъемом лицензии и денежными выплатами.

 Отправлено: 03.04.21 11:42. Заголовок: Виктория пишет: Име..

Виктория пишет:

цитата:

Именно что только отъемом лицензии и денежными выплатами.

Хотелось бы фактажа из "ихнего" законодательства. Потому как мне попадались и статейки и книги художественные, что не только.
Точнее, одна книжка. Названия и автора не помню - давно очень было, но там сюжет вертелся возле подобной ситуации. Что приличного человека - врача, совершившего ошибку, засунули в камеру к уголовникам. Сначала он там мытарствовал, все его гнобили и даже опустили "интеллигента", но потом он спас жизнь нескольким сокамерникам, стал авторитетом и поднял бунт. А потом выяснилось, что ошибки с его стороны вовсе не было, а были козни завистников по цеху.
Правда, там события идут в 50-х годах прошлого века в Америке.

 Отправлено: 03.04.21 11:49. Заголовок: Не интересовалась эт..

Не интересовалась этим вопросом глубоко, просто расскажу историю, которая меня страшно удивила.

Знаю одну английскую бабушку, которая много лет страдала почечной недостаточностью, но при этом родила четверых и дожила до 80. В 80 лет у нее обнаружили рак кишечника и сделали операцию. После операции она прожила всего неделю: в рану занесли инфекцию, она умерла от заражения крови. Врачебная ошибка. Помнится, меня поразила реакция мужа и сына - никто даже жалобу не написал. Не было ни расследования, ни суда, ни компенсации. На мой вопрос - почему? - они пожали плечами. А что это меняет, она уже умерла. Я говорю, а если этот Айболит еще с кем-нибудь ошибется. Опять плечами пожимают. Не наша забота. Так все и рассосалось. Замечу в скобках, 82-летний вдовец нашел себе молодуху лет 70 и утешился с ней.

 Отправлено: 03.04.21 12:14. Заголовок: Ауди пишет: После о..

Ауди пишет:

цитата:

После операции она прожила всего неделю: в рану занесли инфекцию, она умерла от заражения крови.

Да фиг знает чего там могли занести На самом деле это проблема по всему миру: внутрибольничная инфекция. В частности, практически не поддающаяся лечению (устойчивая ко всем лекарствам) внутрибольничная пневмония. Ну и скажите: кого привлекать по таким фактам заболевания? Я сама столкнулась в декабре прошлого года: нужно было лечь в больницу,а там реальные вспышки коронавируса... Отказась, естественно (на тот момент не была привита). Но опять же, кого наказывать за то, что в больнице вспышки инфекции? Думаю, что от того, если посадят главного врача или санитарку - вряд ли поможет...
Так что любое лечение - это риск! Осознанный риск: каждый вправе делать свой выбор "лечиться - не лечиться" или выбрать другого врача (больницу), но если уж согласился на лечение у конкретного врача - нечего предъявлять претензии: не нравится отечественная медицина - езжай в Германию или Израиль и там лечись!

 Отправлено: 04.04.21 15:48. Заголовок: Виктория пишет: Так..

Виктория пишет:

цитата:

Так вот практика цивилизованных стран - денежная компенсация, а никак не привлечение врача к уголовной ответственности. Все имеют право на ошибку, наказание врача - это денежные выплаты, приостановка лицензии, но никак не посадка в тюрьму!

вообще-то при убийстве тоже потерпевшие (родственники убитого) могут отсудить компенсацию. Это же не означает отсутствия уголовного срока, и тем более уголовной ответственности. (Уголовная ответственность это не только срок в свою очередь).
Ауди пишет:

цитата:

Помнится, меня поразила реакция мужа и сына - никто даже жалобу не написал. Не было ни расследования, ни суда, ни компенсации.

ну вот видите, какие редкие уголовные дела - значит такие действия врача поддерживаются значительной частью общества.
(По аналогии с тем, что писали про побои и 156 УК).
Кстати да, не подал жалобу- на нет и суда нет. Если врач обхамил, тоже можно подать жалобу, можно и не подавать.
Аналогично если тебя избивают, об этом может никто и не знать. Хоть на коленях стой, хоть без трусов в углу, хоть всю неделю так ходи.
И если убьют, могут не найти труп. Тоже мне новость.

 Отправлено: 04.04.21 17:25. Заголовок: Nikka пишет: значит..

Nikka пишет:

цитата:

значит такие действия врача поддерживаются значительной частью общества.