Отправлено: 27.02.21 17:49. Заголовок: Как правильно читать ругательные рецензии

Написано не мной, найдено в интернете, автор неизвестен.



Как правильно читать ругательные рецензии


Написано: Автор не разбирается в истории средневековья/физике/биологии

Следует читать: Автор использует такие области этих наук, о которых рецензент слышит впервые



Написано: Тяжелый, практически нечитабельный язык

Следует читать: В книге встречаются слова длиннее трех слогов, фразы длиннее пяти слов и такие знаки препинания, как точка с запятой, тире и скобки



Написано: В тексте полно штампов

Следует читать: В тексте встречаются идиомы, пословицы и поговорки



Написано: Психологически недостоверные герои

Следует читать: Взгляды героев отличаются от мировоззрения рецензента



Написано: Отсутствие логики в поведении персонажей

Следует читать: Рецензент в аналогичной ситуации взял бы деньгами



Написано: Роман слишком затянут...

Следует читать: Персонажи не только дерутся, но и разговаривают...



Написано: ...заумен...

Следует читать: ...причем разговаривают не о выпивке и не о бабах...



Написано: ...зануден

Следует читать: ...и даже не пытаются острить!



Написано: Не имеет шансов на широкий успех

Следует читать: На всю книгу — ни одной драки на мечах!



Написано: Неудачное подражание американской фантастике

Следует читать: Действие происходит не в Москве и даже вообще не в России



Написано: Интрига отсутствует

Следует читать: Нет любовной линии



Написано: Концовка откровенно разочаровывает

Следует читать: Нет хэппи-энда



Написано: Стоило бы поучиться у...

Следует читать: А солистам Большого Театра — у Филиппа Киркорова

 Отправлено: 28.02.21 00:24. Заголовок: Ауди пишет: Pourquo..

Ауди пишет:

цитата:

Pourquoi en anglais ? Ils ne sont pas nos amis, Votre Majesté.

Tout le monde n'a pas appris petit à petit quelque chose et d'une manière ou d'une autre.

 Отправлено: 28.02.21 00:25. Заголовок: Weed пишет: la rapi..

Weed пишет:

цитата:

la rapidité avec laquelle les gens changent.

А кто изменился-то?

 Отправлено: 28.02.21 00:28. Заголовок: Ауди пишет: А кто и..

Ауди пишет:

цитата:

А кто изменился-то?

Это мнение Ауди. Узнаем сейчас, надеюсь.

 Отправлено: 28.02.21 00:33. Заголовок: Господа louisxiv Ауд..

Господа louisxiv Ауди
Можно я вам на родном, плебейском, отвечу?)
Плохие авторы не приемлют критики ввиду того, что … они так уверены в своём превосходстве, что совершенно не способны вести аргументированный диалог)

 Отправлено: 28.02.21 00:34. Заголовок: Weed пишет: Можно я..

Weed пишет:

цитата:

Можно я вам на родном, плебейском, отвечу?)

Кхм... Принято.

 Отправлено: 28.02.21 00:38. Заголовок: Weed пишет: Плохие ..

Weed пишет:

цитата:

Плохие авторы не приемлют критики ввиду того, что … они так уверены в своём превосходстве, что совершенно не способны вести аргументированный диалог)

То бишь вы и по-русски повторяете, что мы априори плохие авторы, потому что нам понравилась шутливая интерпретация абстрактной критики?

 Отправлено: 28.02.21 00:42. Заголовок: Ауди пишет: То бишь..

Ауди пишет:

цитата:

То бишь вы и по-русски повторяете, что мы априори плохие авторы, потому что нам понравилась шутливая интерпретация абстрактной критики?

Ауди, я вас прошу, пожалуйста, читайте прежде, чем отвечаете.

 Отправлено: 28.02.21 00:46. Заголовок: Перечитала дважды. В..

Перечитала дважды. Вроде бы и Луи так же понял несколькими постами выше?
В любом случае, плохие авторы действительно не приемлют критики, но данный пост не об этом. Просто шутка, n'est pas ?

 Отправлено: 28.02.21 00:50. Заголовок: Ауди пишет: Вроде б..

Ауди пишет:

цитата:

Вроде бы и Луи так же понял несколькими постами выше?

О, прошу прощения, что не принял во внимание слияние, на соиздателя, правда, просто не обратил внимания)

 Отправлено: 28.02.21 00:53. Заголовок: Ауди пишет: Вроде б..

Ауди пишет:

цитата:

Вроде бы и Луи так же понял несколькими постами выше?

Да, напрягся.

Ауди пишет:

цитата:

данный пост не об этом

Ну да. Это была всего лишь тренировка во французском. Ну и да, с желанием не задеть никого из участников.

Weed пишет:

цитата:

я вас прошу, пожалуйста, читайте прежде, чем отвечаете.

Weed пишет:

цитата:

О, прошу прощения, что не принял во внимание слияние, не соиздателя, правда, просто не обратил внимания)

Вот я и подумал, что, видимо, многоязычие сказалось. Начались непонятки.
Надеюсь, все выяснится ко всеобщему удовлетворению.

 Отправлено: 28.02.21 00:55. Заголовок: Да нечего выяснять ..

Да нечего выяснять и пост шутливый, и переписка была для прикола. Критиков, надеюсь, не обидели.

 Отправлено: 28.02.21 00:57. Заголовок: Ауди пишет: Критико..

Ауди пишет:

цитата:

Критиков, надеюсь, не обидели.

Утром узнаем.

 Отправлено: 28.02.21 09:07. Заголовок: Ауди пишет: Надо же..

Ауди пишет:

цитата:

Надо же, критики не любят критики!

Сказала Ауди, которая замучила всех вокруг делением на социальное и нет

Weed пишет:

цитата:

Плохие авторы не приемлют критики ввиду того, что … они так уверены в своём превосходстве,

Почему же? Думаете, понятие «человек творческий» напрочь исключает понятие «человек объективный»?

 Отправлено: 28.02.21 13:00. Заголовок: Синеглазка пишет: С..

Синеглазка пишет:

цитата:

Сказала Ауди, которая замучила всех вокруг делением на социальное и нет

Критиков пока не делила

 Отправлено: 28.02.21 15:47. Заголовок: Ауди пишет: Критико..

Ауди пишет:

цитата:

Критиков пока не делила

Сначала придётся выбрать жертв на гордое звание критик, а уж потом дели-не хочу