Отправлено: 27.02.21 17:49. Заголовок: Как правильно читать ругательные рецензии

Написано не мной, найдено в интернете, автор неизвестен.



Как правильно читать ругательные рецензии


Написано: Автор не разбирается в истории средневековья/физике/биологии

Следует читать: Автор использует такие области этих наук, о которых рецензент слышит впервые



Написано: Тяжелый, практически нечитабельный язык

Следует читать: В книге встречаются слова длиннее трех слогов, фразы длиннее пяти слов и такие знаки препинания, как точка с запятой, тире и скобки



Написано: В тексте полно штампов

Следует читать: В тексте встречаются идиомы, пословицы и поговорки



Написано: Психологически недостоверные герои

Следует читать: Взгляды героев отличаются от мировоззрения рецензента



Написано: Отсутствие логики в поведении персонажей

Следует читать: Рецензент в аналогичной ситуации взял бы деньгами



Написано: Роман слишком затянут...

Следует читать: Персонажи не только дерутся, но и разговаривают...



Написано: ...заумен...

Следует читать: ...причем разговаривают не о выпивке и не о бабах...



Написано: ...зануден

Следует читать: ...и даже не пытаются острить!



Написано: Не имеет шансов на широкий успех

Следует читать: На всю книгу — ни одной драки на мечах!



Написано: Неудачное подражание американской фантастике

Следует читать: Действие происходит не в Москве и даже вообще не в России



Написано: Интрига отсутствует

Следует читать: Нет любовной линии



Написано: Концовка откровенно разочаровывает

Следует читать: Нет хэппи-энда



Написано: Стоило бы поучиться у...

Следует читать: А солистам Большого Театра — у Филиппа Киркорова

 Отправлено: 27.02.21 18:25. Заголовок: :sm38: :sm36:..

 Отправлено: 27.02.21 19:17. Заголовок: Вот что значит прави..

Вот что значит правильный подход!

 Отправлено: 27.02.21 20:12. Заголовок: Ну да ну да :sm54: Э..

Ну да ну да Это, скорее, успокоительное для нерадивых авторов. Типа, не они бездарность, а им просто завидуют, оттого и хають

 Отправлено: 27.02.21 22:57. Заголовок: Надо же, критики не ..

Надо же, критики не любят критики!

 Отправлено: 27.02.21 23:11. Заголовок: Ауди пишет: Надо же..

Ауди пишет:

цитата:

Надо же, критики не любят критики!

Pourquoi êtes-vous entré dans la discussion, Audi? Notre opinion est à la fois moi et vous avez dit. Ce que disent les critiques vulnérables n'a pas d'importance.

 Отправлено: 27.02.21 23:37. Заголовок: louisxiv пишет: Pou..

louisxiv пишет:

цитата:

Pourquoi êtes-vous entré dans la discussion, Audi?

Pour m'amuser, pourquoi pas ? On se moque de tout le monde, c'est si français.

louisxiv пишет:

цитата:

Ce que disent les critiques vulnérables n'a pas d'importance.

Oui, c'est ça.

 Отправлено: 27.02.21 23:48. Заголовок: Ауди пишет: Oui, c&..

Ауди пишет:

цитата:

Oui, c'est ça.

C'est pour ça que je me tais encore. Bien que je voulais répondre aux yeux Bleus.

 Отправлено: 27.02.21 23:51. Заголовок: Ауди пишет: Pour m&..

Ауди пишет:

цитата:

Pour m'amuser, pourquoi pas ? On se moque de tout le monde, c'est si français.

Ah, voilà Pourquoi... Oui, c'est si délicat pour les critiques et passionnant pour nous, les auteurs.

 Отправлено: 27.02.21 23:58. Заголовок: D'accord. Mais m..

D'accord. Mais maintenant je comprends comment interpreter la critique, grace à Snichte !

 Отправлено: 28.02.21 00:08. Заголовок: Ауди пишет: D'a..

Ауди пишет:

цитата:

D'accord. Mais maintenant je comprends comment interpreter la critique, grace à Snichte !

Oui, ce post Snisht m'a beaucoup plu.

 Отправлено: 28.02.21 00:11. Заголовок: la rapidité ave..

la rapidité avec laquelle les gens changent. et encore une fois, je suis désolé de participer à cette conversation. Sineglazka a raison: les mauvais auteurs n'acceptent absolument pas la critique.

 Отправлено: 28.02.21 00:13. Заголовок: Такой конфуз - я сов..

Такой конфуз - я совсем фрэнча не знаю) Вот если б на испанском - я бы поболтал. Но переводчик дядьки Гугля не отказал в помощи. И я, признаться, разочарован смыслом сей дискуссии. Загрустил, что не прошёл мимо.

 Отправлено: 28.02.21 00:14. Заголовок: louisxiv пишет: Sni..

louisxiv пишет:

цитата:

Snisht

Pourquoi en anglais ? Ils ne sont pas nos amis, Votre Majesté.

 Отправлено: 28.02.21 00:20. Заголовок: Les critiques ont re..

Weed пишет:

цитата:

la rapidité avec laquelle les gens changent. et encore une fois, je suis désolé de participer à cette conversation. Sineglazka a raison: les mauvais auteurs n'acceptent absolument pas la critique.

Вау! Господин Weed! J'espère que ce n'est pas moi et Audi que vous vouliez dire par de mauvais auteurs qui sont en colère contre la critique... nous avons tendance à être plutôt pacifiques face aux critiques. Allez-vous continuer à penser à ce que Snisht a écrit ci-dessus?

 Отправлено: 28.02.21 00:21. Заголовок: Weed пишет: азочаро..

Weed пишет:

цитата:

азочарован смыслом сей дискуссии. Загрустил, что не прошёл мимо.

А почему?