Основная направленность форума - вопросы и проблемы воспитания детей и подростков. Среди прочего, рассматривается вопрос Порки детей в качестве одного из методов наказания. Мы вовсе не утверждаем, что порка - это единственный метод наказания. Вместе с тем, воспитание с поркой имеет давние исторические корни. Поэтому не стоит голословно отказываться от такого воспитательного метода. Просим всех участников соблюдать Правила форума (ознакомьтесь, пожалуйста). Кроме того, высказываясь "За" или "Против" порки как метода наказания, убедительно просим АРГУМЕНТИРОВАТЬ свою позицию. Администрация форума выражает надежду на конструктивное обсуждение всех вопросов. "За" или "Против" лично Вы в отношении порки - призываем быть корректными со своими оппонентами-другими участниками форума!
Понятно, что наиболее эффективный способ предупреждения воздушно-капельной инфекции - это иммунопрофилактика. Сейчас много говорят о "Спутнике V", говорят об ее эффективности. Можно было бы согласиться, но почему глава института, разработавший это "чудо-оружие", выдает прямо-таки удивительную информацию. Он говорит, что вместе со своей семье привился... в марте (!?) 2020 года. Вы верите ему? Почему он уверял, что разработанная его сотрудниками вакцина не имеет побочных реакций (!?) - это было, но проскользнуло молниеносно, так что многие даже не успели это заметить и отфиксировать. Другие институты уже изготовили другие вакцины, но что известно о них, кроме высокого (более 90%) уровня защиты? И все это с чужих слов, напоминающих, скорей, рекламную акцию. Я предлагаю порассуждать о целесообразности вакцинации против COVID в контексте своего отношения к этому, о применении этих вакцин для детей и лиц пожилого возраста. Вы будете прививаться? Если уже привились, как отреагировал организм на прививку? Что думаете о развитии эпидемии COVID в дальнейшем?
Сообщение: 67
Настроение: хорошее, пока не испортили
Зарегистрирован: 02.02.21
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 06.02.21 03:18. Заголовок: Nikka пишет: Либо в..
Nikka пишет:
цитата:
Либо вы что-то путаете, либо маразм крепчал
Это то интервью А.Гинцбурга, на которое я ссылаюсь. Познер задает вопрос и Гинцбург отвечает - с 15 мин. 20 сек. записи - https://www.youtube.com/watch?v=TCRhBNqO_fY. Но, вообще-то все интервью интересное. Так что очень рекомендую.
Сообщение: 68
Настроение: хорошее, пока не испортили
Зарегистрирован: 02.02.21
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 06.02.21 03:37. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..
Солдат Вселенной11 пишет:
цитата:
Простите, Вы медик сам?
Да, но если бы я и не был медиком, то что от зависит от этого обстоятельства? Интересоваться проблемой организации здравоохранения могут только врачи? Солдат Вселенной11 пишет:
цитата:
Вы говорите, что причиной ажиотажа стала оптимизация инфекционных коек. Но ажиотаж во всем мире. Границы закрывают, локдауны вводят, карантины. Из чего следует мой вопрос - во всем мире оптимизация инфекционных коек произошла?
Вопрос в том, почему она произошла. Вы солидаризируетесь с мнением о "Бескровном аналоге мировой войны для перезагрузки экономики", я же рассматриваю это как закономерный ход развития этой самой экономики и никакого "аналога", тем более "мировой войны", не вижу вообще. Первое мнение подразумевает некий умысел с явно недобрыми намерениями, вторжение извне, план некоего "Совета 300", второе - объективный ход событий рыночной экономики, которая и не может действовать иначе. кроме как снижением непроизводительных расходов, и действующие лица в истории могут лишь проявить эту волю, но не могут ей ничего навязать.
Забавно. Вы даёте ссылки на "Страну", которая принадлежит Виктору Медведчуку, куму Президента РФ и на рос. издание КПУ Петра Симоненко, который из Украины сбежал, в связи с запрещением ком. партии). Разумеется, там самая "объективная" инфа). Я удивляюсь, что там не написали, что на Донбассе ВСУ туберкулёзными бомбами по мирным жителям стреляют, чтобы всех их позаражать.) Впрочем, после мальчика в трусиках и запененной бабушки - я уже ничему не удивляюсь.) Я же Вам ссылку дал на гос. нормативный акт, принятый Кабинетом Министров, где ясно и четко сказано про "реорганизацию и слияние". Простыми словами, одно юридическое лицо входит в состав другого. Перестает быть самостоятельным юр. лицом и становится структурным подразделением другого. Но раз формально юр. лицо прекращает свое самостоятельное существование, то в высшей мере нечистоплотные манипуляторы, коими являются названные мной особы, не преминут, разумеется на этом попиариться и повопить: "Все закрыли!". Вы б ещё ссылку на "Звезду" дали о событиях в Украине) Tarop, не читайте с утра указанных газет и все будет в порядке).
Сообщение: 70
Настроение: хорошее, пока не испортили
Зарегистрирован: 02.02.21
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 06.02.21 17:20. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..
Солдат Вселенной11 пишет:
цитата:
Разумеется, там самая "объективная" инфа)
"Враг, вскрывающий ваши ошибки, полезнее для вас, чем друг, желающий их скрыть" - для этого в стране и существует политическая оппозиция. Но факт налицо: что лежит в основе такого сокращения? Желание экономии финансов; у страны элементарно нет денег. Как это скажется на заболеваемости туберкулезом населения? А именно это и есть главный вопрос. Само собой ... Что и требовалось доказать. А так - действительно, все можно сгруппировать, объединить, сослаться на зарубежный опыт, да еще и написать введение, почему так оно удобнее - и врачам, и пациентам.[more]`[more]`[more]`[more]`
о факт налицо: что лежит в основе такого сокращения?
Опять за рыбу гроши) Реорганизация и сокращение - это разные немного вещи. Даже не немного, а очень много. Все здания на своих местах, люди тоже. В чем проблема? Что касается политической оппозиции, то здесь она чувствует себя более, чем вольготно, могу Вас уверить. В тюрьму никто никого не сажает. Но одно дело критика действующей власти - уже только ленивый по клоуну Зеле не проехался (и правильно сделал, пора его увольнять уже), а открытая ложь при помощи манипуляций и подмены понятий - это другое совсем.
Иными словами, корпус врачей-фтизиатров на Украине остался прежним? Его не сократили? Тогда из-за чего изменения, если все так хорошо работало? Собственно, следует подождать до получения статистики туберкулезной заболеваемости, сравнив до и после реформенный период.
Иными словами, корпус врачей-фтизиатров на Украине остался прежним? Его не сократили? Тогда из-за чего изменения, если все так хорошо работало? Собственно, следует подождать до получения статистики туберкулезной заболеваемости, сравнив до и после реформенный период.
Я не министр МОЗ и штатную численность врачей-фтизиатров мне не кладут по утрам на рабочий стол. Но шума, связанного с сокращениями их штатной численности не слышал. Ни в прессе (а это бы не осталось незамеченным), ни от жены-медика. Зачем это было сделано? Потому, что с 2020 года в Украине вторичка (с первичкой это произошло в 2019 году), стала финансироваться по новой модели. Не с гос. субвенции, а с Национальной службы здоровья, согласно договоров и законтрактованных пакетов мед. услуг. Кроме того, учитывается количество заключённых деклараций. Контрактовать пакет услуг отптимальнее учреждению, если оно крупное, спектр услуг более полный и спецификация по договору более широкая. Следовательно учреждение получает больше денег. Мелкая туб. поликлиника в районном центре по нормам и стандартам НСЗУ сможет получить лишь минимальный пакет и минимум денег. Впрочем, если Вас так интересует модель работы учреждений здравоохранения в Украине и тонкости их финансирования, Вы можете зайти на официальный сайт НСЗУ и там со всем ознакомиться, детально изучить и во всем разобраться. А то я гляжу, Вы тщательно мониторите прессу на тему узнать "а чё та у хохлов". Почитайте официальные источники и из них все узнаете. И "чё там и как там". Не думаю, что это тема дискуссии на этом форуме.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Репутация:
0
Отправлено: 07.02.21 15:15. Заголовок: А вот вакцинироватьс..
цитата:
А вот вакцинироваться - это испытывать на себе неизвестно что, последствия чего будут неизвестно какими через десяток лет для организма.
Последствия от ковида могут быть хуже и уже в обозримом будущем. А в прививке нет ни живого, ни мертвого вируса. Я привился и мне норм. Слегка поболело плечо в первые два дня.
Сообщение: 74
Настроение: хорошее, пока не испортили
Зарегистрирован: 02.02.21
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 07.02.21 18:36. Заголовок: Stag пишет: А в при..
Stag пишет:
цитата:
А в прививке нет ни живого, ни мертвого вируса.
Да, биохимическая конструкция... К слову сказать, третья российская вакцина, которая разрабатывается в Центре им. М.П. Чумакова, сделана не из отдельных антигенов, а из цельного инактивированного коронавируса. Оставляю в стороне вопрос об его изменчивости ... Stag пишет:
цитата:
Я привился и мне норм. Слегка поболело плечо в первые два дня.
У вас это только первая прививка? Перед прививкой вас информировали о противопоказаниях? Stag пишет:
цитата:
Последствия от ковида могут быть хуже и уже в обозримом будущем.
Отправлено: 08.02.21 14:07. Заголовок: Сделал себе первую ч..
Сделал себе первую часть прививки, вторая назначена на 16 февраля. Только вот там выдали книжечку, в которой написано что сделанная прививка, в т.ч. и обе части не дает возможности ходить в общественных местах без маски. И вот тут возникают сосменения а не плацебо ли это. Ведь если имунитет есть то не заболеешь, тогда зачем маска???
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1625
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума