Основная направленность форума - вопросы и проблемы воспитания детей и подростков. Среди прочего, рассматривается вопрос Порки детей в качестве одного из методов наказания. Мы вовсе не утверждаем, что порка - это единственный метод наказания. Вместе с тем, воспитание с поркой имеет давние исторические корни. Поэтому не стоит голословно отказываться от такого воспитательного метода. Просим всех участников соблюдать Правила форума (ознакомьтесь, пожалуйста). Кроме того, высказываясь "За" или "Против" порки как метода наказания, убедительно просим АРГУМЕНТИРОВАТЬ свою позицию. Администрация форума выражает надежду на конструктивное обсуждение всех вопросов. "За" или "Против" лично Вы в отношении порки - призываем быть корректными со своими оппонентами-другими участниками форума!
Отправлено: 18.02.22 18:59. Заголовок: Бить нельзя помиловать: сколько россиян поддерживают физические наказания
Бить нельзя помиловать: сколько россиян поддерживают физические наказания
Почти две трети россиян признались, что в детстве испытали на себе порку ремнем и другие силовые методы воздействия.
Агентство «Михайлов и Партнеры» провело всероссийское исследование «Воспитание и наказание: взгляд поколений», чтобы выяснить, как относятся к воспитанию в российских семьях, какие наказания применяют и как отличаются взгляды у молодежи и более старшего поколения на этот вопрос.
Людмила Горюнова, генеральный директор агентства «Михайлов и партнеры. Аналитика»:
«Мы задумывали исследование, чтобы изучить конфликт поколений, однако на практике не увидели какого-то существенного разрыва. Наоборот, родители на фокус-группах все время говорили: мы хотели бы прислушаться к ребенку, понять, чего он хочет. Они утверждали, что почти не конфликтуют с детьми, хотя со своими родителями у них конфликты были постоянно.
Мы поделили респондентов на две условные группы — «старшее поколение» (31-55 лет) и «молодежь» (14-30 лет). Конечно, это обобщение, и, например, миллениалы — те, кому сегодня 30-35 лет — в итоге оказались в разных группах, хотя это одно поколение. Но так проще всего увидеть глобальную разницу мнений, не отвлекаясь на множество разных групп».
Можно ли наказывать детей?
49% опрошенных считают, что детей наказывать нужно. Причем среди старшей аудитории — 31-55 лет — такого мнения придерживаются 61%, а среди тех, кому от 14 до 30 — всего 20%.
За физическое наказание высказались 60%, категорически против — 36%, допускают наказание в виде лишения любимых занятий или гаджетов 45%, в виде выговора 34%, лишения карманных денег 29%.
Молодежь относится к этому более негативно, чем поколение родителей: 65% против 54%. Женщины настроены к детям мягче, чем мужчины: почти половина участниц опроса считают, что физическое наказание недопустимо. Сторонники наказаний чаще всего готовы применять физическую силу за: употребление наркотиков (44%) и алкоголя (27%), а также за воровство (34%) и хамство (27%).
Всегда ли наказание по заслугам?
Говоря о собственном опыте, 61% опрошенных заявили, что сами подвергались физическим наказаниям в семье, а у 22% это происходило регулярно. При этом 68% из них считают, что наказание было заслуженным.
К старшему поколению применяли более суровые методы, чем к младшему: среди первых через порку ремнем проходили 46%, среди молодежи — 33%, при этом последние чаще получали шлепки (64% против 46%) и подзатыльники (36% против 24%). Каждый десятый подвергался жестоким избиениям, а некоторые даже сообщали о попытках изнасилования.
48% родителей признались, что наказывали своих детей физически, но чаще в мягкой форме. Мнения по поводу того, где проходит грань между физическим наказанием и домашним насилием разделились: 34% причисляют к насилию даже легкий шлепок или подзатыльник, а 28% считают, что насилие — это когда появляются серьезные травмы.
Причем здесь заметна разница по гендерному признаку: мужчины в четыре раза чаще отмечали, что насилие может быть только сексуальным (8% против 2%), и в два раза чаще утверждали, что насилие по их мнению — это только нанесение тяжких травм (42% против 17%).
Половина опрошенных (51%) считают, что из-за физического насилия дети становятся более агрессивными и отыгрываются на тех, кто слабее. 41% отмечают, что дети в таких случаях просто молчат (среди женщин таких 47%, среди мужчин — 33%).
Нужно ли вмешиваться, если при вас бьют ребенка?
24% опрошенных предпочитают не вмешиваться, если ребенок рядом подвергается физическому наказанию со стороны родителей или других родственников. Среди старшего поколения 49% считают, что необходимо поговорить с родителями, тогда как среди молодежи таких всего 29%.
68% скорее поддерживают вмешательство государства в таких случаях и выступают за лишение родительских прав (43%), но при этом не готовы доверять это органам опеки (41%).
Такой же процент респондентов поддерживают публичное обсуждение физического насилия над детьми. По их мнению, это поможет родителям осознать свою неправоту и изменить отношение к проблеме в обществе. Противники публичности (36%) считают, что это приведет к повышению страхов и тревожности, а родители начнут чаще скрывать подобные случаи.
Семья и воспитание
74% участников исследования считают, что воспитанием в равной степени должны заниматься и отец, и мать. Столько же опрошенных уверены, что ребенка можно воспитать и в неполной семье. При этом 69% респондентов высказали мнение, что в однополых браках вряд ли возможно хорошее воспитание детей.
Только 3% считают, что родителям нужно прибегать к помощи психологов, 88% никогда этого не делали, а 41% высказались категорически против. 48% готовы к этому лишь в крайних случаях: в таких как конфликты ребенка с родителями (34%), непослушание (23%), страхи и депрессия (18%).
Большинство допускают вмешательство родителей в учебный процесс и все, что с ним связано, включая выбор вуза.
39% допускают вмешательство в общение детей со сверстниками, а 16% — в любовные отношения. Разница в возрасте участников исследования здесь особенно ощутима: в первом случае за возможность вмешательства высказались 52% старшего поколения и лишь в 28% — из числа молодежи, во втором голоса распределились 2 к 1 (23% к 11%). Более половины (54%) опрошенных родителей, имеющих детей старше 12 лет, признались, что вмешивались в то, с кем встречается их ребенок и в кого он влюблен.
67% считают, что с ребенком нужно обсуждать смысл жизни, 62% — отношения в семье, по 46% — религию и секс. Далее по убыванию тем для обсуждения идут смерть, суицид, насилие, сексуальная ориентация.
Отправлено: 25.06.22 07:06. Заголовок: Иринка пишет: До 16..
Иринка пишет:
цитата:
До 16 лет, но после 14 лет уже крайне редко.
Оптимально, на мой взгляд, к 15-16 годам "найти причину" завершить с поркой! ПРиурочить или к концу 9 класса, или к "дате -16 лет", или ... Я в 15 лет сестру порола относительно часто, а в 16 лет сама ей сказала - хватит, мы сестры и пора понимать друг друга на словах. Вообще убрала (ну-уу, почти убрала) наказания сес тры с ее 16 лет, хотя и чесались порой лапки выдрать вместо "разговора".
Оптимально, на мой взгляд, к 15-16 годам "найти причину" завершить с поркой!
А в 17-ть, последний раз «раскрасить» уже поздно? Или за какие-то определённые проступки, всё же ещё возможно? Я считаю, что пороть надо до 18-ти. А потом, "найти причину". И она веская: наступление совершеннолетия.
Отправлено: 26.06.22 11:44. Заголовок: Думаю, не может быть..
Думаю, не может быть какого-то конкретного возраста тут. Очень многие дети уже в 5-6 лет получают ремень и это остаётся практически единичными случаями применения его в процессе воспитания. Других наказывают дольше и чаще. Скорее черта тут не возраст в паспорте, а специфика отношений в семье и совместной жизни детей с родителями. Чаще всего, регулярно прекращают наказания в случае, например, если ребёнок закончил школу и уехал учиться или пошёл работать, просто уже времени остаётся на контроль у родителей меньше. А то что по паспорту он уже совершеннолетний, не столь и важно бывает в некоторых случаях. Всё от каждой конкретной семьи зависит.
ВЦИОМ: 13% опрошенных россиян воспитывают детей «подзатыльниками», еще 7% — «ремнем»
Государственный ВЦИОМ представил результаты опроса о том, как жители России воспитывают своих детей.
Социологи спросили у родителей совершеннолетних и несовершеннолетних детей, какие методы воспитания они используют или использовали при воспитании. Респонденты могли дать несколько вариантов ответа. Вот как они ответили: 76% дают наставления и нравоучения; 31% ограничивают просмотр телевизора, использование гаджетов и прогулки; 19% ставят в угол в качестве наказания; 13% используют телесные наказания в виде шлепков, щелчков и подзатыльников; 8% лишают карманных денег; 7% наказывают ремнем.
Опрошенные также рассказали, как их воспитывали родители. 62% сказали о нравоучениях, 30% — что их ставили в угол, 27% ограничивали прогулки, использование гаджетов и просмотр телевизора. О наказании ремнем заявил 21% опрошенных, о шлепках, щелчках и подзатыльниках — 20%. Кроме того, 11% респондентов сказали, что их лишали карманных денег. Мужчин и женщин в детстве воспитывали по-разному, по-видимому, к мальчикам относились более строго, к ним чаще применялись все перечисленные методы, но, прежде всего, наказание ремнем (в 2 раза чаще), лишение карманных денег (в 2 раза чаще), постановка в угол (в 1,3 раза чаще) и шлепки (в 1,2 раза чаще). При этом будучи родителями и отцы, и матери используют примерно одинаковые методы воспитания, а женщины даже чаще прибегают к шлепкам и подзатыльникам (14% против 11%).
Отправлено: 10.08.22 15:31. Заголовок: Я помню, у нас в шко..
Я помню, у нас в школе проводились такие опросы на разные темы, про учителей, про родителей, но не знаю, насколько это было интересно кому-то и кто собирал такую статистику.
Отправлено: 10.08.22 17:38. Заголовок: Виктория пишет: а ..
Виктория пишет:
цитата:
а с чего вы решили априори, что порка обязательно "унижает"? В чем здесь "унижение" заключается, по вашему мнению?
Виктория, по-моему, это элементарно. Если бы это было иначе, не стали бы запрещать такие наказания в разных странах. В России запретили физические наказания, кажется в 1904 году. Изредка появляются статьи, что избиения в российских тюрьмах всё же имеют место, но в любом случае это беззаконие и произвол, и правозащитники обращают на это внимание. Я негативно относилась к таким мерам воздействия с тех пор, как себя помню, то есть в раннем детстве, лет с 4-5. Неужели вам, взрослому человеку, надо это объяснять? Да, я, как любой ребёнок, была подвижна, падала, ударялась о разные предметы, то есть физическую боль временами испытывала, но терпела, как неизбежность. Но соглашаться с тем, что меня имеют право, что это допустимо, бить близкие мне люди? Нет, это не укладывалось в моей голове.
Отправлено: 10.08.22 18:57. Заголовок: Элла , дело в том, ч..
Элла , дело в том, что порка широко применялась даже для детей знати, в привилегированных учебных заведениях. Можно по разному относиться в плане "гуманности" к ТН, но согласитесь: вряд ли "унижали" будущую знать - сливки общества. Никому и в голову не приходило, что "унизительно" для будущего лорда или пэра получить порку. Как раз наоборот, как в лучшие традиции воспитания знати относились к порке.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 407
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
не давала возможности иметь противоположное мнение. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума