Основная направленность форума - вопросы и проблемы воспитания детей и подростков. Среди прочего, рассматривается вопрос Порки детей в качестве одного из методов наказания. Мы вовсе не утверждаем, что порка - это единственный метод наказания. Вместе с тем, воспитание с поркой имеет давние исторические корни. Поэтому не стоит голословно отказываться от такого воспитательного метода. Просим всех участников соблюдать Правила форума (ознакомьтесь, пожалуйста). Кроме того, высказываясь "За" или "Против" порки как метода наказания, убедительно просим АРГУМЕНТИРОВАТЬ свою позицию. Администрация форума выражает надежду на конструктивное обсуждение всех вопросов. "За" или "Против" лично Вы в отношении порки - призываем быть корректными со своими оппонентами-другими участниками форума!
Вопрос вот в чем: слишком частое использование порки снижает, на мой взгляд, ее воспитательный эффект; однако и относительное редкое наказание - тоже не оптимально. Так как часто имеет смысл наказывать для достижения наилучшего эффекта?
P.S. Наверное, об оптимальной частоте порки надо говорить обязательно с привязкой к возрасту ребенка. В разные периоды, допустим в 8-12 лет и в 13-16 лет разная должна быть частота наказаний. На мой взгляд, чем старше ребенок-подросток, тем реже пороть нужно, но при этом - пороть строго подростков, до "больной" задницы, чтобы "пронимало по-хорошему".
Словом, высказываемся и обосновываем свою позицию.
Отправлено: 29.01.19 21:34. Заголовок: О периодичности чег..
О периодичности чего либо можно говорить, если речь идёт о системе, как о математической модели. Построить взаимоотношения родитель - ребёнок по строгой и стройной системе практически невозможно, ибо вклинивается много факторов - настроение родителя, которое зависит от его работы, настроения начальника, самочувствия родителя, состояния семейного бюджета, настроения второго родителя, и т.д. С другой стороны вклиниваются другие факторы - настроение ребёнка, его друзей (потянули ли сделать шкоду), настроение учителей, которое зависит от.... Короче, это дом, который построил Джек. По причине всего этого, в реальности взаимоотношения ребёнок - родители построены на модели хаоса. О периодичности в этом случае говорить невозможно. Поэтому, по факту вопрос нужно построить таким образом - насколько часто нужно ребёнка пороть независимо от того, что он натворил. Вот так цинично я заменил нейтральное слово "периодичность". Ещё упростив, скажу проще - насколько часто должна быть профилактическая порка. Лично я против профилактической порки, как таковой. Наказание должны быть по факту, учитывая тяжесть проступка.
Наверное, об оптимальной частоте порки надо говорить обязательно с привязкой к возрасту ребенка. В разные периоды, допустим в 8-12 лет и в 13-16 лет разная должна быть частота наказаний. На мой взгляд, чем старше ребенок-подросток, тем реже пороть нужно, но при этом - пороть строго подростков, до "больной" задницы, чтобы "пронимало по-хорошему".
Именно так: реже пороть в старшем возрасте, но весьма строго. Если о частоте говорить, то в 8-12 лет допустимо, на мой взгляд, 2-3 порки в месяц, а в 13-16 лет - по 1-2 порки в месяц, но - очень строго пороть!! Так, чтобы "не сесть", но за действительно серьезные "огрехи".
Так как часто имеет смысл наказывать для достижения наилучшего эффекта?
По-моему, у обычных родителей такой вопрос, вообще, не встаёт. Если они сторонники телесных наказаний, то порка будет даваться всегда, когда они считают нужным выпороть. Никто не будет высчитывать "оптимальность". Это может быть каждую неделю или всего лишь 1 раз в месяц. Всё индивидуально.
На мой взгляд, чем старше ребенок-подросток, тем реже пороть нужно, но при этом - пороть строго подростков, до "больной" задницы, чтобы "пронимало по-хорошему".
Виктория! Мои родители как раз такой подход и применили. Я становилась старше, и они считали, что я уже привыкла к наказанию. Нужно наказывать строже. Вот и получилось, что к 16-17 годам даже обычное наказание за небольшой проступок было до "больной" задницы. А строгие, а они были чаще, превратились в такую экзекуцию, что я два-три дня потом как прибитая была.
По-моему, у обычных родителей такой вопрос, вообще, не встаёт. Если они сторонники телесных наказаний, то порка будет даваться всегда, когда они считают нужным выпороть. Никто не будет высчитывать "оптимальность".
Тоже так считаю. О какой оптимальности речь идёт? Ну ладно ещё если часто порка, какой-то проступок можно и спустить с рук. А если редко то как? Повод придумывать? По субботам для профилактики пороть, только чтобы не выбиться из оптимального ритма? Ерунда, по провинностям надо смотреть.
Отправлено: 06.12.20 21:29. Заголовок: Я думаю, что у моих ..
Я думаю, что у моих родителей всё-таки было своё представление об оптимальности, потому что пороли не реже раза в месяц, в основном чаще, но иногда причины были абсолютно нелепые.
Отправлено: 03.01.21 15:54. Заголовок: Мария пишет: Нет пр..
Мария пишет:
цитата:
Нет провинностей - нет наказания. По-моему все логично.
Так и должно быть. Но в моем случае бывало и так:
Юрец пишет:
цитата:
Я думаю, что у моих родителей всё-таки было своё представление об оптимальности, потому что пороли не реже раза в месяц, в основном чаще, но иногда причины были абсолютно нелепые.
Пороли меня тоже примерно раз в месяц, может чуть чаще, т.е вполне себе регулярно. Конечно, были какие-то провинности, за которые я почти наверняка знал, что будет порка. Но при этом у меня складывалась ощущение, что чем дальше от последней порки, тем более строго с меня спрашивают. Условно, бывало, что за относительно небольшой косяк, который происходил через несколько дней после порки меня могли просто отругать, но за аналогичный, допустим, произошедщий через 3-4 недели, могли хорошенько выпороть ремнем, иногда какая-то даже мелочь могла вызвать фразу "Cовсем распустился, ремня давно не получал?". Посему у меня крайне редко бывало такое, что допустим пару раз в неделю пороли, это прямо надо было постараться, но аналогично редко встречался месяц, в котором меня ни разу не выпороли.
Отправлено: 03.01.21 16:25. Заголовок: Вот у меня точно так..
Вот у меня точно такого месяца , чтобы ни разу не выпороли, лет до 15 не было. Не менее 1-2 раза в неделю получала точно. Если реже, то или откладывали наказание, или очень хорошо себя вела и по учёбе не было нареканий и двоек.
Отправлено: 07.01.21 20:17. Заголовок: Блин вот странный во..
Блин вот странный вопрос. Как часто пороть. Звучит так как будто спрашивают, как часто мыть пол в квартире. Хотя нет вот встречный вопрос, как часто покупать новый телевизор / смартфон / персональный компьютер? Есть ответ. Ну наверное самый логичный ответ, по мери поломки предыдущего. Ну то есть наверное нет смысла покупать новый телевизор, если старый еще работает и устраивает по своему функционалу. Ведь так. И получается что сложно предсказать как часто покупать новые вещи, а как часто пороть дожно быть расписание?А как часто нужно ходждить в больницу? А если ничего не болит? Мне кажется если тут установить какое то расписание, ну скажем раз в неделю, то ведь начнется натягивание совы на глобус. Неделя прошла, а ребенок не провинился, а пороть уже пора, значит надо найти за что. ну хоть какую то мелочь, а то как же пороть просто так. Не правильно. Но и режим питания график нарушать нельзя, а то зачем тогда тот график. А если наоборот провиняется чаще прощать до определнного срока. ну ведь обсурд же.
Лично я считаю так что где то в возрасте 5 - 6 лет стоит позвнакомить ребенка с ремнем. Если конечно необходимость возникнет. И и после первой порки, надо еще несколько раз применить ремешок. На этом этапе хоть еждедневно, сделали замечание отшлепали. Но максимум через месяц, это стоит заканчивать. И применять ремень только в случае крайней необхождимости. Ребенок с ремнем уже плотно познакомился, понимает как он действует и в каких случаях он применяется. А дальше уже по мере необходимоти иначе это вызовет привыкание и не будет дествовать, от слова совсем.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1462
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Так, чтобы "не сесть", но за действительно серьезные "огрехи". 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума