Основная направленность форума - вопросы и проблемы воспитания детей и подростков. Среди прочего, рассматривается вопрос Порки детей в качестве одного из методов наказания. Мы вовсе не утверждаем, что порка - это единственный метод наказания. Вместе с тем, воспитание с поркой имеет давние исторические корни. Поэтому не стоит голословно отказываться от такого воспитательного метода. Просим всех участников соблюдать Правила форума (ознакомьтесь, пожалуйста). Кроме того, высказываясь "За" или "Против" порки как метода наказания, убедительно просим АРГУМЕНТИРОВАТЬ свою позицию. Администрация форума выражает надежду на конструктивное обсуждение всех вопросов. "За" или "Против" лично Вы в отношении порки - призываем быть корректными со своими оппонентами-другими участниками форума!
Отправлено: 15.02.19 17:13. Заголовок: Периодическое "напоминание" или снова о Профилактической порке
Начну с сути. Разные дети есть: кого то совсем без ремня вырастить можно, а кого-то - только с регулярной поркой. Просто не могут себя на "самоконтроле" удерживать от проступков Пока помнится последняя порка - хватает "силы воли" воздерживаться от того, чего "неправильно", а перестала попка чесаться, стала забывать ремень - снова тянет на "приключения" и "непослушание", или - лень-матушка одолевает.
Нам с сестрой хватало порки, чтобы помнилось достаточно долго. Не то чтобы слишком сильно пороли, просто нечасто требовалось "напоминание" и "освежение памяти". А вот нынешней моей воспитаннице Юльке, 10 лет, никак без порки нельзя! Стоит перестать пороть, как через 2-3 недели все ранние "внушения" благополучно забываются. - Так что просто НАДО, ВЫНУЖДЕННО, пороть лучше всего каждую неделю, может и не слишком строго, но больно все же, и запоминающе...
Многие выступают против профилактической порки, мотивируя это тем - как можно ЗАРАНЕЕ пороть? - Да вот так! - Вы колесо у авто подкачиваете тогда, когда совсем "сплющилось", или ЗАРАНЕЕ, по мере спуска воздуха-давления. вот и у Юльки через 2 недели "спускается" самоконтроль. НЕ выдерешь через 2 недели - значит получишь уже запущенные проблемы .
Или взять С.В. , одного из участников этого форума: "воюет" со своей К. - Сколько ему говорила-говорила, что НЕЛЬЗЯ РЕЖЕ чем 2 раза в месяц пороть К. - не слышит. И КАЖДЫЙ РАЗ убеждается, что все надежды, что "взялась за ум" - фикция! Вот буквально вчера спорили, что НАДО ВЫПОРОТЬ, не запускать К., но не услышал... Зато сейчас разбирается с капитальными проблемами... А выпорол бы неделю назад для профилактики - и 99%, что было бы все сегодня нормально.
Так что тем, кто "против" профилактической порки могу еще такой пример привести: гайки, чтоб колесо не отвалилось, надо подтягивать регулярно, профилактически, а не ждать когда же колесо наконец отвалится. Поздно уже, когда отвалится ... Как кашу маслом не испортишь (не раз приводила эту поговорку), так и профилактическая порка только на пользу, и лишней не будет.
Отправлено: 02.06.21 20:46. Заголовок: Капитан Очевидность ..
Капитан Очевидность пишет:
цитата:
Сочувствую, искренне, без сарказма.
А что же про "Закон" не вспоминаете? Или Вы "запрограммированы" только против порки? Так я Вам скажу "по секрету", что порка - такая в сущности мелочь, по сравнению с тем, как можно искалечить жизнь собственному ребёнку.
Капитан Очевидность , вы конкретно сформулируйте о чем хотите спросить?
У детей в любом случае нет выбора, если родители что то решили. И как воспитывать, и чем ребенок должен заниматься и какие секции-кружки посещать, и даже выбор за ребенка с кем ему дружить и общаться. Это вы серьезно, или шутите?
Дети, которых начинают пороть лет в пять, ни сбежать не могут, ни пойти в полицию в силу возраста. Просто не знают, что это возможно.
Такие дети, к сожалению, вообще не сильно соображают, что такой метод воспитания не очень, мягко говоря, нормальный. Им кажется, что у всех так, а иначе быть не может. У меня у самого так было лет до 13-ти. Будто так и положено и иначе быть не может.
Отправлено: 02.06.21 20:54. Заголовок: Солдат Вселенной11 п..
Солдат Вселенной11 пишет:
цитата:
Такие дети, к сожалению, вообще не сильно соображают, что такой метод воспитания не очень, мягко говоря, нормальный. Им кажется, что у всех так, а иначе быть не может. У меня у самого так было лет до 13-ти. Будто так и положено и иначе быть не может.
У меня - до семи. А потом стало гораздо хуже - я достаточно надолго усвоила, что я - самый никчёмный ребёнок на Земле.
Отправлено: 02.06.21 21:01. Заголовок: Капитан Очевидность ..
Капитан Очевидность пишет:
цитата:
У детей в любом случае нет выбора, если родители что то решили. И как воспитывать, и чем ребенок должен заниматься и какие секции-кружки посещать, и даже выбор за ребенка с кем ему дружить и общаться. Это вы серьезно, или шутите?
Так здесь не вопрос "веры", а действительности. Родители решили - "вот так будет, и все!". Как пример, что сразу на ум пришло: спрашиваю одних своих знакомых - вы зачем парня своего мучаете с пианино, ему спортом бы лучше заниматься, а не на пианино трещать; отвечают - ах, это же так здорово, что наш мальчик музыкой занимается А то что мальчишке хочется во дворе скакать, а не пианино тренькать, то - "А нам хочется, чтобы он музыкой занимался".
Отправлено: 02.06.21 21:01. Заголовок: Капитан Очевидность ..
Капитан Очевидность пишет:
цитата:
Не понял, при чем тут закон.
Вот именно! Нет же "Закона" карающего за всё перечисленное? Поэтому Вам больше и нечего сказать, кроме "сочувствую". А вот напомнить о том, что порка - "нарушение Закона" - как же без этого. Капитан Очевидность пишет:
цитата:
Единичная порка мелочь, согласен, а вот систематическая из года в год - варварство.
Да хоть каждую неделю - мелочь, по сравнению со многим, чего не касается "Закон".
Дался вам этот "Закон". Одна буква для вас имеет решающее значение?
Имеет. В данном случае она очень символична в отношении Вас: есть "Закон" - "осуждамс", нет "Закона" - "сочувствую". Завтра "Закон" изменится наоборот, и Вы станете писать наоборот.
Отправлено: 02.06.21 21:21. Заголовок: Нарушение "Закон..
Нарушение "Закона" - "истязание", а гораздо более страшные вещи, не запрещённые "Законом", не заслуживают большего, чем "сочувствую". С изменением "Закона" сразу же изменится и мнение - что же непонятного-то с этим "законником"? Он совершенно "прозрачен".
Нарушение "Закона" - "истязание", а гораздо более страшные вещи, не запрещённые "Законом" - не заслуживают большего, чем "сочувствую". С изменением "Закона" сразу же изменится и мнение - что же непонятно-то с этим "законником"? Он совершенно "прозрачен".
А вы меня ни с кем не перепутали? Это не я писала "Закон" и "сочувствую", про страшные вещи имею отдельное мнение. Вы вроде ко мне выше обращаетесь, про изменение мнения.
Нарушение "Закона" - "истязание", а гораздо более страшные вещи, не запрещённые "Законом", не заслуживают большего, чем "сочувствую". С изменением "Закона" сразу же изменится и мнение - что же непонятного-то с этим "законником"? Он совершенно "прозрачен".
Сништ, а что вы подразумеваете под "более страшными вещами" ? Конкретно
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 459
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет